СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Космос - 3

Сообщений 781 страница 810 из 1113

781

Arkadiy написал(а):

Кто то получит по голове.

Без проработанной концепции начального этапа  колонизации (для начала - обкатка переработки лунного вещества во всякое полезное: производство кислорода, металлоконструкций, солнечных батарей) сверхтяжелый носитель - это деньги на ветер.
А для колонизации нужен супертяж, заточенный под массовое производство и многоразовое использование.

Те пакетные клоны Энергии в различных вариантах, которые уже 20 лет рисует Роскосмос с использованием РД-170, для колонизации бесполезны чуть менее, чем полностью.
Как и американская SLS, впрочем.
Вот BFR-Starship  - перспективная машинка.

0

782

Шестопер написал(а):

Без проработанной концепции начального этапа  колонизации (для начала - обкатка переработки лунного вещества во всякое полезное: производство кислорода, металлоконструкций, солнечных батарей) сверхтяжелый носитель - это деньги на ветер.
А для колонизации нужен супертяж, заточенный под массовое производство и многоразовое использование.
.

да нахера нам сдались эта Луна да Марс?!  %-)  чтоб "переработанное лунное вещество" в итоге обходилось нам дороже чем бриллианты? это ж просто преступление или преступный идиотизм!

жить там долгосрочно можно только под грунтом - иначе космическая радиация быстренько угандошит колонистов - ну и зачем там как крот сидеть в подземном бункере?

кроме того, даже если что-то полезное сделают или найдут на поверхности Луны-Марса - то это ж надо потом сначала на орбиту вывести - дык может сразу космические заводы на околоземной орбите строить?!?

если уж хочется новые миры осваивать - то надо сразу к спутникам планет-гигантам лететь (у которых есть собственная магнитосфера), там орбитальную станцию создавать и оттуда исследовать пояс астероидов, выискивая среди них самые ценные экземпляры ===>

Единственный в солнечной системе полностью  металлический астероид такого размера 16 Психея состоит из железа, никеля и золота. По самым скромным оценкам только запасы железа можно оценить в 10 тыс. квадриллионов долларов. Для понимания: квадриллион - это миллион миллиардов.
https://pikabu.ru/story/asteroid_iz_zhe … du_5536665

Те пакетные клоны Энергии в различных вариантах, которые уже 20 лет рисует Роскосмос с использованием РД-170, для колонизации бесполезны чуть менее, чем полностью.
Как и американская SLS, впрочем.
Вот BFR-Starship  - перспективная машинка

есть мнение, что у нас перекос в сторону ракетоносителей - в итоге имеем дикую разнотипицу ракет для вывода полезной нагрузки - именно таким макаром "осваивается госбюджет" Роскосмоса

а надо наоборот приоритет отдавать ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКЕ, тем же спутникам радиотелевещания, дистанционного зондирования - именно они первичны, а ракетоносители вторичны!

тот же сверхтяжелый Енисей нужен по сути только для марсианской миссии - но если мы туда не летим, то вполне обойдемся и нынешними Ангарами-Протонами + лучше сбацаем ядерный буксир, чтоб потом с низкой опорной орбиты вытаскивать спутники на более высокие орбиты , вплоть до окололунной :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2020-11-02 21:25:15)

0

783

Алексей Михайлович написал(а):

Может и нахер, но тяжёлый носитель таки нужен.
И своя станция, пусть не гигантская, но нужна. МКС не вечен, а на новую нас вряд ли пустят. И вот без тяжёлого носителя, нормальную станцию не построить.

чем вам 20-30тн выводимых за раз не нравится?! - несколько стартов, и новую орбитальную станцию соберем - вон Мир 140тн весил, аналогично можно из 20тн "кубиков-модулей" насобирать, возможно чуток меньшую по размеру

Конанихин предлагает еще одну станцию на окололунной орбите сделать - для запусков межпланетных планетолетов

0

784

Алексей Михайлович написал(а):

Некоторые вещи надо выводить в сборе, целиком.
.

какие например? даже ядерный марсианский корабль разделили на модули по грузоподъемности имеющихся ракет - так ЯЭУ в пределах 14-20тн весит, ну и т.д. - только баки с водородом более массивные, для них и нужен Енисей

А на геостационарные? Там лишней мощности носителя не будет точно

будем ядерным буксиром наверх вытаскивать спутники

0

785

Россия в 2022 году выпустит новые двигатели РД-182 и РД-120МС для перспективных российских и зарубежных космических ракет, их прототип ранее производился на Украине, сообщил единый портал «Главкосмоса» (предприятие «Роскосмоса»).

Разработка двигателя РД-182 для первых ступеней перспективных российских и зарубежных космических ракет, и двигателя РД-120МС для верхних ступеней этих ракет ведется с 2019 года, передает РИА «Новости».

Прототипом для этих двигателей служит РД-120 разработки НПО Энергомаш, который использовался на второй ступени ракеты «Зенит» и 30 лет изготавливался на Украине.

С 2016 года в России ведется разработка новой российской ракеты среднего класса «Союз-5» («Иртыш») взамен производимой на Украине ракеты «Зенит». На первой ступени «Союза-5» планируется использовать двигатель РД-171МВ – модернизированный двигатель от первой ступени ракеты «Зенит», на второй – два РД-0124МС - модернизированные двигатели от третьей ступени ракеты «Союз-2.1б» вместо производимых на Украине двигателей РД-120 для «Зенита».

https://m.vz.ru/news/2020/11/2/1068480.html

0

786

"Роскосмос" объяснил решение запатентовать фразу Юрия Гагарина "Поехали!" https://www.aex.ru/news/2020/11/13/219162/

0

787

Дмитрий Рогозин рассказал, как пытался выкупить хранящийся на Байконуре "Буран" https://www.aex.ru/news/2020/11/16/219263/

0

788

Лунная колея https://www.roscosmos.ru/29563/

0

789

Неудачный запуск европейской Vega в Куру, вроде как украинский (Южмаш) движок подвёл.

https://radiosputnik.ria.ru/20201117/ra … um=desktop

0

790

Fencer написал(а):

Дмитрий Рогозин рассказал, как пытался выкупить хранящийся на Байконуре "Буран" https://www.aex.ru/news/2020/11/16/219263/

Нашелся владелец космических кораблей «Буран» на Байконуре https://m.vz.ru/news/2020/11/18/1071162.html
Казахстан намерен вернуть космический челнок "Буран" в госсобственность https://tass.ru/kosmos/10034815

0

791

А ракета-носитель Б.У. (летавшая) или новая?

0

792

«Архив проекта Аполлон» опубликовал на Flickr свыше девяти тысяч снимков, сделанных в ходе миссий программы «Аполлон»  https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/

0

793

Fencer написал(а):

«Архив проекта Аполлон» опубликовал на Flickr свыше девяти тысяч снимков, сделанных в ходе миссий программы «Аполлон»  https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/

Этот архив я вытащил пять лет назад полностью.
105 роликов с плёнкой, 57 гигабайт, 14220 файлов, 20 МПикс/кадр. Часть фото обработаны, но оригиналы лежат в папке рядом. Торрент с полным архивом давно лежит в сети. Сделана разбивка по миссиям, названия файлов соответствуют номерам кадров - можно искать в сети обработанные фото.
Сам архив это именно сканы с оригинальных плёнок, которые "потеряли" а НАСА. Как оказалось, коробки с роликами положили на склад без описи, а потом просто распродали имущество во время очередной "оптимизации". Благо, архив попал в руки к энтузиасту, который не дал умереть такому уникальному материалу.

0

794

ВОПЛЬ НЕДЕЛИ
★ "Мама! Мы внезапно потеряли космос!" Или нет?: https://mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/...

СТРАСТИ ПО СТАНЦИИ
★ Национальная космическая? https://tass.ru/kosmos/10106353
★ Но... нет (и незачем так орать): https://www.roscosmos.ru/29614/
★ И опять по Фейсбуку: https://tass.ru/kosmos/10109611/amp
★ И опять: https://m.facebook.com/dmitry.rogozin...
★ Но полярная? https://ria.ru/amp/20201128/kosmos-15...
★ "Науку" могут застраховать на ₽17 млрд.: https://tass.ru/ekonomika/10109069
★ "Пирс" вправо? Почему?  https://ria.ru/20201201/zapusk-158707...

Домашняя авиация:
★ Ил-114 × 3: https://iz.ru/export/google/amp/1092866
★ Мантуров: Сертификация МС-21 и первый полёт Ил-114-300: https://youtu.be/o65SxefmofI
★ ПД-8! https://rostec.ru/news/gazogenerator-...
★ И ещё ПД-8: https://russian.rt.com/russia/article...

★ Они хотят обидеть наш ядерный буксирчик?! https://ria.ru/amp/20201130/roskosmos...
★ Нанофизикохимики самозалечивающихся систем: https://scientificrussia.ru/news/uche...
★ Создатель Гонцов: https://youtu.be/mhFtfWhJSok
★ Что-то будет летать на Северах: https://t.me/warbolts/124

ДЕЛА МЕЖДУНАРОДНЫЕ
★ Том Мюллер покинул SpaceX: https://3dnews.ru/1026699/glavniy-ing...
★ Орион вправо... Что-то не везёт Артемида: https://www.theverge.com/2020/11/30/2...
★ Китайская реголиточерпалка готовится к посадке на Луну: https://ria.ru/20201130/zond-15868914...
★ И японцы прячут военные разработки: https://spacenews.com/japan-launches-...
★ И швейцарцы туда же: https://www.esa.int/Safety_Security/E...
★ Безос нанял советников: https://www.blueorigin.com/news/blue-...

ОРБИТАЛЬНЫЕ (и не только) ВОЙНУШКИ
★ Личинка "Звёздных войн" растёт по расписанию: https://breakingdefense.com/2020/11/s...
★ Лунный спутник-шпион. Или не только шпион? https://breakingdefense.com/2020/11/s...
★ Очень скучно, скромно и буднично о военном интернете SpaceX: https://breakingdefense.com/2020/11/r...
★ Нортропы допилят флот Global Hawk: https://www.janes.com/defence-news/ne...
★ Локхиды вложились в гипер-IT i3: https://www.airforce-technology.com/n...
★ Больше подлодок богу подлодок! https://breakingdefense.com/2020/11/n...

P.S.
★ В защиту кибердеревни: https://youtu.be/NuOUqIY0P2g
★ Таки Антарктида йок: https://www.kommersant.ru/doc/4585715
★ Центр аддитивных технологий: https://rostec.ru/news/tsentr-additiv...
★ Сердце для "адмиралов" (продолжение истории, большой материал): https://bmpd.livejournal.com/4199583....
★ Есть первый боевой корабль крымской постройки! https://t.me/bmpd_cast/5324
★ Скучная декабрьская новость: https://ria.ru/20201130/natsproekty-1...
★ Как тонко нарезать кошачий хвост (о судьбе "институтов развития"): https://www.kommersant.ru/doc/4593111

Интервью с генеральным директором АО «Спутниковая система «Гонец» о перспективах развитиях системы «Гонец»

00:00 — История создания системы «Гонец»
01:09 — Как устроена система «Гонец»?
03:07 — Может ли сигнал быть перехвачен, насколько безопасно шифрование?
03:43 — Сколько спутников в системе и как они расположены на орбите?
05:13 — Вводились ли в этом году новые станции наземной инфраструктуры системы «Гонец»?
05:59 — Кто на сегодняшний день клиенты системы «Гонец»?
09:00 — Чем отличается система «Гонец» от «ГЛОНАСС»?
11:25 — Зарубежные спутниковые системы и широкополосный интернет
13:53 — Какие дополнительные возможности и услуги сможет предоставить «Гонец» с развитием группировки?
16:45 — Роль системы «Гонец» в программе «Сфера»?
18:32 — Что такое система «Гонец 2.0»?
20:23 — Что такое «Интернет вещей»?
23:50 — В каких необычных проектах была задействована система «Гонец»?

В ближайшее время обсерватория «Спектр-РГ» — главный научный космический проект России завершит второй полный обзор неба в рентгеновском диапазоне. С помощью телескопов на его борту учёные уже получают уникальные данные о нашей Вселенной.

Отредактировано ДимитриUS (2020-12-03 13:35:11)

0

795

С Плесецка РН Союз-2 вывела на орбиту спутники связи Гонец-М для Минобороны.

На космодроме Плесецк состоялся запуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2» с блоком космических аппаратов низкоорбитальной коммерческой системы спутниковой связи «Гонец-М» и служебной платформы наноразмерного космического аппарата «ЭРА-1», разработанной в интересах Минобороны России и предназначенной для отработки перспективных микроприборов и микросистем ориентации и астронавигации.

После выведения на орбиту космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2548», а спутники «Гонец-М» были переданы на управление заказчику.

А днём ранее, с Куру РН Союз-СТ-А вывела на орбиту эмиратский спутник Фалкон Ай 2 (Фалкон Ай 1 был угроблен европейской РН Вега).

«Русская ракета выводит европейский спутник для арабов с французского космодрома в Южной Америке»

0

796

Объект 195 написал(а):

С Плесецка РН Союз-2 вывела на орбиту спутники связи Гонец-М для Минобороны.

Воздушно-космические силы провели пуск ракеты-носителя «Союз-2» с космодрома Плесецк https://function.mil.ru/news_page/count … 244@egNews

0

797

Что стоит за желанием России отказаться от МКС

Оглашенные «Роскосмосом» и представителями ракетно-космической корпорации «Энергия» намерения отказаться от эксплуатации Международной космической станции обсуждаются сегодня в основном с экономической и научной точки зрения.
Однако, говоря о посильности подобных, крайне сложных и затратных программ, нельзя забывать о том, что их реализация вполне может превратиться в вопрос выживания России, причем в самом буквальном смысле слова. Для того, чтобы понять это, стоит затронуть несколько другой аспект нашего космического будущего – военный.
В качестве главной причины предполагаемого выхода нашей страны из данного космического проекта тот же генеральный директор «Энергии» Владимир Соловьев озвучивает «чрезмерные» затраты на него. При этом он называет конкретную цифру в 10-15 миллиардов рублей, которая, конечно же, впечатляет. Вообще говоря, МКС считается делом международным, однако, как львиную долю затрат, так и основные тяготы по его техническому обеспечению несут на себе Соединенные Штаты и Россия.
Впрочем, для того, чтобы понять, сколько на самом деле в МКС экономики, а сколько политики, следует обязательно вернуться к тому моменту, когда она была создана. По сути дела, СССР тогда имел на орбите «Мир» – уже намного «переслуживший» изначально отводившийся ему срок эксплуатации, но еще вполне работоспособный.

У США же не было ничего сопоставимого – только космические амбиции. Там, помнится, собирались строить «чисто американскую» орбитальную станцию с пафосным названием Freedom. Ну, не то чтобы совсем уж «чисто» – привлечь к проекту хотели канадцев, европейцев и даже японцев. Однако, просчитав предстоящие затраты, в Вашингтоне ужаснулись. Более того, отсутствие у американцев реального опыта в подобных делах давало вероятность того, что совершенно невообразимые суммы еще и будут потрачены впустую. Вот тогда-то и вспомнили о России.
Огромную роль тут сыграло то, что построенный в нашей стране, но на американские деньги, модуль «Заря» обошелся НАСА практически вдвое дешевле, чем если бы его создавали в самих США (250 миллионов долларов против планировавшихся 450). Та же история была и с «забросом» в космос составляющих МКС. «Зарю» в 1998 году наш «Протон-К» вывел на орбиту с затратами в 65 миллионов долларов. Транспортировка по тому же маршруту американского Unity на шаттле «Индевор» был дороже почти вдесятеро – мероприятие «влетело» в 570 миллионов.
НАСА до недавнего времени и было намерено пользоваться услугами «Роскосмоса», как более дешевыми, однако отношения между странами все это время продолжали стремительно портиться. И вот сейчас, похоже, МКС, служившая одним из важнейших символов российско-американского сотрудничества, начавшегося после краха СССР и финиша «холодной войны», станет одной из жертв этого ухудшения и надвигающейся эпохи нового противостояния между сверхдержавами. Теперь – и в космосе.
Стоит ли продолжать делать «хорошую мину» при не то что плохой, а очень плохой «игре», продолжая совместную работу со страной, прикладывающей все больше усилий к тому, чтобы «задушить» отечественную космическую отрасль, как таковую? Не так давно стало известно, что в недрах государственного аппарата США уже «созрел» проект нового пакета ограничений, направленных как против Китая, так и против нашей страны. Под очередные санкции, в частности, должны попасть около 30 отечественных государственных структур, ведомств и компаний. Удар наносится, в первую очередь, по авиастроению и, как минимум, двум дочерним предприятиям «Роскосмоса». Не обойден «вниманием» также и «Росатом». Ну, и какой после этого смысл в «сотрудничестве» с такими вот «партнерами»?
Впрочем, даже если бы не упомянутое выше решение (официально оно еще не принято, но, насколько известно, имеет очень высокие шансы на воплощение в жизнь), то вопрос о дальнейшем совместном «освоении мирного космоса» с теми, кто видит в нас сегодня мишень №1, выглядит более чем спорным. В особенности, если учесть, что космическое пространство стремительно перестает быть мирным – и как раз с подачи американцев. Позволю себе напомнить – именно США во время президентства Дональда Трампа резко подстегнули процесс его милитаризации.
Увы, средств на то, чтобы и далее заниматься мирными исследованиями, да еще и в компании с наиболее вероятным потенциальным противником, одновременно с этим наращивая собственный оборонный потенциал в космической отрасли, Россия попросту не имеет. МКС, конечно же, жаль – ведь в нее вложен не только труд, но и можно сказать, душа нескольких поколений отечественных ученых, разработчиков, испытателей, мастеров высокотехнологичных производств. Тем не менее, создание собственной станции, о «двойном назначении» которой в «Энергии» уже сегодня говорят вполне открыто, становится на нынешнем этапе одним из наиболее приоритетных вопросов национальной безопасности, равно как «доведение до ума» и воплощение в жизнь прочих перспективных разработок.

Ссылка

0

798

жесть )))

0

799

ТАСС, [05.12.20 21:37]
❗️Парашют, который был прикреплен к специальной капсуле с образцами грунта, взятыми японским космическим зондом "Хаябуса-2" с поверхности отдаленного астероида Рюгу, раскрылся в атмосфере на высоте около 10 тыс. метров над поверхностью Земли. Об этом сообщили в ходе трансляции на YouTube-канале Японского агентства аэрокосмических исследований.
Ожидается, что в течение 30 минут капсула приземлится на территории запретной зоны Вумера на юге Австралии, куда в ноябре была направлена экспедиция в составе 73 японских специалистов.

Раньше всех. Ну почти., [05.12.20 22:13]
[In reply to Раньше всех. Ну почти.]
Капсула с грунтом астероида Рюгу с японского зонда "Хаябуса-2" доставлена на Землю

Отредактировано leonard61 (2020-12-05 21:17:18)

0

800

Ну видимо вертикальная скорость великовата

0

801

0

802

это хорошо!  :P

0

803

Кибальчиш написал(а):

Вот когда создадут, тогда и поговорим

чё это вдруг? я щас хочу разговаривать!  :rofl:  ну а вы можете пока помолчать  :D

0

804

0

805

ДимитриUS написал(а):

это хорошо!

Вообще-то он уже два года как должен быть готов. В 2009 году было запланировано создание буксира к 2018.
Гуглите «транспортно-энергетический модуль».

Отредактировано Шестопер (2020-12-14 13:49:15)

0

806

Шестопер написал(а):

Вообще-то он уже два года как должен быть готов. В 2009 году было запланировано создание буксира к 2018.
Гуглите «транспортно-энергетический модуль».

Отредактировано Шестопер (2020-12-14 13:49:15)

как можно что-то сделать в 2018г если даже аванпроекта не было?! - поменьше читайте журналамеров

о буксире с 36:50:

0

807

Запуск с Восточного, прямой эфир. Сильно лагать стало, ддосят.

https://www.roscosmos.ru/29695/

0

808

Все 36 спутников OneWeb успешно выведены на орбиту.
Первый полностью коммерческий пуск с Восточного.

https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8zLzgvMzgzMTYwODMxNDgwOV9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xMzgyMTg=.jpeg

https://sdelanounas.ru/i/d/3/d/f_d3d3LnJvc2Nvc21vcy5ydS9tZWRpYS9nYWxsZXJ5L2JpZy8yOTY5OC8zNjk5ODk5Nzk3LmpwZz9fX2lkPTEzODIxOA==.jpeg

Отредактировано Объект 195 (2020-12-18 23:08:52)

0

809

Объект 195 написал(а):

Запуск с Восточного, прямой эфир. Сильно лагать стало, ддосят.

https://www.roscosmos.ru/29695/

прямой эфир вообще уронили, не показали момент взлета - ну и пофиг, главное результат!

но на будущее - надо несколько дублирующих каналов видеотрансляции делать, чтоб все одновременно не смогли наши противники повалить - вплоть до он-лайн трансляции со смартфонов внештатных корреспондентов в скайпе-инсте  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2020-12-19 06:49:30)

0

810

★ 16 декабря 2020-го года президент США подписал Директиву №6 (Memorandum on the National Strategy for Space Nuclear Power and Propulsion (Space Policy Directive-6) https://www.whitehouse.gov/presidential … rective-6/ , которая меняет всю стратегию США в части использования ядерной энергии. Что произошло? Что заставило США срочно менять свои планы освоения Луны? Кто вмешался? Какая сила? Почему США отстают в ядерных технологиях на 15-20 лет?
★ Это, конечно, русские: параметры КК Нуклон не оставляют никаких сомнений в фантастических возможностях этого комплекса, включающего ТЭМ (транспортно-энергетический модуль мегаваттного класса) и МПН (модуль полезной нагрузки), позволяющий просвечивать поверхность Луны (и других небесных тел) на несколько километров в глубину!!!
★ Характеристики МОДУЛЯ ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ (см. видео):
★ Мощность МПН составляет 450 киловатт электрической энергии, масса 10 тонн, масса ксенона (рабочего тела) тоже 10 тонн. Таким образом, суммарная масса космического комплекса НУКЛОН составит 55 тонн. Диаметре: 3850 мм. Длина 5850 мм.

https://zakupki.gov.ru/epz/contract/con … 2720000110

https://pikabu.ru/story/eshchyo_nemnogo … re_7898192

пысы: а что интересно будет ежели Землю с 900км орбиты будет облучать такой радарчик 450кВт мощностью??  :glasses:  для примера данные по георадарам:

Глубинный георадар.
Исследования геологической структуры подстилающей поверхности.

Традиционные георадары в настоящее время недостаточно широко используются для решения задач геологоразведки. Небольшая мощность передатчиков таких георадаров ограничивает глубину зондирования в «легких» грунтах первыми 10 метрами. Такие глубины исследования мало интересуют геологов.
При разработке глубинного георадара «Лоза» было сделано все, чтобы возможности прибора по глубине зондирования стали привлекательны для геологов и геофизиков. Конструктивные особенности глубинного георадара «Лоза» (сверхвысокая мощность, концентрация энергии сигнала в низкочастотной части спектра, большой динамический диапазон регистрации отраженного сигнала) [1], позволяют применять георадар в исследовании подповерхностных структур до глубин 100-150 метров в «тяжелых» низкоомных грунтах и до 200-300 метров в высокоомных породах.
Такие рекордные глубины зондирования достигнуты с помощью реализации новые схемных решений и принципов:
Георадар «Лоза» оснащен передатчиками, которые по пиковой мощности превышают в 10 000 – 100 000 раз мощность передатчиков традиционных георадаров. Достижение таких мощностей передатчиков стало возможным после перехода от транзисторной схемы к формированию импульса на высоковольтных разрядниках. Георадар «Лоза» комплектуется передатчиками импульсным напряжением 5, 10, 21 кВ. Передатчики в 50 и 100 кВ проходят экспериментальные испытания.
Георадар «Лоза оборудован низкочастотными резистивно-нагруженными антеннами (5-25 МГц), которые позволяют в полной мере реализовать возможности сверхмощных передатчиков. Антенны построены по схеме Ву-Кинга с распределенной резистивной нагрузкой. Дополнительная искусственная диссипация обеспечивает генерацию короткого апериодического импульса, который наилучшим образом подходит для георадарного зондирования.
В георадаре «Лоза» использован аппаратно-программный алгоритм, реализующий функцию оцифровки регистрируемого сигнала с динамическим диапазоном до 120 дБ.
Для достижения больших глубин зондирования в георадарах «Лоза» максимум энергии зондирующего сигнала сдвинут на более низкие частоты в пределах полосы частот приемника георадара 1-50 МГц.
Затухание зондирующего сигнала имеет существенную зависимость от частоты. Чем ниже частота, тем меньше затухание сигнала в одних и тех же условиях. Георадары «Лоза» серийно комплектуются антеннами 50 МГц, (длина 3 метра), 25 МГц (длина 6 метров), 15 МГц (длина 10 метров), 10 МГц (длина 15 метров).
Для достижения рекордных результатов по глубине зондирования в георадарах учитывается «фактор среды». Только при размещении антенн георадара на поверхности (границе) раздела двух сред формируется диаграмма направленности излучения, ориентированная в сторону среды с большой диэлектрической проницаемостью. По теоретическим оценкам [3, 4], в нижнюю полусферу (в грунт) излучается в n2 раз больше энергии электромагнитного сигнала, чем вверх (в воздух), (где n - показатель преломления). От свойств среды зависит и величина угла диаграммы направленности излучения георадара. Чем больше диэлектрическая проницаемость среды, тем меньше угол и зондирующий сигнал излучается более сфокусированным [1].
Все, перечисленные выше принципы повышения глубинности георадарных исследований реализованы аппаратурно и методически в современных моделях георадара «Лоза».

Осветим еще два вопроса, которые часто возникают при знакомстве с характеристиками георадара «Лоза».

Вопрос 1. Многие геофизики, которые применяют георадар в своих исследованиях, убеждены, что георадар не может зондировать на глубину больше нескольких метров. Такая оценка глубины вполне корректна, но необходимо только уточнить, что эта оценка выполнена для традиционных георадаров, которые работают с передатчиками мощностью 50 – 100 вт в диапазоне частот 100-500 МГц. Георадар «Лоза» имеет принципиально другие характеристики. «Лоза» работает с передатчиками в 10 000 – 100 000 раз мощнее, а полоса частот приемника «Лоза» составляет 1-50 МГц.
Затухание зондирующего сигнала имеет существенную зависимость от частоты. Чем выше частота, тем выше затухание сигнала. Графически, по теоретическим и экспериментальным данным, эта зависимость выглядит так:
Зависимость затухания зондирующего сигнала от частоты
Рис. 1. Зависимость затухания зондирующего сигнала от частоты.
В диапазоне частот «традиционных» георадаров затухание действительно может составлять 5-10 и даже 20 дБ/м для влажной глины. Это делает невозможным глубинное георадарное зондирование. На частотах менее 15-20 МГц затухание сигнала может оказаться существенно менее 1 дБ/м.
Оценка глубинности георадара «Лоза» выглядит следующим образом:
Потенциал герадара определяется по формуле:
dBпо напряжению = 20•lg(U1/U0)
где: U1 – пиковое напряжение передатчика (в нашем случае 21•103 В),
       U0 - чувствительность приемника, (в нашем случае ~10•10-3 В).
Потенциал прибора будет равен:
dB = 20•lg (21•103/10•10-3) = 126 dB
При затухании порядка 0,3 – 0,4 dB/m мы получим оценку глубины равную ~ 400 метрам. Полученную оценку необходимо разделить на 2, так как георадарный зондирующий сигнал проходит двойной путь: от поверхности до отражающей границы и обратно. В результате, оценка максимальной глубины зондирования георадара с пиковым напряжением передатчика 21 кВ на частотах 15-20 МГц составит ~ 200 метров.

Вопрос 2. Второй вопрос, непосредственно связан с первым: Насколько безопасны для человека передатчики с такой большой мощностью?
Вопрос опасности или неопасности такого высокого напряжения, можно проиллюстрировать примером свечи зажигания современного бензинового автомобильного двигателя. Свеча зажигания - это тот же «разрядник». Распределитель зажигания (трамблер) подает на свечу в нужный такт работы автомобильного двигателя напряжение до 25 000 вольт. Сигнал передатчика георадара «Лоза» по характеристикам похож на сигнал от системы зажигания автомобиля. Были случаи, когда в дальних экспедициях при поломке передатчика мы использовали для работы систему зажигания автомобиля. Передатчик георадара «Лоза» так же безопасен, как и система зажигания автомобиля. Они работают на нагрузку с очень высоким сопротивлением. При этом напряжение импульса очень высокое, а сила тока, протекающего во время разряда, микроскопически мала. Этот факт подтвержден необходимыми сертификатами.
Возможности глубинного георадара «Лоза» можно проиллюстрировать результатами конкретных геофизических исследований. На рисунках 5-9 подобраны примеры радарограмм, на которых обследуемые геологические структуры и объекты предстают достаточно узнаваемо без какой либо обработки.
http://www.geo-radar.ru/publish/pub8.php

Отредактировано ДимитриUS (2020-12-19 09:03:43)

0