СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Космос - 3

Сообщений 481 страница 510 из 642

481

Испытание металлического теплозащитного экрана при 1100С

Отредактировано scout (2019-01-25 13:10:37)

482

Ссылка
"Израильский оборонный концерн "Авиационная промышленность" и германская аэрокосмическая корпорация OHB подписали договор о сотрудничестве с целью предложения Европейскому космическому агентству услуг по высадке на Луну. В рамках соглашения израильская сторона будет отвечать за разработку модуля прилунения, базируясь на опыте строительства первого израильского лунохода SpaceIL, который в ближайшие дни должен быть запущен с космодрома на мысе Канаверал в США. Германская сторона будет, среди прочего, отвечать за коммерциализацию проекта. Согласно плану, модуль будет способен доставлять на Луну до 150 кг полезного груза"                                                                 
                                SpaceIL ещё должен успешно прилуниться... :)

Отредактировано Oleg7700 (2019-01-30 18:30:11)

483

опять будут ломиться в чужой сортир

Ранее в американском сегменте станции вылилось 10 литров воды из туалета.

Как рассказал радиостанции «Говорит Москва» лётчик-космонавт Максим Сураев, подобные аварии на МКС периодически случаются. По его словам, в таких случаях российские специалисты решают  проблемы быстро, а американцы могут несколько дней консультироваться с NASA и ждать рекомендаций.

    «Они всегда очень сильно перестраховываются. На ту же самую ситуацию с тем же самым туалетом у нас занимают консультации с Землёй 10 минут, а у них может уйти неделя.  Может им  ЦУП Хьюстона скажет: давайте мы будем разбираться, а вы пока ходите в  русский туалет. На самом здесь нет ничего страшного. Это же  не щёлочь, что гораздо страшнее. У нас было такое, что вытекала и щёлочь.  А здесь вода. Ну, вода и вода. Полотенцами промокнуть и можно дальше лететь».

Инцидент на МКС произошёл в минувшую пятницу. Астронавты отсоединили магистраль подачи воды в туалет, и из неё полилась жидкость. Отмечалось, что происшествие не повлияло на работу электрооборудования станции.

484

до Луны ужЕ недалеко

485

losharic написал(а):

до Луны ужЕ недалеко

Лучше бы сортир американский сварганил, чем очередное шоу показывать.

486

нервный написал(а):

Лучше бы сортир американский сварганил, чем очередное шоу показывать.


Нет шоу, нет денег. Все же очевидно.

487

В «НПО Энергомаш» (Химки, Московская область) собран первый экземпляр двигателя РД-171МВ для перспективной ракеты среднего класса «Союз-5» («Иртыш»), в настоящее время он готовится к огневым испытаниям, сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
«По мощности ему нет равных в мире», — подчеркнул глава Роскосмоса в своем Twitter.
При создании двигателя РД-171МВ впервые в отрасли используется цифровое проектирование и производство.

488

mersi написал(а):

В «НПО Энергомаш» (Химки, Московская область) собран первый экземпляр двигателя РД-171МВ для перспективной ракеты среднего класса «Союз-5» («Иртыш»), в настоящее время он готовится к огневым испытаниям, сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

https://pbs.twimg.com/media/Dy3uAZkWoAAogM-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Dy3t_Q4X0AAtRLK.jpg

489

Зачем они делают Иртыш, если есть Ангара, с такой же грузоподьемностью?  Это какое-то безобразие, итак с финансированием космической отрасли проблемы.

490

НАСА планирует заключить контракт с Роскосмосом на приобретение еще двух мест на российских космических кораблях "Союз" для доставки своих астронавтов на МКС осенью 2019 года и весной 2020 года, сообщается на сайте американских госзакупок FedBizOpps.com.
"НАСА рассматривает заключение контракта с госкорпорацией "Роскосмос"... на два места на кораблях "Союз"... для одного члена экипажа осенью 2019 года и одного члена экипажа весной 2020 года", - говорится в закупке, размещенном на сайте.
Ранее НАСА сообщило, что первый запуск разработанного компанией SpaceX Илона Маска космического корабля Dragon-2 к МКС в беспилотном режиме планируется на 2 марта.

Легкую нотку абсурда в документ вносит обращение к «заинтересованным организациям» прислать свои предложения по доставке астронавтов на МКС — Китай по политическим причинам на МКС не пускают, так что единственной «заинтересованной организацией» остается Роскосмос, который почему-то не захотели прямо упоминать.

Тот-Чье-Имя-Нельзя-Упоминать!  :crazyfun:

491

Ждём старт вот, вот... :)  Пока всё в порядке, лёг на нужную орбиту, расправил посадочные опоры...                                                                                                                                                   

Отредактировано Oleg7700 (2019-02-22 08:51:36)

492

Центр контроля станции "Берешит" (Генезис) в концерне "Israel Aerospace Industries"                                                       

493

losharic написал(а):

до Луны ужЕ недалеко

Израиль раньше России улетел на Луну

Израильская некоммерческая организация SpaceIL при помощи ракеты Falcon 9 отправила к Луне миссию Beresheet, сообщает Associated Press.

Пуск носителя состоялся с космодрома на мысе Канаверал (США) 22 февраля в 04:45 по московскому времени. Отделение Beresheet, выступавшего в качестве попутной нагрузки, от второй ступени ракеты произошло через полчаса после старта. Посадку в лунное море Ясности космический аппарат должен совершить в апреле.

https://lenta.ru/news/2019/02/22/beresheet/

494

Baracuda написал(а):

Посадку в лунное море Ясности космический аппарат должен совершить в апреле.

Он что, на дровах паровой тяге чтоль?

Отредактировано sh0k (2019-02-22 12:26:56)

495

Baracuda написал(а):

Израиль раньше России

Но спустя полвека после СССР...

496

Dmast написал(а):

Но спустя полвека после СССР...

Израиль в 722 раза меньше России. Для нас это реально большое достижение.

497

Группировка российских метеорологических спутников «умерла», сообщил РИА Новостируководитель Росгидромета Максим Яковенко.
«У нас нет спутниковой составляющей, российская группировка просто умерла... Поэтому мы сейчас ищем возможность пойти по опыту тех же японцев, которые стали использовать малые спутники, запускаемые на полгода-год на невысокие орбиты... В этом году мы попытаемся, если договоримся, пробный запуск один сделать», - сказал Яковенко.
По его словам, Росгидромет располагает двумя собственными геофизическими ракетами-носителями, которые могут выводить 15 килограммов оборудования на орбиты в 115 и 300 километров.
«С одной крупной компанией в сфере ИТ и связи мы ведём сейчас переговоры. У нас есть ракета-носитель, есть сканер для изучения льда, а у них есть блок для интернета. Будем пытаться сделать такую временную группировку, чтобы отслеживать льды», - добавил глава службы.
Как отметил Яковенко, у Росгидромета в советское время были ракетные площадки на остров Хейса на Земле Франца-Иосифа и в Тикси.
«У нас в год было по 900 запусков ракет, по три ракеты в день. Мы пускали даже с научно-экспедиционных судов своих - они у нас оборудованы для запусков геофизических ракет», - рассказал руководитель ведомства.

498

jokerss5 написал(а):

Зачем они делают Иртыш, если есть Ангара, с такой же грузоподьемностью?  Это какое-то безобразие, итак с финансированием космической отрасли проблемы.

ангара больше по гп союза5
Или вы про а3? а3  меньше по гп союза5 и ее нету и не будет.

499

Так, проще было бы А3 сделать, чем совершенно новый ракетоноситель пилить.

500

jokerss5 написал(а):

Так, проще было бы А3 сделать, чем совершенно новый ракетоноситель пилить.

кому проще? А главное зачем?
Для а3 есть старт на байконуре? есть старт в тихом океане? А3 дешевле союз5? из а3 соберешь рн стк на 40...140т?
Вообще по хорошему и а5 закрыть, вместо старта а5 на восточном делали бы старт для стк раньше, а в плесецке взад вернули бы старт под зенитосоюз5
рн стк 3 из блоков союз 5 закрыла бы все потребности и а5 и а5в и немного более.
А союз 5 с водородной второй ступенью закрыла бы и потребности а5.

Отредактировано LEONAR (2019-02-25 17:21:12)

501

У вас есть ракета, в разных вариантах грузоподьемностью от 2 до, условно 50 тонн. Но вы за чем-то делаете еще одну, такую же ракету, с таким же классом грузоподьемности. Это абсурд.

Отредактировано jokerss5 (2019-02-25 17:37:15)

502

jokerss5 написал(а):

У вас есть ракета, в раных вариантах грузоподьемностью от 2 до, условно 50 тонн. Но вы за чем-то делаете еще одну, такую же ракету, с таким же классом грузоподьемности. Это абсурд.

Еще раз.  Не такой же класс грузоподьемности.
Рн союз 2 - 9т на ноо, на гсо не летает.
Рн ангара а3 - 15.1т на ноо и 1т на гсо
Рн союз 5 - 17.5т  на ноо и 2.5т на гсо
Рн ангара а5 - 24. 5т на ноо и 2.8т на гсо
И далее...
И никакого абсурда нет.

503

jokerss5 написал(а):

условно 50 тонн.

ангара условно максимум 35 с водородом.

504

Можно было и 50 сделать, А7 плюс водород. Только под нее надо еще один стол строить. Ладно бы Союз-5 был на метане, еще можно было понять, но строить еще одну керосинку, что-то тут не то.

505

jokerss5 написал(а):

Можно было и 50 сделать, А7 плюс водород. Только под нее надо еще один стол строить. Ладно бы Союз-5 был на метане, еще можно было понять, но строить еще одну керосинку, что-то тут не то.

В РФ реализуется концепция максимально эффективной одноразовой ракеты когда запускаемая полезная нагрузка ровна максимальной полезной нагрузке ракетоносителя. В этой концепции экономически напрочь уделывают концепцию маска о возвращаемой ступени за счет лишнего топлива при ПН на 30% меньше чем максималка.

506

jokerss5 написал(а):

Можно было и 50 сделать, А7 плюс водород. Только под нее надо еще один стол строить. Ладно бы Союз-5 был на метане, еще можно было понять, но строить еще одну керосинку, что-то тут не то.

а7 +водород по цене в 300... 500млн долл. ?с новым столом, который только под нее и только...
Не, спасибо, мы лучше союз5.3 за 150...200

метан ничем не лучше керосинки в одноразовом варианте, но вынь и полож еще лет 7 на двигатель требуемой мощности и нное количество денег.
В существующей фкп идет разработка 75тс метанового двигателя
И если масковы деяния подтвердят эфективность, то вполне возможно союз 5 переделать под метан с минимумом переделок.
Но сейчас нужен союз 5

507

Почему стол только под нее? Ангару можно и дальше развивать и увеличивать грузопольемность. А по поводу цен, это фантазии, там все очень туманно с этим.  Вы просто оцените ситуацию адекватно, Ангара разрабатывалась столько лет, патрачено много средств. Потом она полетела, но вы вместо того, чтобы её развивать, начинаете строить новый РН, с похожей грузопольемностью. Тут дело в чем-то другом, все это плохо пахнет.

Отредактировано jokerss5 (2019-02-25 19:25:40)

508

И еще мысль по поводу союз 5, ангары... имхо их оба два оставляют для того, что бы не получалось у мериканцев с их юла с ценами конскими для минобороны и наса. они то для этого маска сделали. А у нас вот додумались до этого варианта. Накушались с ангарой наверное.

509

jokerss5 написал(а):

Почему стол только под нее?

потому, что у а7 толстый центр был.

jokerss5 написал(а):

А по поводу цен, это фантазии, там все очень туманно с этим.  Вы просто оцените ситуацию адекватно, Ангара разрабатывалась столько лет, патрачено много средств.

ничего туманного... все довольно нормально просчитывается., если разбираться в этом немного.

jokerss5 написал(а):

Потом она полетела,

И все офигели от цены

jokerss5 написал(а):

Тут дело в чем-то другом, все это плохо пахнет.

Конечно, надоело нюхать ангару и начали делать новую рн. а иначе родители ангары и далее пилили и обещали, а потом говорили что не хотите не берите... так кстати и было.

510

Не понравилась цена, значит давайте сделаем новую, почти такую же ракету, и будем их по очереди запускать. Во логика-то где))

Отредактировано jokerss5 (2019-02-25 19:56:33)