Шестопер написал(а):Не путайте биомассу и биоразнообразие. От того, что обводните пустыни, биомасса вырастет, а разнообразие сократится — влаголюбивые виды расширят свой ареал, а засухоустойчивые вымрут.
Обводнять надо грамотно - не весь песок превращать в лес, а пустить через пустыню речные русла и цепочки оазисов, перемежающиеся засушливыми участками. Тогда вместо одного набора видов там будут жить четыре - те, что в пустыне, те, что в оазисах, те что в зоне перехода между ними и те что в руслах рек, впадающих в море. Зоны перехода - они как раз самые богатые и в видовом, и в численном отношении. И большая их часть располагаются вдоль берегов.
Шестопер написал(а):После колонизации хотя бы части Солнечной системы Земля нам будет не нужна ни как житница, ни как кузница, а будет интересна как кузница генотипов, жизнеспособных в разных ландшафтах.
Она будет нужна как дом, потому что жить человеку лучше на ней, а не в консервной банке на Луне или на орбите. Как космическая станция для проживания людей, Земля заруливает любые марсианские города под куполом и Стэнфордские торы. Скорее уж человек научится строить "двойники Земли" в точках Лагранжа на её орбите. Запустит в пояс Койпера и в облако Оорта кучу зондов фон Неймана, они переработают местные камни в "умную пыль", а та потом быстренько, в ускоренном и управляемом режиме повторит процесс формирования Земли, там, где надо. Эдакая 3D-печать планет в космосе. Но чтобы это сделать, надо свою планету изучить как следует.
Шестопер написал(а):Фотонный парусник обязательно из вашего гаража запускать?
Если мегалазер может с орбиты Меркурия подсвечивать звездолёт за пределами Солнечной системы, то он будет опасен для Земли, если попадёт не в те руки, а то и автоматика заглючит.
Шестопер написал(а):Это ж сколько сверхглубоких скважин останутся не пробурены?
Есть менеджмент, и есть время, чтобы получить и то, и другое. Сначала строится система сверхглубоких исследовательских вышек, берутся образцы мантии Земли, уточнаются теории о её строении. Затем лабают 20 супертяжей и забрасывают интерферометр за орбиту Марса, чтобы поглядеть, нет ли где обитаемого "двойника Земли" в радиусе 30 светолет. Гипертелескоп - это очень ценный прибор для познания окружающего мира, он позволит не просто осмотреться и обнаружить жизнь (или её отсутствие) в соседних звёздных системах, но и построить планы экспансии, более адекватные реальности, чем нынешние представления о них. И это гораздо более достойная цель для ракет вроде SLS или BFR, чем забрасывание в космос автомобилей и нанозондов, флаговтыки на Марсе и "космические нации" на орбите. Тот факт, что всякие Мильнеры, Ашурбейли и Маски занимются подобным бредом, говорит о тяжёлом кризисе целеполагания у денежных мешков. Давно пора экранизировать "Фактор вознесения" Герберта и Рэнсома, с самым звёздным составом. А играть главного злодея, идеолога космической экспансии, должен самый спец по отыгрыванию мегамерзавцев. Такой фильм будет очень полезен для освоения космоса, потому что всякие любители предложить какой-нибудь "breakthrough starshot" будут вызывать у публики рвотный рефлекс и мысль "это сраный Раджа Флаттери во плоти! в ссылку его!"
Шестопер написал(а):Свои Марсы закончатся — полетим на инозвездные.
Лучше построить ещё парочку Земель в точках Лагранжа. К тому же есть изящное решение загадки "молчания звёзд" - на самом деле, "двойников Земли" дофига, как и внеземных цивилизаций на этих "двойниках". Просто всё вещество Вселенной эволюционирует синхронно, и, как следствие, жизнь и разумная жизнь тоже развиваются синхронно. Нету никаких суперцивилизаций (их время ещё не наступило), и нет никаких На'Ви (их время прошло). Также нет никаких "альтернативных биохимий", "плазменных форм жизни" и тому подобного - они или уже вымерли, или ещё не появились на свет. Короче, "Земель" и инопланетян на них полно, и они, в общем, такие же как мы. Космическая экспансия закончится очень быстро - как только все построят гипертелескопы и посмотрят в соседние звёздные системы, вдруг окажется, что они уже заняты, и у местных на свои Марсы давно есть планы. Окажется, что Вселенная уже заполнена разумной жизнью. И дальше надо учиться общаться и договариваться друг с другом. Развитие пойдёт как-то совсем не так, как это себе обычно представляют.
Шестопер написал(а):Правильно, в чужой биосфере нужно ходить в шортиках. Это самое разумное.
С шортиков начинать шибко круто, но условия будут гораздо ближе к Земле, чем к Марсу.
Шестопер написал(а):Блин, планеты с биосферой — наверняка огромная редкость. Тут когда пещеру Мовиле раскопали, то срочно изолировали шлюзом, чтобы не разрушить уникальную замкнутую экосистему.
Редчайшие планеты с биосферой, если и будут обнаружены в пределах досягаемости — это не стройплощадка для наших дач (на то хватит материала множества необитаемых планет и планетоидов), а уникальный биологический музей.
Пещера Мовиле, глубинная горячая биосфера ("SLiMe"), сообщества вокруг "чёрных курильщиков" и тому подобные открытия как бы напротив, говорят за то, что жизнь может процветать там, где от неё этого не ждут. Пещеру изолировали шлюзом потому, что это маленькая изолированая экосистема, которую может поглотить большая экосистема вне её. Так сказать, аутсайдер посреди праздника жизни на остальной планете. Мы не знаем, насколько обитаемые "двойники Земли" редкое или частое явление во Вселенной, нынешние методы обнаружения экзопланет для этого плохо подходят. А вот отношение к планете с биосферой как к музею - оно архинеправильное. Биосферы музеями не являются, они постоянно в процессе изменения, в том числе и гибельных для жизни. Были даже сделаны расчёты, согласно которым межпланетный обмен микроорганизмами может происходить естественным путём, через удары астероидов, и мог случиться не раз в истории Земли. Человек - часть этого процесса изменения и обмена. Он будет меняться сам, будет менять биосферу Земли и тех планет, до которых дотянется, вопрос лишь в том, будет ли он так глуп, чтобы губить жизнь, или же напротив, сохранит и преумножит её. А выселять его в консервные банки и на каменюки с ничтожной атмосферой, лишь бы не трогал зверюшек, это какая-то... мизантропическая установка, я б сказал. Впрочем, это не удивительно:
Циолковский - его записывают чуть ли не в русские фашисты, за неоднозначные взгляды на вопросы жизни и смерти
Королёв - пессимист и мрачный тип
фон Браун - беглый нацист
Джон "Джек" Парсонс - сатанист, оккультист, наркоман и многоженец
Ашурбейли - скучающий богатый дядька, "денег не пропити не проести, знать, надо диковинку выкинуть"
Мильнер - #@&%$$* много нецензурных слов
Маск - у него репутация жулика, и судя по тому, как он намерен распорядиться своими продвинутыми ракетами, это мнение близко к истине
В этой компании не будут чуждыми экологические экстремисты, ратующие за выселение человека с Земли, лишь бы он не трогал грязными руками этот зоопарк, представляющийся им чем-то прекрасным, но застывшим и неизменным, на что можно смотреть и любоваться, но трогать нельзя.
Шестопер написал(а):Ага, ведь каждая экзопланета обязательно пережила гигантское столкновение, да-да. Неприменно с нее сдуло большую часть первичной коры.
Учёные уже моделируют условия на "суперземлях" с помощью тектоники плит. Есть научные работы на эту тему. Для тектоники плит не является обязательным столкновение с Тейей, она работает и без того. Ей даже постоянный размер планеты не нужен, о чём упорно молчат адепты секты расширяющейся Земли
Шестопер написал(а):Из всего огромного объема космоса кротовые норы выбрали только океаны редких планет в зоне Златовласки. Кротовые дыры от сырости заводятся.
Из всего объёма космоса жизнь и разумная жизнь завелись на маленькой планетке у жёлтого карлика, покрытой океаном. Почему бы и другому вселенскому феномену не завестись там же? Может, им нужны именно те условия, что в океанах Земли - примерно та же масса вещества и магнитное поле, много воды примерно того же состава и глубины. Ниоткуда же не следует, что "кротовая нора" выглядит обязательно как воронка за орбитой Марса, как в "Интерстеллар", или как "джампгейт" в "Вавилоне 5", или как "вормхоул" в "EVE Online". С какой стати авторитетом в этом вопросе должны быть глубоко вторичные представления авторов "космооперы"? Тем более что есть ведь целая группа космологических гипотез, объединённых названием "голономная парадигма" ("голографическая вселенная"). Сочиняли их не какие-нибудь научные фрики и непризнанные гении, а звёзды физики и астрофизики. Может оказаться так, что все "двойники Земли", сколько их ни есть во Вселенной, на самом деле являются отображениями одного и того же объекта, и поэтому нет ничего удивительного, если окажется, что между ними можно легко лазить туда-сюда без звездолётов.