СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Космос - 3

Сообщений 301 страница 330 из 361

301

sh0k написал(а):

30 августа. INTERFAX.RU - Микротрещины, спровоцировавшие разгерметизацию в бытовом отсеке российского корабля "Союз МС-09", пристыкованного к Международной космической станции (МКС), изучат при помощи микрооптики, сообщил "Интерфаксу" источник в американских органах контроля и управления станцией.


Только это оказалась не совсем микротрещина..
http://sd.uploads.ru/PCt7m.jpg

МОСКВА, 3 сен – РИА Новости. Ракетно-космическая корпорация "Энергия" начала внутреннее расследование по факту халатности при производстве космического корабля "Союз МС-09", в котором было обнаружено отверстие в корпусе, проделанное еще до его запуска в космос, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"(Внутренняя) комиссия проведет свое первое заседание сегодня. Это будет внутреннее расследование внутри РКК "Энергия"", — сказал собеседник агентства.
Кроме того, нештатную ситуацию расследует и специальная комиссия специалистов "Роскосмоса", РКК "Энергия" и головного научного института ракетно-космической отрасли ЦНИИмаш.
Утечку воздуха на МКС нашли в ночь на четверг, 30 августа. Экипаж проверил все отсеки и обнаружил, по выражению главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина, "микротрещину" в космическом корабле "Союз МС-09". Она располагалась в бытовом отсеке, а не в спускаемом аппарате, поэтому не угрожала возвращению космического корабля на Землю.
Впоследствии два источника РИА Новости сообщили, что причиной разгерметизации стал производственный брак – просверленное еще на Земле отверстие во внутреннем корпусе. При этом ранее считалось, что трещина образовалась из-за попадания микрометеорита. Вечером четверга российские космонавты закрыли отверстие специальным герметиком.

https://ria.ru/science/20180903/1527707345.html

302

депутат Госдумы и бывший космонавт Максим Сураев. По его мнению, сразу же расхватанному прессой и блогерами, дыру в корабле мог просверлить «психически неустойчивый член экипажа МКС, мечтающий скорее вернуться домой».

И тут же сделал вывод:

    "Все могут захотеть домой, но этот способ — совсем недостойный. Если это учудил космонавт, а этого исключать нельзя, то это совсем плохо".
https://tsargrad.tv/articles/cru-chuzhi … sja_156286

Если немного отойти от пафоса царьграда, то есть же еще момент транспортировки корабля с завода в МИК.

303

Калашников купил Молнию.... Интересно за чем?
https://trashbox.ru/topics/119523/kalashnikov-kupil-predpriyatie-sozdavshee-kosmicheskij-korabl-buran?utm_referrer=https://zen.yandex.com

304

Комиссия корпорации "Роскосмос", расследующая инцидент с разгерметизацией на космическом корабле "Союз", в качестве приоритетной рассматривает версию о намеренной порче корабля американскими астронавтами, об этом сообщает газета "Коммерсант".

По сведениям издания, действия американцев объяснили их желанием как можно быстрее вернуться на Землю из-за болезни одного из астронавтов. "Коммерсант" отмечает, что в случае подтверждения этой версии по российско-американскому сотрудничество в космосе будет нанесен мощнейший удар.

Как утверждают источники издания, комиссия после изучения повреждений корабля пришла к выводу, что отверстие в обшивке было сделано уже в космосе, причем не с первой попытки, с характерными для работ в безвоздушном пространстве следами. При этом источник не исключил несанкционированное проникновение американцев на российский корабль, пишет газета.

По информации "Коммерсанта", "Роскосмос" уже запросил у NASA копии записей с видеорегистраторов астронавтов и их медицинские отчеты. При этом собеседник издания отметил, что в случае отказа от сотрудничества "какие-то дополнительные вопросы об их причастности к инциденту будут уже лишними".

305

Жесть. Неужели в наших модулях или по пути к ним видеорегистраторы не ставятся? Как это низко, в это не хочется верить. Получается веский предлог для разрыва отношений. Скорее в Роскосмосе вредители найдутся. "Неаккуратно" просверлить и замазать "космическим" клеем если надо, можно и на земле.

Отредактировано Zhyravel (2018-09-12 17:31:56)

306

надо предложить Роскосмосу поставить на входе в модуль считыватели, карточки выдать только русским космонавтам. Если надо войти американцам, то карточку давать под роспись в журнале выдачи карт. И тогда никакой супостат не пройдет

307

Собсно, если думать в эту сторону может быть еще хуже.
Ведь если бы признали версию "пьяный вася на заводе не там дырку просверлил", то это был бы удар по имиджу всей нашей космической программы.
А там и так было много "странного", включая скандал с подменой припоя при изготовлении двигателей "Протона".
Как0то всё это кучно идет.
А потом учоные историки будут диссертацию защищать на тему "предпосылки репрессий 20хх годов"...

308

Ссылка "...С этой целью он разработал запатентованную технологию для сближения и стыковки со спутниками в космосе небольшого космического аппарата под названием SPACE DRONE.
SPACE DRONE предназначен для обслуживания космических объектов. В начале услуги, предоставляемые компанией Effective Space, станут продлением жизни для спутников на геосинхронной орбите Земли. Первый контракт компании, подписанный в 2017 году с международным спутниковым оператором, позволит запустить два космических корабля SPACE DRONE в 2020 году для продления срока службы двух существующих спутников и, как ожидается, с доходностью более чем 100 миллионов долларов." Раз IAI подключился с финансированием и маркетингом, видимо реальное дело.    http://www.israeldefense.co.il/sites/default/files/styles/full_article_image/public/_Uploads/dbsArticles/view_space_drone_DONITZA%20PR.JPG?itok=I_lELnnL

309

Вирусная "тварь".  :P                                                                                                                                         http://s7.uploads.ru/t/cwuKQ.jpg
http://s3.uploads.ru/t/c0O3n.jpg

Отредактировано Oleg7700 (2018-09-12 19:57:59)

310

Это тот который только двигательная установка или тот который подключается к системам спутника?

311

Страничка истории.
https://oleggranovsky.livejournal.com/190318.html

312

Злобный Полкан написал(а):

Это тот который только двигательная установка или тот который подключается к системам спутника?

Впервые увидел это "чудо". Вроде задумано от меньшего к большему, по этапам. "SPACE DRONE предназначен для вспомогательного обслуживания космических объектов. Первоначальными услугами, предоставляемыми Effective Space, станет продление жизни спутников на геосинхронной орбите Земли."

313

http://normpost.ru/uploads/images/00/00/08/2018/09/07/0u7ca1b2a6-5e64e8fc-67d0eb7f.jpg
А заметили, уже год наверное, как нет никаких вестей о чудесном снижении стоимости запуска из-за многоразовости?
НАСА потихоньку подмахнула великому комбинатору контракт на 14 миллиардов на 5 лет, и основной упор идет на хайп в ожидании того, как Маск в костюме супермена спасет Америку от необходимости возить космонавтов на батуте.
Потренируется на японце:

Глава SpaceX Илон Макс представил первого туриста, который отправится вокруг Луны. Им станет японский миллиардер Юсаку Маэдзава.
Маэдзава отказался назвать цену за путешествие на Луну, однако рассказал, что сделал предоплату. По словам Илона Маска, сумма «значительная», и она окажет влияние на разработку ракеты BFR (Big Falcon Rocket).

Компания сообщила своем аккаунте в Twitter, что путешествие продолжится около недели. Ракета с туристом пролетит на расстоянии 125 мили (около 201 км) от Луны.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ba061729a794745e6efeb39

Отредактировано sh0k (2018-09-20 22:36:48)

314

(здесь должен быть мем про Рогозина и батут)

Первый беспилотный полет космического корабля SpaceX Crew Dragon, который должен был состоятся в этом месяце, отложили до ноября, а первый полет с астронавтами на борту теперь намечен на апрель 2019 года.

Изначально планировалось, что космическое такси Boeing CST-100 Starliner начнет работать в 2017 году, затем — в начале 2018 года. После сроки были перенесены на конец того же года. Сейчас стало известно, что запуск снова перенесли. Теперь первый пилотируемый полет запланирован на середину 2019 года, а беспилотный – отложен как минимум до конца 2018 года, а возможно, что и до начала 2019 года.

"Согласно программе исследований NASA, в 2020 году планируется полет корабля Orion (в беспилотном варианте - прим. ТАСС), в 2022 году должен полететь пилотируемый Orion. Также в 2022 году планируются летные испытания силовой и двигательной установки", -сообщила представитель NASA Лори Глейз, выступая на 9-м Московском международном симпозиуме по исследованиям Солнечной системы.

315

Ну чтож, походу опять отверстие просверлили

Авария ракеты "Союз" произошла во время запуска с космодрома Байконур в Казахстане, сообщил диктор во время трансляции запуска.
"Авария носителя", - сказал диктор. По его словам, экипаж "Союза МС-10" перешел в режим баллистического спуска.

Спасатели прибудут к месту приземления экипажа в течение примерно полутора часов. Спасательные команды и вертолеты уже выдвинулись в районы предполагаемого приземления, рассказал диктор.

"Ожидается, что спасательным командам потребуется около 90 минут, чтобы добраться до места предполагаемой посадки космического корабля. Нет обновлений о состоянии космического корабля или экипажа", - сказал диктор.

https://tass.ru/kosmos/5662001
Видео трансляции должно быть, а нету

Отредактировано Zhyravel (2018-10-11 12:38:12)

316

Случилась незапланированная реклама системы аварийного спасения...

317

sh0k написал(а):

Случилась незапланированная реклама системы аварийного спасения...

это да, все таки не зря ее столько лет на союзах возят - это вам не челленджер, бро  :glasses: ...

318

Да... можно только по аплодировать.
Замену им сложно найти.

Высочайший уровень как безотказности,  так и систем  спасения экипажа.

Отредактировано Скрипач (2018-10-11 14:03:07)

319

sh0k написал(а):

Случилась незапланированная реклама системы аварийного спасения...

sh0k написал(а):

(здесь должен быть мем про Рогозина и батут)

:D

320

При внештатной системе работы РН, обитаемый КА совершил посадку с целым экипажем. Очень смешно, да.

321

322

Походу Союзам так и не будет альтернативы...ибо это полное совершенство в плане доставки экипажей на орбиту...
А в осуществлении на Марс и на Луну пилотируемых миссий я не верю без перехода на ядерные энергетические установки.

323

Скрипач написал(а):

При внештатной системе работы РН, обитаемый КА совершил посадку с целым экипажем. Очень смешно, да.

Действительно, что-бы при неудачном пуске уцелела полезная нагрузка (в данном случае - экипаж), не часто такое бывает. У того же Шаттла не было бы шансов.
Стоимость ракеты покроет страховка, но определенный ущерб имиджу, конечно, нанесён. Хотя, могло быть гораздо хуже...

324

Объект 195 написал(а):

Действительно, что-бы при неудачном пуске уцелела полезная нагрузка (в данном случае - экипаж), не часто такое бывает. У того же Шаттла не было бы шансов.
Стоимость ракеты покроет страховка, но определенный ущерб имиджу, конечно, нанесён. Хотя, могло быть гораздо хуже...

Все намного хуже в принцыпе ибо без ядерных силовых установок на спутниках никокого развития в космосе нет.
Поясню: Для всех спутников, МКС и транспортных кораблей единственным источником электроэнергии являются солнечные баттареи.
Технология изготовления солнечных баттарей достигла своего теоритического предела и на любом спутнике или МКС максимальная мощность источника электроэнергии достигает десятков киловат.  Эти десятки киловат и есть главное ограничение для космических аппаратов.
В СССР все спутники имели электронику работающую в терморегулированных и гермитичных контейнерах, на обеспечение требуемых температурных условий гермоконтейнера тратилось чуть ли не половина вырабатываемой электроэнергии.  амеры пошли по другому пути и развивали электронику работающую в ваккуме, поэтому ихним спутникам не требуется терморегулированных контейнеров и это позволяет поставить в два раза больше передающих каналов. Для экономии электроэнергии на спутники все ставят аппаратуру с минимальной выходной мощностью и компенсируют это более добротными передающими антенами....в результате спутники страшно дороги и сложны.
Так что догонять зашедших в тупик амеров дело совсем безперспективное.
Прорыв случиться после перехода от солнечных баттарей с мощностью в десятки киловат на ядерные энергетические установки с мощностью в десятки мегаватт. Тогда для удовлетворения мировой потребности в спутниковых каналах передачи данных будет достаточно иметь десяток космических станций с герметичными и терморегулированными модулями и установленными на них сотнями или тысячами мощных стокиловаттных передатчиков с простейшими компактными антенами...эти станции моггут быть пилотируемыми или посещаемыми....по сути это аналоги станций Малют и МИР....Так что концепция СССР по развитию в коссмосе герметичных терморегулированных платформ имеет огромные перспективы...полет КР с ядерной силовой установкой делает эту концепцию гораздо реальней...
Ну а пока не создали ЯСУ на спутнике, нужно поддерживать инфраструктуру пилотируемой коссмонавтики в России.
Луна, Марс без ЯСУ это бред....ибо с солнечными баттареями никакого реального эффекта не получиш...

325

Объект 195 написал(а):

Действительно, что-бы при неудачном пуске уцелела полезная нагрузка (в данном случае - экипаж), не часто такое бывает. У того же Шаттла не было бы шансов.

сравнивать с шаттлом не корректно ибо это РАЗНЫЕ принципиально устройства. в них разные принципиально средства спасения . взорвись Буран с экипажем - у экипажа были бы шансы?

сравнивайте с американскими ракетами оснащенными аналогичными средствами спасения.
САС Апполон . были аварии? как сработала САС ?
http://spacerockethistory.com/wp-content/uploads/2015/06/Pad_abort_test_1-237x300.jpg

326

_64-й написал(а):

взорвись Буран с экипажем - у экипажа были бы шансы?


Ну как бы да.

http://www.buran.ru/htm/katapu.htm

Отредактировано babybat{}.net (2018-10-12 23:13:59)

327

babybat{}.net написал(а):

Ну как бы да.

http://www.buran.ru/htm/katapu.htm

Отредактировано babybat{}.net (Сегодня 15:13:59)


На такой высоте? Очень сомневаюсь...

328

Капыч написал(а):

На такой высоте? Очень сомневаюсь...


При неполадках ракеты носителя выше зоны катапультирования (40км) предусматривалось экстренное отделение корабля.

http://www.buran.ru/htm/escape.htm

329

babybat{}.net написал(а):

При неполадках ракеты носителя выше зоны катапультирования (40км) предусматривалось экстренное отделение корабля.

В СССР в отличии от США всегда ценили человеческую жизнь. Поэтому наша пилотируемая космонавтика живет, а амерская сдохла под горой останков своих космонавтов и в целом страшно неэффективными шатлами.....
Кстати новые частники-амеры будут спасать свои экипажи....или как обычно пофиг на жизнь астронавтов, будут ли они тратить ПН на систему спасения? Или важнее на части топлива и отказа от максимальной ПН посадить первую ступень?

330

злой написал(а):

В СССР в отличии от США всегда ценили человеческую жизнь. Поэтому наша пилотируемая космонавтика живет, а амерская сдохла под горой останков своих космонавтов и в целом страшно неэффективными шатлами.....
Кстати новые частники-амеры будут спасать свои экипажи....или как обычно пофиг на жизнь астронавтов, будут ли они тратить ПН на систему спасения? Или важнее на части топлива и отказа от максимальной ПН посадить первую ступень?


Что интересно, в Америке думают, и даже часто пытаются демонстрировать, с точностью наоборот.