СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника США и Канады-6

Сообщений 151 страница 180 из 181

151

Wotan написал(а):

Факт в том что пока программа затрагивает лишь бригаду в Восточной Европе, там наиболее частый характер поражения ББМ такой же?

Там вообще никакой, на сколько я знаю  :blush:  Или что-то упустил?

152

tatarin написал(а):

Там вообще никакой, на сколько я знаю    Или что-то упустил?

Эмм... у них в этих Штатах всё воображение занято Россией, и немного в меньшей степени, но всё же и "Русской агрессией в Украине".

153

Retiv написал(а):

Эмм... у них в этих Штатах всё воображение занято Россией, и немного в меньшей степени, но всё же и "Русской агрессией в Украине".

Это все понятно. Но, ИМХО, Абрамсы с Трофи из восточно-европейской группировки скорей окажутся на БВ, чем на Донбассе.

154

tatarin написал(а):

Это все понятно. Но, ИМХО, Абрамсы с Трофи из восточно-европейской группировки скорей окажутся на БВ, чем на Донбассе.

Никто не знает точно что будет дальше. Весь сыр-бор про Русскую агрессию началось из-за непредвиденных (ими) действий с нашей стороны, так что теперь хотят иметь весомую подстраховку супротив того что они там про нас навоображали.

155

Как будто воображение военных РФ рисует что-то другое кроме конфликта с НАТО. Вот такая война воображений определяет облик техники.

156

С AUSA 2017 новости потоком идут, КАЗ для Абрамса, Страйкера итд,  море проектов армейской ПВО, новый легкий танк для пехоты, а теперь вот еще TRADEC зарядил контракт на строительство прототипов новой БМП   NGCV к  30.9. 2022 году . Экипаж 2 человека+6 десант.

157

Wotan написал(а):

а теперь вот еще TRADEC зарядил контракт на строительство прототипов новой БМП   NGCV

http://gifki.info/uploads/posts/2017-06/1498693660_2955-sho-opyat.gif

158

Юрец_84 написал(а):

Для непонятливых- всё, что делается для ВС США,  должно соответствовать эргономическим и антропометрическим нормам задаваемых текущей редакцией стандарта MIL-STD-1472(На момент создания М1 и М2/М3- MIL-STD-1472С, сейчас действует редакция D), который недвусмысленно   дает 5 и 95 перцентиль. Отечественным аналогом(более узкоспециализированным) является  "Руководство по эргономическому обеспечению создания военной техники сухопутных войск", плюс относительно недавно ввели соответствующий ГОСТ, если не ошибаюсь

Редакция C была судя по дате принята слишком поздно, чтобы оказать влияние на проектирование Бредли (2 мая 1981), 1978-79 годы когда делали её прототипы - это были редакции B notice 1 и B notice 2, от 10 мая 1976 и 10 мая 1978 года соответственно (без понятий чем отличаются, ничего ранее D в пдф мне не попалось). Самое последнее из редакций что выдал гугл - это G, от 11 янв 2012.

...
Мне встретилось заявление - не из стандартов а со слушаний, 15 марта 1977 года, о утверждении бюджета на 1978 финансовый - и там вот такое упоминалось про 95 перцентиль:
https://i.imgur.com/YPBn3tgl.png

Но непонятно как это соотносить (учитывая что и средний рост и 5 и 95 перцентиль там не слишком изменился - между исследованием армейских солдат 1966 года и водителей грузовиков той же армии США 2015 года - разница в пол дюйма и для 50% и для 95%) с тем что заявлено применительно к NGCV на 2 странице доклада по ней на NDIA в марте текущего года:
https://i.imgur.com/RvGrnG6l.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2017-10-15 07:05:41)

159

Фотографии моделей с "Троффи".
https://m.imgur.com/gallery/qjskc

160

Страйкер с Трофи не плохо смотрится, лутше чем М1.

161

А что за панели на лбу башни Абрамса? Говорят, что это идентификационные, но идентификационные находятся сбоку, которые рифленые. А что тогда на лбу башни? Если одно и тоже почему разные?   

http://s8.uploads.ru/t/KpiwU.jpg

162

Разный принцип работы.

163

Blitz. написал(а):

Разный принцип работы.


А неизвестно в чем конкретно они отличаются?

И зачем им данные понели, если же есть системы свой-чужой? Все же Абрамс позиционирует себя как цифровой танк, а такой анахронизм.

164

РеликТ написал(а):

А неизвестно в чем конкретно они отличаются?

Боковые, с решетками, охлаждаются, засчет чего меньше светятся. Переднии с картона, меньше греются.

165

Blitz. написал(а):

Боковые, с решетками, охлаждаются

Что их охлаждает?

166

Венд написал(а):

Что их охлаждает?


У них большая площадь, то есть они ночью быстрее тепло отдают.

Отредактировано Злобный Полкан (2017-10-17 20:11:01)

167

Злобный Полкан написал(а):

У них большая площадь, то есть они ночью быстрее тепло отдают.

Большая площадь по сравнению с чем?
Может с соседней башней? :D

Насколько быстрее они ночью тепло отдают?
Через пару часов, когда отдача тепла сравняется, они перестают работать?

168

Венд написал(а):

Большая площадь по сравнению с чем?

С обычным прямым листом, боковые планки пилообразной формы, засчет чего большая площадь рассеивания образуется, и лутшая форма для охлаждении.

169

Другим цветом в тепловизоре светится.

170

https://pp.userapi.com/c628830/v628830449/4bb17/kcnLcC0z-5c.jpg

171

Blitz. написал(а):

С обычным прямым листом, боковые планки пилообразной формы, засчет чего большая площадь рассеивания образуется, и лутшая форма для охлаждении.

Во-1, за счёт эффекта теплопроводности этот радиатор будет впитывать тепло от более горячих частей соседней брони.
Во-2, неважно какая площадь, а она в действительности не очень большая, этот радиатор всё равно сравняется по теплоте с окружающими частями брони. Может на 10-20 минут позже. Далее он перестанет выполнять свою функцию?

leet написал(а):

Другим цветом в тепловизоре светится

Что поддерживает в нём разницу температуры в сравнении с броней танка?

172

Венд написал(а):

Во-1, за счёт эффекта теплопроводности этот радиатор будет впитывать тепло от более горячих частей соседней брони.

Он отдаёт тепло в первую очередь, зпсчет чего светится меньше. Ктому же он представляет собой решетку, т.е. еще и ветилируется.

Венд написал(а):

Далее он перестанет выполнять свою функцию?

См. выше-он всегда будет холоднее брони, засчет большей плошати рассеивания, обдувания решетки и её формы.

Отредактировано Blitz. (2017-10-17 22:25:50)

173

streletz написал(а):

Тактическое обозначение отфотошоплено?
Не может так статься, что и затенение 2-х "знаков" также в фотошопе нарисовано?
На фото из сооб 161 видно, что полотно на лбу закреплено уголками. На тепловой фотке из 171 этих уголков не видно. Почему?

174

Blitz. написал(а):

Он отдаёт тепло в первую очередь, зпсчет чего светится меньше.

Ни он, ни остальные элементы не могут отдавать тепло бесконечно. Через час, к примеру, температура сравняется. Он перестанет выполнять свою функцию?

Blitz. написал(а):

Ктому же он представляет собой решетку, т.е. еще и ветилируется.

На фото видимые элементы все контактируют с воздухом и одинаково вентилируются.
Например, защитные створки прицела - тоже тонкие листы металла, свободно обдуваются воздухом. Почему они не отличаются по видимости в тепловизоре от остальной брони?

175

Венд написал(а):

Ни он, ни остальные элементы не могут отдавать тепло бесконечно. Через час, к примеру, температура сравняется. Он перестанет выполнять свою функцию?

С чего она должна сравнятся, если один отдаёт тепло лутше, другой хуже? Постоянно будет лутшая теплоотдача от тепловой метки, условия нагрева у них одинаковые.

Венд написал(а):

Почему они не отличаются по видимости в тепловизоре от остальной брони?

Потому что не решетки, из более толстого метала, иной формы.

176

А вопрос собственно не в том, чем они отличаются, а в том, зачем такой примитивизм, если есть система свой-чужой?

Да и вообще, что-то сверхдержава буксует на месте. Пушка у них немецкая, КАЗ - израильская. В чем причина - мозгов не хватает?

177

РеликТ написал(а):

если есть

Её то нет, да и в бою проще и надежней таким образом определить кто где, просто и практично.

РеликТ написал(а):

В чем причина - мозгов не хватает?

Пилят очень много на разработке.

178

Blitz. написал(а):

Её то нет, да и в бою проще и надежней таким образом определить кто где, просто и практично.


Но огонь ведется днем с помощью дневного прицела, а в него я дума данные панели не видно. И если большое расстояние, то тоже наверняка можно ошибиться. Или нет?

179

Дык система в первую очередь ориентирована на ночные действия, хотя днем перейти а ТПВ режим не вопрос.

180

Венд написал(а):

На фото из сооб 161 видно, что полотно на лбу закреплено уголками. На тепловой фотке из 171 этих уголков не видно. Почему?

Ничего там уголками не закреплено.

РеликТ написал(а):

Но огонь ведется днем с помощью дневного прицела, а в него я дума данные панели не видно. И если большое расстояние, то тоже наверняка можно ошибиться. Или нет?

Дневные прицелы = вспомогательные. Основной ТПВ.

Отредактировано leet (2017-10-18 02:51:50)