СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника США и Канады-6

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

Абалкин написал(а):

Бессмысленная нарезка с разных видео в которой нет ни единого кадра с SEPv3.

122

ну хотя бы 7:18. вы хоть смотрели ролик-то?

123

злодеище написал(а):

ну хотя бы 7:18. вы хоть смотрели ролик-то?


Боже, это обычный SEPv2.
Вот доставили SEPv3
https://i.imgur.com/WX2t5Vg.jpg

124

Disruptor написал(а):

Боже, это обычный SEPv2.

125

Однако таки ECP 1b не осилили.

126

Disruptor написал(а):

Боже, это обычный SEPv2.

Докажите мне, что ЭТО не SEPV3http://s6.uploads.ru/t/cWJhY.jpg
http://s9.uploads.ru/t/smYB4.jpg
http://s9.uploads.ru/t/sPBgh.jpg

127

Ланселот написал(а):

Докажите мне, что ЭТО не SEPV3

Я выше кинул фото. Во первых, это старое видео с сепв2, а во вторых на этой машине обычный ЗПУ CROWS, а не LP, нет новых РЭБов, нет штуковины у люка мехвода и прочих мелочей.

128

Blitz. написал(а):

Однако таки ECP 1b не осилили.

Все осилили вроде. На AUSA танк будет, можно будет лучше рассмотреть.

129

Сейчас уже видно что обычная CITV стоит.

130

Disruptor написал(а):

Боже, это обычный SEPv2.
Вот доставили SEPv3

какое он имеет отношение к бочке лука?

131

злодеище написал(а):

ну хотя бы 7:18. вы хоть смотрели ролик-то?

Я больше слушал, чем смотрел.

132

злодеище написал(а):

ну хотя бы 7:18. вы хоть смотрели ролик-то?


Это v2.

Сравните с оборудованием на корме башни v3:

http://cms.kienthuc.net.vn/zoomh/500/uploaded/ctvquansu/2015_10_27/anh-nong-bien-the-moi-nhat-cua-vua-tang-my-m1-abrams-hinh-6.jpg

133

armor.kiev.ua написал(а):

Это v2.

Сравните с оборудованием на корме башни v3:

Вопрос вообще был не версию сепа.

134

armor.kiev.ua написал(а):

Сравните с оборудованием на корме башни v3:

а сравните оппу с пальцем? чё равнее будет?

135

злодеище написал(а):

а сравните оппу с пальцем? чё равнее будет?


Вас не понял. Иными словами, Вы утверждаете, что в ролике на 7:18 представлен SEPv3?

Вы ошибаетесь. Даже если сравнивать оппу с пальцем.

136

https://i.imgur.com/GHpYvWN.jpg
https://i.imgur.com/Gix2jPn.jpg
https://i.imgur.com/LiGHW60.jpg
https://i.imgur.com/2fOO3KY.jpg

137

Название уж совсем длинным получается: Абрамс М1А2 Сеп 2 с комплектом TUSK-1 и КАЗ Трофи

138

armor.kiev.ua
для альтернативно одарённых - толк был за цистерну с топливом. бухать завязывай

чё бы ещё такого наварить на абрама. что бы он стал покруглее)

Отредактировано злодеище (2017-10-09 13:43:39)

139

Как-то оно установленно...совсем не интегрировано

140

Как-то оно установленно...совсем не интегрировано


Как выясняется, нужно срочно, для европейского ТВД. А в прошлом году решили не ждать своего КАЗ, а использовать готовое решение, понятно, какое.
Следующий на очереди - Страйкер, потом - Брэдли.

WASHINGTON — The Army has decided to equip a brigade’s worth of Abrams tanks with the Trophy Active Protection System and urgently field them to the European theater, Col. Glenn Dean, the program manager for Stryker, who also manages the service’s effort to install APS on combat vehicles, told Defense News.

The service made a decision to buy Trophy for Abrams on Sept. 29, Dean said, and now the Army is moving out to deploy the systems to Europe by 2020. The decision marks a major step in achieving a capability that has been continuously out of the service’s reach for many years.

A little over a year ago, the Army determined it needed to field an interim APS solution for the Abrams, Stryker combat vehicle and Bradley fighting vehicle and decided to rapidly assess off-the-shelf APS systems to fulfill an urgent operational need. https://www.defensenews.com/digital-sho … on-system/


https://i.imgur.com/7hSPLsK.jpg
https://i.imgur.com/AubCHNC.jpg

141

Тестовая машина
https://i.imgur.com/GiegO4R.png

немного про сами тесты от мистера который отвечает за всё это:
https://www.shephardmedia.com/news/land … -fielding/

Col Glenn Dean, the programme manager responsible for both the Stryker Brigade Combat Team and APS acquisition

Полковник Гленн Дин:

This wasn’t on a test rig, it wasn’t a fly by shot, we were shooting actual threats at actual vehicles,’ said Dean, adding that he ‘tried to kill an Abrams’ about 48 times and failed.
Video footage of the live-fire testing was shown, however the projectile, platform, and interception were all obscured due to its classified nature.
The testing also ensured that the installed system did not affect the performance of electrical systems or the turret, including how the 120mm main gun fired. Dean explained that Abrams crews successfully fired the gun ‘in challenging conditions’ while fitted with Trophy.
Overall, Trophy ‘exceeded our expectations’, said the US Army leadership.


Свободный перевод:
"Эта машина не была просто тестовым стендом и стреляли не где-то над ней, а в неё и настоящими боеприпасами. Пытались поразить Абрамс 48 раз и у нас не получилось."
Показывали и съёмки стрельб, но снаряд и перехватывающий элемент были "замылены". Также проверили чтобы установленная КАЗ не мешала стрельбе из пушки, электронике и пр.
В целом Трофи превысила ожидания Армейских начальников.

https://i.imgur.com/CACCULQ.jpg

По поводу КАЗ vs ДЗ:

Speaking on the danger to dismounted troops when an interceptor is fired from the vehicle, Dean told Shephard that what the army had seen so far was that APS was less hazardous to dismounted soldiers than explosive reactive armour.
‘You’re going to have a bad day if there is an active protection system or not,’ said Dean. ‘[But] it appears they would be better off with an APS.’


   По поводу опасности для пехоты, согласно тому что армия увидела [во время тестов видимо] КАЗ менее опасен для пехоты чем ДЗ. "У вас в любом случае будет хреновый день [когда танки действуют с пехотой] с КАЗ или без неё. Но с КАЗ нам кажется будет в целом лучше."

По поводу программы:

Abrams will now move forward in phase two that will see additional testing, with more challenging scenarios that could include multiple Abrams fitted with Trophy to see how they perform. The third phase will be the fielding of the system to an ABCT.

 
Переходят ко второй фазе когда будут тестить в более сложных сценариях - в т.ч. когда несколько танков с Трофи. Третью фазу не понял, не знаю что такое ABCT.

There will also likely be a deeper integration that would see additional functionalities, including a ‘slew-to-cue’ function being introduced that would allow weapon systems to be pointed in the direction of the detected threat.

Хотят добавить возможность засекать откуда прилетело чтобы вертеть башней в нужную сторону и наводить основной калибр в сторону откуда зафиксировали прилёт боеприпаса

Officials confirmed that the M2 Bradley and Stryker would go through the same APS characterisation process with IMI Systems’ Iron Fist Light and Artis Corporation’s Iron Curtain, respectively, although they are behind the roll out of Trophy.
‘The maturity of those systems might not be as high as advertised,’ said Dean.

Бредли и Страйке также получат свои КАЗ (Iron Fist Light для Бредли и Iron Curtain для Страйкера), но уже после Трофи т.к. "системы не так хорошо отработаны как рекламировали".

Отредактировано Retiv (2017-10-11 15:11:52)

142

Retiv написал(а):

Бредли и Страйке также получат свои КАЗ (Iron Fist Light для Бредли и Iron Curtain для Страйкера)

Больше КАЗ богу КАЗ!

Retiv написал(а):

‘You’re going to have a bad day if there is an active protection system or not,’ said Dean. ‘[But] it appears they would be better off with an APS.’

Все ни как от ропаганды ХВ не избавятся, при том что у самих ДЗ на Бредли  больше 20 лет стоит.

Retiv написал(а):

ABCT

Armored brigade combat team? бронетанковая бригадная группа.

143

ну зато у нас есть армата игого, огого111

а обычные танки похеру... всрать все разработки по КАЗ что были, это п-ц.

144

Wiedzmin написал(а):

ну зато у нас есть армата игого, огого111

а обычные танки похеру... всрать все разработки по КАЗ что были, это п-ц.

Но был же вроде разговор об установке КАЗ  на Т -90, или заглохло?

145

СВ США нарисовали Request for Proposals (RFP) для легкого пехотного танка MPF. Прикинули размер опытной серии и пред-серийного производства.  А общая производственная потребность оценивается в 504 единицы.

Ссылка

146

Arkadiy написал(а):

Но был же вроде разговор об установке КАЗ  на Т -90, или заглохло?

у нас кроме разговоров ничего с 83 года не происходит.

147

https://2.bp.blogspot.com/-vKgUt98WIPg/Wd5T2ZR91mI/AAAAAAAAEbA/ntMrAKWRCboLDdC4oK062jsH1TPPUHRSQCLcBGAs/s1600/DLxoRS0W4AAZoiz.jpg
Страйкер с КАЗ Iron Curtain, в красный и бойцы одобрили б.

148

COLLABORATIVE SPIRIT 17.
https://pp.userapi.com/c841428/v841428192/23fd4/T6UqoboDylo.jpg
https://pp.userapi.com/c841428/v841428192/24010/XUZJmTrmoYQ.jpg

149

https://i.imgur.com/GHpYvWN.jpg
Сколько он теперь весит, интересно?

А вообще - шустро, однако  :blush:  И национальная гордость не страдает, и за "неимеющийаналогоф" никто не гонится.
Учитывая наиболее частый характер поражения техники на БВ - Трофи выше крыши хватает, чтобы существенно снизить потери.

150

tatarin написал(а):

читывая наиболее частый характер поражения техники на БВ - Трофи выше крыши хватает, чтобы существенно снизить потери.

Факт в том что пока программа затрагивает лишь бригаду в Восточной Европе, там наиболее частый характер поражения ББМ такой же?