СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника США и Канады-6

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

BkktMkkt написал(а):

Я вам станицу указал где и что читать.

Отсылка к "БСЭ" вызывает естественное пожелание отсылки по известному адресу.
Но, воздержусь, токмо для оценки адекватности знаний оппонента.

Итак, что же вы полезного уяснили из стр. 483?

992

butcher написал(а):

этот эффект везде называется отколом, никак не нормализацией

Напоминаю ещё раз о чем шла речь

На данном фото как раз наблюдается эффект нормализации - отклонение траектории на выходе из пробоины.

993

Meskiukas написал(а):

Вася! Я тебя умоляю! Хоть ты не тупи! :D Или Ярила твой клон? ;)


"Для современных оперенных БПС типа М111 и М829 угол рикошета составляет 80…83° от нормали"
http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_bort.htm

Мишка, о какой нормализации можно говорить для угла 88°, если под этим углом снаряд гарантированно уходит в рикошет?!

994

armor.kiev.ua написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Вася! Я тебя умоляю! Хоть ты не тупи! :D Или Ярила твой клон? ;)

"Для современных оперенных БПС типа М111 и М829 угол рикошета составляет 80…83° от нормали"
http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_bort.htm

Мишка, о какой нормализации можно говорить для угла 88°, если под этим углом снаряд гарантированно уходит в рикошет?!

Ещё раз повторю, не тупи. Эти снаряды без бронебойных колпачков.

995

Meskiukas написал(а):

Ещё раз повторю, не тупи. Эти снаряды без бронебойных колпачков.


Дебил, на нос себе колпачок надень, под этим углом даже кумулятивная струя в рикошет уходит!

http://sharikoff.com/665-thickbox_default/nos-klounskij-alyj-porolonovyj.jpg

Отредактировано armor.kiev.ua (2019-01-14 01:34:56)

996

armor.kiev.ua написал(а):

"Для современных оперенных БПС типа М111 и М829 угол рикошета составляет 80…83° от нормали"
http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_bort.htm

Мишка, о какой нормализации можно говорить для угла 88°, если под этим углом снаряд гарантированно уходит в рикошет?!

Нуууу, не совсем 80...83°.
Зависит все это дело от ударной скорости и характеристик стали и сердечника. Вроде уже фигурировала тут работа на эту тему.
https://forum.warthunder.com/uploads/monthly_2018_10/1094780420_Steelsgraph.JPG.a0193d4019e157f4dbfb2f58d7329004.JPG

Отредактировано SkyR (2019-01-14 02:30:43)

997

leonard61 написал(а):

янки очевидно имеют реальную возможность обстрела брони из реального орудия вероятного противника +реальные БП пкм те что в БК танка,так что не надо их принимать за идиотов

но тут за идиотов считают всех. Загляни хотя бы в тему про меркаву, которую бронируют по утверждению наших экспертов воздухом с фанерой, которые протыкаются штыком АКМ.

998

butcher написал(а):

много танков с верхней полусферы рпг держат?

у него бзик на этой почве. Но кстати,  никак не наблюдаем стотыщмильонов пораженных с верхней полусферы М1. И даже, вроде нет свидетельств пробитий ВЛД. Т.е. в башню, в борт и т.п. прилетает и регулярно и дырки случаются, а ВЛД заколдована.

999

mr_tank написал(а):

И даже, вроде нет свидетельств пробитий ВЛД

Если речь не о верхней полусфере, то это неудивительно: мало того, что угол наклона околорикошетный, так еще и площадь проекции детали мизерная. Другими словами: какой нужно делать линейный габарит детали с наклоном овер 80 градусов, чтобы в нее с высокой долей вероятности можно было попадать.

1000

mr_tank написал(а):

И даже, вроде нет свидетельств пробитий ВЛД

В теме "Боевое применение техники" старых годов (а может и "Бронетехника США") есть фото Абрамса, подбитого в лоб гранатометом Вампир в ВЛД. Ведь законы физики не имеют национальности.