СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника США и Канады-6

Сообщений 751 страница 780 из 924

751

Гость Мк3 написал(а):

powermax написал(а):

    Речь  шла  о   НОВЫХ   танках   для  армии  США  ,  или  у  них  огромный   запас  корпусов  ???

Вообще - да. Всего для армии США было построено ~7500 Абрамсов (на начало 90-х, пр-во завершено, дальше только модернизация). Сейчас (и это уже давно так) армия+НГ в общей сложности - около 2000 Абрамсов. Остальное - на хранении. "Расход" (что потери в Ираке, что экспорт секонд-хэнда) погоды не делает; даже если взять "оптом" 1000 танков, все равно остается еще 4500.

  Получается  научились   у  Пети-поросёнка  -  берут  старые  корпуса  ,  моют  ,  красят  ,  ставят   прибамбасы  и  выдают  за  новый  танк  ??? :D

0

752

powermax написал(а):

Получается  научились   у  Пети-поросёнка  -  берут  старые  корпуса  ,  моют  ,  красят  ,  ставят   прибамбасы  и  выдают  за  новый  танк  ???

Т-72Б3 и не только в отчётах МО о %-те перевооружения, так-же числятся как новые.

0

753

Danila написал(а):

powermax написал(а):

    Получается  научились   у  Пети-поросёнка  -  берут  старые  корпуса  ,  моют  ,  красят  ,  ставят   прибамбасы  и  выдают  за  новый  танк  ???

Т-72Б3 и не только в отчётах МО о %-те перевооружения, так-же числятся как новые.

Подпись автора

    "Мысль не является формой энергии, а производит действия, как будто ей отвечающие" В. И. Вернадский

И  бабло  берут  как  за  новодел  ??? :D

Отредактировано powermax (2018-11-30 09:59:22)

0

754

вроде ведь на Б3 ставят новый двигатель, соответственно почему нет?

0

755

powermax написал(а):

И  бабло  берут  как  за  новодел  ???

Цена за новую версию Т-72Б3 в первой партии была в районе 80-ти миллионов руб, новый Т-90А ~годом ранее шёл за 100 с мелочью миллионов руб.
(До цен за модернизацию Марроканских Абрамсов это конечно бесконечно далеко)

отрохов написал(а):

Т.е. получается надо понимать, что при такой переделке Т-72Б и пробег до капитального ремонта у таких Т-72Б3 должен быть как у нового танка равный 14000км. ???

Если со старым двигателем то говорили (уже забыл где) о почти 100 %-ном восстановлении ресурса, с новым наверное все сто.

0

756

M1A2, 2017 г., Кувейт.

http://sg.uploads.ru/8JcAN.jpg
http://s9.uploads.ru/v1zPg.jpg
http://s5.uploads.ru/Nnavi.jpg

0

757

отрохов написал(а):

Но как понимаю, на ресурс до КР, кроме двигателя, вполне могут влиять трансмиссия и ходовая часть, которые тоже как-бы надо менять то-же на новые, а не на восстановленные  ремонтные?

И наши, и амеры разбирают танк до голого корпуса и башни, и проводят дефектовку, и корпуса, и башни, и всего остального. Не все корпуса проходят дефектовку, особенно по местам крепления подвески, усталость металла ни кто не отменял.

0

758

танкист написал(а):

отрохов написал(а):

    Но как понимаю, на ресурс до КР, кроме двигателя, вполне могут влиять трансмиссия и ходовая часть, которые тоже как-бы надо менять то-же на новые, а не на восстановленные  ремонтные?

И наши, и амеры разбирают танк до голого корпуса и башни, и проводят дефектовку, и корпуса, и башни, и всего остального. Не все корпуса проходят дефектовку, особенно по местам крепления подвески, усталость металла ни кто не отменял.

  Ну  если  говорить  ПРЯМО  -  сейчас  капитальный  ремонт  выдают  за  новодел  ...  Как  там  у  классиков  -  ничего  личного  ,  только  бизнес  ! :D

Отредактировано powermax (2018-11-30 19:06:32)

0

759

отрохов написал(а):

powermax написал(а):

    Ну  если  говорить  ПРЯМО  -  сейчас  капитальный  ремонт  выдают  за  новодел  ...  Как  там  у  классиков  -  ничего  личного  ,  только  бизнес  !

Но этот КР всё-же производится с некоторой модернизацией отдельных устройств, позволяющих улучшать некоторые ТТХ танков. :(

  Так  я  ЗА  !!!  Только  всегда (  при  СССР )   цена  капиталки  не  превышала  30%   от  НОВОГО  ...

0

760

отрохов написал(а):

А к примеру на Украине в 1995 году

Данные "по состоянию на 1995 год", но не совсем на Украине. Это советские цены сконвертированные в доллары в 1995 году.

0

761

powermax написал(а):

Так  я  ЗА  !!!  Только  всегда (  при  СССР )   цена  капиталки  не  превышала  30%   от  НОВОГО  ...

если при капиталка заключается в механике, то так и будет.

0

762

mr_tank написал(а):

powermax написал(а):

    Так  я  ЗА  !!!  Только  всегда (  при  СССР )   цена  капиталки  не  превышала  30%   от  НОВОГО  ...

если при капиталка заключается в механике, то так и будет.

  Хорошо  ,  закроем  глаза  и  добавим  ещё  50 %   на  тепловизоры  ,  новые прицелы   и  другие  прибамбасы  ...  Всё-равно  80%  ...

0

763

powermax написал(а):

Хорошо  ,  закроем  глаза  и  добавим  ещё  50 % 

это может и 100% быть, очень дорого, дороже железа

0

764

mr_tank написал(а):

это может  быть,

  Ну  цену  нам  никто  не  озвучит  ...  вон  у  пиндосов  молотки  на  Абрамс  поставляли    по  70  долларов  ,  при  цене  в  хозмаге  70  центов  ...

0

765

https://4.bp.blogspot.com/-RsdRsEWS23M/U7ude1Yy9tI/AAAAAAAAKWE/GkHinRMA_FY/s1600/M1-DA-SD-06-06814.jpg

0

766

powermax написал(а):

Ну  цену  нам  никто  не  озвучит 

Самолет, это 15 тонн алюминия и 10 пластмассы, а стоит дороже 25 тонн золота. Конечно, то тупые американцы виноваты.

0

767

Дистанционный выстрел

Sgt. Ryan Duginski, M1 Abrams tank master gunner, performs a tank remote-fire procedure to ensure firing capabilities function at Bemowo Piskie Training Area, Poland, Nov. 6. (1st Lt. Christina Shoptaw/Army)

http://sh.uploads.ru/v8mIB.jpg

0

768

mr_tank написал(а):

Самолет, это 15 тонн алюминия и 10 пластмассы, а стоит дороже 25 тонн золота. Конечно, то тупые американцы виноваты.

25  тонн  ...  25 000  кг  ...  25 000  000   грамм  ...  40  долларов  грамм  ...  1  миллиард  доларов  ...  крутовато  как  то .

А  что  за  экран   у  стрелка  ?  Меньше  чем  на  смартфоне  ?  Что  он  там  может  увидеть  и  куда  при этом  попасть  ???

0

769

Пара картинок из свежей оспрейки "Sagger Anti-Tank Missile vs M60 Main Battle Tank: Yom Kippur War 1973" (Osprey Duel 84). Книгу можно взять здесь.
Кликабельно.

http://s8.uploads.ru/t/xryFX.jpg

Боекомплект и бронирование M60A1.

http://s3.uploads.ru/t/FIV7u.jpg

M60A1 против Малютки в сражении за Китайскую ферму.
http://s3.uploads.ru/c9Jtm.jpg

0

770

ВАЕ Systems и General Dynamics получили от армии США контракты на сумму 375,9 и 335 млн долл соответственно, каждая на постройку и поставку для испытаний по 12 прототипов собственного варианта машины MPF по этапу ОКР (Engineering, Manufacturing, and Development - EMD). Поставка прототипов должна быть начата через 14 месяцев и завершена через 18-19 месяцев с момента получения контракта. По результатам сравнительных испытаний представленных опытных образцов, армия должна к концу 2021 финансового года сделать окончательный выбор машины для серийного производства и в 2022 фин. году выдать избранному подрядчику заказ на первую предсерийную партию из 26 машин с опционом на вторую предсерийную партию из 28 машин. Полномасштабное срийное производство ожидатеся с 2025 фин. года.

Нынешними планами армии США предусматривается закупка 504 серийных машин MPF. В первую очередь эти машины должны пойти на оснащение планируемых к формированию отдельных рот (штатная численность роты 14 машин) в пехотных бригадах (Infantry Brigade Combat teams - IBCT). Предполагается введение такой роты в каждую из 33 пехотных бригад регулярной армии и Национальной гвардии, первая такая рота должна достичь боеготовности в 2025 фин. году.

https://bmpd.livejournal.com/3462222.html
SIAC пролетел, и так могут получить м8 с задержкой в 30 лет, КМК рекорд, даже индусов переплюнут.

0

771

я полагал, что в связи со стракер-бригадами лавочку вообще прикрыли.

0

772

mr_tank написал(а):

я полагал, что в связи со стракер-бригадами лавочку вообще прикрыли.

Да вообще существование их пехотных бригад параллельно со страйкер-бригадами - маразм (кроме разве что бригад из дивизий ВДК). Доказывает, что армейский долболюбизм интернационален и не лечится никакими бюджетами.

0

773

powermax написал(а):

А  что  за  экран   у  стрелка  ?  Меньше  чем  на  смартфоне  ?  Что  он  там  может  увидеть  и  куда  при этом  попасть  ???

Это проверка функциональности СУО и вооружения, а не стрельба на точность, там нет экрана, просто пульт с кнопками.

0

774

Realist написал(а):

Да вообще существование их пехотных бригад параллельно со страйкер-бригадами - маразм

Банальная економия+заточеность на противопартизанские действия. Для амеров типично, они в ХВ держали ораву моторизированной пехоты на грузовиках.

0

775

scout написал(а):

Это проверка функциональности СУО и вооружения, а не стрельба на точность, там нет экрана, просто пульт с кнопками.

  Это  ,  если  пушку  разорвёт  -  чтоб  никого  не  поубивало  ??? :D  В  стародавние  времена  ,  ещё  Пётр I    заставлял  поставщиков   ЛИЧНО  проводить  испытания  ...

0

776

Realist написал(а):

Да вообще существование их пехотных бригад параллельно со страйкер-бригадами - маразм

ЛОЛ. Перевооружение одной бригады в SBCT стоит ЕМНИП 5-9 млрд долларов ( чисто по бригадному комплекту  ВиВТ, без учета подготовки лс, и мат.обеспечения) , перевооружение 33 пехотных бригад выйдетв  33х5 млрд. Откуда? СВ США не НОАК и не саудовская Армия, тут по деньгам все печально последние годы.

mr_tank написал(а):

я полагал, что в связи со стракер-бригадами лавочку вообще прикрыли.

Когда страйкер бригады появились и когда MPF? После Русской Весны 2014 в США пошла своеобразная "танкобоязнь", можно вывести лозунг "помни Украину и закупай танки". Идея танковой войны снова завладела массами, и именно в  2015-2016 гг по настоящем уродился MPF как идея дать 105мм танковый дрын всем подряд. Причем не глючный как MGS, а на гусеничном приличном шасси.

Отредактировано Wotan (2018-12-19 21:42:05)

0

777

Wotan написал(а):

Когда страйкер бригады появились и когда MPF?

в виде М8 на 10 лет раньше бригад. Собственно, MGS это башка альтенативного М8 и стингрею танка ТСМ-20, если я правильно помню.

0

778

Wotan написал(а):

Причем не глючный как MGS, а на гусеничном приличном шасси.

Отредактировано Wotan (Вчера 18:42:05)

Что за глючность?

На борт стрелять таки может. Перезаряжать тоже.
Проблемы с отводом тепла были/есть, что ещё?

0

779

leet написал(а):

На борт стрелять таки может. Перезаряжать тоже.Проблемы с отводом тепла были/есть, что ещё?

. Задумывались почему MGS не модернизируют  с противоминном дном, в отличии от других вариантов Страйкера, почему было выпущено 130-140 единиц вместо  планируемых 270, почему  боезапас всего 18 снарядов? Плюс масса машины.

0

780

mr_tank написал(а):

в виде М8 на 10 лет раньше бригад

Да причем тут старый М8. М8 авиадесантируемый танк. MPF- не десантируемая машина огневой поддержки пехоты. разные концепции. Даже если он будет на базе старого М8- масса будет другая и требования другие.  MPF это возвращение концепта "пехотного танка", с десантникам никак не связанная.

0