СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады-6
Таки 58 калибров у М109А8, видимо снова решили упоротся и ничего не получить на выходе
Стратегическая артиллерия на 1600 км, кажется "Во все тяжкие" было документалкой.
Как бе несколько М1А1НА с ураном в корпусе никуда не делись.
Тем временем пока ЛТ еще не сделали 82 ВВД решила обзавестись тем что есть, LAV-25A2.
Как сообщил официальный веб-портал армии США (изложение), американская 82-я воздушно-десантная дивизия снова получила штатную бронетехнику, когда в Форт-Брэгг состоялась церемония активации роты "А" 4-го батальона 68-го танкового полка (A Company, 4th Battalion, 68th Armor Regiment) в составе 1-й бригады дивизии. Рота получила на вооружение восемь бронированных машин LAV-25A2 с колесной формулой 8х8, переданных из состава Корпуса морской пехоты США.
https://bmpd.livejournal.com/3395268.html
Видимо будет по роте из 14 машин в каждой бригаде, или сведут по старинке в один ТБ.
Тему про уран в корпусе можно считать закрытой.
То, что указано в этом документе, это всего лишь указание на лицензирование (возможность) использования материалов DU в корпусах и башнях танков М1 (без указания конкретной модификации).
LAV-25A2 в качестве БМД/БМОП американских десантников. Судя по всему, пока задумано по одной роте на бригаду.
https://bmpd.livejournal.com/3395268.html
Бляха муха, ты посмотри на то, что это за документ, какая у него дата, и для чего он предназначен. Хватит копротивляться.
Начните с себя (заодно и форс пламени спадет 
), заодно найдите еще такой документ, потом поймете как отношение бюракратии к переписыванию своих данных, так и отсутвие урана в корпусе.
не сдержался, простите 
не сдержался, простите
Это как называть? Абрамата или Армабрамс?
Это как называть? Абрамата или Армабрамс?
Башня отмасштабирована в меньшую сторону относительно корпуса и дудка удлиннена?
Кстати, довольно органично смотрится.
Отредактировано tatarin (2018-10-28 23:12:37)
Башня отмасштабирована в меньшую сторону относительно корпуса и дудка удлиннена?
Кстати, довольно органично смотрится.Отредактировано tatarin (Сегодня 01:12:37)
Угу, и 105мм орудие, плюс ВЛД утыканное визорами.
Угу, и 105мм орудие, плюс ВЛД утыканное визорами.
Не, по толщине 120, только без эжектора и длиннее. 105 бы тут вообще спичкой казалась. Наклон ВЛД другой, отсюда и высота корпуса.
Нафига только прицел НО в скулу лепить было а-ля Лео-2? 
Вот оригинал 
Отредактировано tatarin (2018-10-28 23:36:26)
Нафига только прицел НО в скулу лепить было а-ля Лео-2?
Ну а-ля Арматка же.
Ну а-ля Арматка же.
Бабушка-бабушка, а зачем у тебя такая большаяяя башня?
Хотя там скулы тоже на треть обрезаны)) Чем внимательнее смотришь, тем больше нюансов, вчера с мобилы смотрел, ниче не увидел особенного.
Отредактировано tatarin (2018-10-29 13:49:35)
Замена ствола на M1A2, отсюда.
У них на стволе нет места под ключ, а у нас есть )
Когда твой ИМР застрял.
Отредактировано Wiedzmin (2018-11-24 13:45:12)
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 13:45:12)
Стойкость оценивали на базе алюминия отечественной разработки? 
Трамп возобновил производство Абрамсов - интересно , что нового добавят ...
.
Отредактировано Шестопер (2018-11-25 20:39:48)
Трамп возобновил производство Абрамсов - интересно , что нового добавят ...
Слишком громко сказано "возобновил производство"- возобновил переделку М1(А1,А1НА и т.д.) в М1А2, не более того.
Слишком громко сказано "возобновил производство"- возобновил переделку М1(А1,А1НА и т.д.) в М1А2, не более того.
Вроде говорили, что сеп 3 будут с нуля изготовлены. Нет?
Вроде говорили, что сеп 3 будут с нуля изготовлены. Нет?
Ни одного М1А2 не собирали с нуля, все переделка из ранее изготовленных и да же носовой узел корпуса не разбирали.
Башни новые кувействам делают, комплекты египтянам-практически полное производство.
Отредактировано Blitz. (2018-11-28 03:15:12)
POLIGON написал(а):
Вроде говорили, что сеп 3 будут с нуля изготовлены. Нет?
Ни одного М1А2 не собирали с нуля, все переделка из ранее изготовленных и да же носовой узел корпуса не разбирали.
Кассад писал , что возобновили именно производство . Армия заказала 135 штук . До этого на заводе работало 70 человек . Сейчас больше 500 , а с нового года будет больше 1000 ...
Ни одного М1А2 не собирали с нуля
Вроде первые собирали, но сделали совсем мало, плюнули и начали переделывать старые.
Башни новые кувействам делают, комплекты египтянам-практически полное производство.
Кассад писал , что возобновили именно производство . Армия заказала 135 штук . До этого на заводе работало 70 человек . Сейчас больше 500 , а с нового года будет больше 1000 ...
Про египетские так же читал, а что до новой сборки, то когда смотрел видео про изготовление М1А2, там всё по пунктам от разборки до окончательной сборки. Про корпуса только разборка и дефектация(так комментировали), с башнями сложнее- там много сварочных работ, в том числе замена наполнителя бронирования, возможно и сварка новых башен.
Отредактировано танкист (2018-11-28 13:03:22)
возможно и сварка новых башен
Кувейскими М1А2К как раз так-корпуса, моторы и орудия старые, от М1А1, башни новые.
танкист написал(а):
возможно и сварка новых башен
Кувейскими М1А2К как раз так-корпуса, моторы и орудия старые, от М1А1, башни новые.
Ну так это Кувейтские и Египетские ... Речь шла о НОВЫХ танках для армии США , или у них огромный запас корпусов ???
Речь шла о НОВЫХ танках для армии США , или у них огромный запас корпусов ???
Вообще - да. Всего для армии США было построено ~7500 Абрамсов (на начало 90-х, пр-во завершено, дальше только модернизация). Сейчас (и это уже давно так) армия+НГ в общей сложности - около 2000 Абрамсов. Остальное - на хранении. "Расход" (что потери в Ираке, что экспорт секонд-хэнда) погоды не делает; даже если взять "оптом" 1000 танков, все равно остается еще 4500.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады-6
|
|