СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника США и Канады-6

Сообщений 721 страница 750 из 759

721

leet написал(а):

Ну вообще в HA и HC ставили.

В бортах?

722

leet написал(а):

Слова hull там как-бы нет от слова вообще.


Я конечно знал, что на этом форуме много особо одаренных людей, но чтобы настолько...

723

В таблице то указано где уран, а где просто пакет с наполнителем-т.е. ожидаемо ни какого урана в корпусе нет.

724

Disruptor написал(а):

Я конечно знал, что на этом форуме много особо одаренных людей, но чтобы настолько...


Там нет ни слова про уран. Тяжелая броня может подразумевать усиление за счет листов стали высокой твердости в габарите, иного наполнителя и т.д. Там, где уран, об этом и написано.

725

BlackCat написал(а):

Там нет ни слова про уран. Тяжелая броня может подразумевать усиление за счет листов стали высокой твердости в габарите, иного наполнителя и т.д. Там, где уран, об этом и написано.

Heavy Armor  в Абрамсе это именно УРАН. Никакой другой Тяжелой брони у Абрамсов нет и быть не может. Не то он и M1A1HA - Heavy Armor, первая модификация, где была добавлена броня с ОУ. По имеющейся инфе без урана в корпусе шли HA и первые A2, с конца 90х на всех машинах ставится уран и в корпус.
Для одаренных: на этой пикче идет речь про первые M1A1HA конца 80х и про DU броню, которая и есть Heavy Armor. И если и здесь написано, что опытные машины имели DU в корпусе, то какой-то бог по вашему мнению мешает ставить DU в корпус в поздние серийные машины - неизвестно.
http://s9.uploads.ru/t/z1Jsk.jpg

726

Доказательства того, что Heavy Armor - это уран вы конечно же приведете.

опытные машины имели DU в корпусе, то какой-то бог по вашему мнению мешает ставить DU в корпус в поздние серийные машины - неизвестно

Поставить пластины с урановым сплавом(нахрена правда) можно во что угодно. Вопрос в физической реализации. Нужно вскрывать корпус и менять часть пакета. В опытной то как раз и ставят все обычно.

727

Disruptor написал(а):

Heavy Armor  в Абрамсе это именно УРАН


Хорошо, следуя этой логике я и поздний Чобхем должен отнести к урановой броне? Ведь берлингтон был легкий (Мк.5/2 эксперементальный), и тяжелый (МБТ-80, Челленджер). Нет, в этой же таблице урановая броня именно урановой и называется.

728

Легко доказать - М1А1 AIM имел ОУ в башне или нет? Если да, то хеви армор это ОУ, если не имел, значить это что то другое.
Судя по вики он всётаки имел ОУ:

M1A1AIM (англ. Abrams Integrated Management) — капитальный ремонт и модернизация ранее построенных танков до уровня машин выпуска 1992—1993 годов. Бронирование сохраняется на прежнем уровне.
M1A1AIM Block I — капитальный ремонт и модернизация ранее построенных машин. Внедряются тепловизионная камера второго поколения для основного прицела наводчика, тепловизионный прицел ЗПУ, терминал FBCB2-BFT, интегрированная система для самодиагностики бортовых систем и т. п. Бронирование сохраняется на прежнем уровне. На 2015 год является основным вариантом модернизации построенных ранее танков М1А1(НА/НС/НА+) для армии США и КМП

Отредактировано scout (2018-10-07 12:19:59)

729

scout написал(а):

Легко доказать - М1А1 AIM имел ОУ в башне или нет?

Я им выше уже доказал, ибо M1A1HA (H - Heavy, A - Armor) - это первая машина, которая шла с ураном, и heavy armour - это уран. Картинку выше я тоже привел, где одном и том же абзаце говорится про DU и Heavy Armor.

dndz написал(а):

Вопрос в физической реализации. Нужно вскрывать корпус и менять часть пакета.

Точно также как вскрывали башни и меняли наполнители у серийных машин. Например M1A2 SEPv3 сейчас переделываются из M1A1 с хранения.

П.С. По поводу корпусов, их не 1 тип. Hull Type 1 - M1, M1P; Hull Type 2 - M1A1 и далее.

730

серийно уран никуда кроме лба башни не ставился, из последних якобы попыток это только сунуть его в борт башни.

Disruptor написал(а):

то на этом форуме много особо одаренных людей, но чтобы настолько...

это я так помню ты носом МВ пытался ВЛД замерить, чо как вышло ?

https://pp.userapi.com/c850732/v850732658/17861/4Cj0zx38g4o.jpg

немного по теме, кочующий по отчетам рендер, тут правда почему то бонки пакета из левой скулы снесли

Отредактировано Wiedzmin (2018-10-07 15:37:58)

731

scout написал(а):

В бортах?

В скулы 8)

732

Disruptor написал(а):

Точно также как вскрывали башни и меняли наполнители у серийных машин. Например M1A2 SEPv3 сейчас переделываются из M1A1 с хранения.

Смотрел фильм про переделку М1, но там корпус не вскрывали, а только пескоструили(металлическими шариками) и больше с ним ни чего не делали, башню же во лбу вскрывали.

733

Wiedzmin написал(а):

это я так помню ты носом МВ пытался ВЛД замерить, чо как вышло ?

С тобой я спорить вообще не намерен, ибо твои последние посты дали пруф только на то, что ты тип с крайне зашкаливающим ЧСВ, у которого я Дартан'ян, а все остальные сам знаешь кто, который сам пруфы никакие предоставить не может и при этом, когда тебе в морду тыкают пруфами, пытаешься лицемерить и выдавать желаемое за действительное.
Помню про твои высеры, что нет в M1 комб брони в маске, при наличии офф доков, и тд.
По влд я выше писал, типов корпусов был не один.

734

Disruptor
Что простите это за высер? Если ты про тот спор, то появились официальные замеры толщины ВЛД абраши. Так сказать in situ. Евгений оказался прав, естественно. Ибо, не смотря на его эмоциональные посты, он пытается в конструкторскую логику. А не в замеры носом. Срань господня, мерить влд носом. Куда же мы падаем...

735

dndz написал(а):

Disruptor
Что простите это за высер? Если ты про тот спор, то появились официальные замеры толщины ВЛД абраши. Так сказать in situ. Евгений оказался прав, естественно. Ибо, не смотря на его эмоциональные посты, он пытается в конструкторскую логику. А не в замеры носом. Срань господня, мерить влд носом. Куда же мы падаем...

Высер, про то, что в маске орудия нет комб брони, когда с пол года лежат сканы доков, в которых показано, что в маске есть комб броня.
Он с таким же успехом пытался КОНСТУРКТИВНО И ЛОГИЧНО мерить влд по гильзе, которая находилась дальше по перспективе и была не полностью видна.
Про влд я уже написал, пусть меряют m1a2, ибо корпусов был не один тип.

736

Disruptor написал(а):

Высер, про то, что в маске орудия нет комб брони, когда с пол года лежат сканы доков, в которых показано, что в маске есть комб броня.
Он с таким же успехом пытался КОНСТУРКТИВНО И ЛОГИЧНО мерить влд по гильзе, которая находилась дальше по перспективе и была не полностью видна.
Про влд я уже написал, пусть меряют m1a2, ибо корпусов был не один тип.

Ну на самом деле мб и смысла особого нет наращивать толщину?
Мне просто вспомнилось чет...
http://s7.uploads.ru/t/u6b58.jpg

737

Возращясь к урану в корпусе-он есть, только на нескольких опытных танках.
http://sh.uploads.ru/t/La2rJ.jpg
На остальных же только в башне, во лбу.
http://s3.uploads.ru/t/UtWdM.jpg

738

Disruptor написал(а):

С тобой я спорить вообще не намерен.

А зачем со мной?

Disruptor написал(а):

мерить влд по гильзе, которая находилась дальше по перспективе и была не полностью видна

Я конечно понимаю что мозга у тебя не больше чем у комнатной собачки, но так по приколу, гильза в отличии от носа имеет жестко заданные размеры.

Disruptor написал(а):

про твои высеры, что нет в M1 комб брони в маске, при наличии офф доков, и тд

Это можно напомнить про маску особенно  при якобы наличии на тот момент каких то документов?  С учётом что документ где показано размещение ровно один, а то может я уже чего не помню на самом деле.

Это точно так же как раньше считалось что борт башни пустой например , истеричную драму из корректировки данных почему-то делаешь только ты,  с чего бы вдруг?

Disruptor написал(а):

По влд я выше писал, типов корпусов был не один.

Так тебе вроде никто и не мешает взять и показать "другие типы" и как там резко влд толще стала, не?

Или что, опять будешь ждать пока тебе кто то в клювике документы/замеры принесёт, а потом в истерике забьешся в угол потому что мир несправедлив?

Отредактировано Wiedzmin (2018-10-08 07:33:55)

739

Из материалов конференции Ground Vehicle Systems Engineering & Technology Symposium

Электросистема NGCV

О возможности сокращения экипажа NGCV до двух человек
http://s9.uploads.ru/cdGgo.jpg

740

https://oleggranovsky.livejournal.com/196419.html

741

Arkadiy написал(а):

https://oleggranovsky.livejournal.com/196419.html

Выглядит вполне логично, зачем заморачиваться с двумя КАЗ разных поставщиков, если можно получить унификацию КАЗ тяжелой и легкой техники.

742

А все-таки интересно- была ли (есть ли) проблема со "скоростью вращения" башни М1А2 после установки КАЗ? Вроде мельком писали об этом, мол ушки "грузят" башню.

743

Realist написал(а):

Выглядит вполне логично, зачем заморачиваться с двумя КАЗ разных поставщиков, если можно получить унификацию КАЗ тяжелой и легкой техники.


А кто заплатит за унификацию? :)

744

ESQ написал(а):

А кто заплатит за унификацию?

Крупнейший военный бюджет в мире.

745

http://s3.uploads.ru/t/591SD.jpg
http://s5.uploads.ru/t/MkpEK.jpg
http://sh.uploads.ru/t/CYuhN.jpg
Американские Бредли и БРЕМ едут на восток...14.10.18...ЖЗ станция "Зимница" ,Болгария

746

ripper79 написал(а):

Американские Бредли и БРЕМ едут на восток...14.10.18...ЖЗ станция "Зимница" ,Болгария

"По пути в городах концерты давали, с большим успехом..."  :D

747

Realist написал(а):

ripper79 написал(а):
Американские Бредли и БРЕМ едут на восток...14.10.18...ЖЗ станция "Зимница" ,Болгария"

По пути в городах концерты давали, с большим успехом..."

Ну это не удивительно, так как эти наши "гадёныши-братушки", мстя россиянам за свое освобождение от турок, во всех войнах выступали на стороне врагов России! :(

748

Wotan написал(а):

А все-таки интересно- была ли (есть ли) проблема со "скоростью вращения" башни М1А2 после установки КАЗ? Вроде мельком писали об этом, мол ушки "грузят" башню.

FY2017 DOT&E annual report:

- The June 2017 user assessment event identified a degradation in turret traverse performance resulting from an imbalance of the turret due to the additional weight of the Trophy system. The crew could not traverse the turret manually on slopes greater than 5 degrees and power traverse capability was degraded on slopes greater than 8 degrees.  Technical analysis indicated a high likelihood of delays between pulling the trigger and the main gun round actually firing.
-  The subsequent user testing in September 2017 identified several mitigations that reduced the degradation in turret traverse performance enough for crews to conduct combat operations with the additional weight, and the potential trigger delay problems were not observed during the event.  The Army has not made a final decision on the final configuration for mitigations.

749

Судя по статье, вес M1A2SEPv2  67т., M1A2SEPv3 71т. и ожидается рост. Так и до Мауса дорасти можно.

https://www.janes.com/article/83663/aus … -prototype

Отредактировано scout (Вчера 13:53:00)

750

Это американские тонны, не путайте, получается 61 и 64 тонны соотв.