СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника США и Канады-6

Сообщений 661 страница 690 из 1000

661

Армия США переименовывает версии 3 и 4 для улучшения системы M1A2 (SEP), чтобы подчеркнуть важность обновлений. Варианты M1A2 SEPv3 и M1A2 SEPv4 переименовываются в M1A2C и M1A2D соответственно.

https://www.snafu-solomon.com/2018/09/m … pot/gSklN+(SNAFU!)

662

scout написал(а):

https://www.snafu-solomon.com/2018/09/m … pot/gSklN+(SNAFU!)

Видать армию США уже конкретно задолбало столько букав в обозначении танка))) А могли бы ведь поступить еще проще - переименовывать в М1А3 и М1А4 и т.д., а не лохматить бабушку...

Отредактировано Realist (2018-09-12 13:52:15)

663

Realist написал(а):

Видать армию США уже конкретно задолбало столько букав в обозначении танка))) А могли бы ведь поступить еще проще - переименовывать в М1А3 и М1А4 и т.д.

Конгресс США выразил озабоченность по поводу запутанного порядка номенклатурных имен программ модернизации танка Абрамс и сказал чтобы Армия США переименовала нормально

The House Armed Services Committee's markup of the FY19 defense authorization bill expressed concern about the Abrams program nomenclature, arguing that the convoluted naming system of the various upgrades "fails to clearly and concisely convey the significant capability upgrades resident in these efforts." The committee encouraged the Army to change the names of the various upgrade variants as soon as possible.


https://www.armyrecognition.com/septemb … tanks.html

664

scout написал(а):

Конгресс США выразил озабоченность по поводу запутанного порядка номенклатурных имен программ модернизации танка Абрамс и сказал чтобы Армия США переименовала нормально

Ну вот, кто-то хоть поднял голос против армейско-ВПКашного долболюбизма.

665

Realist написал(а):

Видать армию США уже конкретно задолбало столько букав в обозначении танка))) А могли бы ведь поступить еще проще - переименовывать в М1А3 и М1А4 и т.д., а не лохматить бабушку...

А можно ещё кардинальнее  ;) 
Типа М2А1 "Дональд". Чтобы подчеркнуть, так скаазать, масштаб улучшений.

666

Венд написал(а):

Янки собираются повторить путь евреев - бтр вооружат только пулеметом?
Притом что евреи наконец доходят до осознания, что пулемета уже мало.

Так это и не БТР.

667

Realist написал(а):

Ну вот, кто-то хоть поднял голос против армейско-ВПКашного долболюбизма.

Off
Для меня из всех армейских индексов больше всего запутан индекс модификации вертолёта Ми-8 - Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ-5, Ми-8АМТШ-ВА.

668

scout написал(а):

Off
Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ-5

Это один и тот же верт который делается на 2ух заводах.

669

leet написал(а):

Это один и тот же верт который делается на 2ух заводах.

Знаю. Тем хуже.

670

https://i.imgur.com/rUMGMJe.jpg
(из поста на sturgeonshouse)

фото оттуда с Трофи:
https://i.imgur.com/UHlCg1p.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2018-09-16 16:28:28)

671

А на последнем снимке это тоже сержант Бредли?

672

http://sd.uploads.ru/wkydH.jpg

673

Почему у Бредли последовательное соединение траков?

674

Что за 2х-ствольный "гранатомет" непосредственно над антеннами КАЗа (см. 672)?

675

Венд написал(а):

Что за 2х-ствольный "гранатомет" непосредственно над антеннами КАЗа (см. 672)?

Гранаты от КАЗа.

676

Похоже оптические датчики.
ДЗ попрежднему BRAT II

677

Венд написал(а):

Что за 2х-ствольный "гранатомет" непосредственно над антеннами КАЗа (см. 672)?

Это ПУ КАЗ Iron Fist. Если говорите о коробках над антеннами, вроде оптические датчики.

Отредактировано Retiv (2018-09-16 21:42:44)

678

Интересно как после такого гусеницу выковыривать?

http://s7.uploads.ru/wC1Xj.jpg
http://sh.uploads.ru/ZtUSO.jpg
http://s9.uploads.ru/yaCfr.jpg

http://s5.uploads.ru/ixwGb.jpg

Отредактировано scout (2018-09-17 08:06:34)

679

https://www.rand.org/content/dam/rand/p … /WP119.pdf

https://pp.userapi.com/c851136/v851136666/a212/dxhrvqg71j8.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2018-09-22 13:17:09)

680

улитка сделала некоторые замеры м1
https://warthunder.ru/ru/news/13992-v-r … novleno-ru

M1 Abrams, который находится в Военном музее штата Миннесота, может похвастаться поистине удивительной историей. Этот танк — один из первых Abrams, выпущенных компанией Chrysler ещё до того, как контракт перехватила General Dynamics. Во время разработки и модернизации проекта M1 он наряду со многими другими машинами использовался на абердинском испытательном полигоне для тестирования возможных улучшений моделей M1, M1IP и M1A1, разработка которых велась практически одновременно. Эта мелкосерийная стартовая партия из 110 машин получила обозначение XM1. Впоследствии, когда программа модернизации M1 завершилась созданием M1IP и M1A1, этот танк был передан в музей, где и хранится до сих пор. Танк находится в отличном состоянии, и благодарить за это следует сотрудников музея и расквартированных в лагере Рипли служащих Национальной гвардии, которые осуществляют регулярные технические осмотры экспоната.

Глядя на этот танк, сразу можно отметить, что он оснащён стандартной для первой партии M1 башней и 105-мм пушкой M68. Впрочем, в глаза сразу бросается задний бортовой экран, укреплённая передняя подвеска и отсутствие стопорного кольца на заднем ведущем колесе, что характерно для серии M1IP.

Наше исследование заключалось вот в чём: мы взяли всю доступную документацию по проекту M1 Abrams и сравнили её с конструкцией и геометрией реального танка. Это помогло нам не только уточнить данные, которые использовались для создания компьютерной модели Abrams (причем не только в War Thunder, но и вообще практически в любой игре — число открытых источников крайне ограничено), но и дополнить их новыми сведениями. Проще говоря, мы постарались обеспечить максимальную точность игровой модели танка.

Мы начали с шасси и корпуса. Замерялись не только общий габарит брони на бортовых экранах (65 мм), но и толщина каждого отдельного слоя (40 мм специальной брони и 25 мм внешняя пластина).

Мы собрали данные о геометрии и толщине броневых плит по всему корпусу. Начали мы с боковых частей, представляющих собой 30-мм плиты брони, поверх которых наварены дополнительные 30-мм плиты.. Плиты эти практически везде примыкали к корпусу вплотную, но в некоторых местах всё же оставался небольшой воздушный зазор (от 1.5 до 6.3 мм), устроенный так, чтобы внутрь не набивался мусор из-под катков танка. Затем мы измерили передние наклонные броневые плиты (верхнюю и нижнюю) и убедились, что их толщина действительно составляет 31 мм. Благодаря этому мы смогли актуализировать игровую модель танка: толщина нижней броневой пластины в точке примыкания к корпусу в действительности составляет 31 мм, а не 25,4 мм. Именно так указано в документации, и теперь мы знаем, что это значение подтверждено реальными измерениями. Длина самой нижней бронеплиты, которая соединяет нижнюю наклонную броневую плиту с корпусом, действительно достигает 559 мм. Получается, что в задней части передней брони есть углубления. По бортам корпуса на сварном шве находятся узлы монтажа внутренней плиты бронепакета из катаной гомогенной брони толщиной 101 мм. Эта плита выделяется визуально и легко доступна для измерений. Таким образом, нам удалось убедиться, что игровая модель брони нижней передней части танка в части физического расположения бронеплит соответствует не только конструкторским спецификациям, но и реальному устройству танка.

Действуя по тому же принципу, мы перешли к башне и тщательно замерили все броневые панели. В процессе работы применялись ультразвуковые измерительные приборы, гибкие магнитные измерительные ленты, кронциркули и средства фототелеметрии. Как и ожидалось, толщина брони в фронтальных деталей скул башни составила 38 мм с незначительными отклонениями из-за двух слоёв краски (один внутри контейнера и один снаружи). Мы смогли получить доступ к задней броневой пластине башни и точкам крепления лобовой брони корпуса.

Также была измерена толщина внутренних броневых плит башни спереди и сбоку. Оказалось что в левой и правой скулах башни габарит полости под спецбронирование составляет приблизительно 490мм и 317мм для бортовой проекции башни. Далее мы сравнили полученные результаты с данными игровой модели и документальных источников. Оказалось, что в этом аспекте компьютерная модель полностью соответствует реальному танку и не требует каких-либо доработок.

Мы работали до самого отлёта и успели обследовать каждый сантиметр поверхности танка. Стоит отметить, что знакомство с реальными образцами техники действительно имеет огромное значение для моделирования. Результаты геометрических измерений, фотометрии и ультразвукового анализа позволяют добиться того уровня структурной точности, который просто недоступен при работе с архивными данными.


https://static.warthunder.ru/upload/image/!2018/09%20September/DB/Final-_-foto-1_78939bea41ed1e260876b87b49ff4c6f.jpg
https://static.warthunder.ru/upload/image/!2018/09%20September/Final-_-foto-2__0628ea0c9dac1009dfd0c413716c0fb8.jpg

681

Молодцы однако, может еще данных выложат со своих замеров

BkktMkkt написал(а):

Мы начали с шасси и корпуса. Замерялись не только общий габарит брони на бортовых экранах (65 мм), но и толщина каждого отдельного слоя (40 мм специальной брони и 25 мм внешняя пластина).

Похоже начиная с IPM1 экраны усили, с обшей толщиной в 3". Не думаю что 1 сантиметр составила погрешность измерителей.
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/505/505561.htm
Можно предположить что у IPM1 и дальше экраны усили еще одной воздушной прослойкой, +0,5", по аналогии со старой скруктурой
http://s8.uploads.ru/t/53NTi.jpg

Отредактировано Blitz. (2018-09-23 02:36:48)

682

Del.

Отредактировано Blitz. (2018-09-23 02:35:55)

683

Эту бы энергию, да в мирное русло. Практика показывает, что 98% вообще мало интересно, насколько модель точная. Тут разве что в виде публикаций оно пригодится. Это как мы в Швеции недели две занимались промерами местной брони, ибо по ним такая наскальная живопись, что хоть за голову хватайся. И даже заводская графика требует очень аккуратного обращения. Так вот игруны вряд ли данную работу оценили.
В общем, если кто-то считает пиксели главным выхлопом всего этого, у меня плохие новости.

Отредактировано Taranov (2018-09-23 11:02:55)

684

Доброго дня всем. Ребят, есть ли у кого отчеты по испытаниям динамики разгона М1, данные по средним скоростям по пересеченке и внешняя скоростная характеристика ГТД М1 Abrams? Буду признателен.

685

Taranov написал(а):

Эту бы энергию, да в мирное русло.

Все правильно сделали и для модели замеры получили, и брою прозвонили :glasses:

686

В идеале надо было M1A2 прозвонить, тогда Абрамс в Кубинке уже точно не нужен  :D

687

а базовые толщины стальных частей на всей М серии скорее всего не менялись, но с ВЛД в 38мм запруфанное толщиномером чую начнет бомбить ща у многих, особенно тех кто в этой теме носом мехвода пытался замерить  8-)

но может конечно потом усилили ВЛД(но зачем...), но если замерят и более поздние, а там опять 38, то чую начнут петь про заговор.

Blitz. написал(а):

Похоже начиная с IPM1 экраны усили, с обшей толщиной в 3".

вопрос, а был ли реальный замер 76мм на тот момент, или в реальности экран там и был 65, оно особо то ничего не меняет(10мм разницы как бы...причем судя по фото это замер по выступающему шву, т.е сам экран видимо еще тоньше), а вот внешняя плита в 25мм это на курсовых углах не плохо так может БПСы некоторые срезать(о чем НИИ Стали писало, все никак не могу цитату найти, там про манго было)...

Отредактировано Wiedzmin (2018-09-23 18:42:13)

688

Wiedzmin написал(а):

а базовые толщины стальных частей на всей М серии скорее всего не менялись, но с ВЛД в 38мм запруфанное толщиномером чую начнет бомбить ща у многих, особенно тех кто в этой теме носом мехвода пытался замерить  

но может конечно потом усилили ВЛД(но зачем...), но если замерят и более поздние, а там опять 38, то чую начнут петь про заговор.

так вроде и до этого уже были нормальные пруфы на 38 мм, смысл носом мехвода мерить?
А так куда интереснее из какой стали делали влд у абраши (да и не только ВЛД)

689

Wiedzmin написал(а):

вопрос, а был ли реальный замер 76мм на тот момент, или в реальности экран там и был 65

Судя по значению в 3", то видимо был, или брали с документации.

Wiedzmin написал(а):

причем судя по фото это замер по выступающему шву

Могли кронциркул обмерят прямо экрану+ультразвук. Остальные обмеры у них верные впридачу.

Taranov написал(а):

В идеале надо было M1A2 прозвонить

IPM1 вполне хватит, А2 уже с резаком и болгаркой мерят надо :idea:

690

Некий Nicholas Drummond (без понятия кто такой) видал вот такое на твиттере:

Expecting an announcement about US Army's M1A3 Abrams upgrade in October. Scope likely to include:
- Revised armour incl. increased underbody IED protection
- 20% weight reduction
- Meggitt autoloader
- Smaller turret
- Lighter XM360E1 120mm gun & new ammo
- Anti-UAV light cannon


http://sh.uploads.ru/Wp02G.jpg

https://twitter.com/nicholadrummond/sta … 3473198080