Вам уже написано было на предыдущей странице что значит так называемое отсутствие чего либо, но вы продолжаете биться головой о стену

Отредактировано Wiedzmin (2018-07-18 09:17:55)

Каждый опять останется при своем мнении 
Мое мнение - ослабленная зона в области маски пушки у Абрамса - одна из самых маленьких. Она может быть сопоставима с Т-серией только за счет большей высоты башни на М1.
Маска пушки на М1 защищена лучше, чем на Т-серии.

Но вообще согласен, что попадания чего-либо в уязвимые зоны с маленькой проекцией - не частое явление. Поэтому и мало фото с пробитием ВЛД или замана башни на М1. Точно также на Т очень мало случаев попадания в декольте.

Отредактировано tatarin (2018-07-26 16:09:26)

Да и под небольшим курсовым углом обстрела  площадь проекции ослабленной зоны большая. И чем шире проём под маску пушки, и чем менее плотная сама броня (объёмнее блоки в скулах) тем больше площадь ослабленной зоны возникающей при обстреле под углом. (Что частично компенсируется взрастающей приведенной толщиной в некоторых случаях)  Леопард в этом плане забавно выглядит. Максимальную защиту, получается, по факту где-то 50% площади проекции башни, вернее даже меньше обеспечивает.

Отредактировано Финикийский_торговец (2018-07-26 17:02:24)

Вобщем понятно, можете не смотреть

я пожалуй последний раз для одаренных попробую объяснить, но если опять не поймете, то дальнейшее направление вы знаете
вот плюсуюте к ширине маски которая 635мм, еще по 100мм с каждой стороны, и получаете все те же 835мм +- как и у всех других танков

которая нарисована неверно, и ?

пока что мы видим что вы в очередной раз лезете в тему в которой не понимаете.

p.s

во картинка какая хорошая

Отредактировано Wiedzmin (2018-07-27 10:39:52)

Вы просто не читаете то, что Вам пишут.

Там до начала выступа под цапфы еще под полметра бронемассива. Толщина конечно меньше, чем на 10 см дальше, но это уже сопоставимо с основным бронированием башни Т-90А, плюс выступ идет не по всей высоте. Выходит всяко меньше, чем на Лео-2 первых версий.
А с учетом того, что, что на Т-90А

с таким же успехом, как вы рисуете по плюс 10 см на М1,  можно нарисовать ослабленную зону от одного прожектора Шторы до другого.

Отредактировано tatarin (2018-07-27 10:57:20)

Вот, поизучайте геометрию, если в школе недоучились

И вот что будет получаться с курсовых углов

Отредактировано tatarin (2018-07-27 11:04:03)

Ну нарисуйте ослабленную зону для ДМ33 на маске Абрамса 

А я и не откладывал 20 и 30. Я нарисовал размер диапазона углов.

Отредактировано tatarin (2018-07-27 11:07:17)

А почему 350? Это на какой модификации? Почему именно исходный М1 80-го года? Но не суть

А я и не пытался утверждать, что ДМ 33 не пробьет саму маску. А вот ваши "по 10 см от маски" он уже скорее всего не пробьет.

Отредактировано tatarin (2018-07-27 11:47:13)

Из-за чего спор то? У Абрамса хватает уязвимых мест и кроме маски. В конце концов в эту маску надо ещё суметь попасть. Тогда уж лучше сразу целиться в стык башни и корпуса, хоть шансы попасть выше. А если использовать мощные ПТУР типа Корнета или Хризантемы уж лучше целиться в лоб корпуса - и попасть легче, и в сравнении с лбом башни броня потоньше. Ведь те характеристики вооружения, что заявляют западные маркетологи от ВПК, очень часто оказывались сильно завышенными. И не только по бронетехнике. Там и по авиации, и по ПВО маркетинга хватает

Мне иногда кажется что я  один на форуме еще даю ссылки на фото, материалы...
к фото выше подпись характерная

Отредактировано Wotan (2018-07-28 15:58:48)

Абрамс в Марокке (говорят что будет 150 абрамсов.)

Доброго всем. Есть ли какие нибудь данные по броне M1A1? Интересуют ранние модификации 1985 года.

Эти?