"Внезапно - тысячи их!"(с)

Это называется ротация.

Всё выдвигаются и выдвигаются, потом их сменяет другая бригада, и они снова выдвигаются и выдвигаются  Их хлебом не корми - дай только повыдвигаться к границам РФ  взад-назад

Отредактировано Realist (2018-05-31 14:35:08)

Оффтоп.

А можно и не читать всякую муру с Иносми и не травить себе нервы, особенно в Вашем возрасте=))

У Вас явно какой-то пунктик на словосочетание "выдвижение к границам"))) С тех пор, как Польша и Прибалтика вошли в состав НАТО, "выдвижение (обожечки!) к границам" РФ произошло и закончилось, ибо у НАТО и РФ появились общие границы. Фсё. Случилось. Давно уже. Какое "своё выдвижение к границам РФ" признает поляк (людь из НАТО), чья государственная граница уже давно является границей НАТО с РФ?
В статье конкретно говорится, что поляки хотят дорогущую американскую базу для защиты Сувалкского корридора в случае нападения РФ, при этом там же говорится, что РФ нет смысла нападать на Прибалтику и Польшу, так что смысл гемороя с затратами на такую базу ускользает=)) А послушать ваши причитания про "выдвижение НАТО к границам РФ", так прям будто Москву брать вероломные вороги готовятся Избавляйтесь уже от синдрома 41-го года=)

Причем так, что "границы РФ" прям дрожат, бедненькие, от страха (нет). Это же такой стресс - американцы (!) двигаются (шевелются негодники) рядом с Границами! Срочно окопы рыть под Москвой (сарказмъ)!

P.S.
Сорри за оффтоп=))

Отредактировано Realist (2018-06-02 14:20:43)

к мнению старших по возрасту всегда стоит прислушаться и что немаловажно в особых случаях проявить чувство такта.
П.С. это много говорит о человеке 

Долгое время тоже так думал. Увы, это не так.

Стараюсь)) На данную тему хотелось бы другим текстом написать, но постарался и вот))

Вопрос трактовки слова. Для меня "прислушаться к чему-то/кому-то" - делать именно исходя из того, что сказали. А то, что Вы понимаете под "прислушаться" для меня - принять во внимание. Фиксируем разногласие (если оно есть) и не занимаемся еще более дремучим оффтопом=))

Воспоминания о конкретном практическом опыте и паникерское нытьё культивирование пропагандистских фобий с оглядкой на давно минувшие дни
разница есть нет? 

Отредактировано Realist (2018-06-02 16:29:08)

Кому-то напоминает, кому-то нет=)) Мне она больше всего напоминает наяривание политических очков перед впечатлительной диванно-кухонной ЦА (вместе с попилом бюджета военными и ВПК) по обе стороны баррикад.

Отредактировано Realist (2018-06-02 20:06:20)

И чего глупого в обеспокоенности действиями военного блока, где главную скрипку играет США - крайне агрессивная, в силу своего мессианства и удаленности от основных военных театров страна. Завтра эта упоротая обезьяна с гранатой вполне может развязать неспровоцированную войнушку, как делали уже 100500 раз до этого. А не менее упоротые в русофобстве закомплексованные шавки подхватят. Как реалист вы должны сделать исторический вывод, что лучше всего готовиться взаправду и если что - пленных не брать, потому что шансов давали уже достаточно и безрезультатно.

Внезапной заботой о безопасности стран Восточной Европы в целом и граничащих с Россией в частности. Причём эта озабоченность, как ни странно, проявилась тогда, когда Россия Западу в рот заглядывала и с маленькой Чечнёй была неспособна справиться.

Вы уж извините, но написанное Вами о России-демагогия. Вы выводите за рамки временной фактор, причину и следствие.

Про бедных поляков и прибалтов рассмешило. Они настолько напуганы Россией, что выдвигают территориальные претензии к ней и к её союзникам. Со страха наверное 8)))

Меня беспокоит не 1 дивизия, а тенденция, риторика и действия.

Да ладно. Вы же понимаете, что если бы это было так, то многое было бы по-другому? У России, в отличии от США совсем другой исторический бакграунд. Который предполагает большой порог на начало БД и дополняется общими военно-экономическими проблемами.

Скорее они халявщики, отобравшие у детей конфетку и спрятавшиеся в домике. Любая цивилизация/культура, имеющая опыт ответа на реальную угрозу не предполагает индивидуализм по определению.

По факту уже есть - Крым. А исторически, РФ давно и сильно пострадала территориально и демографически от развала СССР, который, кстати, происходил под лозунги о всемирном братстве, а не под санкции и рукопожато скачущих окраинных нациках.

Это ортогональные вещи.

РФ ничего не начинала. Она реагировала, причем слабо. На нашем месте США давно разбомбили бы и Кукуев и Тбилиси. А всех главных фигурантов без суда умучали в Гуантаномо.

А вы нерусский? Почему у вас это словосочетание вызывает аллергию?

Сила общевойсковой группировки НАТО сильно больше нынешних возможностей РФ. Особенно в авиации. Поэтому спросите лучше у них, чего они так боятся.

Отредактировано VD (2018-06-03 09:15:49)

Не туда вы смотрите.
Зачем вообще второй Майдан начался в 13ом?
Чтобы. Не. Пустить. Украину. В. Таможенный. Союз.
Чтобы предотвратить малейшую возможность выстраивания Россией вместе с соседями самостоятельной замкнутой технологической зоны.
Любые шаги РФ в этом направлении, даже микроскопические шажки, напрягают США больше, чем 20 присоединенных Крымов. Как будто так уж же важно для США, в чьих руках пара баз на закрытом Черном море. Вот хотя бы минимальная возможность возрождения цивилизационного конкурента - вот это серьезно.
И поэтому мочить Россию будут упорно и методично, пока не развалят на 90 суверенных волостей. Или пока под самими этими демократизаторами Потомак не загорится.

А от того, что они появились в нынешнем кол-ве, появилась реальная угроза захвата Петерберга или Калининграда (почему это Кенегсберга кстати?). Ответ - нет не появилось. Никакой угрозы территориальной целостности РФ эти символические "войска" не несут.

Какой "красной линией"? Где она прописана и кем?

Че?

Точнее принципу нерушимости Вашей фантазии, оторванной от реальности)))

Никто Вам ничего возвращать не должен. Уймитесь уже.

Нет никаких "прибалтийских территорий РОССИИ". Есть суверенные государства, суверенитет которых признан РФ. Точка. И да, не хочу.

Нет никакого СССР и его послевоенных границ. Есть суверенные государства, которые сами решают, хотят видеть у себя войска НАТО или нет.

Отредактировано Realist (2018-06-03 13:35:21)

То-то я гляжу против Северного потока-2 выступают, и обижаются, что лишили их халявных денег за порты, нефтепроводы и санкции в ответ на их санкции ввели, деньги проимели теперь решили танки подогнать, за всё надо платить, вот и расплачиваются своей землёй и ж...й.

Так воот какова причина включения Крыма в состав РФ - Отрохов пообещал!=))) Просто лайфхак))
Ну раз уж Вы проявили себя такой эффективной "Вангой", пообещайте уже своей стране наконец быстрый экономический рост, повышение благосостояния, искоренение коррупции, повышение уровня медицины и образования, рост сознательности и ответственности граждан в целом и чиновников в частности. Страна Вас не забудет! 

И вообще, хватит этого оффтопа, реально в маразм скатывается тема. Хотите что-то подобное обсуждать - или в соответствующих темах, или в личке. Всё.

Отредактировано Realist (2018-06-04 14:00:33)

И из этого беспокойства прямо следует, как они понимают и относятся к законным интересам РФ. Хотя, двойные стандарты и дискриминация были видны еще в Грузии, просто тогда трудно было поверить в такой уровень лицемерия.

Даже абстрактному общечеловеку должно быть очевидно, что ситуация является абсолютно несимметричной. Где США и где РФ по отношению к БУ, например.

Когда и если даже вы начнете явно ощущать - будет уже поздно.

Все должны собраться, например, в Польше и провести парад? Так они при желании за месяц-два все и соберутся, а вот нарожать готовых солдатиков и наделать танчиков и самолетиков с ракетками даже за год не получится.