СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады-6
Но тут слои рисовали. Что наши друзья-поляки скажут по этому поводу?
все ошибаются, я вон как то нафотошопил ДЗ на 2С25, так пресс служба Тракторных заводов потом запилила новость "у нас новая модернизация 2С25!!11"
+борт ниши и борт БО разные, это отлично видно и по ЦРУ отчету и по фото убитых машин
Отредактировано Wiedzmin (2018-03-18 17:14:53)
все ошибаются, я вон как то нафотошопил ДЗ на 2С25, так пресс служба Тракторных заводов потом запилила новость "у нас новая модернизация 2С25!!11"
+борт ниши и борт БО разные, это отлично видно и по ЦРУ отчету и по фото убитых машин
Ну и плюс фото машин на модернизации. Там передняя треть башни переваривается.
У них получилось, в Союзе нет. Да и в РФ с этим не особо, по прошествии 25 лет.
ИМХО, ни у кого кроме американцев не получилось, не только у РФ. Разве что Морковки имеют подобный уровень БИУС и интегрированы в более-менее полноценную АСУВ.
Для создания подобных систем поля боя и интеграции ОБТ в них необходимы ряд факторов:
1. Бабло
2. Технологии
3. Боевой и эксплуатационный опыт
4. (Вытекает из 3) Четкое понимание, что должно получиться на выходе и как это все будет функционировать.
У них получилось, в Союзе нет. Да и в РФ с этим не особо, по прошествии 25 лет.
Панораму нормальную поставить так не смогли по сей день
Ой что это?
Видимо это... 
Касаемо авиатранспортабельности и парашютобросабельности вражеской техники.
КМП лавок на вертолете таскают
https://www.youtube.com/watch?v=W4ACfvHr2PE
И вот такая платформа для парашютного сброса.
Разве что Морковки имеют подобный уровень БИУС и интегрированы в более-менее полноценную АСУВ.
Хм.
А немцы и французы?
Хм.
А немцы и французы?
У них нет реально опыта ведения БД, плюс сейчас танковые парки совсем мизерные....
Плюс нет денег, поэтому я сильно сомневаюсь, что у них есть подобные системы
Отредактировано tatarin (2018-03-21 16:14:02)
И японцы, и корейцы.
плюс сейчас танковые парки совсем мизерные....
как посмотреть, в европейских странах НАТО (без учета турции и стран Европы не в НАТО, вроде фиников, остеррайха и свевов) сейчас ошивается примерно 1200 строевых Леопард 2. Стандарты все равно общие (да что стандарты- иные в военное время под оперативным командованием бундесверовских дивизий будут)- вот и рынок для систем АСУВ.
Отредактировано Wotan (2018-03-21 16:26:42)
У них нет реально опыта ведения БД
Французы постоянно в Африке ошиваются и даже в Мали повоевали. Опят конечно своеобразный, но сейчас он самый ходовой.
Опят конечно своеобразный, но сейчас он самый ходовой.
только не для создания танчикофф
только не для создания танчикофф
Разговор об "БИУС и интегрированы в более-менее полноценную АСУВ" - не обязательно танк, там этот АСУВ стоит везде где можно его поставит, от MRAP до ротной ЦБУ.
Stryker MEHEL (Mobile Expeditionary High Energy Laser) и его KillMarks
Тот же MEHEL на JLTV
в
Stryker MEHEL (Mobile Expeditionary High Energy Laser) и его KillMarks
все новое это хорошо забытое старое здесь где то Женя емнип видео выкладывал советкие машины с боевыми лазерами 
Я так понимаю, из за веса КАЗ (около 2т) на машину установили более лёгкий ARAT-I.
Да и на последок - Леонардо кучу электроники для Абрамса клепает.
http://www.leonardodrs.com/groundvehicles/
В соседней теме затронули топливные баки Абрамса.
В одном из материалов прочитал, что баки, носовые во всяком случае, сделаны из пластмассы.
Есть фото, где видна "голая" стенка перегородки, отделяющей отсек с баком?
Как она, перегородка крепится? Встречал упоминание, что перегородка приварная. Как тогда бак в отсек устанавливается?
Ссылка 48 ед. "Абрамс" для Марокко, двигают из Lima, Ohio.
"Абрамс" для Марокко, двигают из Lima, Ohio.
Мощные у них жд платформы. По два танка на одну
Офф
Мощные у них жд платформы. По два танка на одну
Нагрузка 30+ тонн на ось, за 120 тонн вес платформы может доходить.
Офф
Нагрузка 30+ тонн на ось, за 120 тонн вес платформы может доходить.
32,5 тонн на ось.
Платформы с 2 Абрамсами у них обычно шестиосные.
195 тонн полной массы. Грузоподъемность 150 тонн.
Всякое из конца 80-х, вес, полагаю, указан в коротких тоннах
https://media.weibo.cn/article?id=23094 … e=10000370
Всякое из конца 80-х, вес, полагаю, указан в коротких тоннах
https://media.weibo.cn/article?id=23094 … e=10000370
Ну так tons же, а метрику обозначают как tonnes
Радар на Танке - это будущее. 
РПГ-29
это фото каждый раз подписывают по разному, но это и не ОБПС, и не РПГ(любое РПГ) т.к и тот и другой при попадании в CIP порвет ее всю нахрен, а тут максимум какой то осколок
Отредактировано Wiedzmin (2018-04-22 22:02:11)
Или крупнокалиберная пуля
Или крупнокалиберная пуля
30-мм калибер.
30 апреля, ко дню празднования 100 летнего юбилея бронетанковых войск, в США, на территории Fort Benning, пройдут соревнования 'The Sullivan Cup'
Would you like to see #USArmy tank crews conduct a live-fire demonstration?
If so, save the date April 30, 2018, at 4 p.m EST.
Come out and watch 'The Sullivan Cup' precision gunnery competition at @FortBenning.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады-6
|
|
