Египетские М1А1 упрощённые. Без DU брони, без DU снарядов, а главное без ночного прицела для КТ.
А ещё главнее, что по конской цене в 10лямов за танк, при уже налаженной линии сборки.
Отредактировано Bitnik (2018-02-17 14:03:36)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады-6
Египетские М1А1 упрощённые. Без DU брони, без DU снарядов, а главное без ночного прицела для КТ.
А ещё главнее, что по конской цене в 10лямов за танк, при уже налаженной линии сборки.
Отредактировано Bitnik (2018-02-17 14:03:36)
70+полметра воздуха+60+топливный бак+бронестенка бака, что там кому мешает ?
что вы там насчитали то
70 - экран, который подобен сэндвич-панели? это далеко не 70 стали...Баки тоже только в зоне мехвода. В районе башни по бортам есть? Нет.
А раскрывать нечего, все и так уже написано. Я просто в очередной раз подивился.
70 - экран, который подобен сэндвич-панели? это далеко не 70 стали...
дык скажите сколько там стали то, и какой это все в итоге дает эквивалент ?
В районе башни по бортам есть? Нет.
чего нет ? вы с корпусом пока разберитесь
А раскрывать нечего, все и так уже написано.
да раскрывать рот не стоило, но уж раз начали страницы марать, то давайте расписывайте.
Я просто в очередной раз подивился.
вы в слове "бредил" допустили столько ошибок что я прям хз как на форуме то пишите.
Отредактировано Wiedzmin (2018-02-17 14:43:36)
главное без ночного прицела для КТ.
вообще отсутствует?
вообще отсутствует?
Просто панорама, без тепловизора.
Почему башня отделилась от корпуса?
Подрыв на фугасе или уже на СПАМе разделывать стали, кто знает-танк ЕМНИП был только на фото без подробнойстей что с ним случилось.
Просто панорама, без тепловизора.
ЭОП инфакрасный или просто дневная оптика?
ЭОП инфакрасный или просто дневная оптика?
Емнип, просто дневная оптика. Тепловизор у наводчика.
Емнип, просто дневная оптика. Тепловизор у наводчика.
странное решение.спасибо
странное решение.спасибо
На первых Абрамсах и Леопардах-2 то же самое, у Абрамса и панорамы не было.
На первых Абрамсах и Леопардах-2 то же самое
но в процессе эксплуатации(кап.ремонта) очевидно устранялось или же дешевый вариант первого удара?
вы в слове "бредил" допустили столько ошибок что я прям хз как на форуме то пишите.
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 21:43:36)
Да, разбежался ...достаточно и написанного.
Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-17 15:54:26)
странное решение.спасибо
Когда несколько лет назад обсуждался контракт, говорили, что это решение в угоду Израилю.
говорили, что это решение в угоду Израилю
так и подумал))еще раз спасибо
но в процессе эксплуатации(кап.ремонта) очевидно устранялось или же дешевый вариант первого удара?
Вообще-то панорама командира у Абрамса появилась только на А1А2.
Вообще-то панорама командира у Абрамса появилась только на А1А2.
Но на поздних М1А1 место под нее было, но закручено на болты. Хотели впоследствии доработать или просто ставили башня от А2?!
Хотели сразу поставить, но смогли только на А2.
Хотели впоследствии доработать или просто ставили башня от А2?!
Планировалась М1А1+, но денежек на полный пакет новшеств не хватило - ввели на А2.
По поводу "конских цен", в новом проекте бюджета на FY19 указано что переделка 1 старой бредли в гусеничный БТР AMPV обходится США в 3,6млн USD за 1 штуку, комплект САУ+транспортер из 1 M109A7+1 М922A3 на новом шасси- 11,6 млн USD за комплект, переделка 1 шасси М1 в инженерную машину Joint Assault Bridge- "штурмовой мост"- 4,7 млн USD/штука. один M1A2SEPv3- 11,3 млн USD за штуку (это ниже обычных 12+ млн так как новая партия больше обычной). и.т.д.
основной вывод- Египту упрощенный М1А1 новой постройки по цене в 10-11 млн обходится еще весьма дешево, тем более что идет в счет ежегодной военной помощи со стороны США.
По поводу "конских цен", в новом проекте бюджета на FY19 указано что переделка 1 старой бредли в гусеничный БТР AMPV обходится США в 3,6млн USD за 1 штуку, комплект САУ+транспортер из 1 M109A7+1 М922A3 на новом шасси- 11,6 млн USD за комплект, переделка 1 шасси М1 в инженерную машину Joint Assault Bridge- "штурмовой мост"- 4,7 млн USD/штука. один M1A2SEPv3- 11,3 млн USD за штуку (это ниже обычных 12+ млн так как новая партия больше обычной). и.т.д.
основной вывод- Египту упрощенный М1А1 новой постройки по цене в 10-11 млн обходится еще весьма дешево, тем более что идет в счет ежегодной военной помощи со стороны США
Наши Т-90С и Т-90МС даже за условные 5 и 8 млн. на этом фоне выглядят беспроигрышным вариантом
Наши Т-90С и Т-90МС даже за условные 5 и 8 млн. на этом фоне выглядят беспроигрышным вариантом
Но торговля оружием это вопрос политики, а "торговля" оружием "на халяву" как в случае с египетскими абрамсами- это политика в кубе)
Отредактировано Wotan (2018-02-18 11:08:20)
Наши Т-90С и Т-90МС даже за условные 5 и 8 млн. на этом фоне выглядят беспроигрышным вариантом
Однозначно...А еще лучше они и ПТРК Корнет на оставшиеся деньги Разница в цене фантастическая - за цену танка можно взять 400 (!) ПТРК
Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-18 11:34:24)
Но торговля оружием это вопрос политики, а "торговля" оружием "на халяву" как в случае с египетскими абрамсами- это политика в кубе)
Это все понятно. Просто пример наглядно показывает, что как-бы не пыжились те же индусы, у них других реальных вариантов просто нет. Да и состоятельные арабы потихоньку тоже начинают осознавать вожность соотношения цена-качество.
По большому счету, на ближайшую перспективу для Т-90МС с хорошей СУО конкурентов нет даже среди самых новых зарубежных танков. При схожих характеристиках ценник на новодел для эскорта будет атомным.
Отредактировано tatarin (2018-02-18 11:31:31)
Без обвеса TUSK либо КАЗ Трофи Абрамс с картонным бортом при таких ценах на ПТРК - не жилец.
Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-18 11:42:07)
с картонным бортом
у всех ОБТ картонный борт, просто потому что ОБТ как класс не тяжелые танки даже, и готовились к специфической войне.. А вот как расчеты Корнетов будут поддерживать в наступлении пехоту, идти в прорыв и охватывать противника с флангов вместо танков- я бы посмотрел.
Отредактировано Wotan (2018-02-18 12:00:58)
M1A2SEPv3- 11,3 млн USD за штуку (это ниже обычных 12+ млн так как новая партия больше обычной). и.т.д.
основной вывод- Египту упрощенный М1А1 новой постройки по цене в 10-11 млн обходится еще весьма дешево,
Ну вы и сравнили, дружище!
Одно дело последняя, самая навороченная версия для своей армии в стране не с самой дешевой рабочей силой... где 11млн выглядят более менее адекватно и другое, когда продают даже не М1А1, а серьезно упрощенный М1А1 за примерно такие же деньги. Понятно, что это не рыночная цена, а сильно завышенная. Так как это из "военной помощи", то по факту это просто перекладывание денег из одного американского кармана в другой и цену можно завысить почти до безобразия.
Греческие Лео2А6ХЕЛ обошлись в $13млн за штуку, но это с учетом внедрения нового ОБТ в армию, т.е. запчасти, обучение, инфраструктура, боеприпасы.
у всех ОБТ картонный борт, просто потому что ОБТ как класс не тяжелые танки даже, и готовились к специфической войне.. А вот как расчеты Корнетов будут поддерживать в наступлении пехоту, идти в прорыв и охватывать противника с флангов вместо танков- я бы посмотрел.
Отредактировано Wotan (Сегодня 19:00:58)
ОБТ под 70 т массы ЕЩЕ не тяжелые танки?
Ну а как ИГИЛ или йеменские тапочники все это делали практически без танков?
Так как это из "военной помощи", то по факту это просто перекладывание денег из одного американского кармана в другой и цену можно завысить почти до безобразия.
Греческие Лео2А6ХЕЛ обошлись в $13млн за штуку, но это с учетом внедрения нового ОБТ в армию, т.е. запчасти, обучение, инфраструктура, боеприпасы.
Это аналогичная история, только в связке НАТОГермания-Греция. Интересно, если бы выставили 20 млн, греки бы, наверное, все равно бы взяли. Продешевили германцы
И самое смешное, что это "чудо техники" бьет ПТРК Фагот/Конкурс без проблем
Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-18 13:43:29)
Ну а как ИГИЛ или йеменские тапочники все это делали практически без танков?
Без танков они это не делали. У хуситов были и остаются танковые части бывшей йеменской армии, в том числе с Т-80, у ИГИЛ единовременно было около 150-250 строевых танков в момент максимальных успехов.
Хуситы с начала интервенции стран Залива только обороняются и проводят ряд рейдов, расширение территории под их контролем не происходит. То же с ИГИЛ- закончились танки- закончилось наступление.
Отредактировано Wotan (2018-02-18 13:44:48)
ОБТ под 70 т массы ЕЩЕ не тяжелые танки?
ОБТ и в 110 тонн не тяжелый танк а ОБТ, вот ведь дела, да?
Ну не зря же были предложения считать Абрамс и Лео - САУ-истребителями танков.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады-6