СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника США и Канады-6

Сообщений 271 страница 300 из 364

271

Влад Малеванный написал(а):

Что-то глядя на последнее фото старая шутка вспомнилась - "а теперь со всем этим барахлом мы попробуем взлететь"

И тем не менее.

У нас до сих пор ничего нет что 14.5 со всех сторон держит.

272

leet написал(а):

У нас до сих пор ничего нет что 14.5 со всех сторон держит.

а это держит?

273

Вот плакат:
https://i.imgur.com/mMxhSE1l.jpg
и из Raport WTO 2000-12:
https://i.imgur.com/N1hC5ttl.jpg
и в рекламной брошюре писали на 3 странице https://imgur.com/a/6as1A

...
голым твёрдостальным корпусом очевидно вкруг 14.5 не держит, только с двух-трёхтонным комплектом керамики, веся в таком случае примерно 20 тонн. И в таком виде - что там невероятного?

Отредактировано skylancer-3441 (2018-01-30 19:59:18)

274

skylancer-3441 написал(а):

рекламной брошюре

ааа...
ну тогда, да...

275

Планы по производству М1А1 на 86й финансовый год, заодно первый год серийного производства.
http://sd.uploads.ru/t/PhTQk.jpg
Количество выпушеных М1 и IPM1
http://s5.uploads.ru/t/onHrh.jpg
За 6 лет выпустили 3268 танка, в среднем по 545 в год. Выпуск окончился в марте 86го.
http://sd.uploads.ru/t/ZCbwg.jpg

ПДФка по разработкам и производству за 86й финансовый год много интересного по планам

Отредактировано Blitz. (2018-01-31 02:43:53)

276

leet написал(а):

И тем не менее.
У нас до сих пор ничего нет что 14.5 со всех сторон держит.

Тайфуны разве не держат?

277

обычно пишут что БМД и десантируемая техника никому не нужны, но вот
https://www.army.mil/e2/c/images/2018/01/25/504773/original.jpg
https://www.army.mil/e2/c/images/2018/01/25/504772/original.jpg
https://www.army.mil/e2/c/images/2018/01/25/504774/original.jpg
https://www.army.mil/e2/c/images/2018/01/25/504777/original.jpg
https://www.army.mil/e2/c/images/2018/01/25/504778/original.jpg
82nd Airborne Division's 3rd Brigade Combat Team airdrop tests Light Armor Vehicle
теперь видимо надо ждать что и наши захотят какой нибудь бесполезный кусок мусора на колесах скинуть с самолета

з.ы установка ствола и выверка после десантирования это конечно та еще забава...

https://i.imgur.com/bbOkNgU.jpg
и для бредли всякое

Отредактировано Wiedzmin (2018-01-31 09:54:55)

278

теперь видимо надо ждать что и наши захотят какой нибудь бесполезный кусок мусора на колесах скинуть с самолета

так скоро уже тайфун вдв допилят и сбросят

279

Wiedzmin написал(а):

теперь видимо надо ждать что и наши захотят какой нибудь бесполезный кусок мусора на колесах скинуть с самолета

Зачем ждать?! Тайфун-ВДВ ;)

280

тайфуны и прочую хреновню разве что со всем КБ выкидывать и без парашюта, а так в ответ типа надо бы что то типа БРМД-3 скинуть, ну или БТР-82А...

281

Влад Малеванный написал(а):

Тайфуны разве не держат?

Должен был, но нет. 7.62 на 360, скорей всего бронебойный 7.62.

LEONAR написал(а):

ааа...
ну тогда, да...

Вы имеете что-то против?

The Stryker is designed to enable the SBCT to maneuver more easily in close and urban terrain, while providing protection in open terrain. Performance highlights include C-130 transportability; internetted C4ISR capability; integral all around armor protection from 14.5mm projectiles and 152mm artillery airburst protection (upgradeable to Rocket Propelled Grenade (RPG) protection with addon armor); self-deployment and self-recovery capability; reduced vehicle acoustic signature; ability to carry a nine-man infantry or engineer squad; and bunker and wall breaching capability. These performance highlights provide a force that will move rapidly as a cohesive combined arms combat team, a capability not currently in the Army inventory. These attributes make the Stryker the Army’s first true system-of-systems and enable the SBCT's unique organic combined arms capability.

Отредактировано leet (2018-01-31 13:15:13)

282

тайфун-к массой за 20 т, значит, не держит, а страйкер около 18 держит?  :crazyfun:
Не, ну если верить словам пиндосовского командира, то его даже РПГ-7 из 130 выстрелов ни разу не пробил, гыгыгы...

Отредактировано Влад Малеванный (2018-01-31 13:36:25)

283

Влад Малеванный написал(а):

тайфун-к массой за 20 т, значит, не держит, а страйкер около 18 держит? 
Не, ну если верить словам пиндосовского командира, то его даже РПГ-7 из 130 выстрелов ни разу не пробил, гыгыгы...

Отредактировано Влад Малеванный (Сегодня 10:36:25)

То-то в нём пакеты стёкол в 2 раза тоньше стали.

284

страйкер без керамики это +- БТР-82А/БМП-1, т.к стальная "основа" у страйкера по толщине почти та же

страйкер с керамикой это БТР-82А с керамикой, проблема только в том что родное МО керамику не заказывает, а не в том что бы ее повесить на что либо.

что там за говно сделал камаз хз, но если там есть керамика то держать он может что угодно из ККП

Отредактировано Wiedzmin (2018-01-31 14:35:04)

285

Wiedzmin написал(а):

страйкер без керамики это +- БТР-82А/БМП-1, т.к "стальная" основа у страйкера по толщине почти та же

страйкер с керамикой это БТР-82А с керамикой, проблема только в том что родное МО керамику не заказывает, а не в том что бы ее повесить на что либо.

что там за говно сделал камаз хз, но если там есть керамика то держать он может что угодно из ККП

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 11:09:35)


Может, но керамики там нет. О том что пакеты стёкол стали тоньше писали на этом же форуме.

14.5 держит корпусный вариант на вооружение не принятый.

286

leet написал(а):

, но керамики там нет.

есть описание что есть на тайфуне ?

только в профильную ветку, а не тут оффтопить.

287

Wiedzmin написал(а):

есть описание что есть на тайфуне ?

только в профильную ветку, а не тут оффтопить.

Это в которой? А то нет темы с таким заголовком.

Есть видео с испытаний и там нет ничего больше чем Б-32.

288

Уважаемые знатоки, внимание вопрос насколько соответствует реальности данная табличка:
http://sd.uploads.ru/t/gmqh8.jpg
отсюда

289

leet написал(а):

Должен был, но нет. 7.62 на 360, скорей всего бронебойный 7.62.

Тайфун-К 14.5 по кругу точно держит, в том числе и стеклопакеты.

290

Organic написал(а):

Тайфун-К 14.5 по кругу точно держит, в том числе и стеклопакеты.

Корпусный. А не тот что покупают. Надо будет видео поискать - что-то от Звезды.

Отредактировано leet (2018-02-02 00:15:17)

291

Прроблемы с установкой КАЗ на американские БТРы.
https://oleggranovsky.livejournal.com/111580.html

292

.

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-11 19:38:27)

293

https://pp.userapi.com/c831209/v831209371/7392d/05u0IWig2j8.jpg

https://pp.userapi.com/c831209/v831209371/7394a/0G09F6dDwS8.jpg

https://pp.userapi.com/c831209/v831209371/73937/ynjGYQAsyWU.jpg

https://pp.userapi.com/c831209/v831209371/73954/oWto5TN9YaM.jpg

https://pp.userapi.com/c831209/v831209371/7395e/tCtlfBl38jc.jpg

довольно занятные кадры, пара моментов раньше нигде не светилась вроде

кстати никогда не думал что отверстия в листах делают на уже собранном корпусе, а не заранее на самих листах до сборки

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-11 19:39:23)

294

Это уже на полноценную дивизию тянет.
http://warspot.ru/11267-261-vetrovka-dlya-abramsa

295

Wiedzmin написал(а):

кстати никогда не думал что отверстия в листах делают на уже собранном корпусе, а не заранее на самих листах до сборки

Интересно, блоки наполнителя им американцы готовые привозят?

296

tatarin написал(а):

Интересно, блоки наполнителя им американцы готовые привозят?

Может и сами делают,они же без урана

297

Arkadiy написал(а):

Это уже на полноценную дивизию тянет.

Да, три ABCT по 87 танков - 261 ед.

298

Arkadiy написал(а):

Прроблемы с установкой КАЗ на американские БТРы.
https://oleggranovsky.livejournal.com/111580.html

Вроде как била проблема у Абрамса при установке Trophy, из за возросшего веса не хватало энергии у привода башни. Где об этом можно прочитать?

299

scout написал(а):

Вроде как била проблема у Абрамса при установке Trophy, из за возросшего веса не хватало энергии у привода башни. Где об этом можно прочитать?

Защита современной БТТ -3

В Июньских тестах по оценке пользователей выявлено ухудшение характеристик поворота башни, вызванное дисбалансом из-за дополнительного веса системы Трофи. Экипаж не мог вертеть башню вручную на склонах более 5 градусов, а мощность поворотного механизма снижалась на склонах более 8 градусов. Технический анализ показал высокую вероятность задержек между нажатием спускового крючка и выстрела главного калибра.

   Последующее тестирование в сентябре 2017 года привело к нескольким изменениям, которые уменьшили деградацию характеристик поворота башни, достаточную для того чтобы экипажи могли вести боевые действия с дополнительным весом КАЗ, а потенциальные проблемы с задержкой выстрела не наблюдались во время мероприятия. Армия не приняла окончательного решения о конфигурации этих изменений.

300

Обратили внимание в который раз на изумительный картонный борт на нижнем снимке? Блеск и нищета королей... :)

Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-16 18:12:42)