СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » "Меркава" и другая бронетехника Израиля . 11


"Меркава" и другая бронетехника Израиля . 11

Сообщений 961 страница 990 из 993

961

Wiedzmin написал(а):

сюда наверное, что это ?

На Т-14 Армата немного похож..

Отредактировано tatarin (2018-07-12 10:07:13)

962

Какая-то вивисекция над Шерманом.
Для Супершермана М-51 пушка маловата.

Для оригинального американца с 76-мм пушкой корпус низковат.

Отредактировано Шестопер (2018-07-12 10:26:57)

963

Шестопер написал(а):

Какая-то вивисекция над Шерманом.
Для Супершермана М-51 пушка маловата.

Это М50 с французской(на самом деле немецкой) 75 мм пушкой.

964

Злобный Полкан написал(а):

Это М50 с французской(на самом деле немецкой) 75 мм пушкой.

Может оптический обман но корпус не шермановский
http://www.tankovedia.ru/files/tank/1396726306big.jpg
Он на треть ниже, чем у стандартного М-50

965

то что это шерман и с обрезаным корпусом я и так вижу...

корпус почему срезан, двигатель поменяли или что ?

966

Wiedzmin написал(а):

то что это шерман и с обрезаным корпусом я и так вижу...

корпус почему срезан, двигатель поменяли или что ?

Есть ссылка откедого уперта фотка, может там есть объяснение.

967

Wiedzmin написал(а):

двигатель поменяли или что ?

у суперов меняли на камминзы. Если он ниже, то логично обрезать. Только мороки много.

968

Ссылка Президент Ривлин у артиллеристов. (Коротенький доклад до 3 минуты.) С 5.38 и на 6.12 опытный образец/макет разрабатываемой автоматической башни новой колёсной САУ.

969

https://pp.userapi.com/c834401/v834401636/18f048/jAy_mIeDLi0.jpg
броня туда сюда защита вдоль и поперек, тонны стали, сколько там ВЛД весит что ее 2 мужика спокойно подымают ?(даже с учетом если она подпружинена или торсион имеет)
https://pp.userapi.com/c834201/v834201081/187754/idMvhmDn2So.jpg

https://pp.userapi.com/c846417/v846417555/99d24/_-nK4XH1dHY.jpg
https://pp.userapi.com/c844417/v844417908/a8ddd/4A82ydK2xIM.jpg

https://pp.userapi.com/c831409/v831409280/14a92a/4fIgn_rS8v4.jpg
https://pp.userapi.com/c849224/v849224114/29dff/dLlRb57YW0A.jpg
https://pp.userapi.com/c844520/v844520010/9cadb/DZm-aRpCM0E.jpg
https://pp.userapi.com/c830509/v830509478/14c86b/3LBxN5GdAwg.jpg
https://pp.userapi.com/c834104/v834104612/188083/p0KkhY97w4M.jpg
https://pp.userapi.com/c824411/v824411552/1827fb/_Jkjs2r-J4Q.jpg
https://pp.userapi.com/c824500/v824500616/16e347/TYl4VPF2eCk.jpg
https://pp.userapi.com/c845123/v845123460/9b79a/qPP8s3hlxSI.jpg

https://pp.userapi.com/c845120/v845120211/99526/of25c-pGDSY.jpg
https://pp.userapi.com/c847020/v847020221/99ae5/4jH63K7rado.jpg
https://pp.userapi.com/c847020/v847020099/9c74e/z_q1DSXMwPI.jpg
https://pp.userapi.com/c845221/v845221058/9caa4/0oZ5cDjSiXs.jpg
https://pp.userapi.com/c845122/v845122655/9b869/97c83zXCfrw.jpg
https://pp.userapi.com/c830208/v830208423/14baa0/7L9t7nvE75k.jpg
https://pp.userapi.com/c824504/v824504352/1858f5/t2Wa3LNvP3c.jpg
https://pp.userapi.com/c848732/v848732518/28f41/6KbgAULoyBs.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2018-07-14 00:23:53)

970

Wiedzmin написал(а):

броня туда сюда защита вдоль и поперек, тонны стали, сколько там ВЛД весит что ее 2 мужика спокойно подымают ?(даже с учетом если она подпружинена или торсион имеет)Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 00:23:53)

Это ферма для крепления броне пакета а за ним просто воздух. Да там куча воздуха.

http://s3.uploads.ru/SqzpK.jpg

Отредактировано scout (2018-07-14 08:38:00)

971

scout написал(а):

Это ферма для крепления броне пакета а за ним просто воздух. Да там куча воздуха.

да там куча фанерных толщин , и ослабленных зон  :crazyfun: очень откровенные фотографии

Отредактировано dell (2018-07-14 10:04:56)

972

dell написал(а):

да там куча фанерных толщин , и ослабленных зон   очень откровенные фотографии

Ну-ну.

973

scout написал(а):

Это ферма для крепления броне пакета а за ним просто воздух. Да там куча воздуха

Забавно. Тут немного не так.
https://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1370886856_kompozitnaya-bronya-posle-popadaniya-snaryada.jpg
Но это лоб танка, а там борт БТР...

974

tatarin написал(а):

Забавно. Тут немного не так.

роде и там куча воздуха.
http://s9.uploads.ru/5zLSk.jpg

975

Что за плита? С какой части БТР они его сняли?
http://s9.uploads.ru/zo6AN.jpg

976

http://mignews.com/aimages/07_14/250714_160056_41699_2.jpg
Похоже "блоки ДЗ" на бортах Намера представляют собой блоки интегрированой активной защиты, крепящиеся к штырям-КМК на базе отражающих экранов с наполнителем аля броня Меркавы-4. На нижней части ВЛД аналогичные блоки.

Отредактировано Blitz. (2018-07-14 18:57:17)

977

вроде и там куча воздуха.

Этого наполнителя там, похоже, действительно, дофига
http://s9.uploads.ru/d/iBVQD.jpg

978

scout написал(а):

Что за плита? С какой части БТР они его сняли?

Наверное съёмная часть ВЛД покрывающая МТО? Только при подъёме её видимо повернули на 90 градусов, против часовой стрелки, так что куда нос машины - туда правый борт плиты смотрит, а куда левый борт машины - туда нос плиты

btw, а эти фото видимо отзеркалены:

Wiedzmin написал(а):

https://pp.userapi.com/c845120/v845120211/99526/of25c-pGDSY.jpg
https://pp.userapi.com/c847020/v847020221/99ae5/4jH63K7rado.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2018-07-14 18:45:26)

979

https://pp.userapi.com/c849336/v849336146/28ee0/xgsfp5VZ34A.jpg
https://pp.userapi.com/c824603/v824603128/164e5e/eEiMXrIH9ow.jpg
https://pp.userapi.com/c848416/v848416596/297a7/HlwA7o0Sr3w.jpg

https://pp.userapi.com/c847216/v847216655/9584c/NPW454J_HJk.jpg
к теме как не нужно проектировать боевую технику

https://pp.userapi.com/c830508/v830508515/14f0b1/qMUrpj54wBA.jpg
довольно забавная форма модулей(что ща машина? нагмашот какой нибудь?) недвусмысленно намекающая на то что внутри них

Отредактировано Wiedzmin (2018-07-14 18:40:54)

980

Wiedzmin написал(а):

к теме как не нужно проектировать боевую технику.

Кто то вас заставляет?

981

Arkadiy написал(а):

Кто то вас заставляет?

люди легковнушаемые идиоты(которые еще и постоянно преследуют только личные интересы), вне зависимости от того кто они, в срамоте МТО размерами как раз где то как в западных танках и меркаве в частности, значит сейчас создание подобной херни в РФ считается чем то нормальным(как и рискованные в целом концепции), а не подсудным делом, собственно дальнейшее развитие танкостроения как "корпоративной продукции с кричащими лозунгами" кончится деградацией до того же уровня танков в целом.

http://sf.uploads.ru/e0khy.jpg
отсутствие жестокого контроля с одной стороны(а откуда ему взять если контролирующие такие же идиоты), и наполнение КБ одаренными личностями(то чудило в камуфле) + наличие иностранного "примера танка с суперзащитой и армии "с богатым боевым" опытом" позволяет творить что угодно, реальный анализ конструкций и боевых действий собственной хотя бы армии кому он интересен ?

Отредактировано Wiedzmin (2018-07-14 18:47:37)

982

Ну я тут ничем помочь не могу.👐

983

Wiedzmin написал(а):

что ща машина? нагмашот какой нибудь?

Накпадон.

Wiedzmin написал(а):

в срамоте МТО размерами как раз где то как в западных танках и меркаве в частности, значит сейчас создание подобной херни в РФ считается чем то нормальным

Классический дизель ж, о котром так грезили, а не б-г мерзкие турбины и оппозитники.

984

Blitz. написал(а):

Накпадон.

Спасибо

Blitz. написал(а):

Классический дизель ж, о котром так грезили, а не б-г мерзкие турбины и оппозитники.

219рд при дизеле почему-то в ванную комнату не превратился

985

Wiedzmin написал(а):

219рд при дизеле почему-то в ванную комнату не превратился

МТО хорошо подросло, на 0,8 м куб, не даром так корма выпирает.

986

Blitz. написал(а):

МТО хорошо подросло, на 0,8 м куб, не даром так корма выпирает.

а это же про него, про то МТУ-2, Гурхан заявлял в интервью:

Для уменьшения габаритов МТУ, была применена эжекторная система охлаждения двигателя. Но ее производительности не хватало, что бы обеспечить эффективный отвод тепла, а двигатель типа 2В в сравнении в с «классикой» В-2 имел весьма ощутимо увеличенную теплоотдачу. Из-за этого часто на испытаниях происходили перегревы.

– Алексей, давайте вернемся ближе к тагильской теме, к объекту 186. На нем ведь так же стоял 2В-16?
– Да, но на «186-м» МТО не было моноблочным. Для эффективного охлаждения была применена «фирменная» тагильская вентиляторная система охлаждения. Более того, в ходе расчетов и экспериментов выяснилось, что необходимо существенно увеличить фронт радиаторов охлаждения. С этой целью, корма танка подверглась очень существенной переделке. Для обеспечения места под радиаторы, крышу МТО удлинили, а кормовому листу придали очень большой угол наклона. Были и другие переделки, но это уже так, «мелочи»…

– И что показали опыты со 186-м?
– С одной стороны, перспективность двигателя в целом. Правильность путей решения вопросов связанных с его охлаждением. Ну, для наглядности,  пара цифр: двигатель 2В16-2 или по иному А-53-2 в стендовых условиях, без сопротивления на впуске и выпуске развивал мощность 1200 л.с., а в условиях МТУ-2, из-за сопротивления на выходе, которое создавал эжектор, мощность падала до 1000л.с. И это если еще не считать потерь мощности в трансмиссии.  А вот при использовании вентиляторной системы охлаждения удавалось эти потери сокращать.

и ещё:

Решая проблемы охлаждения двигателей типа 2В, отдел по силовой установке УКБТМ пришел к необходимости размещения в МТО двух вентиляторов. Два, а еще лучше три вентилятора, имели лучший суммарный КПД. Но и на два вентилятора склонить главного конструктора оказалось весьма не просто, про третий уже и не заикались. Другим серьезным новшеством внедренным по системе охлаждения «объекта 195» стало повышение температуры теплоносителя, что повлекло за собой необходимость разработки новых радиаторов.

и ещё там писал

цифры по суммарной теплоотдаче: В-92С2 - 360 тыс/ккал час; 2В12-3 - 720 тыс/ккал час

987

skylancer-3441 написал(а):

а это же про него, про то МТУ-2

Угу, но с вентиляторной СО МТО еще больше было.

Интересный моент с Меркавой и Намером, при унификации средней и верхней частей ВЛД, нижнии у них разные-у первой сплошная плита, у второго теже блоки защиты, как на бортах, прикручивамые к бонкам.

Отредактировано Blitz. (2018-07-14 23:31:42)

988

Blitz. написал(а):

Интересный моент с Меркавой и Намером, при унификации средней и верхней частей ВЛД, нижнии у них разные-у первой сплошная плита, у второго теже блоки защиты, как на бортах, прикручивамые к бонкам.

Разные двигатели, соответственно разные размеры МТО.

989

Симпатично.
https://mobile.twitter.com/Tirpitz13/st … 2646018048

990

https://pp.userapi.com/c845322/v845322730/a51b6/m0F9_8Ryleg.jpg
https://pp.userapi.com/c846324/v846324293/999ac/e_aAqNRsXcE.jpg
что то не видать супертолстой мегаперегородки то, а вот с китайскими данными в 10мм вроде как вполне себе бьется...

видосик с sturgeonshouse

https://farm9.staticflickr.com/8243/8498488782_3f8a54439f.jpg

помню были картинки на башню Мк1 и 2 вроде, типа вот такой, но не найти

Отредактировано Wiedzmin (2018-07-15 23:30:40)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » "Меркава" и другая бронетехника Израиля . 11