СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » "Меркава" и другая бронетехника Израиля . 11


"Меркава" и другая бронетехника Израиля . 11

Сообщений 961 страница 990 из 1000

961

Венд написал(а):

Что так - ведь просто ушиб одного колена был?

Тупой и глупый выпендреж. Решил стоя на башне в люк запрыгнуть (заскочить).  Просто "солдатиком" вниз сиганул. А когда тело было уже в полете, руки вверх поднял. Ну чтобы схватиться. И вот тут не повезло. Когда еще спрыгивал - поскользнулся и не вертикально пошел, а под углом. И левой рукой ничего не поймал, а правой зацепился за ту стойку. на которой прожектор и фонарь на башне. Вывихнул плечо аж с хрустом. А дальше - хуже. Тело развернуло вправо градусов на 90 плюс-минус. Левая нога вообще мимо сиденья пролетела, а правая его задела и остановилась. В колене согнулась. и коленом то ли об ограждение орудия, то ли еще обо что. А потом тоже вниз ушла. Соскользнула. Но боль жуткая - стреляющая. То есть выпрямить ногу невозможно и нагрузить ее. Пока в покое - терпимо, а любое движение - как будто штырь через все колено. А выпендриваться и не перед кем было. Никто и не смотрел. Далеко все. Ну, думаю, когда еще хватятся. А когда хватятся - пока найдут. Надо выбираться. Вот и получилось минус рука и нога и все с одной стороны. Пока догадался как надо, пока получилось. Задницей к пушке развернуться, на нее опереться левой рукой помогая. Левую ногу на сиденье поставить. Потом вперед нагнуться, за закраину люка рукой схватиться. ну а дальше все просто. Потом неделя на костылях и еще одна с палочкой. Сначала думали перелом, потом оказалось просто ушиб. Вот как-то так.
Да. Вчера писал и футбол смотрел. На место наводчика я прыгал. Чего меня переклинило? Только сейчас увидел.

Отредактировано krn (2018-07-08 20:19:44)

962

Венд написал(а):

По опыту эксплуатации Арматы узнаем - насколько оправдано такое расположение экипажа. Особенно касается командира и наводчика

Думается и узнавать не надо, что со многих точек зрения лучше, как в Т-72, для каждого члена экипажа иметь свой люк. Например при движении Т-14 в колоннах и под водой, для КТ и всего экипажа полезней было-бы иметь люк на крыше танка! :(

963

отрохов написал(а):

Думается и узнавать не надо, что со многих точек зрения лучше, как в Т-72, для каждого члена экипажа иметь свой люк. Например при движении Т-14 в колоннах и под водой, для КТ и всего экипажа полезней было-бы иметь люк на крыше танка!

Ваш ответ совсем не по теме.
К тому же и ошибочный - на марше почти всем полагается сидеть внутри, поэтому люк каждому ни к чему. Даже если требуется выставить наблюдающего в люк, наводчик должен сидеть на своём посту.
При эвакуации из затопленного танка одевается ИП, который даёт воздуха минут на 5, поэтому весь экипаж успеет эвакуироваться и через один люк.

Если меня память не подводит, при тренировках покидания затопленного танка, мы, четверо, выходили через один люк, командирский.

Отредактировано Венд (2018-07-09 19:00:54)

964

Венд написал(а):

При эвакуации из затопленного танка одевается ИП, который даёт воздуха минут на 5, поэтому весь экипаж успеет эвакуироваться и через один люк.

ИП-5 даёт воздуха больше часа. Даже если работать. А просто сидеть и на полтора.

965

Meskiukas написал(а):

ИП-5 даёт воздуха больше часа. Даже если работать. А просто сидеть и на полтора.

Конечно если летом, когда ещё и вода в не горных речках тёплая, с затоплением машин и выходом экипажа можно не торопиться в отличии от остальных времён года! :rolleyes:

966

Венд написал(а):

Руководство Израиля в перспективу неспособно смотреть?

в отличие от оно как раз на перспективу и смотрит потому и не создает вндерваффли характеристики которых никому там не сдались.

967

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/36944821_2044661315801365_1879738427604205568_n.jpg?_nc_cat=0&oh=9c5b09809d40649b948bc7751637d0d6&oe=5BDFBD42
сюда наверное, что это ?

968

Wiedzmin написал(а):

сюда наверное, что это ?

На Т-14 Армата немного похож..

Отредактировано tatarin (2018-07-12 10:07:13)

969

Какая-то вивисекция над Шерманом.
Для Супершермана М-51 пушка маловата.

Для оригинального американца с 76-мм пушкой корпус низковат.

Отредактировано Шестопер (2018-07-12 10:26:57)

970

Шестопер написал(а):

Какая-то вивисекция над Шерманом.
Для Супершермана М-51 пушка маловата.


Это М50 с французской(на самом деле немецкой) 75 мм пушкой.

971

Злобный Полкан написал(а):

Это М50 с французской(на самом деле немецкой) 75 мм пушкой.

Может оптический обман но корпус не шермановский
http://www.tankovedia.ru/files/tank/1396726306big.jpg
Он на треть ниже, чем у стандартного М-50

972

то что это шерман и с обрезаным корпусом я и так вижу...

корпус почему срезан, двигатель поменяли или что ?

973

Wiedzmin написал(а):

то что это шерман и с обрезаным корпусом я и так вижу...

корпус почему срезан, двигатель поменяли или что ?


Есть ссылка откедого уперта фотка, может там есть объяснение.

974

Wiedzmin написал(а):

двигатель поменяли или что ?

у суперов меняли на камминзы. Если он ниже, то логично обрезать. Только мороки много.

975

Ссылка Президент Ривлин у артиллеристов. (Коротенький доклад до 3 минуты.) С 5.38 и на 6.12 опытный образец/макет разрабатываемой автоматической башни новой колёсной САУ.

976

https://pp.userapi.com/c834401/v834401636/18f048/jAy_mIeDLi0.jpg
броня туда сюда защита вдоль и поперек, тонны стали, сколько там ВЛД весит что ее 2 мужика спокойно подымают ?(даже с учетом если она подпружинена или торсион имеет)
https://pp.userapi.com/c834201/v834201081/187754/idMvhmDn2So.jpg

https://pp.userapi.com/c846417/v846417555/99d24/_-nK4XH1dHY.jpg
https://pp.userapi.com/c844417/v844417908/a8ddd/4A82ydK2xIM.jpg

https://pp.userapi.com/c831409/v831409280/14a92a/4fIgn_rS8v4.jpg
https://pp.userapi.com/c849224/v849224114/29dff/dLlRb57YW0A.jpg
https://pp.userapi.com/c844520/v844520010/9cadb/DZm-aRpCM0E.jpg
https://pp.userapi.com/c830509/v830509478/14c86b/3LBxN5GdAwg.jpg
https://pp.userapi.com/c834104/v834104612/188083/p0KkhY97w4M.jpg
https://pp.userapi.com/c824411/v824411552/1827fb/_Jkjs2r-J4Q.jpg
https://pp.userapi.com/c824500/v824500616/16e347/TYl4VPF2eCk.jpg
https://pp.userapi.com/c845123/v845123460/9b79a/qPP8s3hlxSI.jpg

https://pp.userapi.com/c845120/v845120211/99526/of25c-pGDSY.jpg
https://pp.userapi.com/c847020/v847020221/99ae5/4jH63K7rado.jpg
https://pp.userapi.com/c847020/v847020099/9c74e/z_q1DSXMwPI.jpg
https://pp.userapi.com/c845221/v845221058/9caa4/0oZ5cDjSiXs.jpg
https://pp.userapi.com/c845122/v845122655/9b869/97c83zXCfrw.jpg
https://pp.userapi.com/c830208/v830208423/14baa0/7L9t7nvE75k.jpg
https://pp.userapi.com/c824504/v824504352/1858f5/t2Wa3LNvP3c.jpg
https://pp.userapi.com/c848732/v848732518/28f41/6KbgAULoyBs.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2018-07-14 00:23:53)

977

Wiedzmin написал(а):

броня туда сюда защита вдоль и поперек, тонны стали, сколько там ВЛД весит что ее 2 мужика спокойно подымают ?(даже с учетом если она подпружинена или торсион имеет)Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 00:23:53)


Это ферма для крепления броне пакета а за ним просто воздух. Да там куча воздуха.

http://s3.uploads.ru/SqzpK.jpg

Отредактировано scout (2018-07-14 08:38:00)

978

scout написал(а):

Это ферма для крепления броне пакета а за ним просто воздух. Да там куча воздуха.

да там куча фанерных толщин , и ослабленных зон  :crazyfun: очень откровенные фотографии

Отредактировано dell (2018-07-14 10:04:56)

979

dell написал(а):

да там куча фанерных толщин , и ослабленных зон   очень откровенные фотографии

Ну-ну.

980

scout написал(а):

Это ферма для крепления броне пакета а за ним просто воздух. Да там куча воздуха

Забавно. Тут немного не так.
https://topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1370886856_kompozitnaya-bronya-posle-popadaniya-snaryada.jpg
Но это лоб танка, а там борт БТР...

981

tatarin написал(а):

Забавно. Тут немного не так.

роде и там куча воздуха.
http://s9.uploads.ru/5zLSk.jpg

982

Что за плита? С какой части БТР они его сняли?
http://s9.uploads.ru/zo6AN.jpg

983

http://mignews.com/aimages/07_14/250714_160056_41699_2.jpg
Похоже "блоки ДЗ" на бортах Намера представляют собой блоки интегрированой активной защиты, крепящиеся к штырям-КМК на базе отражающих экранов с наполнителем аля броня Меркавы-4. На нижней части ВЛД аналогичные блоки.

Отредактировано Blitz. (2018-07-14 18:57:17)

984

вроде и там куча воздуха.

Этого наполнителя там, похоже, действительно, дофига
http://s9.uploads.ru/d/iBVQD.jpg

985

scout написал(а):

Что за плита? С какой части БТР они его сняли?

Наверное съёмная часть ВЛД покрывающая МТО? Только при подъёме её видимо повернули на 90 градусов, против часовой стрелки, так что куда нос машины - туда правый борт плиты смотрит, а куда левый борт машины - туда нос плиты

btw, а эти фото видимо отзеркалены:

Wiedzmin написал(а):

https://pp.userapi.com/c845120/v845120211/99526/of25c-pGDSY.jpg
https://pp.userapi.com/c847020/v847020221/99ae5/4jH63K7rado.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2018-07-14 18:45:26)

986

https://pp.userapi.com/c849336/v849336146/28ee0/xgsfp5VZ34A.jpg
https://pp.userapi.com/c824603/v824603128/164e5e/eEiMXrIH9ow.jpg
https://pp.userapi.com/c848416/v848416596/297a7/HlwA7o0Sr3w.jpg

https://pp.userapi.com/c847216/v847216655/9584c/NPW454J_HJk.jpg
к теме как не нужно проектировать боевую технику

https://pp.userapi.com/c830508/v830508515/14f0b1/qMUrpj54wBA.jpg
довольно забавная форма модулей(что ща машина? нагмашот какой нибудь?) недвусмысленно намекающая на то что внутри них

Отредактировано Wiedzmin (2018-07-14 18:40:54)

987

Wiedzmin написал(а):

к теме как не нужно проектировать боевую технику.

Кто то вас заставляет?

988

Arkadiy написал(а):

Кто то вас заставляет?

люди легковнушаемые идиоты(которые еще и постоянно преследуют только личные интересы), вне зависимости от того кто они, в срамоте МТО размерами как раз где то как в западных танках и меркаве в частности, значит сейчас создание подобной херни в РФ считается чем то нормальным(как и рискованные в целом концепции), а не подсудным делом, собственно дальнейшее развитие танкостроения как "корпоративной продукции с кричащими лозунгами" кончится деградацией до того же уровня танков в целом.

http://sf.uploads.ru/e0khy.jpg
отсутствие жестокого контроля с одной стороны(а откуда ему взять если контролирующие такие же идиоты), и наполнение КБ одаренными личностями(то чудило в камуфле) + наличие иностранного "примера танка с суперзащитой и армии "с богатым боевым" опытом" позволяет творить что угодно, реальный анализ конструкций и боевых действий собственной хотя бы армии кому он интересен ?

Отредактировано Wiedzmin (2018-07-14 18:47:37)

989

Ну я тут ничем помочь не могу.👐

990

Wiedzmin написал(а):

что ща машина? нагмашот какой нибудь?

Накпадон.

Wiedzmin написал(а):

в срамоте МТО размерами как раз где то как в западных танках и меркаве в частности, значит сейчас создание подобной херни в РФ считается чем то нормальным

Классический дизель ж, о котром так грезили, а не б-г мерзкие турбины и оппозитники.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » "Меркава" и другая бронетехника Израиля . 11