50кг. смерти и танки
Уничтожение танка "Меркава" в Секторе Газа
--14 февраля 2002 года стало известно, что у палестинцев появился способ уничтожения танка "Меркава" с использованием мины-ловушки. Новость оказалась сенсационной, поскольку она разбивала миф о неуязвимости "Меркавы" в палестинском сознании. Во-вторых, она бросала тень на общий недостаток большинства танков: их днище. Множество танков "Меркава" подорвалось на минах на юге Ливана, увлекая за собой жизни членов экипажа. Взрыв классической мины разрушал элементы подвески, гусеницы, но при всем этом размеры и масса танка защищали танкистов от динамического воздействия. Палестинцы это знали. Следовательно, они должны были найти другое средство.
Это средство объединило тактику и технику. Тактика заключалась в том, чтобы вовлечь один из танков в ловушку. В окрестностях Netzarim палестинцы взорвали первую мину-ловушку перед израильским конвоем и обстреляли его. "Меркава" 188 бригады поспешил им на выручку, чем неосторожно вовлек себя в их сети. Ловушка захлопнулась. "Меркава" прошел выше тщательно зарытой мины, управляемой на расстоянии. 50 кг взрывчатого вещества СТР19 разрушили танк. Взрыв произошел под моторным отделением танка "Меркава", которое находится в передней части шасси, 5-тонный двигатель буквально воспарил вверх, а затем упал, вырвав тяжелый люк из своего отделения. Он ударил так же по орудию, в результате чего башню оторвало и она упала назад, подчиняясь эффекту динамики! Трое из четырех членов экипажа погибли от взрыва или отрыва башни. Экипажи Tsahal, поспешившие к месту трагедии, с ужасом обнаружили, что от взрыва образовалась воронка диаметром 1 метр и 50-см дыра в днище танка! Некоторое время спустя Tsahal заявил, что никакая броня не способна выдержать такую нагрузку, а только тактические меры могут помочь избежать данной ситуации. К сожалению, израильские танкисты получили жестокий для них опыт.
Тем не менее, 14 марта 2002 год, спустя один месяц после горестных событий, второй танк "Меркава 3" подвергся тому же самому на том же месте, три танкиста погибли. И, наконец, 15 февраля 2003 года таким же образом подорвался М60 Magach 7С в секторе Газа, погибли четверо членов экипажа. Статья из журнала La protection contre les mines // RAIDS.- 2004. - №13 Ссылка

виноватЪ,исправлюсь

думаю дискуссия окончена --можете продолжать верить

я имел ввиду конкретный вариант морковка vs 50кг.
хотя танк особенно компоновка мне нравится

Меркава хороший танк. Особенно на фоне тех реально ужасных случаев с детонацией БК турецких Леопардов в Аль-Бабе и Африне с отрывом в одном случае переднего бронелиста а в другом полного разрушения машины. И тут особая роль конечно в особых мерах по защите каждого снаряда БК от внешних воздействий. Но все же эта машина для специфических условий Израиля, чем обуславливается её главный недостаток в виде не самой высокой стойкости к кинетике. Израильтяне сделали весьма приличную защиту от кумулятивов (да ещё и КАЗ добавили), противоминная стойкость тоже имеется. Но вот именно переднемоторная схема и обусловила не самую высокую стойкость от кинетике. Этот момент разбирали и на Отваге, и на других сайтах. Вот поэтому лично я субъективно считаю что для других стран больше подходят танки с классической компоновкой. Да, борта, крыша и корма у них также остаются не самым сильным местом. Но ведь и у Меркавы эти места несмотря на в целом более высокий уровень защиты тоже уверенно поражаются ПТУР типа Конкурс (без учёта наличия КАЗ конечно). Тем более что борта танка с классической заднемоторной компоновкой можно оснастить хорошей ДЗ, днище дополнительными бронелистами, а если финансы позволяют то и КАЗ установить. Но зато лобовая броня остаётся высокозащищенной и от кумулятивов, и от кинетики. То бишь такая машина гораздо более эффективна чем хорошая, но узкоспециализированная Меркава. Лично мне именно поэтому больше нравится Абрамс. В последних модификациях с ДЗ и КАЗ вообще шикарная машина. Тоже горит как и все танки, но благодаря этой своей забашенной нише выживаемость экипажа на высоком уровне. Одним словом удачная вышла у амеров машина. Хотя урановые бронепластины и снаряды из урана конечно смущают, радиация однако. Но и это ведь исправимо - бронепластины из урана можно заменить на другой материал а снаряды на вольфрамовые. И конечно добавить в БК обычные ОФСы, которых этой машине реально не хватает.
Но и советские Тшки  вовсе неплохие машины. Т-72 оснастить нормальным прицелом, СУО, более оптимальной схемой размещения ДЗ (у донецких есть неплохой вариант, было фото), заменить рычаги на нормальное управление со штурвалом и коробкой-автомат (уже вроде даже и это сделали, модель Белый орёл, на экспорт). И будет вполне приличная машина. А для России с её спецификой в виде обширных пространств и границ такие машины как Т-72 и Т-90 даже более предпочтительны чем эти западные дорогие и долгие в производстве танки.

Прекращаю оффтоп

Отредактировано hrenius (2018-04-08 16:29:21)

да вполне возможно и поддон на первом фото неясно было

Ссылка Вроде успешно завершили армейские ходовые испытания.

Ссылка
This tank was indeed blown up by Hamas. On February 15, 2003.

Отредактировано leonard61 (2018-04-10 17:27:38)

На ПТУР точно не похоже

-

Отредактировано kulikov (2018-11-28 13:32:28)

что то по ссылке гугл ругается левый сайт game8917.gold-time-now8.loan

404

Ну кто же это знает.

Как обычно. Но не всегда. У наших танкистов сегодня тяжелейшая авария .
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340 … 28,00.html