СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5
По его словам, опыт боевых действий в Сирии показал...
Т.е опыта всех предыдущих войн не хватило и именно Сирия открыла габту глаза, когда у нас дебилов на работу перестанут набирать хоть где-то...
Т.е опыта всех предыдущих войн не хватило и именно Сирия открыла габту глаза, когда у нас дебилов на работу перестанут набирать хоть где-то...
Mainstream, Сирия наше все теперь, колхоз и селюки...
Ну "не имеющее аналогов" видимо уже оскомину набило, теперь будут "по опыту боевых действий в Сирии". Причем что нового дали для военной науки эти БД решительно не понятно. Вывод наверное один что новые вооружения и ВТ нужно как то по другому проверять, чтобы косяки вылазили еще на испытаниях
Причем что нового дали для военной науки эти БД решительно не понятно.
Но тип БД против одних и тех-же наймитов США в Сирии отличался от БД в Чечне и Дагестане более жарким климатом, более равнинной местностью, дальностью коммуникаций снабжения войск. 
Т.е опыта всех предыдущих войн не хватило и именно Сирия открыла габту глаза, когда у нас дебилов на работу перестанут набирать хоть где-то...
да хоть какой-то анализ, уже прогресс
да хоть какой-то анализ, уже прогресс
Дай бог будет, если опыт будут учитывать через десять лет, а не как обычно когда со временем всё выветривается.
Причем что нового дали для военной науки эти БД решительно не понятно.
Почему не понятно? Последняя успешная дистанционная война в "чужом" государстве была , наверное, токмо Вьетнам. С тех пор технологии войны сильно поменялись. Вот их и отрабатывают. Разведка, согласование, слаживание, наведение, ВКС, КР, особо-точное, спецоперации , логистика... Причем чем дальше - тем эффективнее, с минимальными потерями. Научники от армии тут много работ понапишуть. Почва благодарная. 
Что касается испытаний изделий при создании, то просто нужно придерживаться принятым ОСТам. С адаптацией под конкретное изделие. Тем более все возможности в стране остались, включая расстрел, подрыв, ОМП и пр... Тогда, в ходе армейских , вопросов по ресурсу-надежности и ТТХ уже не возникает. Идут мелкие изменения, связанные с эксплуатационными требованиями. ТО,ТР , эргономика...
А БД в Сирии несколько изменили набор ПТ средств и диаграмму обстрела. Потому и модернизация прежде всего по защите. Хотя 188А итак весьма не плохо работает.
Сегодня под Лугой, на территории 33-го общевойскового полигона официально отмечали День танкиста. Был показ боевой техники, грандиозные стрельбы и покатушки - прогон эпизодов начинающихся скоро манёвров "Запад-2017". В числе перспективных образцов БТТ впервые открыто демонстрировался танк Т-80БВМ (был на АРМИИ-2017 в закрытом показе). 
Отредактировано Decoder (2017-09-09 21:43:55)
ДЗ стоит лучше чем на 72Б3 при том что башня литая, Реликт поставили, какие теперь будут отмазы у УВЗ ?
На ЗПУ опять пожопились. Там и Т-90М красивый. И на ДУ 12,7 и погон сзади решетками прикрыт.
Отредактировано Антипов (2017-09-09 21:57:53)
взять с 90М защиту погона и надгусеничной части и дать на все модернизируемые танки УВЗ видимо удушится от "экслюзивности" под каждый свой "продукт"
кстати, 1Г42 то походу заменили на дублер, чего не сделано было на Б3, КАЗ бы конечно еще, ДУ, и еще еще, но даже так лучше всяких там инвалидами собраных тракторов 
Отредактировано Wiedzmin (2017-09-09 21:57:19)
Какой-то Оплот получился)) Очень стал похож на пакистанский
Какой-то Оплот получился)) Очень стал похож на пакистанский
Да?! Может у нас какие то разные фотки?
На ЗПУ опять пожопились. Там и Т-90М красивый. И на ДУ 12,7 и погон сзади решетками прикрыт.
ДУ требует панораму. А она с компанией в литую башню не очень-то красиво лезет. На стрельненском макете пришлось городить за башней цельный стакан. А тут - пока не решились, да и бюджет ограниченный. Итак хорошо, что тема пошла.
Да?! Может у нас какие то разные фотки?
Хотите сказать, корпус с ВДЗ не бросается сразу в глаза? Ну вот есть у них схожести во внешнем виде. 
Т-80 похож на Т-80, вот это поворот...
то что один правда сварную башку имеет и весь квадратный...
Ну вот есть у них схожести во внешнем виде.
Та что Вы говорите? А сколько Вы знаете людей, которые смогут отличить Т-64 от Т-80? Это я к тому, что у всех советьских танков после Т-62 есть схожести во внешнем виде 
Та что Вы говорите? А сколько Вы знаете людей, которые смогут отличить Т-64 от Т-80? Это я к тому, что у всех советьских танков после Т-62 есть схожести во внешнем виде
Ну давайте сравним Т-72Б 1985 года и Т-72БА с К5,к примеру. Им только катки будут задавать схожесть.
Ну давайте сравним Т-72Б 1985 года и Т-72БА с К5,к примеру. Им только катки будут задавать схожесть.
давайте вы не будете засорять ветку, а я не буду вам искать любой вид Т-72 с любым видом катков, ага ? 
Ну давайте сравним Т-72Б 1985 года и Т-72БА с К5,к примеру. Им только катки будут задавать схожесть.
Я не про нас с Вами, я про
А сколько Вы знаете людей, которые смогут отличить Т-64 от Т-80?
Реликт поставили, какие теперь будут отмазы у УВЗ ?
Заказ на Б3, УВЗ формирует или МО?
Хорошо смотрится , за ЗПУ уже сказали, вместе с ней снова пожлобились на заслонки для прицела. Помимо привычных дырок на погоне (у Реликта с етим полный швах-хотя не изменяя угол секций можно перекрыть погон попросту наростя верхний блок) еще комбашенька сильно не прикрытой смотрится.
Сходство с БМ Оплотом определенное есть засчет схожих вместе ДЗ ВЛД
зы смушает 45 выстрелов, или левак на плакате, или как у Т-80У/УД обпихали БО снарядами 
ззы ДЗ на борту судя по всему у него не "временная" как на Т-72Б3 об. 16
Отредактировано Blitz. (2017-09-09 23:16:33)
Из смешного - известный одесский дизайнер и специалист по тонким люкам себе тырит отсюда картинки в бложики, случайно забывая даже ссылки поставить 
случайно забывая даже ссылки поставить
Поставил 
Виды БВМ с кормы и слева (только башня, полностью снять мешала БРЭМ, стоящая рядом):
Отредактировано Decoder (2017-09-09 23:53:00)
спасибо, они ВСУ на машину не поставили, это типа шутейка такая ?
еще вопрос, а прицелы не фотали?
Отредактировано Wiedzmin (2017-09-10 00:00:50)
Пушка вроде 2А46М-5, прицел наводчика - "Сосна-У":
Пушка вроде 2А46М-5, прицел наводчика - "Сосна-У":
Как по мне, так растрата.
Из смешного - известный одесский дизайнер и специалист по тонким люкам себе тырит отсюда картинки в бложики, случайно забывая даже ссылки поставить
А что-то укропья давно не страдают, что т-80 - преступление перед народами СССР , а т-72..90 - гуано танк. А то пару лет тому , устраивали цельные "войны" по этому поводу.
И этот песок Лужского полигона... Молодость...молодость...
Отредактировано caferacer (2017-09-10 00:06:05)
Пушка вроде 2А46М-5, прицел наводчика - "Сосна-У":
1Г42 на месте ? или заменен на дублер ? я вот к этому
и смотря на задницу, а 1250 ли там?
Отредактировано Wiedzmin (2017-09-10 00:05:11)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5
|
|