Вы же в курсе, как легко и просто возобновить производство через десяток лет
Учитывая что Омск делает еще капремонт перед модернизацией, а так же потихоньку строит спецмашины-то проблем с возобновлением производства быть не должно, был бы заказ.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5
Вы же в курсе, как легко и просто возобновить производство через десяток лет
Учитывая что Омск делает еще капремонт перед модернизацией, а так же потихоньку строит спецмашины-то проблем с возобновлением производства быть не должно, был бы заказ.
Учитывая что Омск делает еще капремонт перед модернизацией, а так же потихоньку строит спецмашины-то проблем с возобновлением производства быть не должно, был бы заказ.
Ага, в Харькове тоже никто не сомневался.
Ага, в Харькове тоже никто не сомневался.
Как раз пример за возобновление выпуска.
проблем с возобновлением производства быть не должно, был бы заказ.
зачем? есть же куча 80 на хранении. Их восстанавливать.
При наличии заказа могут возрадить, мощности никуда не делись.
нет более мощностей . нет литейки и прочего. производство другой спец.техники делается на других мощностях завода, и они не способны делать танки. А капиталка - это совсем другое , это не производство новых...
Как раз пример за возобновление выпуска.
для выполнения пакистанского контракта им пришлось выворачиватся , как только можно . И то -еле еле выполнили. Они спецов обратно возвращали приглашали суля все коврижки на свете. видео где то гуляет -описание того , что и как происходило. после выполнения контракта - люди ушли , не было заказов на заводе . а производство для таиланда вообще загадка - где они броню брали , литейка давно не дышит.
для выполнения пакистанского контракта им пришлось выворачиватся , как только можно .
При пакистанском контракте особых проблем не было, в отличии от тайского, и то справились.
И то -еле еле выполнили.
Если еле-еле в срок, то что такое не в срок?
нет более мощностей . нет литейки и прочего. производство другой спец.техники делается на других мощностях завода, и они не способны делать танки.
За Малышева лет так 7 назад тоже самое писали, тайцам со скрипом танки сдают, что говорить об Омске которому в случае чего УВЗ поможет.
Отредактировано Blitz. (2017-08-25 15:18:07)
для выполнения пакистанского контракта им пришлось выворачиватся , как только можно . И то -еле еле выполнили. Они спецов обратно возвращали приглашали суля все коврижки на свете. видео где то гуляет -описание того , что и как происходило. после выполнения контракта - люди ушли , не было заказов на заводе . а производство для таиланда вообще загадка - где они броню брали , литейка давно не дышит.
Пакистанский контракт выполнили отлично.В начале да были проблемы,но то в начале.И выполнили в срок.А видео как раз и показывает с чем пришлось бороться чтобы выполнить контрат. И да людей на завод зазывали а за многими руководство лично приезжало и упрашивало вернуться.И зарплаты потом были весьма приличные.Какой такой литейки на ЗиМе нет?
Пакистанский контракт выполнили отлично.В начале да были проблемы,но то в начале.И выполнили в срок.А видео как раз и показывает с чем пришлось бороться чтобы выполнить контрат. И да людей на завод зазывали а за многими руководство лично приезжало и упрашивало вернуться.И зарплаты потом были весьма приличные.Какой такой литейки на ЗиМе нет?
что бы пресечь урапатриотизм ( не суть важно с чьей стороны- укровской или нашей ) поясню - производство броневой стали крайне сложный процесс , очень дорогой ,и требующий наличия как высококлассных спецов ( от металловеда до рабочего у печи) так и наличия спец . оборудования - печей , линий машинной формовки , печей для отжига и тд . в разных местах страны это оборудование размещать не будут -не выгодно . как правило делается это все в условиях одного производства. И оно не мелкое - дабы вместить в себя все это оборудование и что бы оно не мешало друг другу. на таком оборудовании невозможно сделать грубо говоря один танк по заказу . И уж тем более невозможно производство одного танка раз в несколько лет- печи должны непрерывно работать. Если ее гасить - все , печка на выброс с последующим кап. ремонтом.
И уж тем более невозможно производство одного танка раз в несколько лет- печи должны непрерывно работать.
Ещё как возможно. Литейщики оперируют плавками Т.е. они сделают по заказу не 1т или 1кг сплава, а сколько вместимость печи (10т, к примеру). И каждая плавка м.б оригинальной рецептуры.
Т.е. раз в год/месяц сделают сплав, требуемый для танка/ов. В остальное время будут работать для других заказчиков.
зачем? есть же куча 80 на хранении. Их восстанавливать.
Но зачем? Смотрим:
1. Схемы бронирования, скорее всего, успели устареть и уступают новым танкам вроде Т-90А.
2. Силовая установка совершенно иного типа, чем у Т-72/90.
3. В армии РФ уже есть: Т-72Б, Т-72Б3 ранний и поздний, Т-90, Т-90А. Ожидаются Т-90М и Т-14. Это ещё без учета различий тех же Т-90 по прицелам, например. Ну и куда ещё Т-80 сюда пихать?
4. ГТД-1250 и запчасти к ним в РФ вообще производятся?
Резон может быть только один: все настолько плохо, что надо срочно заткнуть дыру хоть чем-то. А разунификацию как-нибудь уж потерпим. В любом другом случае: отправьте старичков Т-80 на заслуженный покой в музее и делайте новые машины.
4. ГТД-1250 и запчасти к ним в РФ вообще производятся?
Климов никуда не делся, вместе с со складами и ремонтными предприятмия.
Схемы бронирования, скорее всего, успели устареть и уступают новым танкам вроде Т-90А.
Ой, на фоне Т-72Б как-то не актуально.
Климов никуда не делся, вместе с со складами и ремонтными предприятмия.
А он в состоянии выполнить требуемый объем работы?
Ой, на фоне Т-72Б как-то не актуально.
Я писал про Т-90А. А уж если брать танки с устаревшей броней, то лучше взять Т-72 который имеет больше общего с Т-90, чем Т-80 который тоже устарел, но очень сильно отличается от Т-90.
А он в состоянии выполнить требуемый объем работы?
Конечно.
Я писал про Т-90А.
Дык сравнивают то не с ним, хотя у Т-80У/УД и поздних Т-80БВ можно модернизировать ВЛД.
Дык сравнивают то не с ним
А давайте сравним: Т-90А, какой процент унификации с Т-72Б и Т-80?
хотя у Т-80У/УД и поздних Т-80БВ можно модернизировать ВЛД.
Но зачем?
что бы пресечь урапатриотизм ( не суть важно с чьей стороны- укровской или нашей ) поясню - производство броневой стали крайне сложный процесс , очень дорогой ,и требующий наличия как высококлассных спецов ( от металловеда до рабочего у печи) так и наличия спец . оборудования - печей , линий машинной формовки , печей для отжига и тд . в разных местах страны это оборудование размещать не будут -не выгодно . как правило делается это все в условиях одного производства. И оно не мелкое - дабы вместить в себя все это оборудование и что бы оно не мешало друг другу. на таком оборудовании невозможно сделать грубо говоря один танк по заказу . И уж тем более невозможно производство одного танка раз в несколько лет- печи должны непрерывно работать. Если ее гасить - все , печка на выброс с последующим кап. ремонтом.
Много буковок, а по сути ответа нет.
Отредактировано RANKOR (2017-08-26 01:05:27)
А давайте сравним
Зачем сравнивать левое сравнение?
Но зачем?
Речь то была насчет худшей защиты Т-80 по сравнению с Т-90.
Зачем сравнивать левое сравнение?
Ну почему же левое? Ведь разунификация это очень дорого: производство и хранение нескольких номенклатур запчастей вместо одной, переподготовка и взаимозаменяемость экипажей, наличие и взаимозаменяемость мастерских для ремонта... Список можно продолжить. Ну и стоит таких проблем броня Т-80?
Речь то была насчет худшей защиты Т-80 по сравнению с Т-90.
Попровка: речь-то (То, либо, нибудь.. Чёрточку поставить не забудь! ) была насчет худшей защиты Т-80 по сравнению с Т-90А. Ну и как там по сравнению? На Т-80 сварные башни?
Ну почему же левое?
Ибо речь шла исключительно о сравнении с Т-90А.
была насчет худшей защиты Т-80 по сравнению с Т-90А
Как уже оказалось её моно довести до уровня Т-90А, вкл установку новой башни.
производство и хранение нескольких номенклатур запчастей вместо одной, переподготовка и взаимозаменяемость экипажей, наличие и взаимозаменяемость мастерских для ремонта...
Мякота в том, что никуда ето не делась, Т-80 с вооружения никто не снимал, так что причитания о разунификации ни к месту.
Ибо речь шла исключительно о сравнении с Т-90А.
И в чем проблема сравнения с новой машиной?
Как уже оказалось её моно довести до уровня Т-90А, вкл установку новой башни.
А с Т-72Б - оно никак не получится? Кстати, а уже достоверно известно что и как с броней у Т-90А?
Мякота в том, что никуда ето не делась, Т-80 с вооружения никто не снимал, так что причитания о разунификации ни к месту.
Снимут, уже подходит время.
И в чем проблема сравнения с новой машиной?
Ни в чем, довести Т-80У/УД до уровня Т-90А и выше можно.
А с Т-72Б - оно никак не получится?
С поздними может и можно, хотя возможность менять ВЛД пока светилась только у Т-80У/УД
Снимут, уже подходит время.
Как показывает практика снимать не собираются, даже наоброт
Ни в чем, довести Т-80У/УД до уровня Т-90А и выше можно.
А может проще сделать Т-90 с дизелем?
С поздними может и можно, хотя возможность менять ВЛД пока светилась только у Т-80У/УД
А что там с башней?
Как показывает практика снимать не собираются, даже наоброт
Итого: Т-72Б3 ранний с двигателем В-84-1, Т-72Б3 поздний с двигателем В-92С2Ф, Т-90УЕ-1 с ГТД-1250, Т-90 с В-84МС, Т-90А с В-92С2, Т-14 с А-85-3А. Итого: V-образные дизели, газотурбинный и X-образный дизель. Прелесть.
Ещё как возможно. Литейщики оперируют плавками Т.е. они сделают по заказу не 1т или 1кг сплава, а сколько вместимость печи (10т, к примеру). И каждая плавка м.б оригинальной рецептуры.
Т.е. раз в год/месяц сделают сплав, требуемый для танка/ов. В остальное время будут работать для других заказчиков.
это если плавка конструкционной стали. Броневая сталь - нечто особенное . Процесс закрытый , то бишь секретный. И оборудование и оснастка под него специфичное. А литье башен - вообще , та еще тема. У меня сосед , так его супруга преподает в университете предмет ,, литье под давлением,, . крайне занимательный предмет как выяснилось , столько нового узнал....и сложностей данному процессу на производстве не занимать - если хотите получить колпак из броневой стали без каверн , трещин и тд ( дефектов то бишь). А броневая сталь тоже как сталь весьма необычна и капризна при производстве- она должна быть и твердой и вязкой одновременно. Не случайно производство броневой стали находится под грифом ,, секретно,, . все видео в УВЗ - там где идет монтаж в готовом корпусе или башне приборов и прочего, но ни одного кадра с производства брони.... даже номера цехов или названия производств не упоминают в принципе , не говоря уже о марках печей например.
и теперь глянем на харьковский завод- где пытаются сделать для тайцев очередные несколько оплотов ( кои стоят в одном цехе в разной степени готовности ). Броня у оплота не отличается от Булата к примеру по составу- поэтому могли использовать броневую сталь из старых заделов. . Но это корпус. А что с башней ?башня новая во всем или можно использовать колпак от того же Булата с наваркой новых карманов под наполнители скул ?
А может проще сделать Т-90 с дизелем?
Проапгрейдить Т-80У/УД дешевле.
А что там с башней?
Сварную поставят.
Прелесть.
Тю, с самого начала так, не хорошо конечно, но что делать.
но ни одного кадра с производства брони.... даже номера цехов или названия производств не упоминают в принципе
Вы считаете что бронесталь производят на заводах-производителях танков (УВЗ, Завод им. Малышева и т. п.) ?
Вы считаете что бронесталь производят на заводах-производителях танков (УВЗ, Завод им. Малышева и т. п.) ?
Экономически выгодней . только танкозаводы не всегда расположены рядом с добычей руды.. Но в любом случае -это специализированное на данной продукции производство. На омсктрансмаше было свое производство.
Что за модель- на табличке написано Т-80У с минным тралом:
Что за модель- на табличке написано Т-80У с минным тралом:
Что за мода закрашивать окна прицелов... танк УЕ, трал не знаю
Отредактировано kulikov (2017-08-27 14:13:20)
трал ТМТ-К
а покраска прицела... после того как по танку полазят дети, это будет далеко не единственной проблемой танка
что дают эти резинки на башне ?видел их и на т 64 укровских модов , и вот теперь на т-80... откуда эта мода ? что она дает ? эти резинки даже от пули не дают защиты ....
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5