СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5
Экраны призваны вызвать преждевременную детонацию гранаты раньше времени, вне фокуса кум. воронки на основную броню.
Фокус кум. воронки не совсем "точка"(в воздухе), расстояние до "брони" должно быть существенным что бы ослабить КС.
Отредактировано Serj_ (2017-09-14 14:06:25)
Сетка с грузами
вроде из бельевой верёвки сделана и окрашена
зы а весь чертеж нет возможности выложить
Так он большой:) Это 478-й
Отредактировано Custom (2017-09-14 13:56:38)
Фокус кум. воронки не совсем "точка"(в воздухе), расстояние до "брони" должно быть существенным что бы ослабить КС.
Еще сушественный фактор-лутшая работа ДЗ, в нашем случае по чистой КС с удаленным взрывом без его воздействия на ДЗ.
Так он большой:) Это 478-й
Отредактировано Custom (Сегодня 13:56:38)
По частям можно 
Ходовая удлиненная (7-катковая), башня с усовершенствованной 125 м пушкой (Анкер) и размещением механизма заряжания не в корпусе, а в башне (как на "леклерке" и "ятагане") называли башня с "улиткой". Естественно все наворты по башне типа ИУС и пр. Испытывали в каменке параллельно с "Об 292" с 152 мм пушкой период 90-91 года примерно.
Не так уж много загадок в истории советского танкостроения осталось. За Ленинградом одна из них (не Омск, не "бурлак", не "Ч. Орел").
Для меня одна из них следующая -
Из очень древней (15+ лет) беседы.
С Барона, Гм.. Ленинградский танк С 2А66? любопытно..
вроде из бельевой верёвки сделана и окрашена
Зато "гайки" металлические.
Еще сушественный фактор-лутшая работа ДЗ, в нашем случае по чистой КС с удаленным взрывом без его воздействия на ДЗ.
Тандемная БЧ этих ракет состоит из двух кумулятивных зарядов, расположенных друг за другом, первый (предзаряд - ПЗ) из которых должен обеспечивать подрыв ДЗ, а второй (основной заряд - ОЗ) действовать по "голой" броне. Однако в действительности все обстоит иначе (рис.1). После попадания ракет в верхнюю половину контейнера ДЗ и срабатывания ПЗ (4) метаемая взрывом ПВВ (3) крышка (2) всегда будет отрицательно воздействовать на функционирование ОЗ (9): либо деформировать канал (7) для прохождения кумулятивной струи (в случае "Метиса-М"), либо разрушать ОЗ (в случае "Конкурса-М"). Экспериментально установлен результат такого взаимодействия: бронепробиваемость основного заряда тандемной БЧ "Метис-М" снизилась на 60%, Ссылка
Я не встречал исследований о зависимости расстояния от "взводящего экрана" до брони и ослабления КС, а они(иследования) должны быть если взводящий экран это часть защиты танка. Так же я не видел что бы экраны ставили перед ДЗ, хотя легкий экран установить довольно просто. Когда ПГ срабатывает об решетчатый экран, считается что РЭ не сработал. Разве нет?
Отредактировано Serj_ (2017-09-14 17:21:27)
Всё не так. Даже при штатном срабатывании , т.е. Срабатывании Д.З. В момент воздействия на неё кум. струи она (ДЗ) не воздействует на корпус гранаты( его к этому времени уже нет) , сугубо на струю . Экраны призваны вызвать преждевременную детонацию гранаты раньше времени, вне фокуса кум. воронки на основную броню. Вторым важным фактором снижения бронепробития является сам переход струи между двумя средами возду-броня. Сетка с грузами в первую очередь призвана разрушить этими грузами внешний корпус гранаты и замкнуть его на внутренний. Что воспрепятствует прохождению электрического сигнала от головного пьезоэлемента к донному взрывателю гранаты и она просто разобьётся о броню. На форуме много иллюстраций и видео этих процессов
Как бы не получилось, что с таким экраном получим увеличение бронепробития.
Так же я не видел что бы экраны ставили перед ДЗ
Обсуждаемый лопухи они и есть. В остальном равносильно для тандемных зарядов, но не обычных.
Разве нет?
На легкой броне нет, поскольку пролома не будет.
Обсуждаемый лопухи они и есть.
То что они преждевременно взводят экран, не означает что это часть защиты. Как портсигар, в котором застряла пуля, не является СИБЗ. КС гранат, подлетающих к бортовым экранам под углами менее 30 градусов(углы безопасного маневрирования), проходят расстояния до борта более метра, а при 20 градусах более 1,5 метра. И толку от них нет, если на них нет ДЗ. А на башне 20-30 см воздуха что дадут? Должны же быть хоть какие то цифры. Вы так и напишите - "каждые 10 сантиметров воздуха снижают эффективность КС на N%". Тогда будет сразу очевидно на сколько эффективны лопухи как взводящий экран.
На легкой броне нет, поскольку пролома не будет.
Где у танка легкая броня?
Отредактировано Serj_ (2017-09-14 19:07:28)
То что они преждевременно взводят экран, не означает что это часть защиты.
Взовдяшие экраны из своего предназначения и есть часть защиты.
Как портсигар, в котором застряла пуля, не является СИБЗ.
В нашем случае БЖ идет за портсигаром.
А на башне 20-30 см воздуха что дадут?
Уже в теме писали, не раз писали.
Объект 266, он же один из ИС-5
https://yuripasholok.livejournal.com/9412016.html
Объект 266, он же один из ИС-5
https://yuripasholok.livejournal.com/9412016.html
Спасибо, интересно! А фото кормы/надмоторной плиты нету? Сильно отличаются от Т-10?
Похоже Т-80У с тепловизором
С блога камрада Lelik'a
на той же выставке если память не изменяет был и БТР90
Похоже Т-80У с тепловизором
Да, было такое.
Вот фото Леонида Карякина с данного мероприятия
"Запад-2017": реактивные Т-80БВ вернули с баз хранения?
На учениях "Запад-2017" замечены танки Т-80БВ. Речь идет не о модернизированных машинах, а о самых обычных, которые до недавнего времени были в резерве. Об этом свидетельствует репортаж "ВоенТВ Беларуси".
http://vestnik-rm.ru/news-4-21369.htm
Офф
С учетом отсутвия Т-80У, то видимо не Катемировкая дивизия
"Запад-2017"
Все новинки на учения приперли)) Может и Армата засветится скоро
Запад-2017"
Раньше у Т-80БВ перед командирской башенкой антенна ТУРа стояла, сейчас совсем голой спереди (да и сбоку) выглядит.
Неплохо было бы поставить там ДЗ как на Т-72Б3 хотя бы.
Отредактировано eburg1234 (2017-09-18 11:40:17)
умается скоро и до Т-55 с Т-62 должно дойти дело, а не только до Т-14!
Т-80БВ столько, что на десяток танковых дивизий хватит.
.
Отредактировано Антипов (2017-11-26 19:00:49)
На нее нормальную ЗПУ и погон защитить и вообще красота
Непонятно, почему башни Т-80УД с ЗПУ не использовали.
почему башни Т-80УД с ЗПУ не использовали.
Из економических соображений или на них еще есть планы.
Подскажите пожалуйста, корпус и башня у Т-80У сильно отличается по бронированию от Т-80БВ (если не брать в расчет ДЗ)?
Заранее спасибо
Подскажите пожалуйста, корпус и башня у Т-80У сильно отличается по бронированию от Т-80БВ (если не брать в расчет ДЗ)?
Сильно, песок против полимерный ячеек с катаными плитами в пакете У/УД.
Танки Т-80БВ танкового батальона мотострелкового полка 4-й танковой дивизии. (Запад-2017")
Гмм, может УБГ послали на учения со своей техникой, бо по дэмбель-инфо™ Т-80БВ маловато будет как для линейных машин.
Подскажите пожалуйста, корпус и башня у Т-80У сильно отличается по бронированию от Т-80БВ (если не брать в расчет ДЗ)?
Заранее спасибо
Сильно, песок против полимерный ячеек с катаными плитами в пакете У/УД.
Добавлю, что это по башне. Броня корпуса отличается не так сильно, у поздних Т-80БВ вроде как аналогичен Т-80У.
Броня корпуса отличается не так сильно, у поздних Т-80БВ вроде как аналогичен Т-80У.
Угу, последних выпусков ВЛД У/УД.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки из Ленинграда-5
|
|
