СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д. - 2


Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д. - 2

Сообщений 211 страница 240 из 505

211

Рядовой-К написал(а):

Преимущества АГС-30 по сравнению с АГС-17 слишком очевидны.

и какие там очевидные преимущества кроме веса?

212

Хорт мохнатый написал(а):

хотя-бы сравните калибр с лежащим рядом немцем.

Кстати, штатный немецкий...
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/5/9/6526959.jpg
Который под 26мм гранаты был.

213

злодеище написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Преимущества АГС-30 по сравнению с АГС-17 слишком очевидны.

и какие там очевидные преимущества кроме веса?


Не скачет как 17-й.

214



разницы почти нет

215

злодеище написал(а):

разницы почти нет

Я не могу понять что видите вы - я вижу ПРИНЦИПИАЛЬНО мЕньшую скачку. В разы. Очень, очень ощутимо.
И это при намного меньшем весе.

216

http://www.monch.com/mpg/images/news/20180227/1802-FN_-FCU-Mk3-001A-Special-IdZ-ES-model.jpg
27 го февраля FN Herstal официально объявили что их  FN FCU Mk3( Fire Control Unit (FCU) отобран Бундесвером как часть комплекта (Infanterist der Zukunft - Erweitertes  System: IdZ-ES).  FN FCU Mk3 предназначен для повышения вероятности попадания широкого круга подствольных и отдельных 40мм противопехотных гранатомётов предоставляя стрелку целый ряд исходных данных для выстрела:расстояние до цели,вертикальный угол наводки,температура воздуха,тип боеприпаса,ветроснос,автоматически сигнализируя о правильности точки прицеливания,что важно в условиях экстремального стресса.

Отредактировано KORVIN (2018-03-10 00:23:00)

217

KORVIN написал(а):

FN FCU Mk3( Fire Control Unit (FCU)

на "знаменитом" ролике про убиенных в Нигере спецов,у одного мелькал М-320,вот на нем что-то похожее было

218

http://s4.uploads.ru/t/k56tN.jpg
57-мм гранатометный комплекс АГС-57
еще фото - https://karelmilitary.livejournal.com/735338.html

219

Rick005 написал(а):

57-мм гранатометный комплекс АГС-57
еще фото - https://karelmilitary.livejournal.com/735338.html

На замену Васильку что ли?
Какая вообще ниша такого орудия? Батальонное звено? Но там же 120 мм!

220

Что это за "плазмаган"? Впервые такой вижу. Что-то учебное?
http://sd.uploads.ru/d/EQ6Dn.jpg
http://s5.uploads.ru/d/S8kzT.jpg

221

Анатолий_99 написал(а):

Что это за "плазмаган"? Впервые такой вижу. Что-то учебное?

Это Skywall 100, аппарат для ловли дронов сетью
http://s9.uploads.ru/t/zdAHy.jpg

222

Ок, спасибо!

223

https://pbs.twimg.com/media/DZsX8AhXUAApn-_.jpg

224

Взято со странички HardIngush'а в ВК
https://pp.userapi.com/c846121/v846121318/bace/mBUWXj0AbpE.jpg

225

Retiv написал(а):

Взято со странички HardIngush'а в ВК

Бирки прикольные. "Ог.", "Пр."
Если их кто-то вынужден клеить, значит налицо недоработка конструктора.

226

Ф Дмитрий написал(а):

Бирки прикольные. "Ог.", "Пр."
Если их кто-то вынужден клеить, значит налицо недоработка конструктора.

- нет там никаких недоработок...
Просто прикол.

227

http://sh.uploads.ru/t/4BwIy.jpg

228

MARINIR
А УП-7В идёт отдельно или вместе с прицелом ПГО-7В3 в комплекте?

229

- в комплекте...

230

В комплекте.В отдельной сумке.http://sa.uploads.ru/t/pFdJZ.jpg

231

Смотрел на таблицы стрельбы и удивился - осколочными гранатами у Б-10 лучше кучность, чем СПГ-9. На 1000м Б-10 дает 0.7 и 1.0м (Вв Вб) против 1.1 и 1.3м у СПГ-9. С чего бы так ? Более длинный хвост у ОГ-9В ?
Можно ли из этого сделать вывод, что если бы сделали противотанковую гранату для Б-10 по образцу СПГ-9, то кучность была бы не хуже как минимум ?

232

DPD написал(а):

С чего бы так ?

Бумага многое терпит...

233

Абалкин написал(а):

Бумага многое терпит...

Это официальные наставления, не бумага.

234

Пехота написал(а):

Какая вообще ниша такого орудия?

В батальон.
Тульская разработка. Иное название ЛШО-57 (лёгкое штурмовое орудие).
В самом этом гранатомёте по ТТХ видится стремление совместить преимущества и АГС 17, и Василька.  Кассеты по 4 выстрела, дальность 6000 метров....
Нет сообщений о принятии на вооружение. Хотели дать десантникам.  Способное также стрелять настильно и по легкобронированной технике новой разработанной гранатой в дополнение к осколочной.
Даже как-то показательно постреляли из него для высокого начальства, на этом всё и затихло, скорее всего разработку свернули. Видимо не захотели разворачивать производство новых типов боеприпасов.

Отредактировано николя (2018-04-12 23:48:59)

235

николя написал(а):

Пехота написал(а):
Даже как-то показательно постреляли из него для высокого начальства, на этом всё и затихло, скорее всего разработку свернули. Видимо не захотели разворачивать производство новых типов боеприпасов.

Отредактировано николя (Сегодня 00:48:59)

Ага, а 57-мм окурок для перспективной техники сам насрался!

236

Белорусский ММ-60. Бронепробиваемость кумулятивно-осколочной БЧ 300 мм.  Масса гранаты в ТПК - 4 кг, прицельного комплекса - 1 кг, дальность прямого выстрела - 150 м, прицельная дальность - 400 м.
https://i.imgur.com/mn8UfZX.jpg

The DSS allows neutralizing of the human factor and increasing firing accuracy in a substantial manner. Owing to modern optoelectronics and special software, distorting action made by an operator, including hand tremor, have been mitigated almost to the full extent. The DSS also features air burst function, shoring up the grenade's capabilities to engage an enemy's manpower in buildings and open engineering installations. The integration of a laser rangefinder, a ballistic calculator, and an inertial measurement unit allows defining of a target's trajectory and calculating of a position of the marker, making target engagement easier. The DSS is fitted with a MIL-STD-1913 Picatinny rail for collimator or reflex sights.

Даже воздушный подрыв осилили.

237

NoName написал(а):

Бронепробиваемость кумулятивно-осколочной БЧ 300 мм

а в чём смысл?

238

Ну, из всей бронетехники он не возьмет только тяжелую, а всех остальных, с которыми и встречаться будут чаще, одолеет любой пехотинец. С учетом веса и унести можно больше, а с воздушным подрывом и с пехотой и пулеметными гнездами бороться веселее. Городские условия, бой на коротке. Сверху, кстати, может и танку хватит. На мой взгляд, вполне перспективное оружие.

239

дел

Отредактировано Iskander108-77 (2018-04-23 18:07:29)

240

Воваде написал(а):

Ну, из всей бронетехники он не возьмет только тяжелую, а всех остальных, с которыми и встречаться будут чаще, одолеет любой пехотинец. С учетом веса и унести можно больше, а с воздушным подрывом и с пехотой и пулеметными гнездами бороться веселее. Городские условия, бой на коротке. Сверху, кстати, может и танку хватит. На мой взгляд, вполне перспективное оружие.

В общем, идея вполне правильная, особенно если добавить и более крупный калибр, более противотанковый. Вопрос только в точности на всей заявленной дальности, насколько "стоит овчинка выделки", т.е. наличия достаточно дорогого ПУ. Ну и вопрос - кто именно в отделении будет этим пользоваться, РПГ-7 же пока никто не отменял.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д. - 2