СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д. - 2


Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д. - 2

Сообщений 721 страница 750 из 768

721

722

Видимо, есть спрос...

https://sun9-39.userapi.com/c857120/v857120351/19ed7b/jybe7bd7wAw.jpg

723

Wind написал(а):

Видимо, есть спрос...

Удобнее же.

В США как линейная пехота армии перешла на М320 так они его и используют отдельно от винтовки. Может конечно они на спицнахи свои же насмотрелись.

724

leet написал(а):

Удобнее же.

А чем удобнее ? Оружие надо убрать и достать этот, потом в обратном порядке.

725

Зато не утяжеляет оружие, не смещает баланс и СТП, не влияет на ресурс оружия.

726

DPD написал(а):

А чем удобнее ? Оружие надо убрать и достать этот, потом в обратном порядке.

М320 висит на ремне, приклад и передняя рукоятка сложены.
Карабин отпускается, виснет на своём ремне и руки свободны для М320.

Арсений80 написал(а):

Зато не утяжеляет оружие, не смещает баланс и СТП, не влияет на ресурс оружия.

У них низкое давление и на ресурс не особо влияет, а вот у нас как раз очень влияет.

727

DPD написал(а):

А чем удобнее ? Оружие надо убрать и достать этот, потом в обратном порядке.

"Преимущества HK M320 в автономной конфигурации над установленной конфигурацией

1) Устраняет штрафы к весу / размеру на M4: вес не позволяет солдатам брать на себя оружие слишком долго, размер не позволяет солдатам занимать надлежащую позицию стрельбы из лука или эффективно использовать прикрытие.
2) Точность: Большая точность возможна благодаря прицелам, находящимся в самой системе гранатомета вместо прицелов гранатомета, находящихся на винтовке. Исключает нестандартные решения по монтажу гранатометов на винтовках.
3) Цель: позволяет гренадерам более эффективно быть гренадерами и выполнять свою миссию. Гренадер - высокопоставленный администратор в составе отряда, задача которого - постоянно измерять расстояние до известных / вероятных / подозреваемых позиций противника, проверять пропускную способность на его пути полета и запускать гранаты, чтобы убить врага. Гранатомет - это его система основного оружия.
4) Гибкость : дает лидерам гибкость в том, что им не нужно назначать гренадеров для конных стрелков. Автономный M320, который может быть передан Конным Стрелкам во время Конных операций, передан Гренадерам во время спешенных миссий.
5) Универсальность: автономный M320 и боеприпасы могут быть сохранены с боевым элементом, если гренадер использует WIA / MEDEVAC без штрафа за смену систем оружия и оставление солдат в бою с ненулевыми системами оружия."

https://www.lightfighter.net/topic/the- … ier?page=1

728

leet написал(а):

а вот у нас как раз очень влияет.

так тебе об этом и сказали.

729

mr_tank написал(а):

так тебе об этом и сказали.

Я не спрашивал и отвечали не мне.

730

leet написал(а):

Карабин отпускается, виснет на своём ремне и руки свободны для М320.

Ага, крайне неудобно, если ты бежишь или лежишь или двигаешься по пересеченке. Я вот к РПГ-7 относился хорошо, пока не пришлось взять в руки одновременно его и автомат - сразу ушли суперменские и пошли здравые мысли как и что нужно сделать :)
Кстати, в приведенном видео очень хорошо видно, что чел карабин просто отставляет и стреляет из гранатомета. А если бы под ним было мокро ? Невеселая история вышла бы.

731

Wind написал(а):

Преимущества HK M320 в автономной конфигурации над установленной конфигурацией

Честно говоря, большинство этих доводов можно таким же методом убедительно переиначить в пользу подствольника :)

732

DPD написал(а):

Честно говоря, большинство этих доводов можно таким же методом убедительно переиначить в пользу подствольника

ест впечатление, что сейчас подствольников меньше применяют чем ранее. Конечно, по ТВ картнке судить гадательно, но обилия как чеченских кампаниях не наблюдается.

733

mr_tank написал(а):

ест впечатление, что сейчас подствольников меньше применяют чем ранее. Конечно, по ТВ картнке судить гадательно, но обилия как чеченских кампаниях не наблюдается.

БД кончились, может поэтому ?

734

DPD написал(а):

Честно говоря, большинство этих доводов можно таким же методом убедительно переиначить в пользу подствольника

Можно, но я думаю люди, пользующие отдельный граник, именно на эти аргументы опираются.

735

DPD написал(а):

Ага, крайне неудобно, если ты бежишь или лежишь или двигаешься по пересеченке. Я вот к РПГ-7 относился хорошо, пока не пришлось взять в руки одновременно его и автомат - сразу ушли суперменские и пошли здравые мысли как и что нужно сделать
Кстати, в приведенном видео очень хорошо видно, что чел карабин просто отставляет и стреляет из гранатомета. А если бы под ним было мокро ? Невеселая история вышла бы.

Но почему-то используют именно так - гранатомёт отдельно.

Хотя он в отличии от М203 ставится просто на пикатинни и к оружейнику карабин нести не надо.

736

DPD написал(а):

Ага, крайне неудобно, если ты бежишь или лежишь или двигаешься по пересеченке.

У подствольника плюсы безусловно есть. С другой стороны есть и минусы. Снижается эффективность использования автомата. Не знаю на сколько влияет на эффективность в реальных условиях увод СТП и каков он колличественно, но стрелять из потежелевшего на полтора кг. автомата, да еще со смещенным вперед центром тяжести из неустойчивых положений наверняка не айс.

737

leet написал(а):

Но почему-то используют именно так - гранатомёт отдельно.

Хотя он в отличии от М203 ставится просто на пикатинни и к оружейнику карабин нести не надо.

Кто-то и блуперы не сдавал

https://i.redd.it/2gfbxprscrs01.jpg

738

Wind написал(а):

Кто-то и блуперы не сдавал

Тумпер таки.

Можно ещё мою любимую с обрезом от котанов докинуть, но я уже как-то выкладывал.

Отредактировано leet (2020-05-25 17:28:26)

739

Абалкин написал(а):

Кто то меня разубеждал, что у этого китайского гранатомёта прицел не движется при стрельбе.

740

Wind написал(а):

"Преимущества HK M320 в автономной конфигурации над установленной конфигурацией

1) Устраняет штрафы к весу / размеру на M4: вес не позволяет солдатам брать на себя оружие слишком долго, размер не позволяет солдатам занимать надлежащую позицию стрельбы из лука или эффективно использовать прикрытие.
2) Точность: Большая точность возможна благодаря прицелам, находящимся в самой системе гранатомета вместо прицелов гранатомета, находящихся на винтовке. Исключает нестандартные решения по монтажу гранатометов на винтовках.
3) Цель: позволяет гренадерам более эффективно быть гренадерами и выполнять свою миссию. Гренадер - высокопоставленный администратор в составе отряда, задача которого - постоянно измерять расстояние до известных / вероятных / подозреваемых позиций противника, проверять пропускную способность на его пути полета и запускать гранаты, чтобы убить врага. Гранатомет - это его система основного оружия.
4) Гибкость : дает лидерам гибкость в том, что им не нужно назначать гренадеров для конных стрелков. Автономный M320, который может быть передан Конным Стрелкам во время Конных операций, передан Гренадерам во время спешенных миссий.
5) Универсальность: автономный M320 и боеприпасы могут быть сохранены с боевым элементом, если гренадер использует WIA / MEDEVAC без штрафа за смену систем оружия и оставление солдат в бою с ненулевыми системами оружия."

https://www.lightfighter.net/topic/the- … ier?page=1

Я слышал мнение, что подствольный гранатомет еще и сильно снижает живучесть различной оптики, которую сейчас широко применяют.

741

Арсений80 написал(а):

У подствольника плюсы безусловно есть. С другой стороны есть и минусы. Снижается эффективность использования автомата. Не знаю на сколько влияет на эффективность в реальных условиях увод СТП и каков он колличественно, но стрелять из потежелевшего на полтора кг. автомата, да еще со смещенным вперед центром тяжести из неустойчивых положений наверняка не айс.

Проблемы с уводом и прочим явно решаются пристрелкой. А что до тяжести и прочих трудностей - так авторы по ссылке жалуются, что гранатомет считается вспомогательным оружием, а должен быть основным оружием стрелка. Ну так и вперед - стреляй из подствольника, отдача меньше, чем у отдельного, зато в случае чего автомат в наличии прямо в руках.
Я думаю, что эта тенденция связана с тем, что дистанции боя для этих юзеров не являются короткими, неплохая видимость и есть некоторая расслабленность от того, что тебя всегда прикроют. Тут да, можно взять отдельный гранатомет, отложить спокойно карабин и стрелять в удовольствие. А в бою накоротке, при плохой видимости, резкой смене обстановки - сразу возникают проблемы, если только тебя не прикрывает толпа своих (случай спецназа, полиции и т.п.).

742

DPD написал(а):

Ну так и вперед - стреляй из подствольника, отдача меньше, чем у отдельного, зато в случае чего автомат в наличии прямо в руках.

Не совсем то. Автор имеет в виду, что сейчас владелец подствольника - это тот же автоматчик, изводящий 20000 патронов на одного противника, который иногда ещё пользуется подствольником. А он должен пользоваться в основном подствольником, оценивать дальность/преграды и прочее, обеспечивая максимальное эффективное поражение живой силы.

743

http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/79/60868.jpg

744

Wind написал(а):

Не совсем то. Автор имеет в виду, что сейчас владелец подствольника - это тот же автоматчик, изводящий 20000 патронов на одного противника, который иногда ещё пользуется подствольником. А он должен пользоваться в основном подствольником, оценивать дальность/преграды и прочее, обеспечивая максимальное эффективное поражение живой силы.

Это скорее проблема организационная. Либо проблема в эффективности самого подствольника, из-за чего предпочитают автомат.

745

16-й ОБрСпН и РШГ-1

https://sun1-30.userapi.com/EYY1uDNyuNvPxZjXCcEhr1XzyhCi9Vt-ZGdpLg/NfXEnS4Aq34.jpg

https://sun1-84.userapi.com/s3jt6cxq9XZX0-zHGM_ohxqyvby_likdPNuRng/7yni0Yg3tMI.jpg

https://sun1-89.userapi.com/CXuf0oMk9pWx2ppa1A6uR1AZ0TC9TcZKhRWTjg/1MTZ6SK84V0.jpg

746

https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/06/04/16/29224308-8388143-image-a-2_1591284552885.jpg

747

Пара выстрелов для РПГ-32 иорданской сборки захваченные ПНС у ЛНА в Ливии
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/232/24395.jpg

https://twitter.com/AlmanaraMedia/statu … 0792913920

748

А зачем на местной сборке кириллица?

749

Детали или часть деталей может из России приходит, а они там только отвертками "машут" вокруг.

750

Хорват с подствольником VHS-BH

https://pbs.twimg.com/media/EWyzGTxXsAAzzns.jpg

Отсюда: https://www.thefirearmblog.com/blog/202 … s-bullpup/


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д. - 2