СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д. - 2


Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д. - 2

Сообщений 571 страница 600 из 830

571

Да вот ничего не нашел в инете. Я правда поисковик тот еще.

572

Похож на страйкбольный мушкетон.

573

Достаточно загуглить "airsoft 40mm grenade", и это чудо сразу вылезает.
https://www.evike.com/products/35170/

574

Принято решение о замене подствольного гранотомета в АОИ.
https://images1-ynet-prod.azureedge.net/PicServer5/2019/03/03/9096314/909630511000100980724no.jpg

575

Arkadiy написал(а):

Принято решение о замене подствольного гранотомета в АОИ.

А чем он лучше старого ?

576

DPD написал(а):

А чем он лучше старого ?

Основное достоинство GL40 – его ствол при перезаряжании поворачивается на оси вбок, а не сдвигается вперёд, как на М203. Это позволяет использовать перспективные более эффективные выстрелы, имеющие гораздо большую длину, чем ныне используемые на М203.

https://oleggranovsky.livejournal.com/245421.html

Кроме того, он свой, а не из-за океана

577

Спасибо, мне такие (с поворотом вбок) зело нравятся, ИМХО скорострельность у них не сильно хуже заряжания с дула (как у ГП-25). И мне лично стремно засовывать гранату, оставляя пальцы на линии выстрела )))

578

DPD написал(а):

А чем он лучше старого ?

Олег лучше меня ответит.
https://oleggranovsky.livejournal.com/245421.html

579

DPD написал(а):

Спасибо, мне такие (с поворотом вбок) зело нравятся, ИМХО скорострельность у них не сильно хуже заряжания с дула (как у ГП-25). И мне лично стремно засовывать гранату, оставляя пальцы на линии выстрела )))

580

ну, может, наши тоже разродятся новым казнозарядным ГП.

581

mr_tank написал(а):

ну, может, наши тоже разродятся новым казнозарядным ГП.

Сомнительно. Новая система, новый боеприпас - в старый уже слишком много вложено. В некоторых случаях приходится идти по колее (как с патронами, например).

582

Arkadiy написал(а):

Олег лучше меня ответит.
https://oleggranovsky.livejournal.com/245421.html

Хм.. Активно реактивная граната. А кучность у неё какая будет на километр? Или она корректируемая?

583

Никто не встречал таблицы с кучностью осколочных винтовочных гранат, желательно современных ?

584

DPD написал(а):

Никто не встречал таблицы с кучностью осколочных винтовочных гранат, желательно современных ?

А их ещё кто-то производит из "
первого мира" кроме французов для домашнего военного рынка чтоб "современных"?

585

Французская "антиперсонэль" - не более 0,3м на 100м.
"антиперсонэль/антивехикюль"-не более 5м на 400м.
Бельгийки-"хай эксплозиф" ЕМНИП хуже. Не более 1,25м на 100м.

586

KORVIN написал(а):

А их ещё кто-то производит из "
первого мира" кроме французов для домашнего военного рынка чтоб "современных"?

Да производят еще, от сербов до китайцев :)

KORVIN написал(а):

Французская "антиперсонэль" - не более 0,3м на 100м.
"антиперсонэль/антивехикюль"-не более 5м на 400м.
Бельгийки-"хай эксплозиф" ЕМНИП хуже. Не более 1,25м на 100м.

А это какие-то официальные данные, есть где посмотреть ?

587

DPD написал(а):

Да производят еще, от сербов до китайцев

Да сербы,китайцы,поляки,индонезийцы понятно.Я говорю про тех кто не только делает но и чей продукт успешно расползся по миру,таких по моему только бельгийцы,французы и израильтяне.Из них ОФ,КО и пр. по моему живы только у галлов.

DPD написал(а):

А это какие-то официальные данные, есть где посмотреть ?

Это данные производителя LUCHAIRE SA.Посмотреть можно думаю в любом справочнике в сети по запросу AP 40F2 и AP/AV 40F2 не думаю что там могут быть какие то другие цифры  :)

Первая подвернувшаяся ссыль на русском http://weaponland.ru/board/vintovochnaj … 28-1-0-176

Отредактировано KORVIN (2019-03-15 22:07:19)

588

KORVIN написал(а):

Это данные производителя LUCHAIRE SA.Посмотреть можно думаю в любом справочнике в сети по запросу AP 40F2 и AP/AV 40F2 не думаю что там могут быть какие то другие цифры

Спасибо. Интересно получается. Правда, непонятно что они имеют ввиду под "отклонение не превышает 0.3м". Вот при приведении к бою ГП-25 СТП должна не выходить за круг радиусом 0.35м. По факту это мишень 1м на 1м и сами пробоины могут вылезать за радиус 0.35м. Если они имеют в виду радиус круга 100% попаданий, то эта граната чуть ли не точнее ГП-25. Как такое может быть, ГП все-таки нарезной ?

589

DPD написал(а):

Спасибо. Интересно получается. Правда, непонятно что они имеют ввиду под "отклонение не превышает 0.3м". Вот при приведении к бою ГП-25 СТП должна не выходить за круг радиусом 0.35м. По факту это мишень 1м на 1м и сами пробоины могут вылезать за радиус 0.35м. Если они имеют в виду радиус круга 100% попаданий, то эта граната чуть ли не точнее ГП-25. Как такое может быть, ГП все-таки нарезной ?

Разное может быть.Во первых 100м это "LE TIR TENDU"="прямой наводкой" с плеча(ну или от грудака в зависимости от того что там стрелку кажется лишним,ключица или ребро)а длинная "тросточка" с оперением будет понастильнее коротенькой болванки, а во вторых это данные производителя а это вызывает вопрос в каких условиях он проводит отстрел  ;)  По факту там мишень и есть где-то 2на2м.

590

KORVIN написал(а):

Разное может быть.Во первых 100м это "LE TIR TENDU"="прямой наводкой" с плеча(ну или от грудака в зависимости от того что там стрелку кажется лишним,ключица или ребро)а длинная "тросточка" с оперением будет понастильнее коротенькой болванки, а во вторых это данные производителя а это вызывает вопрос в каких условиях он проводит отстрел    По факту там мишень и есть где-то 2на2м.

Пристрелка ГП-25 осуществляется лежа, с упора. Даже что он "коротенький", но граната вылетает вращаясь, по всему должна вроде быть точнее ракетки с небольшим оперением. Плохо, что их мануалы практически недоступны.

591

DPD написал(а):

Плохо, что их мануалы практически недоступны.

ГП 25?

592

DPD написал(а):

Пристрелка ГП-25 осуществляется лежа, с упора. Даже что он "коротенький", но граната вылетает вращаясь, по всему должна вроде быть точнее ракетки с небольшим оперением. Плохо, что их мануалы практически недоступны.

Ракетки, тем более с оперением, чувствительны к боковому ветру. кучность на 100м особо не показатель.

Отредактировано Serj_ (2019-03-16 13:20:04)

593

DPD написал(а):

Плохо, что их мануалы практически недоступны.

По галльским у меня была на эльфийском языке но ПДФка почила в бозе вместе с жёстким диском.Попробуйте поспрашать человека который на всем "гранато-метательном" собаку съел https://sakstorp.livejournal.com/

Serj_ написал(а):

Ракетки, тем более с оперением, чувствительны к боковому ветру. кучность на 100м особо не показатель.

Вот только момент когда боковой ветер начинает разворачивать "опу" длинного "копья" начинается дальше чем дистанция прямой наводки когда важнее что "копьё" опирается на воздух,что например видно по активно-реактивным винтовочным "тысячеметровкам" бельгийке HE-RFL-BTU-LR и француженке AP/AV-N у которых как и у всех некорректируемых ракет с кучностью швах.

594

leonard61 написал(а):

ГП 25?

буржуинские

595

DPD написал(а):

буржуинские

на сайте армии янки есть все но не войдешь :pained:

Отредактировано leonard61 (2019-03-16 14:54:16)

596

KORVIN написал(а):

По галльским у меня была на эльфийском языке но ПДФка почила в бозе вместе с жёстким диском.Попробуйте поспрашать человека который на всем "гранато-метательном" собаку съел https://sakstorp.livejournal.com/

А как задавать вопрос челу в ЖЖ, я там не зарегистрирован ?

597

DPD написал(а):

А как задавать вопрос челу в ЖЖ, я там не зарегистрирован ?

а он форуме бывает под ником Абалкин

598

DPD написал(а):

А как задавать вопрос челу в ЖЖ, я там не зарегистрирован ?

leonard61 написал(а):

а он форуме бывает под ником Абалкин

Бываю  :rolleyes:
Посмотрю счас, что имеется.

599

Абалкин написал(а):

Посмотрю счас, что имеется.

  Короче,  югославская осколочная -
http://s7.uploads.ru/t/bFsvW.jpg

600

Абалкин написал(а):

Короче,  югославская осколочная -

Спасибо огромное.
По данным практически не хуже ГП-25, в самом деле. Правда, не понимаю, как у них так получилось.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д. - 2