Херню не неси, ноете обычно вы про плинтус и якобы упавший авторитет и унижении России.

Я с вами свиней не пас, не тыкайте. Херня это ваше амплуа на форуме. Отборная и тупая

Отредактировано Антипов (2017-06-28 22:25:53)

из за Сирии воевать с США?

По моему это совсем не в те берега, и тем более поджигать на Донбассе из за Сирии...

Сирию жалко но далеко она а в/на Украине свои, им надо помощь оказать действенно а в Сирии идти до определенных границ.

А, что США хотят воевать из-за Сирии? США хотят воевать из-за Украины?  Да, бросьте вы.

по той же причине по которой наш минфин по прежнему скупает американские гособлигации, а не их федрезерв наши.

Сложно сказать. США далеко и война США+НАТО с Россией будет проходить тут недалеко, в западных регионах РФ. А вот война РФ с Америкой+НАТО ( в смысле нашего нападения, гипотетического)  будет происходить на территории прибалтики, Польши, возможно Украины. Тут разница принципиальная- российские танки в Техасе внезапно не появятся.

Да, наверно. Вот только зелень немедленно выйдет из режима перемирия и вместо деблокады ДиЗ войска придется собирать на прекращение этого зеленого фонтана. Или вы думаете, что американцы не попросят саудитов простимулировать их протеже?

Что касается войны:
Окей, американцы нанесли удар Томогавками по Хмеймиму на очередном витке эскалации, есть жертвы среди наших военных. Ваши действия?

Отредактировано GlebILF (2017-06-28 22:50:41)

Так вот я у вас и спрашиваю, чего делаем? Симметрично уничтожаем их воздушную базу, или сразу весь мир в труху?

Ага, вопрос снимается, вы переправили свое сообщение.

Отредактировано GlebILF (2017-06-28 22:55:24)

Сначала додавить ИГИЛ и выгнать их за Евфрат.

Потом нужно давить зелень, ведь основное обоснование присутсвия зелени на границе с Иорданией - это "какбы" борьба с ИГИЛ. Не будет ИГИЛ не будет и обоснования.

Но вообще, как по мне, так в прошлом году совершили ошибку, когда не стали брать Табку. Попытка у САА была, проблема была в том, что ВКС не поддержали авиацией наступление. Наши генералы отмазались тогда.

А так бы взяли Табку и западные подходы к Ракке и ИГИЛ тогда бы оттуда не выпустили. Сейчас же имеет ситуацию, когда Ракку окружат курды (читай пиндосы) и будут выпускать их из города коридорами в сторону запада Сирии. И пиндосы же будут определять условия для ИГИЛ по выходу.

Вот где стратегический просчёт Генштаба.

Отредактировано Gelios (2017-06-28 22:59:03)

GlebILF
Вы хотите конкретных действий? Ок! Войска по тревоге по сигналу"военная опасность" Мобилизация, по радио и телевидению объявление - Граждане ездите всеми туристическими маршрутами. Ядерное оружие  на аэродромы и корабли, Ярсы с Тополями на маршруты боевого патрулирования, ВКП в воздух. На все про все у Амеров будет часа 4-5 чтобы сдать Сирию, Украину, распустить НАТО . Потом весь мир в труху. К сожалению. Ну или весь мир сразу в труху. Странные вы вопросы задаёте. Это основы современного мироустройства

Бред..никто изолировать не будет...даже СССР не был изолирован на 100 %, как и нынешняя Сев. Корея. Вопрос в идеологии. СССР был идеологической сверхдержавой, и он навязывал свою идеологию везде как сейчас США, это многим не нравилось и это мешало развитию бизнеса. Нынешняя РФ не является идеологической державой, никому ничего не навязывает, поэтому её никто изолировать не будет. Это экономически невыгодно никому.

Вообще здесь уместно, ИМХО, процитировать (не дословно, но смысл тот же) Клима Александровича Жукова: "Нужно не реагировать на вызовы, а самим эти вызовы создавать".

Вот я об этом и говорю. Заканчиваем.