СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30

Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 … 32  

Сообщений 211 страница 240 из 939

211

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

У-шка как мячик катается)) Вот где реально зверская мощь

0

212

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45

Про У-шку раньше видел. А вот про 72-ку нет

0

213

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
Gur Khan написал(а):

Только вояки тогда сказали что им эта корзина нахрен ненужна...

Странно...

0

214

  • Автор: Кашаверский
  • втянувшийся
  • Кашаверский
  • Зарегистрирован: 2012-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 150
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2024-07-28 12:53:42
отрохов написал(а):

Gur Khan написал(а):
Об.188-1. Принят на вооружение как Т-72БМ. Серийно не выпускался

Спасибо.

Gur Khan написал(а):

впервые упоминается опытная перспективная тематика: 185, 186, 187, 195, естественно - Армата.

про 187 понятно, немало написано, про 186 нашёл тут - http://gurkhan.blogspot.ru/2013/08/abrams-kaput.html
А что есть Объект 185?Про него немного тут( http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=12034.0 ) только нашёл упоминание, ничего другого Гугл выдать не может

Отредактировано Кашаверский (2017-07-11 18:39:59)

0

215

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Realist написал(а):

Странно...

Чего тут странного. Вояки, которые на этих танках служат и вояки, которые имеют голос при решении вопросов что нужно на танке, а что нет - это совершенно разные люди.

0

216

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
Gur Khan написал(а):

не было никакого индекса "Т-72БУ"! Был "Усовершенствованный танк Т-72Б". В основной надписи на чертежах обычно писали в две строчки: вверху "Танк Т-72Б" внизу "усовершенствованный" Было такое что вверху имелась надпись "Танк Т-72БМ", где "М" перечеркнута, а ниже дописано "усовершенствованный".

Надписи "Усовершенствованный танк Т-72Б" или "Танк Т-72БМ" не может быть в основной надписи чертежа.
Эти надписи присущи презентации.

0

217

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
отрохов написал(а):

в приёмо-сдаточной документации по разработке Т-90 официальные значения коэффициентов конструктивной и технологической применяемости в его КД и ТД от танка Т-72Б?

Обычно в этом случае применяют термин "процент унификации" ИМХО, т.е. какое соотношение деталей позаимствовано из другой машины.

0

218

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56

https://pp.userapi.com/c637130/v637130922/57663/AxRZsJAAbVQ.jpg

0

219

  • Автор: Путорано
  • Заблокирован

Говорят что по джихад мобилям чертовски эфективен оказался терминатор

0

220

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
Гайковерт написал(а):

Чего тут странного. Вояки, которые на этих танках служат и вояки, которые имеют голос при решении вопросов что нужно на танке, а что нет - это совершенно разные люди.

Этот факт и странен, ведь по идее вояки должны быть одни.

0

221

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Realist написал(а):

ведь по идее вояки должны быть одни

Вы часом не Лунтик? Чего то от Ваших слов такой наивностью повеяло...

Путорано написал(а):

Говорят что по джихад мобилям чертовски эфективен оказался терминатор

Ну конечно! 30-мм АП на "Терминаторе" несравненно эффективнее 30-мм пушки на БМП-2!!! Или он их гусеницами давил?

0

222

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44

Кстати, о тяжелых машинах с мелким калибром. Вот если туда шестистволку вкорячить, типа ГШ-6-30, то может и появится смысл в этой машине.

0

223

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Гайковерт написал(а):

Вот если туда шестистволку вкорячить, типа ГШ-6-30, то может и появится смысл в этой машине.

И какой же?

0

224

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
Путорано написал(а):

Говорят что по джихад мобилям чертовски эфективен оказался терминатор

Есть подтвержденные победы?

Гайковерт написал(а):

Ну конечно! 30-мм АП на "Терминаторе" несравненно эффективнее 30-мм пушки на БМП-2!!!

Их там 2, да и прицел круче.

0

225

  • Автор: Gelios
  • Заблокирован
Гайковерт написал(а):

Вот если туда шестистволку вкорячить, типа ГШ-6-30, то может и появится смысл в этой машине.

Это сарказм же?  8-)

А если серьёзно то,  шестистволка будет выплёвывать весь боекомплект за несколько минут боя.

0

226

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
VD написал(а):

Их там 2, да и прицел круче.

Фактически одна, каждая пушка стреляет только одним видом снарядов.

0

227

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Blitz. написал(а):

И какой же?

Не знаю. Потом придумаем. Ведь в случае с "Терминатором" именно так и происходит.

VD написал(а):

Их там 2, да и прицел круче.

Да хоть 4, все равно стреляет одна. А что до прицела - до 2 км БПК-2-42 вполне справляется.

Gelios написал(а):

Это сарказм же?

Наверное. Если наши догадались сбагрить "Терминатора" в Сирию, то молодцы. Кстати, ранее именно так поступили с нахер никому не нужными "Ивеками/Рысями".

0

228

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Гайковерт написал(а):

Не знаю. Потом придумаем. Ведь в случае с "Терминатором" именно так и происходит.

http://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-10_3/144482648813958660.jpg

Гайковерт написал(а):

Кстати, ранее именно так поступили с нахер никому не нужными "Ивеками/Рысями".

Выстрелами впридачу.

0

229

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56

вот кстати интересно, если произвести на полигоне тест на "огневую производительность" или как там этот тест зовется, между
http://agitpro.su/wp-content/uploads/2016/03/1.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2013-04/1365483419_01.jpg
https://agperm.files.wordpress.com/2013/01/d0b1d0bcd0bfd182-d182d0b5d180d0bcd0b8d0bdd0b0d182d0bed180.jpg

вот этими вот, и потом сравнить еще цену, то чего такого выйдет  8-)

0

230

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
Blitz. написал(а):

Фактически одна, каждая пушка стреляет только одним видом снарядов.

Это до сих пор так? А если обе зарядить одним типом, стрелять одновременно можно?

Гайковерт написал(а):

А что до прицела - до 2 км БПК-2-42 вполне справляется.

А что насчет стабилизатора? На видео БМПТ высоким темпом достаточно кучно струячит, да еще и корректирует. Но может они вообще ПТУРили.

0

231

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
VD написал(а):

А что насчет стабилизатора?

а что насчет того что бы вы очистили тему от своего присутствия ?

0

232

  • Автор: Gelios
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

вот кстати интересно, если произвести на полигоне тест на "огневую производительность" или как там этот тест зовется, между

Но ведь защищённость экипажа... В одном строю с танками... Городской бой... Вот это всё. 8-)

0

233

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
Gelios написал(а):

В одном строю с танками... Городской бой... Вот это всё.

http://mario.tomsk.fm/thumbs/h/47987d77-6a33-4eaa-b202-bc9fdcebd030.jpg
я в тактике конечно не понимаю, но судя по всему нормальное взаимодействие "брони" и "картона с обезьянами" каким то магическим образом продлевает жизнь и тем и другим :)

при том что на фото например 3 30мм пушки имеющие 360 и прикрывающих разные сектора, а не 2 смотрящих в один  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2017-07-11 23:20:12)

0

234

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
Wiedzmin написал(а):

а что насчет того что бы вы очистили тему от своего присутствия ?

И чем мой вполне законный вопрос хуже, чем ваш 100500 наезд на БМПТ как класс?

0

235

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:40:56
VD написал(а):

И чем мой вполне законный вопрос хуже, чем ваш 100500 наезд на БМПТ как класс?

тем что вы бредите в любой теме превращая ее в нечитаемые стены текста ?

0

236

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
Wiedzmin написал(а):

тем что вы бредите в любой теме превращая ее в нечитаемые стены текста ?

Это с жалкими 2 тыщами коротких и всегда политкорректных сообщений? Вы меня переоцениваете.

0

237

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
VD написал(а):

Это до сих пор так? А если обе зарядить одним типом, стрелять одновременно можно?

Ага, стрелять в теории с двух орудий после некорых не предусмотреных мануалами операций можно, но будет сия стрельба куда-то в сторону.

0

238

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
Кашаверский написал(а):

А что есть Объект 185?

Т-72Б с НДЗ и пушкой 2А66 (Д-91Т)

Венд написал(а):

Надписи "Усовершенствованный танк Т-72Б" или "Танк Т-72БМ" не может быть в основной надписи чертежа.
Эти надписи присущи презентации.

Ой да неужели? ;))))
http://s0.uploads.ru/t/uN4Zm.jpg
http://s2.uploads.ru/t/gRTuF.jpg
http://s1.uploads.ru/t/dmBk1.jpg

0

239

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
Blitz. написал(а):

Ага, стрелять в теории с двух орудий после некорых не предусмотреных мануалами операций можно, но будет сия стрельба куда-то в сторону.

Доказательства этого "куда-то в сторону" есть?

0

240

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Realist написал(а):

Доказательства этого "куда-то в сторону" есть?

Дык СУО расчитана на работу только одного орудия.

Отредактировано Blitz. (2017-07-12 01:34:33)

0

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 … 32  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30