ну там мониторчик стоит, а снаружи танка снс, наверно вся навигационно/путепрокладческая информация туда сводится
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30
Сообщений 901 страница 930 из 939
Поделиться9012017-09-16 21:20:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:30:02
Поделиться9022017-09-16 21:29:50
Meskiukas написал(а):
КПВТ всё же не айс. Что-то типа Утёса в калибре 14,5 мм это да.
тогда уж ПКТ в этом калибре....
Поделиться9032017-09-16 21:35:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):
ну там мониторчик стоит, а снаружи танка снс, наверно вся навигационно/путепрокладческая информация туда сводится
Ну дык это понятно))) Типа а вдруг враги заглушат ГЛОНАСС, а мы тут по ТНА пойдем. Хотя лично мне не известны случаи применения ТНА по прямому назначению. В лучшем случае подставка под котелок.
Поделиться9042017-09-16 21:39:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:30:02
Антипов написал(а):
Хотя лично мне не известны случаи применения ТНА по прямому назначению. В лучшем случае подставка под котелок.
подозреваю что и с глонассом тоже самое "а можно телевизор посмотреть ? конечно, только не включай"
Поделиться9052017-09-16 21:44:12
Викс написал(а):
посредственная работа КМК, у БРДМ при стрельбе АГСом разворачивает башню, 60-ка не держит отдачу орудия. Ремоторизация странная
на экспорт - отличный вариант. можно сирийцам дать с десяток для опробывания на бородачах . нормальный вариант -дешево и сердито. иракцы с африканцами в очередь встанут за такими недорогими девайсами.....
Поделиться9062017-09-16 21:47:39
Антипов написал(а):
Нет конечно )))) Разговоры про специальный пулемёт для установки в бронеобьекты так и останутся разговорами
А жаль. Раз уж взялись за такую неподьемную и ацки дорогую программу по постановке аж трёх платформ на вооружение, могли-бы и пулиметик специальный под эти новые платформы сбацать.
Поделиться9072017-09-16 21:59:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Антипов написал(а):
Разговоры про специальный пулемёт для установки в бронеобьекты так и останутся разговорами
Если звезды сойдутся 
, то сделают аналог chain гана, в диапазоне от 7,62 до 30.
Танк Т-90А с ПТК, пара антен, датчик Глонасс, и дисплей системы
Поделиться9082017-09-16 22:03:59
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
servismen написал(а):
Meskiukas написал(а):
КПВТ всё же не айс. Что-то типа Утёса в калибре 14,5 мм это да.
тогда уж ПКТ в этом калибре....
Подпись автора
свидомый ,верь ! придет она -пора покоя , радости , достатка...Но к той поре на ваших пятках напишут ваши номера....
Ну так это и есть Утёс или Корд. 
Поделиться9092017-09-16 22:08:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):
подозреваю что и с глонассом тоже самое
С ним всё таки проще. Прямоугольные координаты снять да карту перенести любой дурак сможет. А если исчо и ПТК нормаз работает вооще красота.
Поделиться9102017-09-16 23:15:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Мне кажется или у етих Т-72Б3 доп ДЗ выхлопной патрубок от В-84?
Фото
Поделиться9112017-09-17 08:24:41
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
scout написал(а):
А на видео вроде третья машина, но на машине нови кожух, от БМПТ-72. Поставили после сирийского опыта?
На данной конкретной машине он появился уже на Армии-2017:
а вообще впервые на БМПТ его еще к RAE-2015 поставили:
Антипов написал(а):
На третьем варианте модуль целиком от БМПТ-72 переставлен на БМПТ.
Нет! Только пусковые поменяли. Обратите внимание на панораму - они разные на Т-1 и Т-2 (на Т-1 ("сирийском"/"западном") нет тепловизора)
scout написал(а):
Так имеется три варианта БМПТ
А чего про "казаха" забыли? Он тоже имеет существенные отличия...
Поделиться9122017-09-17 10:02:28
Meskiukas написал(а):
У командира не должно быть пулемёта. Спаренный, идеально должен быть 9 мм. Под патрон типа .338 Lapua Magnum.
почему именно 9 мм ? есть освоенные промышленностью 7,62мм 12,7мм и 14,5 мм . мало ПКТ - ставьте Корд на 12,7 ( новенький , хорошо показавший себя на испытаниях).
Поделиться9132017-09-17 10:08:53
cromeshnic написал(а):
Кстати, ЗиД реанимировал разработку 23мм КПВБ, с предлогом установки в различные боевые модули. Кто его знает - может и на бронетехнику тоже.
Отредактировано cromeshnic (Вчера 19:20:44)
модуль из этой пушки со спаренным пулеметом и АГС очень неплохо смотрится....
Поделиться9142017-09-17 10:43:02
servismen написал(а):
почему именно 9 мм ? есть освоенные промышленностью 7,62мм 12,7мм и 14,5 мм . мало ПКТ - ставьте Корд на 12,7 ( новенький , хорошо показавший себя на испытаниях).
Потому что объем БО ограничен, а боекомплект для спаренного нужен очень большой, да и сам пулемет места много занимает.
9 мм (от 8,5 до 10 грубо) оптимален из расчета увеличения прицельной дальности стрельбы и поражения живой силы противника в современных и перспективных СИБЗ.
Самый разумный компромисс между габаритами и требуемой мощностью.
Как пример, у Леклерка БК к спарке 12,7 - 800 патронов. На других ОБТ БК к 7,62 - от 2000 штюк, если память не изменяет.
Отредактировано tatarin (2017-09-17 10:48:38)
Поделиться9152017-09-17 11:34:28
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Blitz. написал(а):
Мне кажется
кажется
Поделиться9162017-09-17 11:57:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Gur Khan написал(а):
На данной конкретной машине он появился уже на Армии-2017:
а вообще впервые на БМПТ его еще к RAE-2015 поставили:
Тот что бил на Армия-2017, он же сирийская машина. А на RАЕ-2015 это другая машина.
Gur Khan написал(а):
Нет! Только пусковые поменяли. Обратите внимание на панораму - они разные на Т-1 и Т-2 (на Т-1 ("сирийском"/"западном") нет тепловизора)
Т-1 и Т-2 - первый сирийский, второй БМПТ-72?
Gur Khan написал(а):
А чего про "казаха" забыли? Он тоже имеет существенные отличия...
Ну я так детально их машину не изучал, думал что он аналогичен тому что на выставках катают.
Поделиться9172017-09-17 13:24:51
tatarin написал(а):
Потому что объем БО ограничен, а боекомплект для спаренного нужен очень большой, да и сам пулемет места много занимает.
9 мм (от 8,5 до 10 грубо) оптимален из расчета увеличения прицельной дальности стрельбы и поражения живой силы противника в современных и перспективных СИБЗ.
Самый разумный компромисс между габаритами и требуемой мощностью.
Как пример, у Леклерка БК к спарке 12,7 - 800 патронов. На других ОБТ БК к 7,62 - от 2000 штюк, если память не изменяет.Отредактировано tatarin (Сегодня 11:48:38)
винтовочный патрон 7,62 вполне подходит по данные требования ( места под БК не слишком много берет ).пулемет сам не слишком большой. энергии пули вполне достаточно для снятия бородача на расстоянии километра.
Поделиться9182017-09-17 13:58:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
servismen написал(а):
энергии пули вполне достаточно для снятия бородача на расстоянии километра.
Бородача в тапках да. Солдата нормальной армии в СИБЗ нет. А еще есть не бронированная и слабо бронированная техника, есть деревянные постройки и прочее. А еще есть дальность прямого выстрела. Это что касается патрона и пули. А еще есть требование к самому пулемету (живучесть и охлаждение ствола, переменный темп, удаление гильз и лент, дистанционная перезарядка) ну и прочие тоже.
На пример в современных модулях пулемет ставится отдельно от экипажа и все те опции которые перечислил просто необходимы
Поделиться9192017-09-17 14:08:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:30:02
Антипов написал(а):
Бородача в тапках да. Солдата нормальной армии в СИБЗ нет.
на дальности выше 600 метров СИБЗ не берут даже 12.7мм пули(носитель помрет скорее всего, но БЖ пробит фактически не будет), не говоря уж о легкобронированой технике
Поделиться9202017-09-17 14:13:45
Антипов написал(а):
Бородача в тапках да. Солдата нормальной армии в СИБЗ нет. А еще есть не бронированная и слабо бронированная техника, есть деревянные постройки и прочее. А еще есть дальность прямого выстрела. Это что касается патрона и пули. А еще есть требование к самому пулемету (живучесть и охлаждение ствола, переменный темп, удаление гильз и лент, дистанционная перезарядка) ну и прочие тоже.
На пример в современных модулях пулемет ставится отдельно от экипажа и все те опции которые перечислил просто необходимы
Вот-вот. Оптимальная конструкция пулемета для БТТ, особенно для установки в необитаемые модули, сильно отличается от нынешней. Это с одной стороны. А с другой - нам все равно необходим свой аналог 338. Хоть это дорого и геморройно.
И винтовки нужны, и тяжёлый, но ручной пулемет под подобный патрон.
Поделиться9212017-09-17 14:15:01
Wiedzmin написал(а):
на дальности выше 600 метров СИБЗ не берут даже 12.7мм пули(носитель помрет скорее всего, но БЖ пробит фактически не будет), не говоря уж о легкобронированой технике
Ну смотря какие СИБЗ. Вес примерно пропорционален уровню защиты.
Поделиться9222017-09-17 14:21:19
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
а по моему унификация бп куда лучше, чем возможность вальнуть супастата на 100м дальше
Поделиться9232017-09-17 14:27:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:30:02
tatarin написал(а):
Ну смотря какие СИБЗ.
любой армейский БЖ с керамикой
а отстреливать конечности можно любым калибром, причем с куда большим БК
Поделиться9242017-09-17 14:34:50
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
servismen написал(а):
Meskiukas написал(а):
У командира не должно быть пулемёта. Спаренный, идеально должен быть 9 мм. Под патрон типа .338 Lapua Magnum.
почему именно 9 мм ? есть освоенные промышленностью 7,62мм 12,7мм и 14,5 мм . мало ПКТ - ставьте Корд на 12,7 ( новенький , хорошо показавший себя на испытаниях).
Подпись автора
свидомый ,верь ! придет она -пора покоя , радости , достатка...Но к той поре на ваших пятках напишут ваши номера....
ПКТ маловато. А вот Утёс/Корд много. Да и боекомплект очень ужмётся. Корд как зенитный хорош. ДШК был спаренным на Т-10, но там места куда как больше. И то б/к скромный. 1000(Одна тысяча) патронов.
Поделиться9252017-09-17 14:36:16
Wiedzmin написал(а):
любой армейский БЖ с керамикой
а отстреливать конечности можно любым калибром, причем с куда большим БК
злодеище написал(а):
а по моему унификация бп куда лучше, чем возможность вальнуть супастата на 100м дальше
Разработчики заявляют для LWMMG чуть-ли не в двое большую эффективную дальность стрельбы по сравнению со стандартным М240.
С учётом повышения энергетики пули разница в общей эффективности может быть очень существенной.
Поделиться9262017-09-17 14:38:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:30:02
tatarin написал(а):
Разработчики заявляют для LWMMG чуть-ли не в двое большую эффективную дальность стрельбы по сравнению со стандартным М240.
эффективность стрельбы с пробиванием СИБЗ не связана никак, а всякие пафосные "лапуа магнум" отечественные БЖ по паспорту удерживают с 300 метров, и ?
Поделиться9272017-09-17 14:39:58
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Wiedzmin написал(а):
Антипов написал(а):
Бородача в тапках да. Солдата нормальной армии в СИБЗ нет.
на дальности выше 600 метров СИБЗ не берут даже 12.7мм пули(носитель помрет скорее всего, но БЖ пробит фактически не будет), не говоря уж о легкобронированой технике
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Ну, не так конечно. До тысячи м/1км хорошо ковыряет. Естественно не снайперские варианты. А уж БС и больше. Снайперские, да, до 600 м еле-еле.
Поделиться9282017-09-17 14:41:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:30:02
за БС не знаю, но Б32 удерживаются(но носитель от запреградки помрет)
Поделиться9292017-09-17 14:43:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
tatarin написал(а):
Потому что объем БО ограничен, а боекомплект для спаренного нужен очень большой, да и сам пулемет места много занимает.
Не ограничен-места в БО и так навалом для пулеметных коробов, надо только его с умом использовать, а не обпихивать все вокруг снарядами при БК к пулемету в 1000-2000 патронов, екипажи потом сами кладут ленты куда угодно.
Антипов написал(а):
Солдата нормальной армии в СИБЗ нет. А еще есть не бронированная и слабо бронированная техника, есть деревянные постройки и прочее.
Больше патронов и ни каких проблем, бронеплиты у СИБ не на всем теле находятся, да и пережить попадании 7,62 можно, но отправится потом в медсанбат на лечение. Всему остальному можно выдавать 12.7мм или с пушки вести огонь.
tatarin написал(а):
но ручной пулемет под подобный патрон.
Амеры уже поигрались-оказалось что вес БК не сильно уходит от .050, в итоге пулемет под .338 завис в неопределенном состоянии.
Поделиться9302017-09-17 14:43:52
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Wiedzmin написал(а):
за БС не знаю, но Б32 удерживаются(но носитель от запреградки помрет)
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Это одну пулю удержит , но убъёт контузией. 
Вторая в клочья и броник, и тушка носителя. А БС почти в два раза больше ковыряет.
