СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30
Что за х...ню здесь обсуждают уже вторую страницу?
И абсолютно не по теме, и редкий бред.
Позвольте и я уколю: я так понял, Вы предлагаете на руководящие должности назначать после обязательной процедуры оскопления?
Главное чтобы пример хороший подал.
Т-90М («Объект 188М») под Лугой.
http://nevskii-bastion.ru/t-90m-luga-polygon-170909/
Всем привет, в связи с появлением новой модификации, кто-нибудь может внести ясность в развитие ветки объекта 188?
Т90 1992 год. Глубокая модификация Т72Б.
Т90С 2001 год. Экспорт. Вариант Бишма для Индии.
Т90А "Владимир" 2004 год.
Т90СА. Экспорт. Вариант для Алжира.
?? Т90СМ "Тагил" он же "Прорыв". Модификация Т90С.
Т90АМ "Прорыв-2".
?? Т90МС вроде как тоже "Тагил". Экспорт Т90АМ.
Т90М "Прорыв-3".
Вопросов несколько. Как выглядит АМ? Ставят ли на новые модификации не экспортные Шторы? Что такое Т90СМ и Т90МС? Разные источники зовут так одну машину. Может Т90МС это экспорт-модификация Т90М? Какая машина является НИОКР Прорыв-1? Программа была запущена в 2004 году.
Интересно, зачем поменяли место установки датчика? Чтобы добавить еще побольше разных блоков ДЗ в номенклатуру?
Интересно, зачем поменяли место установки датчика? Чтобы добавить еще побольше разных блоков ДЗ в номенклатуру?
Снизить заметность, хехе. Уменьшить проекцию башни. Справа от датчика, также дз небольшого размера. Плюс снижение массы, в целом меньше дз за счёт сетки под башней и изменение геометрии основных блоков.
Т90СМ весит 48, а этот 46,5 тонн. И двигатель нефорсированный в92с2 вместо в93
Отредактировано Goalkeeper93 (2017-09-11 17:08:20)
Зато дырку поулчили на ровном месте.
На Т-90М корзина прописалась наконец.
Сегодня 16:42:09
В родную Армию придут танки с кондиционером?! Нет, не верю! Печку бы поставили, уже хорошо)))))
Отредактировано Антипов (2017-09-11 17:12:57)
Зато дырку поулчили на ровном месте.
На Т-90М корзина прописалась наконец.
На самом деле, приземистость и низкий профиль это хорошо, особенно вкупе с манёвренностью, однако современным птур, что на вертолётах и бпла, откровенно наплевать на это. Также наплевать, на колличество блоков дз. Но то, что снова оголили самое уязвимое место - это жесть.
Конструкторы позиционируют сетку против снарядов рпг, кумуляливный снаряд танка, вряд ли такая штука поймает.
Отредактировано Goalkeeper93 (2017-09-11 17:24:25)
однако современным птур, что на вертолётах и бпла, откровенно наплевать на это
Как и остальным им на ето не плевать, правила у всех одинаковые.
И как понял из нижеуказанной статьи, 12.7мм зенитные пулемёты на наших танках должны иметь БК состоящий преимущественно из патронов с разрывными пулями МДЗ-З разработанными именно для стрельбы по низколетящим воздушным целям:
http://weaponland.ru/publ/krupnokaliber … 3-1-0-1586
Но так и не нашёл радиус поражающего действия осколков пуль МДЗ-3 по живой силе? Всё-же интересно какое поражение людям находящимся в жилой комнате площадью порядка 20м2 могут нанести осколки 12.7мм пуль МДЗ-3 разорвавшихся на потолке этой комнаты?
Да никакого. Особо ежели в СИБЗ... полезно внутри ЛА или ТС для поражения агрегатов и узлов и поджигания
Отредактировано sasa (2017-09-11 17:37:19)
Вопросов несколько. Как выглядит АМ? Ставят ли на новые модификации не экспортные Шторы? Что такое Т90СМ и Т90МС? Разные источники зовут так одну машину. Может Т90МС это экспорт-модификация Т90М?
Забудьте этот список - в нем ошибок больше чем правды.
Какая машина является НИОКР Прорыв-1?
Изделие 172М2 он же Т-72М1М. Премьера на REA-2002
GlebILF
не надо флудить 
Забудьте этот список - в нем ошибок больше чем правды.
Подскажите, где искать правду. Может источник посоветуете.
И всё же, получается Штору не ставят на наши танки последних модификаций? Низкая эффективность по сравнению с аэрозольными средствами или причина какая-то?
Одно из существенных отличий от экспортных версий т90 - отсутствие коэп. На армате такой штуки тоже нет, или же есть какие-то аналоги?
МЛК же хотят принять на вооружение, на базе Стилета и Сжатия...
Отредактировано Goalkeeper93 (2017-09-11 19:19:50)
Т90СМ весит 48, а этот 46,5 тонн.
М явно не 46,5 тонн весит, уж точно не меньше чем МС
Отредактировано Corwin (2017-09-11 19:50:34)
МЛК же хотят принять на вооружение
Кто?
М явно не 46,5 тонн весит, уж точно не меньше чем МС
просто тупо написали характеристики т-90с(а) для т-90м и т-80у для т-80бвм
Подскажите, где искать правду. Может источник посоветуете.
"Никому нельзя верить. Мне - можно!" @ 
)) Если без шуток, то готовенького ничего нет. Могу конечно посоветовать вот эту книжку: https://gurkhan.blogspot.ru/2017/09/75.html но шанс ее заполучить у простых смертных - мизерный. Однако и в ней есть косяки - многое упущено, многое написано тупо по открытым источникам. Мне уже предлагали (ж."М-Хобби") написать статью по отличиям модификаций Т-90, но я пока не решаюсь ибо сознаю что сам некоторые моменты еще не знаю. Да и стоит опубликовать что-то эксклюзивное, как тут же писаки прикормленные, типа Барятинского, с.....т даже не ссылаясь... 
От того стимула заниматься просвещением масс нет абсолютно.
на МС на борту башни должна висеть "арена-Э"
Нет на Т-90МС ни какой Арены
на МС на борту башни должна висеть "арена-Э" , вот задатчик и подняли выше корпуса КАЗ. А на М "арэна-э" не предусмотрена, вот задатчик и занимает свое правильное место.
Было бы логично и на М его оставить на том же месте, а не делать странные вырезы и плодить разнокалиберные блоки ДЗ.
на МС на борту башни должна висеть "арена-Э" , вот задатчик и подняли выше корпуса КАЗ. А на М "арэна-э" не предусмотрена, вот задатчик и занимает свое правильное место.
А как же афганит?
Нет на Т-90МС ни какой Арены
Если будет заказ на оснащение – на танк без проблем будет установлена полноценная КАЗТ: для Российской армии это «Афганит», а для поставок на экспорт – «Арена-Э». Оба комплекса сопрягаются с СУО «Калина».
Интересно посмотреть куда "стволы" Афганита будет прикручивать на М или МС. СмИшной танк получится
Если будет заказ на оснащение – на танк без проблем будет установлена полноценная КАЗТ
Речь про то что на Т-90МС КАЗ нет, и не видно ни каких технических решений её установки, хотели б поставить, поставили б, а так разговор ни о чем, с ложными наводками.
Интересно посмотреть куда "стволы" Афганита будет прикручивать на М или МС. СмИшной танк получится
Представить можно, за башней, как в ОКР "Бурлак". Будет также неприглядно.
я такого опять понаписал-то?
Ладно проехали. Мне о Вас очень хорошо отзывался один замечательный человек, много сделавший для популяризации отечественного танкостроения))
хорошо. И не верьте слухам, пожалуйста
И Вы не обижайтесь по пустякам. Все претензии в личку. В корректной форме. Договорились?
ХОКЕЙ.
Замечательно тогда.
Можно адекватно высказать претензии?
Они высказы адекватней некуда-на Т-90МС Арены нет, как и каких либо признаков её установки, по сему
на МС на борту башни должна висеть "арена-Э" , вот задатчик и подняли выше корпуса КАЗ. А на М "арэна-э" не предусмотрена, вот задатчик и занимает свое правильное место.
Очень сомнительное утверждение.
Вот на этом фоте видно, что датчики вполне могли маячить в боковом триплексе командира и, совместно с ПУ дымовух, перекрывать довольно приличный сектор. А пару малых элементов ДЗ были и на более ранних версиях, только располагались по дурацки - на боковой стенке лобовой брони. Вот сильно бы они там помогли? Нынешняя версия мне нравится больше.
Там кстати поверх ДЗ не петли ящиков для имущества экипажа виднеются?
Отредактировано Deyman (2017-09-12 00:11:31)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30
|
|