Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30
Сообщений 571 страница 600 из 939
Поделиться5722017-08-31 21:02:45
На танках из сооб 589 (ближний) и 600 не видно дымовых гранатометов.
Поделиться5732017-08-31 22:35:47
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
Поделиться5742017-08-31 22:58:40
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
User.27 написал(а):
servismen написал(а):
до предела Т-90 далеко еще. Можно двигун помощнее поставить, можно приборы сменить на более новые, прицелы новые воткнуть. Другую ДЗ и прочее. Не забываем о комфорте экипажа - кондей поставить. Что б ресурс двигла не жечь - энергоустановку поставить. этот танк для экспорта - очень даже неплох... хотя и наши танкисты бы тоже не отказались от такого....
Если бы все было так радужно, кажется мне новый танк бы никто не делал)
Эх, святая простота. Ну и что за модернизацию дадут? Пару ебуков, да пинка в придачу. Может и деньжат пообещают. А вот за новую "тигру" отвалят солидно. И звучит куда круче, чем модернизация.
Поделиться5752017-08-31 23:00:50
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
Meskiukas написал(а):
Эх, святая простота. Ну и что за модернизацию дадут? Пару ебуков, да пинка в придачу. Может и деньжат пообещают. А вот за новую "тигру" отвалят солидно. И звучит куда круче, чем модернизация.
Да если бы в свое время по человечески модернизировали.... То и особой нужды в новом танке бы может и не было.
Поделиться5762017-09-01 00:25:23
- втянувшийся
- Откуда: Новочеркасск
- Зарегистрирован: 2014-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 169
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2023-11-11 00:27:56
Антипов написал(а):
Мне вообще кажется что это старые Б3 с экранами от новых с улучшенной защитой. Краска старая и выцветшая
Конкретно этот "выставочный" Б3 что с фото - может быть, не присматривался. Те Б3, что катались по полигону, были явно из новья ("фиговый листок" дз над мехводом).
Венд написал(а):
На танках из сооб 589 (ближний) и 600 не видно дымовых гранатометов.
Логично, ибо они с левой стороны башни.
Поделиться5772017-09-01 09:34:00
Meskiukas написал(а):
Эх, святая простота. Ну и что за модернизацию дадут? Пару ебуков, да пинка в придачу. Может и деньжат пообещают. А вот за новую "тигру" отвалят солидно. И звучит куда круче, чем модернизация.
точно , блин. Не учел сей момент - как интерес КБ в принятии нового танка на вооружение ( ордена , медали , премии и прочее , короче почет и уважуха сим мужам ). Ну и завод погреет руки...
Поделиться5782017-09-01 09:47:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
User.27 написал(а):
Да если бы в свое время по человечески модернизировали... То и особой нужды в новом танке бы может и не было.
Для этого в своё время вместо 188, надо было принять 187.
Отредактировано Artemus (2017-09-01 09:48:10)
Поделиться5792017-09-01 09:56:07
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
Artemus написал(а):
Для этого в своё время вместо 188, надо было принять 187.
Отредактировано Artemus (Сегодня 09:48:10)
Тут с вами полностью согласен! Ладно в начале 90-ых 187-ой был нам совсем не по карману. Но вместо т-90А легко можно было запустить его.
Поделиться5802017-09-01 10:31:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
User.27 написал(а):
Но вместо т-90А легко можно было запустить его.
Очень вряд ли.
Поделиться5812017-09-01 11:13:27
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
Artemus написал(а):
Очень вряд ли.
Почему же?
Поделиться5822017-09-01 17:36:56
User.27 написал(а):
Почему же?
ИМХО многие компоненты не смогли бы выпускать (по сути их до сих пор в нормальной серии не видно): новые двигатель, трансмиссия, орудие, боеприпасы.
Но корпус и башню, наверное, могли бы осилить. Скорее всего даже на это денег не было.
Поделиться5832017-09-01 17:45:51
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
eburg1234 написал(а):
ИМХО многие компоненты не смогли бы выпускать (по сути их до сих пор в нормальной серии не видно): новые двигатель, трансмиссия, орудие, боеприпасы.
Но корпус и башню, наверное, могли бы осилить. Скорее всего даже на это денег не было.
187-ые разные были. Не обязательно самый топовый вариант. Но пустить в 2004-году в серию т-90а с корпусом от об-197 и ДЗ "Реликт" было бы уже не плохо.
Поделиться5842017-09-01 17:50:16
User.27 написал(а):
187-ые разные были. Не обязательно самый топовый вариант. Но пустить в 2004-году в серию т-90а с корпусом от об-197 и ДЗ "Реликт" было бы уже не плохо.
Согласен. К тому же В-92 для примерно 50-тонной машины выглядит не так уж плохо, как подобный вариант в начале 90-х с В-84.
Поделиться5852017-09-01 21:35:28
Молодой написал(а):
Венд написал(а):
На танках из сооб 589 (ближний) и 600 не видно дымовых гранатометов.
Логично, ибо они с левой стороны башни.
На фото "589" у ближнего танка нет дымовух на правом борту, а у следующего танка - есть. И тот отличается - бортовыми экранами и, кажись, сварная башня.
Получается, у Т-72Б3 дымовые гранаты только слева башни, у Т-90 с обеих сторон.
Поделиться5862017-09-01 21:50:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Венд написал(а):
Получается, у Т-72Б3 дымовые гранаты только слева башни, у Т-90 с обеих сторон.
Так и есть. 
Поделиться5872017-09-01 22:14:12
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
User.27 написал(а):
Meskiukas написал(а):
Эх, святая простота. Ну и что за модернизацию дадут? Пару ебуков, да пинка в придачу. Может и деньжат пообещают. А вот за новую "тигру" отвалят солидно. И звучит куда круче, чем модернизация.
Да если бы в свое время по человечески модернизировали.... То и особой нужды в новом танке бы может и не было.
Т-90, это тот же Т-72. И тот Т-72 до сих пор сырой. Аж сквозь пальцы всё течёт! Там работы конь не валялся. Довести и горя лет 15 не будет ВООБЩЕ.
Поделиться5882017-09-02 11:53:22
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
User.27 написал(а):
Но вместо т-90А легко можно было запустить его.
Легче легкого, ага.
Поделиться5892017-09-02 17:09:31
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
einsatz_nt написал(а):
Легче легкого, ага.
Ну если промышленность рф в 2004 году не могла выдать корпус от машины 1986 года...
Отредактировано User.27 (2017-09-02 17:11:33)
Поделиться5902017-09-02 17:10:47
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
dell
Отредактировано User.27 (2017-09-02 17:11:00)
Поделиться5912017-09-02 20:09:54
User.27 написал(а):
Ну если промышленность рф в 2004 году не могла выдать корпус от машины 1986 года...
Вы понимаете разницу между опытной машиной и серийной техникой?
Поделиться5922017-09-02 20:19:15
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
eburg1234 написал(а):
Вы понимаете разницу между опытной машиной и серийной техникой?
Речь шла про форму лба корпуса. Причем тут машина в целом? Да и если подготовить к производству тот же старый об-187 было невыполнимой задачей. Как же тогда в будущем собирать т-14?
Поделиться5932017-09-02 20:46:40
User.27 написал(а):
Речь шла про форму лба корпуса. Причем тут машина в целом? Да и если подготовить к производству тот же старый об-187 было невыполнимой задачей. Как же тогда в будущем собирать т-14?
Подготовка к серии подразумевает создание соответствующей оснастки, переоборудование имеющихся мощностей или создание новых.
Это ДЕНЬГИ, и немалые. Для опытной машины (серии машин) можно обойтись более простой, "кустарной" технологией.
Как говорят, средства на производство Т-14 выделены.
Поделиться5942017-09-02 20:52:54
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
eburg1234 написал(а):
Подготовка к серии подразумевает создание соответствующей оснастки, переоборудование имеющихся мощностей или создание новых.
Это ДЕНЬГИ, и немалые. Для опытной машины (серии машин) можно обойтись более простой, "кустарной" технологией.
Как говорят, средства на производство Т-14 выделены.
Угу. Только в случае с т-14 это нужно полностью новая сборочная линия. А в случае с об-187 изменить углы под которыми приваривался лобовой лист. С литой башни на сварную перешли и не разорились.А вот это действительно куда сложнее, чем к уже освоенному в производстве корпусу по другому нос приваривать.
Поделиться5952017-09-02 21:05:16
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
User.27 написал(а):
Ну если промышленность рф в 2004 году не могла выдать корпус от машины 1986 года...
Поработайте на серийном производстве, а потом рассуждайте что могут а что нет. А то херню порите.
PS тут же потребовалась бы модернизация танка, производство нового орудия, новых снарядов (и это только по верхам), а так да - никаких проблем! совсем
Поделиться5962017-09-02 21:08:38
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
einsatz_nt написал(а):
Поработайте на серийном производстве, а потом рассуждайте что могут а что нет. А то херню порите.
PS тут же потребовалась бы модернизация танка, производство нового орудия, новых снарядов (и это только по верхам), а так да - никаких проблем! совсем
Вы бы хоть сам разговор прочитали... "187-ые разные были. Не обязательно самый топовый вариант. Но пустить в 2004-году в серию т-90а с корпусом от об-197 и ДЗ "Реликт" было бы уже не плохо." Речь шла про корпус, а точнее про лобовую деталь 187-го. Вопрос производства других компонентов, относится к предприятиям которые эти компоненты производят. А не предприятию сборщику.
Поделиться5972017-09-03 01:25:42
User.27 написал(а):
Только в случае с т-14 это нужно полностью новая сборочная линия.
Т-14 можно собирать в любом "гараже", тем более можно на производстве Т-72/90.
Но есть деньги, есть желание построить современный корпус, есть повод (заказ нового танка) - желания и возможности совпали.
Поделиться5982017-09-03 01:30:56
User.27 написал(а):
"187-ые разные были. Не обязательно самый топовый вариант. Но пустить в 2004-году в серию т-90а с корпусом от об-197 и ДЗ "Реликт" было бы уже не плохо." Речь шла про корпус, а точнее про лобовую деталь 187-го.
Как видно по Армате, разработчики и военные не уверены, что лоб 187-го оптимален.
У Арматы иные углы лба.
Поделиться5992017-09-03 07:04:49
User.27 написал(а):
А в случае с об-187 изменить углы под которыми приваривался лобовой лист. С литой башни на сварную перешли и не разорились.А вот это действительно куда сложнее, чем к уже освоенному в производстве корпусу по другому нос приваривать.
Зачем вы пишете такую чушь? Корпус 187 новый совсем, все детали другие. Нельзя просто "приварить нос по-другому": это повлечёт за собой изменение других деталей и изменение технологической оснастки.
Переход на сварные башни произошёл не в последнюю очередь из-за экономических соображений - они стали обходиться дешевле.
User.27 написал(а):
Но пустить в 2004-году в серию т-90а с корпусом от об-197 и ДЗ "Реликт" было бы уже не плохо." Речь шла про корпус, а точнее про лобовую деталь 187-го. Вопрос производства других компонентов, относится к предприятиям которые эти компоненты производят.
Заказчику это было не нужно.
Поделиться6002017-09-03 08:53:04
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 560
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 20:49:16
eburg1234 написал(а):
Зачем вы пишете такую чушь? Корпус 187 новый совсем, все детали другие. Нельзя просто "приварить нос по-другому": это повлечёт за собой изменение других деталей и изменение технологической оснастки.
Переход на сварные башни произошёл не в последнюю очередь из-за экономических соображений - они стали обходиться дешевле.Заказчику это было не нужно.
Вот со словами " заказчику это было не нужно" - я с вами согласен.
Отредактировано User.27 (2017-09-03 08:57:04)
