СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30

Сообщений 451 страница 480 из 939

451

Вопрос неспециалиста:
Можно ли и нужно ли?
В Т-90МС в забашенном забронированном отсеке, боезапас расположить строго горизонтально для подачи в боевое отделение, допустим через шторку. Для проворота и подгона снаряда (заряда) к шторке сделать некое подобие конвейера.
То есть мысль такова, чтобы перезагузить (или загружать вручную в АЗ) боезапас без выхода наружу.http://s9.uploads.ru/msSDw.jpg

0

452

Можно и вероятно нужно-несмотря на оставшийся АЗ, уберутся снаряды из укладок которые представляют собой большую опасность из-за распиханости, повысится уровень выживаемости екипажа. Но врядли кто-то делать будет из-за усложнения и урезаности решения по сравнению с нишевым АЗ.

0

453

Вборос от Харконена, о Т-64 и Оплоте (частично касается и Т-72) в каментах трешь и угар "патриоты" с по главе с Котобудом проклинают Барошу и предлагают по хорошему уехать на ПМЖ в Тагил к Гуркхану :rofl:  :rofl:  :rofl: Кто-то рекомендует Барону проверить себя по сайту "Миротворец" :rofl:  :rofl:  :rofl:

 
Шутки-шутками, а находясь на территории 404, Барон сильно рискует. Там свой типа нейтралитет сохранять не получится, хунвейбины все равно придут и спросят, с кем он. Собственно, уже спрашивают.

0

454

Вопрос неспециалиста:
Можно ли и нужно ли?
В Т-90МС в забашенном забронированном отсеке, боезапас расположить строго горизонтально для подачи в боевое отделение, допустим через шторку. Для проворота и подгона снаряда (заряда) к шторке сделать некое подобие конвейера.
То есть мысль такова, чтобы перезагузить (или загружать вручную в АЗ) боезапас без выхода наружу.

Если вы не в курсе, то такое прорабатывалось в разных вариантах, но не просто с выдачей боекомплекта через шторку, а с полным циклом заряжания.

http://www.findpatent.ru/patent/236/2366883.html
http://www.findpatent.ru/patent/236/2361169.html
http://www.findpatent.ru/patent/228/2285225.html
http://www.findpatent.ru/patent/230/2306520.html
http://www.findpatent.ru/patent/229/2290595.html
http://www.findpatent.ru/patent/228/2283998.html

0

455

Две вышки, а по описанию школьник какой-то дорвавшийся до интернетов, а на основе таких вот  индивидов другие потом могут бд анализировать...

0

456

Анатолий_99 написал(а):

Шутки-шутками, а находясь на территории 404, Барон сильно рискует. Там свой типа нейтралитет сохранять не получится, хунвейбины все равно придут и спросят, с кем он. Собственно, уже спрашивают.

Горе-то какое! Как же без него жить будем!

0

457

Mark Nicht написал(а):

Да, и что-то мне подсказывает, что все эти интересные истории о боевом применении Т-64 не нашли себе места в написанной глубоконеуважаемым квартетом из недоцента, уже упомянутого дизайнера из Одессы и двух деятелей укровермахта книжечке. Но оказалось, в квартете зрадник...  8-)

Судить о труде на основании гаданий, которые критику "что-то подсказывает" -- это, по-моему, высшая степень проявления уровня и интеллекта...

Анатолий_99 написал(а):

Там свой типа нейтралитет сохранять не получится, хунвейбины все равно придут и спросят, с кем он. Собственно, уже спрашивают.

К Вашей очень правильной мысли добавлю и усугублю: есть большое число незамутнённых е...шек с другой стороны границы, которые сами ни чем не рискуют, но с пеной у рта требуют громко и внятно объявлять свою позицию по отношению к имеющим место обстоятельствам, а иначе ты (перечень кто ты такой)...

Отредактировано armor.kiev.ua (2017-07-31 18:12:42)

0

458

Анатолий_99 написал(а):

Шутки-шутками, а находясь на территории 404, Барон сильно рискует. Там свой типа нейтралитет сохранять не получится, хунвейбины все равно придут и спросят, с кем он. Собственно, уже спрашивают.

I'm sentimental, if you know what I mean
I love the country but I can't stand the scene.
And I'm neither left or right
I'm just staying home tonight,
getting lost in that hopeless little screen

(с) Леонард Коэн

Отредактировано tatarin (2017-07-31 18:33:33)

0

459

tatarin написал(а):

(с) Леонард Коэн

Ваш татарский не все понимают :)

0

460

armor.kiev.ua написал(а):

Ваш татарский не все понимают

В переводе с татарского на русский это будет выглядеть примерно так:

Я люблю свою страну, и ненавижу то, что в ней происходит.
Я не вата и не правосек, а яйца мои далеко не чугунные.
Поэтому я сижу дома и веду интернет-войны,
безнадежно пропадая в голубом экранчике ноутбука.

ПыСы. Это не осуждение, а позиция основной массы населения. Живи я на Украине, я бы вел себя точно так же.

Отредактировано tatarin (2017-07-31 18:58:44)

0

461

tatarin написал(а):

В переводе с татарского на русский это будет выглядеть примерно так:

Спасибо.

0

462

отрохов написал(а):

Как уже ранее писал, с моей точки зрения бывшего экипажного танкиста и артвооруженца

После созерцания разобранных Леопардов, и скорости выскакивания экипажей из Тэшек при первом же шухере, любое предложение хранить БК и топливо в БО можно рассматривать как вредительство. Только изолированная ниша, сколько влезет. Больше не надо. В остальном - учиться не подставляться и попадать с первого раза, потому что противник не даст шанса перегрузить и отстрелять все. А если даст, то можно и АЗ загрузить с земли/ТЗМ.

0

463

http://sa.uploads.ru/gUzSM.jpg

0

464

отрохов написал(а):

Тогда уж и носовые топливные баки под защитой ВЛД в ОУ так-же нужно сделать в бронеотсеках,

Разговоры про это идут еще со времен ЧО. Самое прикольное, что пока ждали сначала 195, потом Армату, на узлах и агрегатах кондового Т-72 можно было наперепиливать тыщи "абрамовских" с нормальным лбом и любыми снарядами. Хотя на современном оборудовании, имхо, проще нарезать и более технологичные корпуса. Можно и люк мехвода выкинуть (без карусели мехводу проще попасть в БО) или сместить вправо, для беспрепятсвенного наращивания маски/габарита. Получится компактный и дешевый танчик, который может и в локальные конфликты под ПТУР (потому что если попадут в БО, то не загорится, если в укладку, то не пострадает экипаж), и с М1/Лео воевать (потому что толстый и не дырявый лоб и тупо длинный лом). Ну не быстрый будет, так поставьте нормальную КПП и форсированный мотор - не на биатлоне же кататься.

0

465

https://pp.userapi.com/c638320/v638320246/5e41c/29v4utnRjXw.jpg

72Б1, якобы Египет

0

466

Wiedzmin написал(а):

72Б1, якобы Египет

Скорее египтяне в России

0

467

VD написал(а):

Разговоры про это идут еще со времен ЧО.

Есть две священные мантры 1) в забашенную нишу сразу попадут и танку кирдык. 2) танк станет неправославно тяжелым.

0

468

Тут 31 июля в подмосковных Головеньках на подводном вождении Т-72Б3 утопили http://sa.uploads.ru/t/jvdpu.jpg

http://s9.uploads.ru/t/1qhBj.jpg
http://s7.uploads.ru/t/45Nz2.jpg
http://s6.uploads.ru/t/EFKLO.jpg
http://s6.uploads.ru/t/nU4au.jpg
http://s1.uploads.ru/t/HlK3b.jpg
http://se.uploads.ru/t/0cObd.jpg

0

469

Иван Александрович написал(а):

Тут 31 июля в подмосковных Головеньках на подводном вождении Т-72Б3 утопили

Экипаж нормально выбрался, надеюсь?

0

470

Jospf написал(а):

2. Затем нужно поменять люки. Это простые модули, которые не имеют военной тайны.

Только по этому пункту можно понять до какой степени человек неадекватен.

Он, наверное, на все вооруженные силы единственный, кто в люк с трудом пролазит. И это, панимаишь ли, не он со своими лишними 70 кг виноват, а конструктора такие идиоты - не предусмотрели люки для "танкистов" в полтора центнера весом.

0

471

Здесь обсуждаем только технические вопросы!

0

472

Да, все живы здоровы =)

Mark Nicht написал(а):

Экипаж нормально выбрался, надеюсь?

0

473

armor.kiev.ua написал(а):

Jospf написал(а):

    2. Затем нужно поменять люки. Это простые модули, которые не имеют военной тайны.

Только по этому пункту можно понять до какой степени человек неадекватен.

Он, наверное, на все вооруженные силы единственный, кто в люк с трудом пролазит. И это, панимаишь ли, не он со своими лишними 70 кг виноват, а конструктора такие идиоты - не предусмотрели люки для "танкистов" в полтора центнера весом.

Блин! Во мне 110(Сто десять) кг. Пузо не маленькое, но спокойно заскакивал в командирский люк. Да и сейчас у друзей пробовал, без вопросов.

0

474

Meskiukas написал(а):

Блин! Во мне 110(Сто десять) кг. Пузо не маленькое, но спокойно заскакивал в командирский люк. Да и сейчас у друзей пробовал, без вопросов.

Во-Во, да и норматив в 7 секунд выполняется на раз(9 для 55-ки,62-ки), и вообще про люки, то этот дебил, то китайцы быстро прыгают, чего к люкам пристали.

0

475

https://pp.userapi.com/c840127/v840127924/1868a/VH-089VIVdE.jpg
это мы так не в состоянии поддерживать завоз запчастей для 2.5 танков ? или это как обычно дохера опытные и разумные сирийские экипажи?

Отредактировано Wiedzmin (2017-08-03 21:26:40)

0

476

Mark Nicht написал(а):

Экипаж нормально выбрался, надеюсь?

кстати , а куда гусянка с утопленника вся делась? разулся в речке ?

0

477

servismen написал(а):

кстати , а куда гусянка с утопленника вся делась? разулся в речке ?

Гусеницы на месте, посмотрите внимательно

0

478

А возможно ли поставить башню 90СА в 90С  или же поставить на башню 90С какие-то модули, чтобы его литая башня выглядела, как сварная? У индусов заметил пикрилейтед, где сварная часть будто переходит в литую, а на самом танке табличка 90S (естественно индусы могут написать там и от балды). Впал в ступор. Причем я нашел очень мало 90С с литой башней, будто 1000 танков куда-то испарились. И видел танки со сварной башней в лесном камуфляже старых поставок.
http://s6.uploads.ru/t/einF5.jpg

Отредактировано Suseque (2017-08-04 12:23:56)

0

479

Suseque написал(а):

Впал в ступор

это я впал в ступор от вашего бреда про модули литой-сварной башни :confused:

0

480

Met749 написал(а):

это я впал в ступор от вашего бреда про модули литой-сварной башни

Да, я мог выразиться некорректно, но мне действительно не ясен этот переход, где 90 с литыми башнями в большом количестве и почему сами индусы везде пишут 90S.

Отредактировано Suseque (2017-08-04 13:00:05)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30