СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30

Сообщений 421 страница 450 из 1000

421

Столяров написал(а):

На фото явно видны  еще совковые пучки проводов и трубок, просунутые в дырку в перегородке.

На этих фото нет перегородки. Где вы видите "дырку"? Здесь только борта, а перегородка находится за спиной фотографа. Её нет в кадре.

Отредактировано Serggio (2017-07-21 11:18:52)

422

VD написал(а):

По сравнению с танком, который можно выпилить из платформы Т-72? Тут не все так однозначно. Пушка одинаковая, прицелы одинаковые, остальное баш на баш.

Пушка аратюнингованная, но БК  можно использовать 32 снаряда, против 45 в Т-72,  на 30% меньше огневая мощь получается.
Вес и размеры стали больше на около 20%, следовательно бронезащита одинакова, но так как габариты больше значит и поражаемость на 20% больше.
Обеспечит ли хваленая "бронекапсула" защиту экипажа на 20% больше , неизвестно.
ГСМ жрет соответственно весу больше на 20%,  так же повысилась требовательность к мостам и тп.
Из-за обилия электроники, надежность в разы меньше, поэтому же Армату нельзя использовать в ядерном конфликте.
Получается Армата вредительский танк,  хуже , и в разы дороже.

423

Serggio написал(а):

На этих фото нет перегородки. Где вы видите "дырку"? Здесь только борта, а перегородка находится за спиной фотографа. Её нет в кадре.

У Вас полностью отсутствует пространственное мышление, на фото  пучек под прикрытием беленькой жестянки паралельно  корпусу уходит к перегородке, где у него одна дорога, через дырку, в БО.

424

Wiedzmin написал(а):

2011-2017, я что то не вижу прогресса, от слова совсем, за меньшее время РККА каким то неведомым методом смогло перемолоть и вермахт и японцев.

Если быть ближе к теме, то коммуняки среди прочего перетащили танковый завод в Тагил, и начали делать танки в немыслимых для того времени количествах.
Но сравнивать Сирию и ВОВ нельзя, поскольку там гражданская война. Можно сравнить с гражданской, там красные (аналогия ИГИЛ для цивилизованного мира)   за меньшее время выгнали белых, которых поддерживал весь цивилизиванный мир из страны. А Асад при поддержке еще РФ держится.

425

Столяров написал(а):

Вот на фото тяги и тросики, которые идут из "бронекапсулы"  через дырки а ней в МТО.
В
Через дыры для них, и пригорит экипаж Атматы при возгорании зарядов.

Вы бредите, откуда у России высокоскоросные шины?

На фото явно видны  еще совковые пучки проводов и трубок, просунутые в дырку в перегородке.

Такое впечатление, что в защиту Арматы пишут девочки из Ольгино, которые, кроме ура-патриотических лозунгов, ничего сказать не могут.

А фото стены будет?
Аки Икары.
Не, там телеграф, механический, для экипажа машинного отделения.
А ещё штыковые и малые пучки и т'г'убки.
Такое впечатление, что у вас головой что-то не того.

Столяров написал(а):

Пушка аратюнингованная, но БК  можно использовать 32 снаряда, против 45 в Т-72,  на 30% меньше огневая мощь получается.
Вес и размеры стали больше на около 20%, следовательно бронезащита одинакова, но так как габариты больше значит и поражаемость на 20% больше.
Обеспечит ли хваленая "бронекапсула" защиту экипажа на 20% больше , неизвестно.
ГСМ жрет соответственно весу больше на 20%,  так же повысилась требовательность к мостам и тп.
Из-за обилия электроники, надежность в разы меньше, поэтому же Армату нельзя использовать в ядерном конфликте.
Получается Армата вредительский танк,  хуже , и в разы дороже.

А Столяров умеет в цифры.

426

Столяров написал(а):

Можно сравнить с гражданской, там красные (аналогия ИГИЛ для цивилизованного мира)   за меньшее время выгнали белых, которых поддерживал весь цивилизиванный мир из страны. А Асад при поддержке еще РФ держится.

А вы видимо цивилизованный герой колчаковец?))) Может хватит всех провоцировать на срач и почитать ветку нормально?
ЗЫ: интересно к вам новодворская во сне не приходит?

427

Столяров написал(а):

Вы бредите, откуда у России высокоскоросные шины?

Бредите вы. Узким местом является ВКУ, через которые в башню заводятся все провода, Карл. Модели можете посмотреть на сайте производителя, и увидеть там гигабитные езернеты. А еще посмотреть на российские разработки контроллеров для них, в комплекте с какими процами они идут, и что на Армате в БИУСе стоит.

Столяров написал(а):

Такое впечатление, что в защиту Арматы пишут девочки из Ольгино, которые, кроме ура-патриотических лозунгов, ничего сказать не могут.

Все и так знают, что в Екб сложная ситуация. Не надо подтверждать.

428

Столяров написал(а):

На фото явно видны  еще совковые пучки проводов и трубок, просунутые в дырку в перегородке.

http://i44.servimg.com/u/f44/17/04/88/86/8210.jpg
На Леклерки внезапно тоже дырки и даже лючки есть есть в перегородке с нишей, но почему-то не пригорает у френчей.

429

Столяров написал(а):

На фото явно видны  еще совковые пучки проводов и трубок, просунутые в дырку в перегородке.

Странно, но ещё в середине 60-ых годов для космоса и подводных лодок имелись герметичные типы ШР стойкие к воздействию высоких давлений и температур окружающей среды, вибраций и др. параметров, которые наряду с другими комплектующими мне, при работе в ЛВК сборочного производства, приходилось реально испытывать. :unsure:

430

отрохов написал(а):

Странно, но ещё в середине 60-ых годов для космоса и подводных лодок имелись герметичные типы ШР стойкие к воздействию высоких давлений и температур окружающей среды, вибраций и др. параметров, которые наряду с другими комплектующими мне, при работе в ЛВК сборочного производства, приходилось реально испытывать.

не только. еще и в авиации, вертолетостроении , радиоэлектроники для оборонки. устойчивые даже к открытому огню , бензину , керосину и тд. контакты золоченые были . паялись припоями с серебром. сами провода были в несгораемой оплетке....

431

Вот про "летающие башни".
По моему субъективному мнению, летают они только в тех войсках, которые не обучены и/или деморализованы и дезорганизованы.

432

Гайковерт написал(а):

Вот про "летающие башни".

Никто не застрахован от попадания ПТУР или РПГ, и тем хуже если с башней улетит высококлассный мотивированный экипаж. А так да, если всякого рода неучи сдохнут, поправимо, новых завезем.

433

Столяров написал(а):

Вы бредите, откуда у России высокоскоросные шины?

Столяров написал(а):

Пушка аратюнингованная

Столяров написал(а):

повысилась требовательность к мостам

Слишком толсто, попробуйте тоньше
https://2ch.hk/news/arch/2017-03-25/src/633107/14900354199290.jpg

434

mr_tank написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Летают эти башни не хуже.

но реже, вам в училище специально понятие вероятности вырезают?

Это КТО как изучал. Ну и как преподавали. Это же классика сдал и забыл напрочь. Но то, что летают реже, так это пиндосы работают. Чистя Ю-Туб и прочие Гуглы. За пятак в поле зайца загонят, а тут свыше ста миллионов пятаков. :D

435

Столяров написал(а):

Из-за обилия электроники, надежность в разы меньше, поэтому же Армату нельзя использовать в ядерном конфликте.

Не пишите то в чем не понимаете....

436

Гайковерт написал(а):

Вот про "летающие башни".
По моему субъективному мнению, летают они только в тех войсках, которые не обучены и/или деморализованы и дезорганизованы.

Да и летают они при детонации, а при детонации уже не важно, летают они или нет :)

437

Столяров написал(а):

Если быть ближе к теме, то коммуняки среди прочего перетащили танковый завод в Тагил,

Столяров, получает неделя за Коммуник". В следующий раз забаню на месяц. Потом на три, полгода, год и навсегда. Надоело.

438

GlebILF написал(а):

Wiedzmin написал(а):
или я бы еще понял если бы кто то в Сирии начал очень быстро разворачивать какие нибудь там ремонтные мастерские/
Сделали там БТРЗ где-то в Холмсе, ЕМНИП.

Плюс в Хаме, плюс в Дамаске.  Плюс реммастерские 4-ой дивизии. Тот же БТРЗ в Хаме ремонтировал две машины в месяц, сейчас - порядка 30.

439

Столяров написал(а):

БК  можно использовать 32 снаряда, против 45 в Т-72

У Т-72 из полного БК в АЗ - 22 выстрела, у Арматы - из полного БК в 40 выстрела - 32 в АЗ.

440

Брєйнштиль написал(а):

Тот же БТРЗ в Хаме ремонтировал две машины в месяц, сейчас - порядка 30.

так это ж просто ппц...

https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/20232626_1485288881517400_7418383454446728187_o.jpg?oh=171d41ec552b8fb5cabc1c3fff691468&oe=5A02BAF5
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/20232263_1485288901517398_5450338335036724146_o.jpg?oh=7bb32169e8bccfbcf4246302c1b897d0&oe=5A3954AB
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/20248256_1485288958184059_4082485931797691823_o.jpg?oh=41ad4cc84d6477a7518d636522bde526&oe=5A05A009

индусы в алабино

441

Wiedzmin написал(а):

так это ж просто ппц...

О горе, ДЗ сняли. Какие блин коварные.

442

не понял к чему ответ, но мой был на сообщение ув. Брєйнштиля :)

443

Wiedzmin написал(а):

не понял к чему ответ, но мой был на сообщение ув. Брєйнштиля

Понятно.

444

Подтвердили, что товарищи из Въетнама возьмут себе т-90.
64 штуки.

Вот что боевое применение в Сирии делает.

Отредактировано Dark (2017-07-25 21:40:00)

445

по поводу всякого разного за башней
http://s5.uploads.ru/hMXx5.jpg
Учения РФ

446

https://pp.userapi.com/c639518/v639518828/32790/6DkIJsvbqYs.jpg
уганда

447

Wiedzmin написал(а):

уганда

Простите за оффтоп, а давно  ли бравые угандийские хлопцы Типы 96 закупают?

448

Maklash написал(а):

Простите за оффтоп, а давно  ли бравые угандийские хлопцы Типы 96 закупают?

Тип 85-IIM

449

Wiedzmin
По китайски неполучится-на 72ке имеем техническии ограничения.

450

На новых Т-72Б3 появились защитные фартухи на прицеле, видимо творчество юзеров
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4497160/4497160_original.jpg
http://bmpd.livejournal.com/2754368.html

зы заслонок на прицел не надо, ога, как и корзин


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 30