Отредактировано alexx188 (2011-03-18 06:43:49)

Я естественно не настаиваю, что убойное действие изменяется только в ДЖ.
На этот термин влияет множество факторов, скорость, масса, форма, способность к деформации, место, куда попал снаряд.
Но в основе всё равно - энергия.
А она в ДЖ измеряется.

http://www.janes.com/articles/Janes-Inf … rland.html
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1028581
http://www.saabgroup.com/Global/Documents and Images/Land/Weapon Systems/MAPAM/MAPAM 60mm product sheet.pdf

Отредактировано tramp (2011-03-18 08:51:41)

Блажен кто верует.. И кто считает себя "серьёзным противником".

Кстати там не только GPS, там GPS+лазерная полуактивная ГСН.

Отредактировано alexx188 (2011-03-18 09:30:31)

Блин, столько набирал-набирал в продолжение, и сбойнуло. все пропало..((  Посему озвучу ненаписанные краткие выводы.
К разнице удельной енергии тротила учитываем большие потери ее в снаряде на разрушение корпуса, примерно 0,85 для мины кпд и 0,62 для снаряда где-то встречал. Итого примем разницу в коэфициент К, где К плавает между 1 и 2.
С учетом преобразования энергии в кинетическую ( что там все гораздо сложнее я в курсе, но пропорции сохранятся) получаем в итоге
Vоск.мины=корень из К*корень из N, где N-разница по массе в разы.
Возьмем допустим чтоб не сильно большой осколок в 9 грамм снаряда, И среднее значение корня из  К между 1 и  1,4.

Получаем для разницы в 9 раз по массе разницу скоростей 1,2*3=3,6 раза    и на всякий случай отложим в уме в среднем 1,2*корень из N

Отправим и идем дальше

P.S. дальше надо открывать талмуд Балаганского-Мержиевского и попробовать ввести полученный коэфициент в формулы определения убойной скорости и убойного интервала и посмотреть тенденцию, а также сравнить по формуле толщины пробития что важнее масса или скорость и в каких пределах.
Но у меня встреча в 12-00 еще надо подготовится - может кто посчитает пока, кому не лень и интересно?

Отредактировано Vold (2011-03-18 12:08:26)

И МНЕ УЖЕ ЛЕНЬ ПОСЛЕ ОБЕДА....))  так что до следующей бессоннцы

так а где вы у меня такие настроения увидели?..   Я говорил что вам хорошо против партизан, которые РЭБ на серьезном уровне не ведут, да с открытым военным кодом от GPS, как помощь от США.
нам что первое не светит, что второе пока..))

однако при массовой бойне так и будет

Штыковых боёв точно не будет.
А вот всякой гадости ( в том числе химической или биологически активной или радиоктивной) на поле боя будет дофига.
борьбу с  РХБЗ списывать совсем рано.

с какой радости?.. нафиг тогда воевать - за что?.. много ее во вторую мировую было при тогдашних запасах?

Барак не вечен..)) как и Янук..)

а причём тут барак? я так понимаю не терпится быть завоёванными?) ливийцы вон тоже думают в италии в рай попали

Считать надо на максимальном радиусе заявленной зоны.
тогда станет всё ясно.

ничего красть считать не надо, все украдено сосчитано для нас.. (с) 

прикинул на баллистическом калькуляторе. насколько смог приблизить. получается примерно такая картина
поражение на скорости начальной осколка 2000/4000     первая дробь - тушки. вторая дробь - бронежилета

1г  - 12 / 27 метров    2/16 метров
4г  - 18 / 33 метра      3/18 метров
16г- 22/37 метров      9/24 метра

вроде все правильно. все сходится, тяжелый дальше поражает. НО!..
обратите внимание на рост радиуса поражения при увеличении скорости осколков.  Если 1г прыгнул в восемь раз, а 4 г - в 6 раз, то 16г - уже до трех не дотянул. "бо - вектор!.."(с) Л. Кучма
масса увеличилась в 16 раз. а радиус всего в 4,5 для низкой скорости и в 1,5 для высокой.
А поччему?.. А потому, бо баллистический коэффициент.

Вывод - экономически выгодно наращивать скорость мелких осколков, тактически выгодно увеличивать их разброс за счет кассетного боеприпаса.
к чему собственно и пришли в итоге, что и требовалось доказать.

смущает она меня... ГСН "флюгерного" типа... такая как на КАБах первого поколения...