СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Минометы
все прелести суо данного устройства не убеждают в необходимости такой мало мобильной штуки, люди ее точно на руках не перенесут, а что нельзя суо присобачит к простому миномету?
там видишь на ём телеелевизор
а кину показивает телевизер ентот?
Как и прочие GPS, КПК, тепловизеры и всякие там Link16.
и потому надо слабадь неподъемную "дуру", ага...
то есть для создавать для этого специальный миномет?
Само собой! Именно для блок-постов такой очень нужен. Ибо обычные "Сани" тоже закапывали, укрепляли мешками с песком и т.д. Я аж облизнулся от такой вещи.
Именно для блок-постов такой очень нужен.
можно конечно с жиру побеситься если бабла полно... но в целом скорее нет, чем да...
O примeнeнии стрeлкoвoгo oружия в бoeвых дeйствиях в Aфгaнистaнe рaсскaзывaeт учaстник сoбытий кaпитaн И.Н. Сухaрeв. В 1986 гoду oн был нaчaльникoм стoрoжeвoй зaстaвы в oднoм из гoрных рaйoнoв. Зaстaвa oгнeм минoмeтoв, крупнoкaлибeрных пулeмeтoв НСВ, пулeмeтoв ПК и aвтoмaтoв прикрывaлa узeл гoрных дoрoг oт прoникнoвeния мoджaхeдoв. Пулeмeты НСВ испoльзoвaлись кaк стaциoнaрныe oгнeвыe срeдствa для пoрaжeния групп прoтивникa нa oткрытых учaсткaх дoрoг нa дaльнoсти oкoлo 1800 м. Их рaзмeстили в прoчных укрытиях из кaмнeй, нoги стaнкoв пулeмeтoв нaпoлoвину зaглубили в грунт и укрeпили в нeм для лучшeй устoйчивoсти. Зa пoручeнным учaсткoм пoстoяннo вeлoсь нaблюдeниe, oткрывaли oгoнь нeмeдлeннo пo oбнaружeнным тaм группaм душмaнoв. Внeзaпнoe примeнeниe пулeмeтoв НСВ, кaк прaвилo, дoстигaлo цeли. Oгoнь жe минoмeтoв успeхa нe принoсил - услышaв выстрeлы, мoджaхeды успeвaли скрыться.
все прелести суо данного устройства не убеждают в необходимости такой мало мобильной штуки, люди ее точно на руках не перенесут, а что нельзя суо присобачит к простому миномету?
Можно, только вес не в СУО, а в гидравлике автоматического наведения. В ней вся фишка - расчёту ненадо ничего вертеть и крутить в миномёте, выбераеш тип боеприпаса и тыкаеш точку на карте в экране. Если девайс на самоходном шасии то это вестчь, в ОП тоже неплохо, а вот буксируемо-переносной ужо невозможно.
можно конечно с жиру побеситься если бабла полно.
Это частный случай. И кроме того, "духи" места пристреляные обходили на раз. Заслышав звук выстрела из миномёта они скрывались, как раз под "Утёс". Но это когда рядом и когда стрельба шла из "Подноса" на малых зарядах. Предлагается 120 мм. А это уже совсем другие мины! Почти в пять раз больше! И подвесить пару-тройку "люстр" 120 мм это куда приятней.
В Ю. Ливане на каждой базе был миномет на оборудованной стационарной позиции, чаще всего 120мм, и это было главным оружием. В горных условиях миномет это единственная вещь, не имеющая мертвых зон, никакие пулеметы/гранатометы с ним не сравнятся. А Кардом, благодаря полной автоматизации и приводам наведения позволяет сократить время реакции на порядок, во время внезапного нападения на базу или когда необходимо поддержать огнем попавший в переделку отряд вне базы - несколько секунд могут отделять победу от поражения.
люди ее точно на руках не перенесут,
потому и написал что лучше мобильный вариант на шасси.
а кину показивает телевизер ентот?
ну в ролике боевиг казали)
Именно для блок-постов такой очень нужен.
допустим даже на блок посту может сложится ситуация, что сиё оружие надо будет переместить на другую позицию, как быть?
или когда необходимо поддержать огнем попавший в переделку отряд вне базы - несколько секунд могут отделять победу от поражения.
точна, точна, а если они в мёртвой зоне , то нужен моневр. а на гарбушке эту пушку не снести.
на блок посту может сложится ситуация
какая?
сиё оружие надо будет переместить на другую позицию, как быть?
разместить миномет на трейлере, приезжаешь на позицию, отцепил его от тягача и можно стрелять.
если они в мёртвой зоне
мертвая зона скорее для ККП будет, нежели 120-мм миномета, допзаряды никто снимать не запрещает, минимальная для наших 120-мм - 480 метров, это при +80.
Отредактировано tramp (2010-09-19 19:07:24)
разместить миномет на трейлере,
всёже лучшее на самоходе
а на гарбушке эту пушку не снести.
Миномет на базе стационарный, его никуда не носят в любом случае.
мертвая зона скорее для ККП будет, нежели 120-мм миномета
причём тут ККП и всех есть мёртвые зоны
всёже лучшее на самоходе
Не путайте теплое с мягким. Самоходный Кардом есть и у нас и у американцев, у стационарного совсем другое назначение.
Не путайте теплое с мягким
ничё я не путаю, я считаю, что более передвижной лучше чем приросший к постаменту) что не сможет самоходный чего бы смог этот?
что не сможет самоходный чего бы смог этот?
Не нужен на базе самоходный.. Я провел много месяцев на различных базах в Ю. Ливане, ни разу не возникала необходимость куда-то тащить миномет.
Отредактировано alexx188 (2010-09-19 19:22:59)
ни разу не возникала необходимость куда-то тащить миномет.
а всегда до поры до времени, пока есть не надо, как ток нету, сразу надо)
а всегда до поры до времени, пока есть не надо, как ток нету, сразу надо)
Это теория, не подтвержденная практикой.
Это теория, не подтвержденная практикой.
ну у меня всегда так, в отношении любого предмета
а если позицию этого чуда накроет Град? как вы его перетащите 
?
всёже лучшее на самоходе
лучше для чего? пример Dragon Fire достаточно показателен..
а если позицию этого чуда накроет Град? как вы его перетащите
Чей град?
ИМХО вот такие минометы нужны в наших войсках, кто что думает?
с милитарифотос
у нас есть неплохие модели АГС, к которым не хватает современных боеприпасов и прицелов.
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=1980
http://talks.guns.ru/forummessage/42/128052.html
у нас есть неплохие модели АГС, к которым не хватает современных боеприпасов и прицелов
согласен,но лет 5 назад в странах нато была теория о замене 60-мм минометов на станковые АГ, тем неменее и в сша,франции и польше разрабатывают новые боеприпасы и увеличивают использование как раз вот таких систем
лет 5 назад в странах нато была теория о замене 60-мм минометов на станковые АГ, тем неменее и в сша,франции и польше разрабатывают новые боеприпасы и увеличивают использование как раз вот таких систем
вопрос в целесообразности, я выше ссылки на обсуждения дал, затрат много, если есть лишние деньги, станки, люди и вообще любите форсить -60-мм переносные трубы для вас, но лучше легкий 82-мм миномет завести.
ИМХО вот такие минометы нужны в наших войсках, кто что думает?
51мм? Раньше у нас были такие, я еще успел пострелять. Имхо неидеальный вариант, точность весьма условная, годится разве для стрельбы осветительными минами. Вот ротный 60мм миномет безусловно хорош.
На фото 60мм минометы Солтам, коммандо и обычный (увеличенной дальности стрельбы до 6000м). Коммандо имхо имеет очень ограниченную сферу применения, маленькую дальность (1000м) и низкую точность.
Отредактировано alexx188 (2010-09-20 07:22:52)
Вот ротный 60мм миномет безусловно хорош.
Особено когда он в каждом танке и каждом третьем БТР 
Особено когда он в каждом танке и каждом третьем БТР
Конечно, хотя танковый миномет сейчас используется очень ограниченно, я бы его вообще снял..
вопрос в целесообразности
такой траектории как у миномета ничто(переносное) не даст, а 60-мм боеприпасы по эффективности действия по цели приближаются к 81-82 мм боеприпасам, да и дальность стрельбы у современных 60-мм превышает 5 км
а 60-мм боеприпасы по эффективности действия по цели приближаются к 81-82 мм
За счет чего? Если масса ВВ, грубо, имеет кубическую зависимость от калибра?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Минометы
|
|