О боевом применении минометов М-240 в Афганистане
машина смерти
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Минометы
О боевом применении минометов М-240 в Афганистане
машина смерти
разве окончательно отказались?
Ну типа раньше, несколько лет назад, была информация что 1 или 2 дивизиона вроде оставили Тюльпанов, но больше нигде об этом не упоминалось, да и как говорит Smell_U_Later такого калибра как 240мм в системе вооружений РА нет. Вот я и недоумеваю, почему?
Отредактировано Fritz (2014-12-19 16:42:12)
Ну типа раньше, несколько лет назад, была информация что 1 или 2 дивизиона вроде оставили Тюльпанов, но больше нигде об этом не упоминалось, да и как говорит Smell_U_Later такого калибра как 240мм в системе вооружений РА нет. Вот я и недоумеваю, почему?
а кто к ним боеприпасы производил?
Ну типа раньше, несколько лет назад, была информация что 1 или 2 дивизиона вроде оставили Тюльпанов,
у меня приятель комбатр на Нонах был .где то они пересеклись с тюльпаном .В общем смысл батарея 2 часа долбила духов с переменным успехом.подошли тюльпаны после 6-7 мин укрепления духов вместе с кяризами просто перестали существовать. ноны били духи в кяризы уходили. а тюльпаны просто все завалили нужная система по моему
Ну типа раньше, несколько лет назад, была информация что 1 или 2 дивизиона вроде оставили Тюльпанов
Подразделениями с ними не расформировали.
1 или 2 дивизиона вроде оставили Тюльпанов
та больше и не нужно на мой взгляд им в локалках место осталось вроде только
а тюльпаны просто все завалили
так когда они лупят кругом землетряс на десяток км точно
Подразделениями с ними не расформировали.
Даже если и так, это не значит, что они все еще на тюльпанах, а не на хостах каких или еще чем...
та больше и не нужно на мой взгляд им в локалках место осталось вроде только
Вот уж вряд ли, нужно как минимум 1 на округ, укрепления могут попасться в любом краю, а таскать этих по всей нашей необъятной родине сомнительное дело... Но собственно я боюсь просто, что и даже 1-2х не осталось...
Даже если и так, это не значит, что они все еще на тюльпанах, а не на хостах каких или еще чем...
Подразделения большой мощности, не могут быть на Хостах.
собственно я боюсь просто, что и даже 1-2х не осталось...
Минимум 1 дивизион.
вот интересно, а не стоит ли часть из Тюльпанов на колесную базу перевести, для мобильности, огонь все равно с плиты ведется, машина только как транспортер артсистемы и боеприпасов выступает, кроме того, миномет такого уровня работает не в прямой видимости, т.е. колесное шасси допустимо для САУ, если уже Ноне шасси БТР дали.
Даже если и так, это не значит, что они все еще на тюльпанах, а не на хостах каких или еще чем...
Вот уж вряд ли, нужно как минимум 1 на округ, укрепления могут попасться в любом краю, а таскать этих по всей нашей необъятной родине сомнительное дело... Но собственно я боюсь просто, что и даже 1-2х не осталось...
У нас в городе вроде арт часть с тюльпанами.... ну в 2010г парень знакомый служил на таком...
У меня знакомый попал с группой рядом с разрывами то ли 160, то ли 240. Результат - обделались все. Говорит, просто невозможно удержать
Даже если и так, это не значит, что они все еще на тюльпанах, а не на хостах каких или еще чем...
Ссылка
Июнь 2006 года
Сегодня артиллерийская бригада большой мощности - одно из передовых соединений Московского военного округа.
Почему бы не сделать эту систему "бикалиберной"?
Отредактировано Serj_ (2014-12-20 19:28:04)
Донбасс:
Донбасс:
Кстати если укропитеки начнут широко и умело использовать амеровские радары вопрос может встать о мобильности 120мм минометов
укропитеки начнут широко и умело
Поставки ВСУ американских контр-батарейных комплексов преподносятся пропагандой как вундерваффе, способное переломить ход конфликта.
Не пришло ли время предложить варианты борьбы с такими комплексами?
Против обнаружения по звуку использовать звуковые имитаторы работы минометов. Как пример это подрыв пороховых зарядов на удалении от батареи.
Против обнаружения РЛС использовать минометы с задержкой выстрела по времени устанавливаемые так же на удалении, либо с дистанционным управлением стрельбой. Возможно, одноразовые минометы, которые будет не жалко выбросить.
Прошу отнестись с нисхождением к вышенаписанному
История показывает, что развитие военной мысли получает толчок во время войны. И в условиях широкого использования минометов и вообще артиллерии нечто подобное в скором времени должно обязательно появиться.
либо с дистанционным управлением стрельбой.
а как быть с дистанционным перезарчжением?
Не пришло ли время предложить варианты борьбы с такими комплексами?
РТР, РЭБ? Не, не слышал?
120 мм автоматический (!!!)миномет Китай
Китай
Сам ты Китай, это Южная Корея
Сам ты Китай, это Южная Корея
ссори влом было переводить))
Херня какая-то...
переводить и не надо гундай он не китай, и не автоматический а роботозарядный, пиндосы такой первые вроде свояли
Отредактировано злодеище (2015-01-21 20:10:26)
120 мм автоматический (!!!)миномет Китай
Скорей автоматизированный.
Сам ты Китай, это Южная Корея
при этом копия старой американской разработки http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Fire_(mortar) http://www.dtic.mil/ndia/2004armaments/ … ire_II.pdf http://www.defenseindustrydaily.com/efs … tem-06756/
Отредактировано tramp (2015-01-21 20:50:05)
120 мм автоматический (!!!)миномет Китай
блин, а чё казённозарядный миномет не проще было сделать и автоматизировать? Чем городить такую конструкцию?
Кстате подскажите американцы то приняли на вооружение свою разработку? А то с английским беда.
Отредактировано anstalker (2015-01-22 08:45:22)
Кстате подскажите американцы то приняли на вооружение свою разработку?
нет конечно)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Минометы