СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Минометы
что пошло не так при стрельбе?
Грязный миномет, не чистили. В стволе осталась сажа которая мало того не пускала в ствол мину, но еще при стрельбе нагрелась и тлела. При очередном заряжании, заряжающий из-за сажи замешкался с опусканием мины и пороховой заряд от этой же сажи воспламенился, ну и вуаля, шухер! Ща 3,14зданет! вот он мину и скинул . Молодец кстати, не растерялся. Если бы он ее уронил внтрь машины, была бы ..опа
http://www.burevestnik.com/products/2b25.html
Отредактировано Zaklepkin (2014-11-05 11:19:14)
Грязный миномет, не чистили. В стволе осталась сажа которая мало того не пускала в ствол мину, но еще при стрельбе нагрелась и тлела. При очередном заряжании, заряжающий из-за сажи замешкался с опусканием мины и пороховой заряд от этой же сажи воспламенился, ну и вуаля, шухер! Ща 3,14зданет! вот он мину и скинул . Молодец кстати, не растерялся. Если бы он ее уронил внтрь машины, была бы ..опа
Нифига себе, практически из ствола уже вытащил, молодец мужик. Вероятно руки себе успел все же обжечь.
О боевом применении минометов М-240 в Афганистане
Так как я являюсь непосредственным участником первого боевого применения в Афганистане буксируемых минометов М-240 (я был старшим офицером на батарее под командованием Анатолия Белецкого), то хотелось бы внести некоторые уточнения к статье Владислава Белогруда «Применение артиллерии в Афганистане», опубликованной на сайте «Отвага». Дело в том, что самые первые минометы, полученные нами с комбатом Белецким взамен гаубиц Д-30 были именно буксируемые минометы М-240, а не самоходные 2С4. И самое первое боевое применение корректируемых мин «Смельчак» в Афганистане осуществлялось именно при помощи этих замечательных минометов. Да, это действительно происходило, как и написано в статье, но есть небольшое уточнение. Впервые испытание «Смельчака» произошло в 1985 году в Чарикарской долине при выполнении боевых задач, а затем в этом же году во время армейской операции по ликвидации группировки Ахмад Шаха Масуда в ущелье Панджшер, одним попаданием мины 3Ф5 была уничтожена крепость, в которой закрепилась группа боевиков, и первой пристрелочной была обычная мина (одна, а не две), а затем мы применили «Смельчак», после чего цель была уничтожена. Однако последующие события имели место уже не в Чарикарской долине, а в самом ущелье Панджшер, в которое мы вошли во время проведения операции. К сожалению, все эти ошибки разошлись по Интернету, перекочевали уже и в «Википедию», поэтому считаю своим долгом исправить это досадное недоразумение. Когда я покидал свою часть в ноябре 1985 года батарея еще продолжала иметь на вооружении буксируемые минометы М-240, и только позже их видимо заменили на самоходные системы 2С4.
Вот сколько про 240мм не читаю, всегда пишут что это крайне эффективное оружие, особенно против укрепленных позиций, однако почему тогда в РА от такого калибра отказались, не понимаю?
однако почему тогда в РА от такого калибра отказались, не понимаю?
разве окончательно отказались?
О боевом применении минометов М-240 в Афганистане
машина смерти
разве окончательно отказались?
Ну типа раньше, несколько лет назад, была информация что 1 или 2 дивизиона вроде оставили Тюльпанов, но больше нигде об этом не упоминалось, да и как говорит Smell_U_Later такого калибра как 240мм в системе вооружений РА нет. Вот я и недоумеваю, почему?
Отредактировано Fritz (2014-12-19 16:42:12)
Этот миномёт-ик на 1,2 км. Навряд-ли продуктивней АГСа. Партизанский.
Отредактировано николя (2014-12-19 16:53:49)
Ну типа раньше, несколько лет назад, была информация что 1 или 2 дивизиона вроде оставили Тюльпанов, но больше нигде об этом не упоминалось, да и как говорит Smell_U_Later такого калибра как 240мм в системе вооружений РА нет. Вот я и недоумеваю, почему?
а кто к ним боеприпасы производил?
Ну типа раньше, несколько лет назад, была информация что 1 или 2 дивизиона вроде оставили Тюльпанов,
у меня приятель комбатр на Нонах был .где то они пересеклись с тюльпаном .В общем смысл батарея 2 часа долбила духов с переменным успехом.подошли тюльпаны после 6-7 мин укрепления духов вместе с кяризами просто перестали существовать. ноны били духи в кяризы уходили. а тюльпаны просто все завалили 
нужная система по моему
Ну типа раньше, несколько лет назад, была информация что 1 или 2 дивизиона вроде оставили Тюльпанов
Подразделениями с ними не расформировали.
1 или 2 дивизиона вроде оставили Тюльпанов
та больше и не нужно на мой взгляд им в локалках место осталось вроде только
а тюльпаны просто все завалили
так когда они лупят кругом землетряс на десяток км точно
Подразделениями с ними не расформировали.
Даже если и так, это не значит, что они все еще на тюльпанах, а не на хостах каких или еще чем...
та больше и не нужно на мой взгляд им в локалках место осталось вроде только
Вот уж вряд ли, нужно как минимум 1 на округ, укрепления могут попасться в любом краю, а таскать этих по всей нашей необъятной родине сомнительное дело... Но собственно я боюсь просто, что и даже 1-2х не осталось...
Даже если и так, это не значит, что они все еще на тюльпанах, а не на хостах каких или еще чем...
Подразделения большой мощности, не могут быть на Хостах. 
собственно я боюсь просто, что и даже 1-2х не осталось...
Минимум 1 дивизион.
вот интересно, а не стоит ли часть из Тюльпанов на колесную базу перевести, для мобильности, огонь все равно с плиты ведется, машина только как транспортер артсистемы и боеприпасов выступает, кроме того, миномет такого уровня работает не в прямой видимости, т.е. колесное шасси допустимо для САУ, если уже Ноне шасси БТР дали.
Даже если и так, это не значит, что они все еще на тюльпанах, а не на хостах каких или еще чем...
Вот уж вряд ли, нужно как минимум 1 на округ, укрепления могут попасться в любом краю, а таскать этих по всей нашей необъятной родине сомнительное дело... Но собственно я боюсь просто, что и даже 1-2х не осталось...
У нас в городе вроде арт часть с тюльпанами.... ну в 2010г парень знакомый служил на таком...
У меня знакомый попал с группой рядом с разрывами то ли 160, то ли 240. Результат - обделались все. Говорит, просто невозможно удержать 
Даже если и так, это не значит, что они все еще на тюльпанах, а не на хостах каких или еще чем...
Ссылка
Июнь 2006 года
Сегодня артиллерийская бригада большой мощности - одно из передовых соединений Московского военного округа.
Почему бы не сделать эту систему "бикалиберной"?
Отредактировано Serj_ (2014-12-20 19:28:04)
Донбасс:
Донбасс:
Кстати если укропитеки начнут широко и умело использовать амеровские радары вопрос может встать о мобильности 120мм минометов 
укропитеки начнут широко и умело
Поставки ВСУ американских контр-батарейных комплексов преподносятся пропагандой как вундерваффе, способное переломить ход конфликта.
Не пришло ли время предложить варианты борьбы с такими комплексами?
Против обнаружения по звуку использовать звуковые имитаторы работы минометов. Как пример это подрыв пороховых зарядов на удалении от батареи.
Против обнаружения РЛС использовать минометы с задержкой выстрела по времени устанавливаемые так же на удалении, либо с дистанционным управлением стрельбой. Возможно, одноразовые минометы, которые будет не жалко выбросить.
Прошу отнестись с нисхождением к вышенаписанному
История показывает, что развитие военной мысли получает толчок во время войны. И в условиях широкого использования минометов и вообще артиллерии нечто подобное в скором времени должно обязательно появиться.
либо с дистанционным управлением стрельбой.
а как быть с дистанционным перезарчжением?
Не пришло ли время предложить варианты борьбы с такими комплексами?
РТР, РЭБ? Не, не слышал?
120 мм автоматический (!!!)миномет Китай 
Китай
Сам ты Китай, это Южная Корея 
Сам ты Китай, это Южная Корея
ссори влом было переводить))
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Минометы
|
|
