СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Минометы

Сообщений 511 страница 540 из 968

511

Повторно  ссылка tramp-a не открывается.  Выдаёт ошибка-522. Нет возможности внимательнее оглядеть сие творчество.

Отредактировано николя (2014-01-02 21:14:01)

0

512

николя написал(а):

Может визируют ориентиры!

Нет, коллиматор ставится по заду орудия, по команде командира орудия. (Пример: Наводчик 20-00 установить колиматор). Причем он применяются для стрельбы с закрытых ОП. Для того, что бы понять смысл этого, этого нужно иметь понятия о наведении орудий при стрельбе с закрытых ОП.

николя написал(а):

Алекс  вы откройте  ссылку tramp-а -  в посте 506   http: //www.gizmodo.com.au/2013/11/the-u … y-upgrade/   Посмотрите, что американцы удумали... коллиматор явно не артиллерийский. В лучшем случае для створного с целью ориентира. А скорее всего для прямой видимости  по цели

Ссылка не открывается, поэтому я говорю о наших орудийных коллиматорах.

Отредактировано Алекс (2014-01-02 21:22:53)

0

513

а так - http://www.stripes.com/news/marines-in- … s-1.251538 или http://phys.org/news/2013-11-sight-sore … -60mm.html или вообще гуглить mortar Fire Control Unit (FCU)
обратите внимание, коллиматор на стрелковый еотек сильно смахивает
есть похожие разработки у других, например http://www.engineerdir.com/product/cata … ndex1.html но это оружие для прямой наводки изначально

Отредактировано tramp (2014-01-02 21:47:35)

0

514

tramp написал(а):

обратите внимание, коллиматор на стрелковый еотек сильно смахивает

Даже близко не. Это обычный т.н. "открытый" коллиматор а не голограф.

0

515

Алекс написал(а):

. Причем он применяются для стрельбы с закрытых ОП.

а на кой леший там тогда лазерный далномер?)

0

516

tramp написал(а):

а так - http://www.stripes.com/news/marines-in- … s-1.251538 или http://phys.org/news/2013-11-sight-sore … -60mm.html или вообще гуглить mortar Fire Control Unit (FCU)
обратите внимание, коллиматор на стрелковый еотек сильно смахивает
есть похожие разработки у других, например http://www.engineerdir.com/product/cata … ndex1.html но это оружие для прямой наводки изначально

Это другое дело. Ничего схожего с нашими артиллерийскими коллиматорами. Тут действительно девайс для стрельбы полупрямой наводкой.

0

517

нашел на русском вариант сообщения - http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=81104 и эта загадочная фраза

"Прицел здорово помогает стрелять в темноте, это потрясающая возможность", сказал помощник инструктора сержант Гаррет Деннард. "Ночью, я на 100 процентов уверен во втором своем выстреле".

Отредактировано tramp (2014-01-02 22:28:25)

0

518

Дык вы на саму трубу то гляньте, у него дальность огня то какая, поди метров 600

0

519

tramp написал(а):

"Прицел здорово помогает стрелять в темноте, это потрясающая возможность",

отважные люди лёгких путей не ищут :D

0

520

Fritz написал(а):

Дык вы на саму трубу то гляньте, у него дальность огня то какая, поди метров 600

http://ru.wikipedia.org/wiki/M224

0

521

Fritz обращал внимание на возвышение
Разговор о том что стрельбу на 3 км.  их такой прицел с коллиматором обеспечить не сможет. Это "ленивое" дополнение для "прогулок"  и основной прицел он не подменит.

0

522

николя написал(а):

Разговор о том что стрельбу на 3 км.  их такой прицел с коллиматором обеспечить не сможет. Это "ленивое" дополнение для "прогулок"  и основной прицел он не подменит.

о характере крепления прицела данных нет, дальность зависит от возвышения и заряда, хотя если у них расчет на ограниченный углы, зависящие от конструкции данного прицела, то оно конечно.

0

523

Я просто оставлю это здесь. С рашфорума:

Транспортная машина 2Ф510А представляет собой бортовой автомобиль Урал-43206-0651 с доработанной платформой и с установленными на нем комплектом оборудования 2Ф32А и лебедкой электрической ЛЭ-3650-15-24.
В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 августа 2012г. № 1416-р грузовые автомобили Урал 43206-0651 с оборудованием под изделие 2Б11 на колесном ходу 2Л81 приняты на вооружение внутренних войск МВД России (индекс 2Ф510А.00.000-03).
Гарантийный срок эксплуатации 10 лет.

Источник: документы открытого аукциона на поставку транспортных машин 2Ф510А для комплекса 2С12А

0

524

Доброго всем времени суток.
Подскажите пожалуйста, с какого времени 60-мм миномёты М224 находятся на вооружении американских пехотных дивизий и как распределись по батальонам.
Если не ошибаюсь, до 1990-х годов в механизированных, бронетанковых и пехотных дивизиях 60-мм миномётов не было, только 81- и 106,7 –мм, потом добавился 120-мм. Лёгкими миномётами располагали десантники, КМП, горные (легкопехотные) дивизии и полк рейнджеров.
Сейчас в батальонах пехотных дивизий есть 8 средних и в ротах по 3 лёгких миномёта.

И ещё вопрос. Правильно ли я понял?
В батальоне рейнджеров было 6 миномётов М224 - по два на роту в миномётной секции взвода оружия и всё, других не было (на начало 2000-х годов). Сейчас их количество увеличено до 12 и они закреплены по одному за каждым взводом, а в зависимости от предстоящей  миссии, ротам могут придаваться 120- и 81-мм миномёты из взвода тяжёлых миномётов батальона.
.

0

525

Отредактировано Атабек (2014-03-20 07:28:51)

0

526

Подскажите пожалуйста, а 120мм обр.1938 г в войсках еще есть?

0

527

Обр. 1938 г.?  o.O
Крайне сомнительно.

0

528

Edu написал(а):

Обр. 1938 г.?

Ну или как там они еще называются, ПМ-120 чтоли. 10 лет назад точно были, сам видел.

0

529

Гайковерт написал(а):

Ну или как там они еще называются, ПМ-120 чтоли. 10 лет назад точно были, сам видел.

"120 мм ПМ"большое и довольно таки, разношерстное, семейство.  Основоположником стал как как раз "Обр.38г", но по ряду причин, этот реликт возможно встретить только в музее.
Самый знаменитый ПМ-43 (Обр 43г.). Однако, будучи "конструкцией военного времени" позже заменялся ПМ-55.
Вот его то под индексом "ПМ-120", встретить вполне реально.

Отредактировано Edu (2014-04-11 11:22:24)

0

530

А 82мм 2Б24 на вооружение приняты?

0

531

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2014/04/69_9.jpg
http://vsr.mil.by/2014/04/15/na-poligone-pod-borisovom

0

532

Что за прицел?
http://s019.radikal.ru/i630/1405/66/9b9e5023a7b4.jpg

0

533

scout написал(а):

Что за прицел?

минометный, МПМ-44 по моему.

0

534

http://sf.uploads.ru/3aAOj.jpg
http://sf.uploads.ru/KgrN6.jpg
это что за мина такая наша 82мм что так кроет американскую 81мм?  o.O
http://sf.uploads.ru/2fOYP.jpg
120мм мина дает

23 000 осколков, из них:
10 000 по 0.1г
6 000 по 0.1-0.3г
3 000 по 0.3-0.6г
2 300 по 0.6-1.61г
900 по 1.61-3.2г
300 по 3.2-4.8г
200 по 4.8г-6.4г

Отредактировано Wiedzmin (2014-06-16 01:17:17)

0

535

Дык у них тогда были 107мм минометы, а тут 120мм

0

536

Blitz. написал(а):

Дык у них тогда были 107мм минометы, а тут 120мм

вопрос по 82 нашему и 81мм ихнему(текст гляньте),но там вся ущербность американской мины как выяснилось из за того что корпус кованый...

120мм мину я просто привел сколько она дает осколков.

Отредактировано Wiedzmin (2014-06-16 01:16:34)

0

537

Wiedzmin написал(а):

вопрос по 82 нашему и 81мм ихнему(текст гляньте),но там вся ущербность американской мины как выяснилось из за того что корпус кованый...

Ыыыыы :'(

0

538

Wiedzmin написал(а):

вся ущербность американской мины как выяснилось из за того что корпус кованый.

мдя?

0

539

tramp написал(а):

мдя?

ну там приводится что так мало осколков мина давала из за того что корпус кованый, а у советской мины корпус литой поэтому она давала так много осколков.

http://se.uploads.ru/lTgjb.jpg
82мм дает:
1600  по 0.1-0.3г
850 по 0.3-0.6г
700 по 0.6-1.61г
100 по 1.61-3.2г

Отредактировано Wiedzmin (2014-06-16 02:18:51)

0

540

Весьма интересно, т.к. зачастую именно в толстом литом корпусе отечественных мин видели худшие предпосылки для формирования оптимального осколочного поля, да еще с нашим наполнением из имевшихся ВВ...

0