"Именно поэтому американцы уповают не на средства обнаружения самолетов F-22 и F-35, а на самолеты поддержки «Авакс», осуществляющие дальнюю разведку целей. "
После этого можно уже перестать читать. Предложение частично или полностью справедливо по отношению к нынешнему парку Ф-22ых... но у Ф-35 совсем другая концепция.

"Без сопровождающего самолета разведки желание F-35 остаться незамеченным в конфликте против России обречено на провал."

"Однако комплексы С-400 «Триумф» имеют средства обнаружения не хуже, чем у «Аваксов»."
О каких целях речь? Априори Воздух-Воздух имеет более дальнее обнаружение чем Земля-Воздух против однотипной цели. Статья слишком упрощенная и популисткая.

"А на большей дальности эффективно отследить цели у США не получится."
Повторю ключевой вопрос. О каких целях речь? Запуск баллистической ракеты Ф-35 отследил на 800км... пассивными сенсорами (см. оптикой).

"Не стоит забывать, что РФ обладает комплексами бистатической радиолокации на просвет «Барьер-Е». Они представляют собой выставленные мачты, на одной из которых установлен передатчик, а на другой – приемник. В итоге любая цель, залетающая в поле, созданное «Барьером-Е», будет вызывать затемнение. Другими словами, F-35 может быть вычислен даже в том случае, если не будет использовать средства, выделяющие радиоизлучение."
Покажите карту покрытия Барьером-Е, а еще лучше если в купе с дальностями обнаружения стэлс самолетов... допустим с ЭПР в 0.1м^2.

"Если самолет РФ будет выше или ниже F-35, он будет замечен."
На какой дистанции? Больше или меньше чем дистанция обнаружения "самолета РФ" пассивными сэнсорами? Например 90км?

"Подводя итог, можно сказать, что хваленые американские системы стелс могут эффективно работать только против стран, которые плохо развиты в военном плане. В конфликте против России «невидимки» США не будут столь эффективны, как это пытаются показать представители военного ведомства Штатов."
Блин... стоило прочитать столько лабуды, чтобы потом согласиться с выводом в последнем абзаце. Естесственно не будет столь же эффективны по сравнению с агрессивной рекламой и пропагандой.
Весь вопрос в пороге "неприемлемого ущерба".

Да даже если у наземной ПВО есть возможность смотреть за радиогоризонт, то у воздушной платформы с аналогичной начинкой дальность будет еще дальше...  по очень понятным причинам.

Баллистическую ракету или самолет размера АВАКС поверю. Чтобы прямо любой стэлс, прямо на уровне земли... та ну нафиг такие сказки.

Нет. И самое главное начинка наземной РЛС имеет гораздо меньше ограничений.
Гораздо меньше проблем с отводом тепла, с мощностью источника питания. И и п. Поэтому наземная априори видит дальше.

Это не вопрос вашей веры.  Это действительность декаметровых волн. Не постите сейчас парашку, а воспозуйтесь моментом заполнить пробелы в знаниях.

Отредактировано dell (2017-12-12 19:44:23)

п овоздушным это логично

Ну РФ фактически так и делает...
А стелсовый самолет судя по всему эффективно может применяться только в связке с АВАКСом или любым другим наводчиком, иначе он своими пассивными режимами врят ли обнаружит цель первым. Соответсвенно противодействовать стелсовым самолетам можно просто выбивая АВАКСы и наземные РЛС с которых производится целеуказание. В статье есть тезис что стелсовость нужна для проведения операций против недостран, против нормальных стран это не прокатит.
А для обнаружения стелсового самолета в пассивном режиме пытающего найти цель самостоятельно, можно использовать совместную работу нескольких самолетов с дальнобойной РЛС разнесенных по высоте и по расстоянию. Типа четверки МИГ31 летящих вдоль границы на разных высотах на расстоянии 100 км друг от друга.... думаю в этом случае F22/35 все-таки подставиться под неоптимальный угол падения луча РЛС с одного из МИГов на дальности превышающей возможности вооружения F22/35 по сравнением с ракетами МИГов.

Отредактировано zloy (2017-12-12 21:31:56)

Увидим. Сколько тут до 2025 года.

Тебе виднее. Ты же у нас специалист.

AIM120 уже скорее ближе к УР большой дальности. 120км как бы.

Отредактировано San4Fun (2017-12-31 08:51:37)

Кто нить видел это в МЕТАЛЛЕ? Нарисовать и я много могу

на бумаге однако только

Глава Минобороны Индии Нирмала Ситхараман одобрила предложение о закупке у России 240 высокоточных авиационных бомб, сообщает индийский государственный телеканал Doordarshan.

Сделка с «Рособоронэкспортом» составит 12,5 млрд рупий, или около $196 млн. Этот вид бомб уже находится на вооружении у Военно-воздушных сил Индии. Новая закупка позволит восполнить недостаток высокоточного оружия в арсенале страны и «усилить наступательную возможность», отмечает телеканал.

Отредактировано читатель (2018-01-02 17:11:11)

просто дефочка дезайнер