СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-7

Самолеты пятого поколения-7

Страница:   1 … 16 17 18 19 20 … 33  

Сообщений 511 страница 540 из 990

511

  • Автор: ESQ
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 303
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2023-10-01 21:02:03
dell написал(а):

Чуть больше пары недель я говорил, что о возгорании на складах и так известно .
Тфу ты , опять еды животному кинул

Вы топик создадите или продолжите выливать Вашу концентрированную "правду"? :)

По Вашему посту: ВВС Израиля-2

Вот Вы высказали свои "догадки" о каком-то "складе", при том что явно более качественные данные по данному инциденту говорили за то что был не просто "склад", а множество целей.
Явно не желая что-либо анализировать вообще или каким-то образом ставить свою ве...позицию "под удар", Вы начали откровенно сраться и провоцировать людей, коверкать данные и удобно интерпретировать их, яро защищая свою веру в "местные источники" и "склад".

Когда дело дошло до Ваших "источников" то они...резко перестали быть таковыми, как на примере когда они говорили о:
1) минимум 30 ударах
2) множественных поражениях на земле
3) ударах около границы о коих не сообщали
4) ударах по различным базам около Дамаска о коих не сообщали
5) данных об ударе по АП Дамаска о коем стало известно только спустя несколько дней и т.д.

Дальше, когда дошло до того что "местные источники", поздняя информация и "карта ЦАХАЛ" начали говорить об одном и том же(как в случае с АП Дамаска), то Вы ушли в "астрал": начали придумывать разные небылицы и приписывать мне несуществующие высказывания, уворачиваться от вопросов, "накидывать на вентилятор" и т.д.

Всё это было явно не потому что "у Вас была твёрдая позиция по складу" а потому что "информация от тупых евреев и иноверцев" :rofl: . А это уже смешно, учитывая что факты ничего общего со стороной или верой не имеют.
Как Я приводил до этого - нет фактов что евреи поразили 50 целей, но и у Вас нет фактов что не поразили эти 50 целей. Есть информационный вакуум, но вместо ожидания или анализа Вы предпочитаете метаться фекалием и придумывать что-то что Вас толе успокаивает толе поддерживает. :)

Отредактировано ESQ (2018-07-01 18:42:57)

0

512

  • Автор: dell
  • Заблокирован

Вуду, я не читаю твое  длиннопостное собачье вяканье, можешь не строчить, топик для себя создай в разделе юмор. Хватит ветку замирать своей безграмотной убогостью.

Отредактировано dell (2018-07-01 22:45:01)

0

513

  • Автор: ESQ
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 303
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2023-10-01 21:02:03
dell написал(а):

Вуду,

Отредактировано dell (Вчера 21:45:01)

И, опять же, у Вас есть хоть какие-то веские причины называть меня Вуду? :rofl:
Вы готовы пройти в тот же Скайп и посмотреть кто там будет?

Товарищ, Вы продолжаете себя "окапывать" своими же заявлениями :rofl: , хотя никто Вас за язык не тянет. При этом Вы продолжаете уже на смех утверждать что-то и делать "учёный вид", уныло натягивая это на свою речь, собранную из "сосите", "бомбануло" и открытого троллинга уровня местного обосранного подъезда. :canthearyou:

я не читаю твое  длиннопостное собачье вяканье

А Вы можете? :rofl: 
Все ваши, откровенно унылые и полностью лишённые всякой аналитики комментарии именно и говорят за то что Вы не можете.
Соберитесь и посмотрите на историю нашего разговора. Всё записано, а Вы продолжаете делать вид будто это не от Вас несёт за верст. :rofl:

можешь не строчить, топик для себя создай в разделе юмор. Хватит ветку замирать своей безграмотной убогостью.

Вы можете указать хотя бы на один(!) пример моей безграмотности? Вот давайте, мой пост выше!
Где Я там соврал про:
1)Вашу позицию
2)Общую позицию
3)События

Давайте, можете брать МОИ посты и проводить своим сравнительным анализом мне по наглой "атеистической" роже
Я Вам дам три дня, пока занят, а Вы уж это...соберитесь! И заодно НС по тому комплексу дайте пожалуйста, а то всё буклеты да буклеты.

И это не Я сомневался в возможности евреев стрелять с САУ :rofl: , наличия иных методов разведки кроме БПЛА :rofl: и подобном, а...Вы :rolleyes:
Теперь вот Вы не знаете что ракеты могут иметь механизм самоуничтожения, и что при наличии топлива любого образца ракета как фейерверк не разлетается.

Чем дальше Вы прославитесь? :rofl:

0

514

  • Автор: dell
  • Заблокирован

цука ну ты тролль  :D

0

515

  • Автор: ESQ
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 303
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2023-10-01 21:02:03

https://www.i24news.tv/en/news/israel/1 … view-f-35s

Пару десятков?

0

516

  • Автор: dell
  • Заблокирован

ITALY WON'T BUY MORE F-35 FIGHTER JETS, DEFENCE MIN. SAYS: RTRS

Италия больше не будет покупать F-35 заявил министр обороны

Италия больше не будет покупать американские истребители-бомбардировщики F-35. Об этом в эфире телеканала La7 заявила министр обороны страны Элизабетта Трента.

«Мы больше не будем закупать F-35. Наше решение приведет к штрафам, сейчас мы думаем, как поступить с действующими контрактами», — заявила она.

Италия производит американские F-35 вблизи авиабазы Камери недалеко от Милана. Рим потратил на программу строительства F-35 более 2,5 миллиарда евро.

Согласно планам НАТО, Италия должна была закупить 131 боевую машину, затем это число было скорректировано до 90 самолетов. На данный момент на вооружении республики стоят 10 F-35.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/07/07/ … nskih-f-35

на самом деле, когда вложившиеся в программу страны, отказываются от пингвина  , ставят его на задний план, (Канада, Турция ,Италия, еще у кого-то смелости не хватает, средства то уже вкинуты)  раскрывает глаза на некоторые вещи....
хромает эффективность-стоимость (включая жизненный цикл с хромыми болячками) , политическая зависимость от США....

и только еврей облетели на нем пол БВ и сели на Хмеймим.  :rofl:

Отредактировано dell (2018-07-07 10:28:57)

0

517

  • Автор: Arkadiy
  • Гость
dell написал(а):

на самом деле, когда вложившиеся в программу страны, отказываются от пингвина  , ставят его на задний план, (Канада, Турция ,Италия, еще у кого-то смелости не хватает, средства то уже вкинуты)  раскрывает глаза на некоторые вещи.... И ажиотаж с С-400 ..40Н6Е я так понимаю идет к инозаказчикам. 

и только еврей облетели на нем пол БВ и сели на Хмеймим. 

Отредактировано dell (Сегодня 10:23:12)

Ну вот и хорошо.

0

518

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Arkadiy написал(а):

Ну вот и хорошо.

иногда лучше жевать.

0

519

  • Автор: Arkadiy
  • Гость
dell написал(а):

иногда лучше жевать.

И  это тоже хорошо.

0

520

  • Автор: outlander
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2016-06-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 987
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 14 дней
  • Последний визит:
    2024-05-14 23:13:15
dell написал(а):

и только еврей облетели на нем пол БВ и сели на Хмеймим. 

Справедливости ради, хитрые и мудрые евреи, не отказываясь от халявы, ставят туда ЕМНИП частично свою авионику, и полностью свое, кошерное ПО, которое по идее должно быть попроще, и менее глючное.

Доработка самолетов "под себя" в Израиле была всегда, но если бы F-35 действительно нагибал всех за счет ПО как во влажных мечтах маркетологов Локхида, израильтяне бы особо его перепиливать не стали.

0

521

  • Автор: Arkadiy
  • Гость
dell написал(а):

иногда лучше жевать.

Кстати dell  ты же злой, но умный.  Согласись что информацию стоит перепроверять.
https://www.defensenews.com/global/euro … th-france/

0

522

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Arkadiy написал(а):

Кстати dell  ты же злой, но умный.  Согласись что информацию стоит перепроверять.
https://www.defensenews.com/global/euro … th-france/

Тоесть там ни слова о обещании отказа от 90 Ф35? Аркадий, с нормальным самолётом это априори не может звучать.
При том что первоисточник не у вас, проверьте la7. Информацию стоит перепроверить. Там четко озвучена позиция о сокращении уже существующих и отказе от новых контрактов. Если бы не вложения в программу, всё было бы очевидно проще.
Предыдущим правительством было заказано ещё 8. Сроки их получения будут пытаться растянуть.

Стоит и ее твит найти.

Отредактировано dell (2018-07-07 20:04:25)

0

523

  • Автор: Arkadiy
  • Гость
dell написал(а):

Тоесть там ни слова о обещании отказа от 90 Ф35? Аркадий, с нормальным самолётом это априори не может звучать.

я нмшел только про замедление закупок.

При том что первоисточник не у вас, проверьте la7. Информацию стоит перепроверить. Там четко озвучена позиция о сокращении уже существующих и отказе от новых контрактов. Если бы не вложения в программу, всё было бы очевидно проще.


Новые это сверх тех 90 ,которые Италия уже заказала. Посмотрим , что в итоге будет.

0

524

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Arkadiy написал(а):

я нмшел только про замедление закупок.

Новые это сверх тех 90 ,которые Италия уже заказала. Посмотрим , что в итоге будет.

Ищите лучше.  Новые это сверх тех что Италия заказала . А она заказала еще ВОСЕМЬ. И десять уже поставлены. 90  :D  это вообще мечты ЛМ,  за них нужно ещё заплатит, либо заплатить штраф за отказ запалатмть за 90. Читайте внимательно.

Отредактировано dell (2018-07-07 20:24:17)

0

525

  • Автор: dell
  • Заблокирован

На вооружении у них уже есть свежий тайфун. Хотя жалобы на ценник есть и на него от стран, купивших но не участвующих в  этой программе...  Но заметного отрыва от тайфуна с каптором ф35 не имеет.  На замену тайфуна нужно что то более перспективное. И в отдаленной перспективе.  ..

Кстати на фоне новых пролетов с программой ЛМ может снова заказать рекламу с победами 200:0

Отредактировано dell (2018-07-07 20:57:07)

0

526

  • Автор: Arkadiy
  • Гость
dell написал(а):

Ищите лучше.  Новые это сверх тех что Италия заказала . А она заказала еще ВОСЕМЬ. И десять уже поставлены. 90    это вообще мечты ЛМ,  за них нужно ещё заплатит, либо заплатить штраф за отказ запалатмть за 90. Читайте внимательно.)

Что ж поживем увидим. Спорить не буду.

0

527

  • Автор: ESQ
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 303
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2023-10-01 21:02:03
dell написал(а):

на самом деле, когда вложившиеся в программу страны, отказываются от пингвина  , ставят его на задний план, (Канада, Турция ,Италия, еще у кого-то смелости не хватает, средства то уже вкинуты)  раскрывает глаза на некоторые вещи....
хромает эффективность-стоимость (включая жизненный цикл с хромыми болячками) , политическая зависимость от США....

и только еврей облетели на нем пол БВ и сели на Хмеймим. 

Отредактировано dell (Вчера 09:28:57)

А что Вас огорчило?
http://www.la7.it/omnibus/video/elisabe … 018-245865
Закупят 90 или чуть меньше - их решение, скандал давно и не из-за "самолёта" а из-за ЛМ и их, по мнению нынешней партии, "несправедливого отношения к итальянским рабочим" :)

Под "новыми" подразумевается поверх этих 90, что уже не так страшно.

0

528

  • Автор: ESQ
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 303
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2023-10-01 21:02:03
dell написал(а):

Но заметного отрыва от тайфуна с каптором ф35 не имеет

Какие-то "тайные знания по древним манускриптам" :rolleyes: , видимо на Тайфуне стоит похожая "связь", "стелс" сравнимый или ДАС, современные средства РЭБ.

0

529

  • Автор: dell
  • Заблокирован
ESQ написал(а):

Какие-то "тайные знания по древним манускриптам"  , видимо на Тайфуне стоит похожая "связь", "стелс" сравнимый или ДАС, современные средства РЭБ.

Вудик, ненапрегай мозжичек.  А то у тебя опять дерьмо  в голове.  У.  него стоит связь ::) и тем более  крэб с буксируемой станцией. И Афар на подвижном кардане , отклоняется в двух плоскостях. Главное просто доплатить за  абгрейд. 
И интегрированная система РТР,. 
А уж ЛТХ у него куда веселее, чем у пингвина.
Над снижением заметности тоже потрудились.

Отредактировано dell (2018-07-08 14:46:33)

0

530

  • Автор: cobra
  • Заблокирован

- Честно говоря, я не верю, что Су-57 вообще станет кто-нибудь хоть когда-нибудь покупать, по причинам самым прозаическим и самым прагматическим:
1. Его не смогут сделать достаточно дешёвым - нормальных технологий массового производства композитных элементов конструкции Су-57 нигде не просматривается.
2. Поскольку сделать его реально малозаметным, с ЭПР в сотые доли метра, так же не представляется возможным, он так и не будет нужен никому - ни своему МО и ВВС, ни тем более папуасам, поскольку (повторяю в хренадцатый раз) по критерию эффективность/стоимость он хуже любого современного истребителя 4-го поколения, хоть зарубежного, хоть российского, поэтому он никому никогда не будет нужен. Точно так же, как "шестикрылый пятихуй" Су-47, гниющий многие годы на стоянке...
3. Вдобавок говорят, что его эксплуатация будет стоить так же несоразмерно много...

Утащено с варонлайн. Хочу немножко оппонировать. В каком плане спросите?

Ну п.1 для начала похож на заклинание... Второе - в возможность  снижения ЭПР, в каком либо узком секторе, прямо в нос в принципе верю. На порядок к примеру. Без проблем. Вернее конечно с проблемами, но решаемые. Что вполне коррелируется с данными по Ф-117 которые заявило в свое время МО РФ - 0.3 кв.м.  Притом обращаю внимание последовавшие истребители Раптор и Молния-2 они имеют другие формы, что законы физики поменялись? Или пошли уже на компромис невидимости и ЛТХ. Притом возникает вопрос другого порядка, а как управлять полетами и боевым приминением своих Стелсов? Так что причитания про сотые метра как то смешны...

Что характерно лично я вполне согласен с той нишей в которой  Штаты ковыряли изначально свой первый Стелс. А именно тактический малозаметный ударник для поражения важных целей, в глубине боевых порядков Второе -  стратегический ударник. Хотя разработка второго уже была малоосмыслена по понятным причинам. Дальнобойные КР уже вышли на сцену. А вот массовый малозаметный Истребитель/ИБ уже на концептуальном уровне был сомнителен...

Отбрыкивания МО РФ говорят об одном, ведется игра направленная на снижения цены это раз, Борт требует доработки это два. Кстати ктото всерьез считает что китайский недостелс запущенный типа в серию более доведен до ума чем Су-57? Скока там китайские движки имеют межремонтный ресурс - часов 200-250?

Ну и еще одно соображение РФ такие борты нужно в сравнительно небольшем колличестве, для выполнения тех самых специальных операций, как уничтожение ВКП, самолетов ДРЛОиУ, Наземных КП и узлов связи и пр...

Отредактировано cobra (2018-07-08 16:22:17)

0

531

  • Автор: dell
  • Заблокирован

Можно не тащить такое дермище из днища ванючей клоаки, написанное таким же умницей?

0

532

  • Автор: ESQ
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 303
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2023-10-01 21:02:03
dell написал(а):

Вудик, ненапрегай мозжичек.  А то у тебя опять дерьмо  в голове. 

Отредактировано dell (Сегодня 13:28:58)

Вы готовы пройти в Скайп? Ваш нескончаемый "бздёж" про Вуду тем лучше что сильно ударить по Вашей самоуверенности. :)

У.  него стоит связь : и тем более  крэб с буксируемой станцией. И Афар на подвижном кардане , отклоняемым в двух плоскостях. Главное просто доплатить абгрейд.  А уж ЛТХ у него куда веселее, чем у пингвина.
Над снижением заметности тоже потрудились.

Явно виден "экспертный взгляд", хах. На Су-27 тоже стоит "связь", Вы думаете Я про неё говорю или о чём-то другом? :)

Ваша "крэб" стоит и на Ф-35, гуглите ALE-70. Вопрос в том "насколько современные" и "насколько полные".
РЭБ в разном виде стоит на разных истребителях, но как-то покупатели видят разницу и отдают выбор в пользу первого а не второго.

Зачем ему АФАР подвижная? :rofl:
Не к тому что она априори не нужна, но если стоит всеракурсная камера и средства обмена данными с другими бортами\системами...в ней необходимость? Чтобы "была"? :)

И зачем ему ЛТХ со всеми системами что есть на борту? Опять же, тому же Ф-15 или Су-27 разные ЛТХ "доставались" от разных задач и разного наполнения самолёта, но тут та они зачем?

И последнее - да, есть такое, но каков процент РПМ и РПП? Как решён вопрос с выступающими или неоптимально расположенными частями корпуса?
Не даром же говорят что 4-ое поколение в 5-ое перевести в вопросе "стелса" невозможно. :)

0

533

  • Автор: cobra
  • Заблокирован
ESQ написал(а):

Не даром же говорят что 4-ое поколение в 5-ое перевести в вопросе "стелса" невозможно.

Не забудьте добавить. И даром не нужно и смысла нет.

0

534

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован

У Тайфуна не меньше признаков пятого поколения, чем у Ф 35

0

535

  • Автор: dell
  • Заблокирован
ESQ написал(а):

но как-то покупатели видят разницу и отдают выбор в пользу первого а не второго.

Вообще то сейчас речь о том, что покупатели как раз спрыгивают с Ф 35 на что нибудь второе.

Зачем ему АФАР подвижная?

Аа ,так ты ноль полный. Понятно.

И зачем ему ЛТХ со всеми системами что есть на борту?.

ЭкперДа сразу видно.
Попробуй ветку полистай, сдесь на форуме все уже разжевано.
К примеру все перечисленное нужно для ДВБ, или для того, что бы воздушный бой состоялся  вообще , а трактаты на три листа писать вновь не горю желанием

Отредактировано dell (2018-07-08 17:44:03)

0

536

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован

ФАР подвижная есть, а вот АФАР чета не слышал

0

537

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Zhyravel написал(а):

ФАР подвижная есть, а вот АФАР чета не слышал

Captor

Отредактировано dell (2018-07-08 17:54:26)

0

538

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован

Ознакомился, круто. Для лёгкого истребителя лучшее решение

0

539

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Zhyravel написал(а):

Ознакомился, круто. Для лёгкого истребителя лучшее решение

Для среднего . На лёгком гриппене стоит вращающаяся .
на рафаль вообще не влезет, туда получилось впихнуть  только гудок.

https://www.youtube.com/watch?v=HOvAtAX3DT0

то самое. Конечно в мультике жизненную ситуацию отобразили галименько. Этот тактический отворот просто позволяет уклониться от ракеты противника по энергетике, при обоюдном пуске и даже пуске вторым номером, тот же самый противоракетный маневр "удав"  с такими углами сопровождения просто заставляет противника совершать пуск лишь из ГЗВП ( гарантированной зоны возможных пусков) , в то же время самолет .не имеющий таких углов обзора для сохранения возможности сопровождения цели вынужден маневрировать в гораздо более узких углах, что соответственно расширяет эффективную дальность стрельбы на встречных курсах по нему.

Т.е он заведомо проигрывает ДВБ по энергетике ракеты.

Отредактировано dell (2018-07-09 08:28:16)

0

540

  • Автор: ESQ
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 303
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 дня 9 часов
  • Последний визит:
    2023-10-01 21:02:03
cobra написал(а):

Не забудьте добавить. И даром не нужно и смысла нет.

Ну почему же?
Все делают, и мы тоже.

Как и в советское время есть различия в подходах Востока и Запада, но общая линия легко прослеживается.

0

Страница:   1 … 16 17 18 19 20 … 33  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-7