Концепция KFX

это второй. и в этапе ОКР.

но. не уверен что этот ОКР все идет по плану.

Посмотрел, и сразу вопрос по углам и центральной части, коя и должна отражать

Тут как бы упоминается сапфир, но в центре явно не он - там стык из "материала".

Так в том суть, что модель именно по сапфиру была, а что за материал - неизвестно.
Там может быть и полимер, что-то на основе пластмассы или чего-то от металлов, ближе к железу.

Цельный кусок сапфира,конечно, хорошо, но дорого!
И лучше когда углы РМП(как на краях, выступающих частях фюзеляжа) содержат.

Мне кажется, никто волну полностью поглощать не будет
Она должна уменьшать, как в целом и любой РПМ\РПП.
"Полное" поглощение - занятие так, не из лёгких

Ну так мы в 3Д пространстве: если есть нужный угол - будет отражение.
Вопрос стоит в том "как сделать площадь отражения меньше" и "как сделать отражение меньше".

Думаю, Вы в курсе

Нееее, вы немного не уловили мысль....
Что намазав стык РПМ, что таким же материалом по диэлектрической проницаемости, с целью придать цельность и однородность, ведь волна отражается от границы сред... Все равно на этой длине волны (~3 см) этот стык, условно, незаметен, так как меньше четверти длины волны...
То есть даже прикинув все оптимальные условия заложенные в моделировании Алекс-Фланкера, все равно получается ЭОП одного этого элемента выше чем ЭОП всего планера, как звиздят Михаилы Исаковичи и прочие журналисты из AW...

Отредактировано _developer (2018-06-22 21:43:41)

Ну достаточно добротно, только хотелось чего-то более...комплексного, по типу того что Копп делал с китайским "орлом"

Результат в деталях: где-то материал не учли, где-то угол, где-то полигон не подогнали и усё.
Не зря же в сети 1000 и 1 RCS по Раптору - и каждая уникальна!  

Простым языком, волна отражается от границы сред если размер/ площадь границы сред более 1/4 длины волны... Верней отражается зеркально/оптически, а не Релеевски...
Чтоб эту границ сред уменьшить, например зазор (воздух) между стыками некого люка и корпуса, его замазывают специальной смолой, чтоб предать однородност... Тоже делают металлизируя остекление кабины, чтоб придать однородность с фюзеляжем..

Отредактировано _developer (2018-06-22 22:21:33)

вопрос знатокам. давненько читывал, кажется ещё в тм, когда он был нормален. что трудятся над материалами, которые в себя волну пропускают, а обратно с трудом, никому по таким штукам не попадалось статей?

Уже выкладывал когда-то.

Моделирование параметров, характеристик, радиофизических процессов, полей и сигналов бортовых радиолокационных систем

Основные задачи моделирования:

Оперативная и качественная оценка рассеивающих свойств объектов локации для рационального построения радиолокационных систем различного назначения;
Цифровое моделирование входных сигналов бортовых и стационарных радиолокационных систем;
Анализ поляризационных свойств как собственно объектов сложной формы, так и их свойств на фоне подстилающих поверхностей;
Анализ радиолокационной заметности как объекта целом так и его отдельных конструктивных элементов;
Оценка эффективности мероприятий по снижению радиолокационной заметности объекта локации;
Использование методики в качестве составной части моделирующих систем различного назначения;
Оценка в общем поле рассеяния (отраженном сигнале от цели) отдельных компонент от дифракции волн на гладкой части. поверхности, на его острых кромках  и от переотражений элементов;
Синтез быстрых “многоточечных” моделей сложных целей;
Оценка влияния многолучевого характера распространения радиоволн на формирование радиолокационных характеристик;
Комплексирование в рамках единой методики результатов натурных измерений и других альтернативных методик анализа.
Методики, модели, алгоритмы математического моделирования входных сигналов бортовых радиолокационных систем различного назначения и РЛХ целей при самых общих условиях локации, отличительными особенностями которых являются:
-диапазон частот: 0,1 .. 220 ГГц;
-зондирующий сигнал – радиолокационный Фурье-сигнал;

-дальность до цели не менее 0,5 м. (вся волновая зона);
-произвольная поляризация, с учетом направленных свойств антенн;
-тип локации: моностатическая или бистатическая;
-произвольный характер траектории сближения (для расчета сигналов);
-частотный и временной подход подход к анализу РЛХ и эхо-сигналов;
-погрешность моделирования не хуже 3 дБ (по стандартизованным измерениям);
-произвольная форма функций направленности антенн.

Особенности:
-Учет дифракции на острых кромках объекта и взаимных переотражений радиоволн на элементах конструкции цели;
-Учет рассеивающих свойств многослойных радиопоглощающих материалов и композитов с известными параметрами;
-Учет сферичности волновых фронтов  в пределах объекта локации  (локация в “ближней” зоне);
-Модели рассеяния радиоволн на совокупности объектов локации на фоне   мешающих образований естественного и антропогенного характера (радиолокационной сцене);
-Полный учет эффекта Доплера, обусловленный взаимным движением РЛС и цели.

Aviation Week & Space Technology, GlobalSecurity.org   ссылаясь    LM , lдают минимальную фронтальную ЭПР  F-22  -40 dBsm .  Что  вполне можно увидеть на локальном минимуме.

Отредактировано dell (2018-06-23 10:39:17)

В вопросе одинаковой электро\термо проводимости?

К тому что если "среда" между стёклами будет соблюдена, то наличие РМП на конце должен делать то что надо.
Знакомый аспирант сказал что вопрос РМП не рассматривал, но намекнул что при одинаковой проводимости одинаково и отражение, но если материал нанесён поверх, то "всё соблюдено".

Я дико извиняюсь...а это тут причём?
И какие-то интересные, но странные замеры

Хотите в разговор?