СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-7


Самолеты пятого поколения-7

Сообщений 391 страница 420 из 990

391

http://i46.fastpic.ru/big/2017/0505/85/d763d257617078fa2bafd65e50837885.png

0

392

dell
Ну зачем так жестоко рушить мироустройство апологетам невидимости как главного признака 5 поколения.... жалко людей, вы им пустоту оставили в мозгах....И придется им  по новому взглянуть на СУ35....

0

393

zloy написал(а):

dell
Ну зачем так жестоко рушить мироустройство апологетам невидимости как главного признака 5 поколения.... жалко людей, вы им пустоту оставили в мозгах....И придется им  по новому взглянуть на СУ35....

Ну у тех кто верил в невидимость может,что то и рухнет, а у тех кто говорит о малозаметности ничего не поменяется.

0

394

Arkadiy
Малозаметность в очень ограниченом угле облучения. И это не главное для 5 поколения.

0

395

Кстати джентльмены, вопрос такой, вернее два.
- метеорадары специальные видят же такие метеоявления как облака и прочее? И какова дальность обнаружения?
- тогда они могут увидеть турбулетный след самолета?

А то как бы у моряков на сходном явлении (только в воде) построены и неакустическая система обнаружения ПЛ и ССН торпед наводившихся на цель по кильватерному следу.

0

396

cobra написал(а):

Кстати джентльмены, вопрос такой, вернее два.
- метеорадары специальные видят же такие метеоявления как облака и прочее? И какова дальность обнаружения?
- тогда они могут увидеть турбулетный след самолета?

А то как бы у моряков на сходном явлении (только в воде) построены и неакустическая система обнаружения ПЛ и ССН торпед наводившихся на цель по кильватерному следу.

Так сами самолеты увидят без каких-либо проблем. И есть военные радары метрового диапазона, включая мобильные версии.

Сравнение радаров с пассивными сонарами не вполне корректно - с радарами мы смотрим отраженный сигнал непосредственно от объекта, а в случае кильватерной струи, сонар слышит сигнал от кавитации при движении объекта в жидкой среде.

0

397

zloy написал(а):

Arkadiy
Малозаметность в очень ограниченом угле облучения. И это не главное для 5 поколения.

С этим к конструкторам Су-57. Они например о  значении малозаметности несколько другого мнения.

0

398

Arkadiy написал(а):

к конструкторам Су-57. Они например о  значении малозаметности несколько другого мнения.

да, потому каргокульта из незаметности не делают и вообще у нас оно идёт, как мало заметность.

0

399

outlander написал(а):

сонар слышит сигнал от кавитации при движении объекта в жидкой среде.

Нет акустика тут не причем, и соответственно речи о том что мы слышим шум винтов нет - там речь идет именно об обнаружении кильватерной струи не акустическими способами..

outlander написал(а):

самолеты увидят без каких-либо проблем.

Увидят. Вопрос на какой дальности реально? Потому и сформулировал вопрос о возможности обнаружения малозаметного самолета по турбулентности потока....

0

400

cobra написал(а):

Вопрос на какой дальности реально?

на большой, особенно если облучаться будет в борт

0

401

cobra написал(а):

малозаметного самолета по турбулентности потока....

Этот малозаметный самолет увидят гораздо раньше чем след его турбулетности...Констпукторы СУ57 не зря создали СУ35 и массово его производят. У обоих крейсерский сверхзвук и афар. У СУ57 еще малозаметность с фронтальной проекции и легкие композиты...

0

402

Где на Су-35 АФАР? Там Н-035 Ирбис с ПФАР...

0

403

zloy написал(а):

Этот малозаметный самолет увидят гораздо раньше чем след его турбулетности...Констпукторы СУ57 не зря создали СУ35 и массово его производят. У обоих крейсерский сверхзвук и афар. У СУ57 еще малозаметность с фронтальной проекции и легкие композиты...

Это кто вам сказал, что у Су-35 крейсерский сверхзвук?

Отредактировано User.27 (2018-06-16 21:51:51)

0

404

Бают бесфорсажная макс.скорость - 1.1М.... Врут?

0

405

Товарищ Flanker, Вы тут? :)

0

406

ESQ написал(а):

Товарищ Flanker, Вы тут?

Тут. Но статью не найду, хотя там тоже что и везде, но было немного характеристик.
А так -то и в статьях, при использовании гугла,  пишут, что сапфир:
Ссылка

EOTS combines advanced sensor technology, a low-profile sapphire window design

сслыка2

The EOTS sits behind a faceted window assembly comprising seven sapphire panels.

Отредактировано Alex_Flanker (2018-06-18 10:55:07)

0

407

Alex_Flanker написал(а):

А так -то и в статьях, при использовании гугла,  пишут, что сапфир:

Так вот да, согласен полностью, только много дискуссий было по поводу "отражений" при преломлении.
Суть в том что при визуальном наблюдении проявляется несвойственный для лейкосапфира "эффект плёнки", посему многие говорят что там какое-то подобие "пирога" из материалов(каких-то) между двумя лейкосапфирами.

Где-то был очень короткий разговор на Ф-16.нет, а короткий потому что кто-то предоставил примерный состав.

Отредактировано ESQ (2018-06-18 14:35:42)

0

408

ESQ написал(а):

Так вот да, согласен полностью, только много дискуссий было по поводу "отражений" при преломлении.
Суть в том что при визуальном наблюдении проявляется несвойственный для лейкосапфира "эффект плёнки", посему многие говорят что там какое-то подобие "пирога" из материалов(каких-то) между двумя лейкосапфирами.

Где-то был очень короткий разговор на Ф-16.нет, а короткий потому что кто-то предоставил примерный состав.

Даже если так.
Внешний слой там - сапфир.  С изменением его толщины(в разумных пределах) значения будут меняться. Даже если будет на порядок меньше - никак не стыкуется с заявленной, журналистами, ЭПР. Но есть же вероятность и увеличения ЭПР этой слоеной конструкции.

Отредактировано Alex_Flanker (2018-06-18 19:07:42)

0

409

Alex_Flanker написал(а):

Даже если так.
никак не стыкуется с заявленной, журналистами, ЭПР. Но есть же вероятность и увеличения ЭПР этой слоеной конструкции.

Отредактировано Alex_Flanker (Сегодня 18:07:42)

Так а какие заявления? И как по Вашему этот сапфир "играет"?
Вроде ничего кроме отражения она не делает.

0

410

Сенат США принял в понедельник свой вариант проекта оборонного бюджета на 2019 год, который предусматривает прекращение участия Турции в программе производства американского истребителя пятого поколения F-35 из-за намерений купить российский зенитно-ракетный комплекс С-400.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180619/1522957948.html

Альтернативный участник для FGFA, если не прогнутся под пиндосов?

0

411

Современный Гладиатор написал(а):

Альтернативный участник для FGFA

и рядом не стояли

0

412

Современный Гладиатор написал(а):

Альтернативный участник для FGFA, если не прогнутся под пиндосов?

покупатель Су-57Э.

0

413

Ссылка "Сенат США,в понедельник вечером, сделал первый шаг своей поправкой,  блокирующей доставку боевых самолетов F-35 в Турцию, в ​​законопроекте об оборонной политике на сумму 716 миллиардов долларов. Законопроект, содержащий поправку, которая направлена ​​на запрещение продаж F-35 в Турцию,  должен быть передан в Палату Представителей чтоб стать законом до конца лета".

0

414

Alex_Flanker написал(а):

Извиняюсь, но вчера вечером не нашел быстро - много всего накопилось. Постараюсь, как найду, выложить в этой теме или в ЛС.

Вы не это ищите?

http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php … 58#p571658

0

415

Анкара найдет альтернативу после решения сената США прекратить участие Турции в программе производства истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35, заявил премьер Турции Бинали Йылдырым.

https://vz.ru/news/2018/6/19/928459.html

0

416

_developer написал(а):

Вы не это ищите?

http://paralay.mybb.ru/viewtopic.php?p=571658#p571658

Битая ссылочка :(

0

417

ESQ написал(а):

Битая ссылочка

Замените mybb на i b o a r d s без пробелов!
Скорее всего движок форума, заменяет конкурентов на свой домен!

0

418

_developer написал(а):

Вы не это ищите?

Нет. У меня исходники на работе остались при желании востановить не огромная проблема.

Я не могу найти статью с более подробным описанием материалов EOTS.

Отредактировано Alex_Flanker (2018-06-20 22:42:36)

0

419

отрохов написал(а):

А F-35 во всю готовится воевать с нашими и китайскими истребителями 5 поколения:
https://inosmi.ru/military/20180620/242539621.html

ну а с кем ему воевать-то еще, с папуасами что ли? ;)

а так довольно занятно, как янки пытаются родовые болячки беременного пингвина обойти:

- в пузе мало места и нормальные бомбы-ракетки только по 1-2 шт. влезают? ---->  а давайте сбацаем миниатюр.СДБ да у норвегов компактные ракеты закажем

- в догфайте шансов у пингвина немного? ---> ок, давайте оставим в напарники ему 4е поколение как вон израиль сделал с фы-15

- боимся что при включении нашего радара вся наша стелсовость в унитаз сливается? ---> а давайте извне ЦУ получать для оружия, мы ж в 21 веке, цифровые технологии рулят (но только непонятно что делать ежели внешние источники помехами заглушат)  :rolleyes:

в натуре напоминает притчу про чемодан без ручки!  :D

Отредактировано ДимитриUS (2018-06-21 06:48:30)

0

420

Alex_Flanker написал(а):

Я не могу найти статью с более подробным описанием материалов EOTS.

А оно было?
Максимально что озвучивалось на официальном уровне, так это 8 прочных сапфировых "окон"...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-7