СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение ССО,спецназа-6
ИМХО, на реальный боевой выход никто пафгановские магазины, при всем моем глубоком уважении к работе челябинцев, не возьмет.
это и так понятно слишком большой риск что подведут а условиях штурма это полный п..... ну вы поняли. Хотя если проведут испытания и они покажут себя хорошо то почему бы и нет всё же в определённых ситуациях вполне полезная вещь
Отредактировано Sibiryak86 (2018-02-04 11:22:31)
Хотя если проведут испытания и они покажут себя хорошо
для этого ИМХО как минимум нужны стальные вкладыши в верхней части, где направляющие патрона ("губки") и зацепы.
для этого ИМХО как минимум нужны стальные вкладыши в верхней части, где направляющие патрона ("губки") и зацепы.
да я как то не учел что он весь пластиковый без усилителей, вполне возможно что если Росгвардия заинтересуется этим магазином то его доработают что-бы он выдерживал все нагрузки при любых температурах. Но тут вопрос в окупаемости если закупка будет небольшой ведь он подорожает тысяч до 6 то производитель на такие затраты не пойдёт
Учение морской пехоты Черноморского флота
В соответствии с планом боевой подготовки с подразделениями отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота началось тактическое учение на местности.
После подъема по тревоге личный состав соединения выдвинулся из пункта постоянной дислокации на полигон, который назначен районом для развертывания сил.
В ходе марша военнослужащие отрабатывают действия по нейтрализации диверсионно-разведывательных групп условного противника.
Я считаю, Что этих Людей - не обычный МП. а ССО или Разведчик.
Отредактировано GRU (2018-02-06 16:53:47)
Я считаю, Что этих Людей - не обычный МП
да, неочень-то похожи на простых морпехов.
У товарища на 4й и 5й фотках магаз увеличенной ёмкости я смотрю
да, неочень-то похожи на простых морпехов.
431-й морской разведывательный пункт
неочень-то похожи на простых морпехов
Ружьё в траву положишь потом хрен найдёшь.
Ружьё в траву положишь потом хрен найдёшь.
они же МОРСКИЕ, откуда у них трава)))
они же МОРСКИЕ, откуда у них трава)))
В водоросли уронишь потом хрен найдешь xD
Я считаю, Что этих Людей - не обычный МП. а ССО или Разведчик.
А почему чувак на 3, 5, 7, и 12 снимках целится не тем глазом?
А почему чувак на 3, 5, 7, и 12 снимках целится не тем глазом?
Он целится двумя глазами.
Он целится двумя глазами.
Посмотри внимательно, в коллиматор он смотрит левым глазом.
Возможно это доминирующий глаз.
А почему чувак на 3, 5, 7, и 12 снимках целится не тем глазом?
У приклада нерегулируемая щека, при обычной вкладке с открытыми прицельными можно целиться нормально. А тут линия прицельная поднялась из-за коллиматора.
У приклада нерегулируемая щека, при обычной вкладке с открытыми прицельными можно целиться нормально. А тут линия прицельная поднялась из-за коллиматора.
И как это взаимосвязано?
И как это взаимосвязано?
Вот тут хорошо на эту тему написано. Цитата оттуда, если лень всё читать: "К тому же, если по-серьёзному относиться к точности стрельбы, желательно ставить дополнительную накладку на гребень приклада, поскольку линия прицеливания становится выше штатных прицельных приспособлений, теряется пресловутый "контроль щеки", приходится опираться на приклад чуть ли не нижней челюстью, единообразие вкладки при этом теряется, а явление параллакса даже для EoTech никто не отменял, и т.д., и т.п., в общем - отдельный длинный разговор и заодно тема для многостраничного "холивара" где-нибудь на ганзе."
В АК/АКМ-приклады всегда упирались подбородком, а не щекой.
Могу предположить что военный правша, но основной глаз левый. Вот и извращается.
ИМХО, на реальный боевой выход никто пафгановские магазины, при всем моем глубоком уважении к работе челябинцев, не возьмет.
В АК/АКМ-приклады всегда упирались подбородком, а не щекой.
Могу предположить что военный правша, но основной глаз левый. Вот и извращается.
Авторы наставления о правилах стрельбы из АК с вами не согласны: "Для прикладки автомата (пулемета) надо: не теряя цели из виду, упереть приклад в плечо так, чтобы ощущать плотное прилегание к плечу всего затыльника; указательный палец правой руки (первым суставом) наложить на спусковой крючок; наклонить голову немного вперед и, не напрягая шеи, правую щеку приложить к прикладу." Ни о каких подбородках речи не идёт. Впрочем, откуда им знать 
Авторы наставления о правилах стрельбы из АК с вами не согласны: "Для прикладки автомата (пулемета) надо: не теряя цели из виду, упереть приклад в плечо так, чтобы ощущать плотное прилегание к плечу всего затыльника; указательный палец правой руки (первым суставом) наложить на спусковой крючок; наклонить голову немного вперед и, не напрягая шеи, правую щеку приложить к прикладу." Ни о каких подбородках речи не идёт. Впрочем, откуда им знать
Ну да и что двумя глазами пользуются с коллиматорами.
Хм. но почему-то у всех остальных прикладка "стандартная".
У приклада нерегулируемая щека, при обычной вкладке с открытыми прицельными можно целиться нормально. А тут линия прицельная поднялась из-за коллиматора.
товарищ с таким жеколиматором и в очках как-то справляется. Уж наиболее вероятно, что у него ведущий глаз левый
Отредактировано Aresson (2018-02-07 22:00:24)
Ну да и что двумя глазами пользуются с коллиматорами.
Хм. но почему-то у всех остальных прикладка "стандартная".
У всех остальных с АК по сути прикладки и нет, ни щекой, ни подбородком они оружия не касаются. Тут ближе к спортсменам, они часто в грудь упирают приклад. Сравните с теми, кто с СВД или с оптикой. Или ниже фото в посте 398. Там у всех щека на прикладе.
У всех остальных с АК по сути прикладки и нет, ни щекой, ни подбородком они оружия не касаются. Тут ближе к спортсменам, они часто в грудь упирают приклад. Сравните с теми, кто с СВД или с оптикой. Или ниже фото в посте 398. Там у всех щека на прикладе.
товарищ с таким жеколиматором и в очках как-то справляется. Уж наиболее вероятно, что у него ведущий глаз левый
Отредактировано Aresson (Сегодня 19:00:24)
Могу предположить что военный правша, но основной глаз левый. Вот и извращается.
Остальные три так почему-то не делают.
Отредактировано leet (2018-02-08 12:13:34)
Ну потому что у остальных глаз правый ведущий
Вот ещё один пример похожей ситуации с высокой линией прицеливания, на этот раз на печенеге. 
Ну потому что у остальных глаз правый ведущий
А я что написал о_О
Вот ещё один пример похожей ситуации с высокой линией прицеливания, на этот раз на печенеге.
Правша с левым глазом как и выше.
И таки как с "высокой линией" прицеливания щекой упираться?
А я что написал о_О
Правша с левым глазом как и выше.
И таки как с "высокой линией" прицеливания щекой упираться?
Да вы можете верить во что хотите, хоть в макаронного монстра, хоть в наплыв левоглазых в РА
Я постараюсь ещё раз максимально доступным языком написать, ок. Есть АК-74. Он проектировался с расчётом на стрельбу с использованием открытых прицельных приспособлений. Появились коллиматоры. При их установке на АК-74 линия прицеливания повышается. Чтобы боец мог сделать нормальную прикладку, небходимо, во-первых найти коллиматор с максимально низким основанием, во-вторых - поменять приклад. Требование к новому прикладу - либо наличие наличие съёмной накладки, можно регулируемой по высоте, либо просто другая форма приклада с более высоким гребнем. Первый вариант, конечно, более предпочтителен, так как позволят работать как со штатными открытыми, так и устанавливаемой оптикой, меняя высоту этого самого гребня.
Но если вы считаете, что на фотках всё ок, просто физиологические особенности конкретных бойцов...Ваше право, мне добавить нечего, засим откланиваюсь.
А я что написал о_О
затупил, моя цитата была в качестве подкрепления, а не опровержения))
Да вы можете верить во что хотите, хоть в макаронного монстра, хоть в наплыв левоглазых в РА
Я постараюсь ещё раз максимально доступным языком написать, ок. Есть АК-74. Он проектировался с расчётом на стрельбу с использованием открытых прицельных приспособлений. Появились коллиматоры. При их установке на АК-74 линия прицеливания повышается. Чтобы боец мог сделать нормальную прикладку, небходимо, во-первых найти коллиматор с максимально низким основанием, во-вторых - поменять приклад. Требование к новому прикладу - либо наличие наличие съёмной накладки, можно регулируемой по высоте, либо просто другая форма приклада с более высоким гребнем. Первый вариант, конечно, более предпочтителен, так как позволят работать как со штатными открытыми, так и устанавливаемой оптикой, меняя высоту этого самого гребня.Но если вы считаете, что на фотках всё ок, просто физиологические особенности конкретных бойцов...Ваше право, мне добавить нечего, засим откланиваюсь.
На фото не "окей" бо не переучивают на левую руку. В чём смысле коллиматора, если в него смотришь одним глазом, а второй перекрывает сам прицел?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение ССО,спецназа-6
|
|
