Так где новая техника у сирийцев?Как там озвучили,наши не хотят передавать ее из за возможных репутационных потерь?Теперь эта фраза звучит как издевательство
Отредактировано сталкер 799 (2017-06-19 15:23:50)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 84
Так где новая техника у сирийцев?Как там озвучили,наши не хотят передавать ее из за возможных репутационных потерь?Теперь эта фраза звучит как издевательство
Отредактировано сталкер 799 (2017-06-19 15:23:50)
С каких это пор стрельба в полигонных условиях с самолета на поколение превосходящий сирийский Су-22 стала считатся победой?
Всю историю авиации примерно так и было, со времен когда вооруженные пистолетами летчики сбивали в 1914 невооруженных коллег.
Всю историю авиации примерно так и было, со времен когда вооруженные пистолетами летчики сбивали в 1914 невооруженных коллег.
Не вижу аналогии.Где связь между равными по факту пилотами ПВ и полигоным расстрелом Су-22?
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:24:34)
а в зону действия американцы не суются
есть проблемка - сразу к востоку от хмеймима горы высотой до километра, это очень сильно сужает радиус действия и врядли даст целенаведение в район Табки, для защиты области табки ПВО нужно на квейрисе или джирахе, для защиты ДЭЗа - на Т3 или Т2
Отредактировано EDDISON (2017-06-19 15:30:14)
.Где связь между равными по факту пилотами ПВ и полигоным расстрелом Су-22?
Воздушная победа это когда один самолет (любой) попал в другой самолет (любой) и тот от этого "упал." "air-to-air kill", причем здесь условия и пр.. не причем. У Рафаля, кажется, первой считалась так и не неподтвержденная победа над ливийским кукурузником в ходе свержения Каддафи.
Отредактировано Wotan (2017-06-19 15:29:00)
есть проблемка - сразу к востоку от хмеймима горы высотой до километра, это очень сильно сужает радиус действия и врядли даст целенаведение в район Табки, для защиты области табки ПВО нужно на квейрисе или джирахе, для защиты ДЭЗа - на Т3 или Т2
Отредактировано EDDISON (Сегодня 15:30:14)
С мая на Хмеймиме постоянно базируется летающий радар А-50.
"Победа".С каких это пор стрельба в полигонных условиях с самолета на поколение превосходящий сирийский Су-22 стала считатся победой?
Всегда так было, в число побед записывают и вертолеты..
З.Ы. Я всё понимаю, ДэЗ политически выгодное направление, но не оптимальное. Стратегически, выгоднее зачистить северные подступы к Пальмире и только затем двинуть к ДэЗ и иракской границе крупной группировкой (5 корпус и "Тигры") под прикрытием ВКС (тогда и курды задумаются)...
Отредактировано Alex1961 (Сегодня 15:22:45)
Времени нет.
Так где новая техника у сирийцев?Как там озвучили,наши не хотят передавать ее из за репутационных потерь?Теперь эта фраза звучит как издевательство
Как весь доход свой отдадите в пользу государства, так и появится новая техника.
Для Супер Хорнета это первая воздушная победа. В условиях заявленных планов ВМС США закупить еще 80 Супер Хорнетов, этот инцидент можно рассматривать и как политическую демонстрацию "на кошках".
Позорище это.
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:24:30)
С мая на Хмеймиме постоянно базируется летающий радар А-50.
танф обстреляли когда он был на диагностике или дозаправке, так что их там должно быть два чтоб один всегда в воздухе был, иначе смысла мало, будут пакостить когда никто не видит ...
Клинцевич уже который раз кулачками потрясает попусту.
А что он может сделать??? Он не главнокомандующий,Лавров тоже не вправе принимать самостоятельных решений,вот и выражает обеспокоенность,что от них требовать
А что он может сделать???
Помолчать. Изрыгать угрозы и не выполнять их - жалкое зрелище.
Времени нет.
Как весь доход свой отдадите в пользу государства, так и появится новая техника.
Позорище это.
К чему этот пост?Не хотите чтоб сирийцев били как котят и если сами не можете ответить, тогда дайте им современную технику,или молча утирайтесь,здесь эту тему не раз поднимали.
Отредактировано сталкер 799 (2017-06-19 15:50:59)
Сколько нужно истребителей на Хмеймим, для сопровождения всех вылетов нашей и сирийской авиации? Восьми не маловато?
Помолчать.
Если проблему не озвучить, то её как бы и нет.
Скорее всего кому-то из "самой демократичной" страны мира перепало. В прошлый раз, когда курдов бомбили никто не почесался.
Отредактировано Joker82 (2017-06-19 15:53:50)
Сколько нужно истребителей на Хмеймим
один реально стреляющий ракетами, а не озабоченостями.
Помолчать. Изрыгать угрозы и не выполнять их - жалкое зрелище.
на тв-звезде можно, тамошнюю репутацию уже ничем не испортишь, они созданы друг для друга
ЗЫ: я ошибаюсь, или владелец канала - МО РФ?
Отредактировано Маша Купина (2017-06-19 16:00:46)
По мне так амеры сейчас тупо вяжут руки Трампу на кануне встречи с Путиным. А Путина заставляют ожесточиться и сделать жесткие заявления. Мне кажется нужно об этом объявить и сказать что выводы и действия предпринять по результатам встречи. И вот потом их действительно сделать, вплоть до самых жестких
К чему этот пост?Не хотите чтоб сирийцев били как котят и если сами не можете ответить, тогда дайте им современную технику
Ты всерьез думаешь, что она в таких условиях поможет?
Даже если не брать типичных сирийских дедушек-пилотов и отсутствие практики?
И вот потом их действительно сделать,
думаю нечего ждать отних мифической манны, трамп уже полгода президент. и время у него было достаточно чтобы определиться во всем.
Алон Бен Давид военкор со связями в МО говорит на Твиттере что по его данным из 6ти запущенных ракет 1 попала в цель 1 рядом с целью 4 упало по дороге
Ссылка
Алон Бен Давид военкор со связями в МО говорит на Твиттере что по его данным из 6ти запущенных ракет 1 попала в цель 1 рядом с целью 4 упало по дороге
Ссылка
И еще 10 не взлетели.
Алон Бен Давид
лжет пейсатель, ядерная бч всегда попадает в эпицентр(с)
Основные удары иранских ракет похоже по новоявленной столице ИГ - г.Меядин пришлись. Там оппозиционные источники сообщают о том, что были удары по городу, но коалиция там не бомбила вчера, и никто самолетов не слышал и не видел.
Ты всерьез думаешь, что она в таких условиях поможет?
Даже если не брать типичных сирийских дедушек-пилотов и отсутствие практики?
Конечно нет,пусть лучше летают на почти музейных экспонатах,падая от старости,попутно выхватывая от коалиции, США тоесть.
Алон Бен
Этого вполне хватит
Летчик Али Фахд в безопасности.
лжет пейсатель
Я его за таким не замечал
ядерная бч всегда попадает в эпицентр(с)
Это верно всегда
К чему этот пост?Не хотите чтоб сирийцев били как котят и если сами не можете ответить, тогда дайте им современную технику,или молча утирайтесь,здесь эту тему не раз поднимали
Ну и купите им на свои чего-либо новенького. Или надо передать им новьё с ЗВО и ЮВО? А за штурвал вы? Сразу везде? Или наверное наши должны? Им дают то, чем они умеют хорошо пользоваться, на остальное надо учить. И у самих новинок не так много.
И что за "хотитЕ, дайтЕ"? Вы не из России? Тогда учите своих сопли подбирать, без вас разберёмся.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 84