СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 84


Ситуация в Сирии и Ираке - 84

Сообщений 301 страница 330 из 1000

301

EDDISON написал(а):

Россия не будет автоматически уничтожать любые воздушные объекты в районах действия своих ВКС в Сирии

а чем их уничтожать, фронтовое пво вообще не замечено в районах бд.  какбычегоневышло.

302

повтор

Отредактировано a1tra (2017-06-19 14:58:29)

303

Joker82 написал(а):

Кроме того, отныне в районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе над Сирией любые воздушные объекты международной коалиции к западу от реки Евфрат будут приниматься на сопровождение в качестве воздушных целей.


проблема только в том, что

Кроме того, отныне в районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе над Сирией любые воздушные объекты международной коалиции к западу от реки Евфрат будут приниматься на сопровождение в качестве воздушных целей.


Про защиту союзника, и про сбитие противника ни слова

Отредактировано BkktMkkt (2017-06-19 14:59:53)

304

a1tra написал(а):

Сирия не граничит с Европой. Максимум на что можно рассчитывать тут, это на запасной путь поставок по трубе до Сирии и дальше по морю, на случай закрытия Баб-Эль-Мандебского пролива или Суэцкого канала. А вот Турция с Европой и с Ираном граничит. Но что то пока нету трубы.

Бгг. А как же страшная катарская труба? В Турции там на границе с иранцами рельеф прохой и курды. А из Сирии можно танкерами возить, можно трубу по дну моря кинуть.

305

Викс написал(а):

"В следующий раз я сделаю страшное лицо и скажу "Бу!"". "...цатое китайское предупреждение" из этой же серии.
Проще говоря, пофигу что там решают, главное, чтобы профит с этих решений был.


Ну если эта же мера распространиться и на ПВО... в прошлый раз, кмк, они предпочитали при подсветке их радарами не работать, и прекращали полёты, так что мера не лишена практического смысла... дешево и сердито

306

Alex1961 написал(а):

А что может Россия противопоставить США на данном этапе??? Ничего. У неё связаны руки.

были этапы и похуже.
тут надо вспомнить что бить можно не только в морду. американские базы весьма уязвимы к партизанщине и в Ираке и Сирии. и желающих более чем.

307

:D

В России заявили, что не будут сбивать любые объекты в районе действия ВКС

Россия не будет сбивать любые воздушные объекты в районах действия своих ВКС в Сирии. Решения будут приниматься индивидуально, однако в случае агрессии, действия этих объектов «будут жестко пресекаться». Об этом заявил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 3-r5c1.htm

ps/ Ситуация с су-24 этих идиотов ничему не учит. Выполнялось бы эскортирование истребительной авиацией рф, не пришлось бы обтекать в который раз
+ эти идиотские ограничения на зону действия пво...

Отредактировано BkktMkkt (2017-06-19 15:12:26)

308

BkktMkkt написал(а):

проблема только в том, что

Про защиту союзника, и про сбитие противника ни слова


Это если будут угрожать ВКС, а если ВВС Сирии - спустят на тормоза. Так и пишут.

Опять сотрясание воздуха...

Отредактировано Gurza (2017-06-19 15:11:15)

309

Викс написал(а):

Им надо отсечь курдов от остальной территории страны. Кроме того - а почему непродуктивно наступать на ДэЗ с северо-запада? ЕМНИП еще Lexx прямо в этой теме писал после провала первого похода на Табку, что в след. раз усилия перенесут на север. Тогда это казалось невероятным, но вот жеж как обернулось - да, Тигры почти дошли до точки, с которой уже можно сквозануть прямо к городу, при этом имея довольно короткое плечо снабжения (за счет вертолетного подвоза на аэродром)

"Сквазануть" можно, а дальше то что? Как проводить их тыловое обеспечение (в тылу крупная группировка ИГИЛ, угрожающая Пальмире). Курды не проблема, как заняли, так и освободят территорию (если у правительства будут сильные "аргументы").

a1tra написал(а):

Если инфа о гибели Аль-Багдади и ещё кучи командиров верна, то сейчас, когда у врага отрезана голова, самое время наступать.

Наступать нужно, но наступать избирательно, выбирая оптимальные направления...
З.Ы. Я всё понимаю, ДэЗ политически выгодное направление, но не оптимальное. Стратегически, выгоднее зачистить северные подступы к Пальмире (группировку ИГ к востоку от Саламии) и только затем двинуть к ДэЗ и иракской границе крупной группировкой (5 корпус и "Тигры") под прикрытием ВКС (тогда и курды задумаются)...
З.Ы.2 В идеале (если бы хватило сил и средств, что маловероятно) 5 корпус и "Тигры" встретились бы под ДэЗ, отсекая крупную группировку ИГИЛ и предотвращая движение из Ракки, но это слишком фантастично, чтобы быть реальным...

Отредактировано Alex1961 (2017-06-19 15:37:18)

310

Для Супер Хорнета это первая воздушная победа. В условиях заявленных планов ВМС США закупить еще 80 Супер Хорнетов, этот инцидент можно рассматривать и  как политическую  демонстрацию "на кошках".

Gurza написал(а):

Это если будут угрожать ВКС, а если ВВС Сирии - спустят на тормоза. Так и пишут.

Удар КРМБ по базе с российскими самолетами, но не по ним, а по сирийцам- более чем показал это. С чего бы произошли изменения с тех пор?

Отредактировано Wotan (2017-06-19 15:16:38)

311

BkktMkkt написал(а):

Решения будут приниматься индивидуально, однако в случае агрессии, действия этих объектов «будут жестко пресекаться». Об этом заявил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.


Клинцевич уже который раз кулачками потрясает попусту.

312

Wotan написал(а):

Для Супер Хорнета это первая воздушная победа. В условиях заявленных планов ВМС США закупить еще 80 Супер Хорнетов, этот инцидент можно рассматривать и  как политическую  демонстрацию "на кошках".

"Победа".С каких это пор стрельба в полигонных условиях с самолета на поколение превосходящий сирийский Су-22 стала считатся победой?

313

BkktMkkt написал(а):

ps/ Ситуация с су-24 этих идиотов ничему не учит. Выполнялось бы эскортирование истребительной авиацией рф, не пришлось бы обтекать в который раз

Не жирно будет, каждый вылет истребителями сопровождать, тем паче они и сами ударные задачи могут выполнить, для того меморандум и подписывали, чтобы эффективней работать.

BkktMkkt написал(а):

+ эти идиотские ограничения на зону действия пво... (Сегодня 13:12:26)

Сдается, это тоже условие меморандума, и с его приостановкой ограничения на ПВО снимут ( по крайней мере хотелось бы надеяться) а в зону действия американцы не суются

314

Wotan написал(а):

Для Удар КРМБ по базе с российскими самолетами, но не по ним, а по сирийцам- более чем показал это.


На базе были российские самолеты?

315

Так где новая техника у сирийцев?Как там озвучили,наши не хотят передавать ее из за возможных репутационных потерь?Теперь эта фраза звучит как издевательство

Отредактировано сталкер 799 (2017-06-19 15:23:50)

316

сталкер 799 написал(а):

С каких это пор стрельба в полигонных условиях с самолета на поколение превосходящий сирийский Су-22 стала считатся победой?

Всю историю авиации примерно так и было, со времен когда вооруженные пистолетами летчики сбивали в 1914 невооруженных коллег.

317

Wotan написал(а):

Всю историю авиации примерно так и было, со времен когда вооруженные пистолетами летчики сбивали в 1914 невооруженных коллег.

Не вижу аналогии.Где связь между равными по факту пилотами ПВ и полигоным расстрелом Су-22?

318

Маша Купина написал(а):

Не жирно будет, каждый вылет истребителями сопровождать, тем паче они и сами ударные задачи могут выполнить, для того меморандум и подписывали, чтобы эффективней работать.


Что дешевле в данном случае?
Жизнь летчика + самолет, или топливо и ресурс пары су-35/30см?
+ как уже не раз отмечали - войсковая пво где? Не говоря уже о объектовой (кроме хмеймима)?

Отредактировано BkktMkkt (2017-06-19 15:26:54)

319

Маша Купина написал(а):

а в зону действия американцы не суются


есть проблемка - сразу к востоку от хмеймима горы высотой до километра, это очень сильно сужает радиус действия и врядли даст целенаведение в район Табки, для защиты области табки ПВО нужно на квейрисе или джирахе, для защиты ДЭЗа - на Т3 или Т2

https://img.tourister.ru/files/9/1/2/1/7/2/0/9121720.jpg

Отредактировано EDDISON (2017-06-19 15:30:14)

320

сталкер 799 написал(а):

.Где связь между равными по факту пилотами ПВ и полигоным расстрелом Су-22?

Воздушная победа это когда один самолет (любой)  попал в другой самолет (любой) и тот от этого "упал." "air-to-air kill", причем здесь условия и пр.. не причем. У Рафаля, кажется,  первой считалась  так и не неподтвержденная победа над ливийским кукурузником в ходе свержения Каддафи.

Отредактировано Wotan (2017-06-19 15:29:00)

321

EDDISON написал(а):

есть проблемка - сразу к востоку от хмеймима горы высотой до километра, это очень сильно сужает радиус действия и врядли даст целенаведение в район Табки, для защиты области табки ПВО нужно на квейрисе или джирахе, для защиты ДЭЗа - на Т3 или Т2

Отредактировано EDDISON (Сегодня 15:30:14)


С мая на Хмеймиме постоянно базируется летающий радар А-50.

322

сталкер 799 написал(а):

"Победа".С каких это пор стрельба в полигонных условиях с самолета на поколение превосходящий сирийский Су-22 стала считатся победой?


Всегда так было, в число побед записывают и вертолеты..

323

Alex1961 написал(а):

З.Ы. Я всё понимаю, ДэЗ политически выгодное направление, но не оптимальное. Стратегически, выгоднее зачистить северные подступы к Пальмире и только затем двинуть к ДэЗ и иракской границе крупной группировкой (5 корпус и "Тигры") под прикрытием ВКС (тогда и курды задумаются)...
Отредактировано Alex1961 (Сегодня 15:22:45)

Времени нет.

сталкер 799 написал(а):

Так где новая техника у сирийцев?Как там озвучили,наши не хотят передавать ее из за репутационных потерь?Теперь эта фраза звучит как издевательство

Как весь доход свой отдадите в пользу государства, так и появится новая техника.

Wotan написал(а):

Для Супер Хорнета это первая воздушная победа. В условиях заявленных планов ВМС США закупить еще 80 Супер Хорнетов, этот инцидент можно рассматривать и  как политическую  демонстрацию "на кошках".

Позорище это.

324

прямо сейчас, какая-то очередная передача на росийском тв

Свернутый текст

тип1 - мы вышли из договора, теперь будем брать на сопровождение и  блабла бла, только вот проблема, мы выходим из него 2 раз, чего мы добьемся?
тип2 - хз чего мы добьемся, у меня нет дара предвидения, но надеюсь партнеры все же образумятся
ведущая  - вы понимаете, что мы ссоримся с американцами из-за сирии?

325

Gurza написал(а):

С мая на Хмеймиме постоянно базируется летающий радар А-50.

танф обстреляли когда он был на диагностике или дозаправке, так что их там должно быть два чтоб один всегда в воздухе был, иначе смысла мало, будут пакостить когда никто не видит ...

326

Роман написал(а):

Клинцевич уже который раз кулачками потрясает попусту.

А что он может сделать??? Он не главнокомандующий,Лавров тоже не вправе принимать самостоятельных решений,вот и выражает обеспокоенность,что от них требовать

327

semen10x написал(а):

А что он может сделать???


Помолчать. Изрыгать угрозы и не выполнять их - жалкое зрелище.

328

Дмитрий1985 написал(а):

Времени нет.

Как весь доход свой отдадите в пользу государства, так и появится новая техника.

Позорище это.

К чему этот пост?Не хотите чтоб сирийцев били как котят  и если сами не можете ответить, тогда дайте им современную технику,или молча утирайтесь,здесь эту тему не раз поднимали.

Отредактировано сталкер 799 (2017-06-19 15:50:59)

329

Сколько нужно истребителей на Хмеймим, для сопровождения всех вылетов нашей и сирийской авиации? Восьми не маловато?

330

Роман написал(а):

Помолчать.


Если проблему не озвучить, то её как бы и нет.

Скорее всего кому-то из "самой демократичной" страны мира перепало. В прошлый раз, когда курдов бомбили никто не почесался.

Отредактировано Joker82 (2017-06-19 15:53:50)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 84