СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пятая колонна-11

Сообщений 181 страница 210 из 656

181

Wechnokisliy написал(а):

Вот так лучдше:

Это ты там на фото похоже, неуч? По русскому небось опять троечку натянули в конце года? :P

Wechnokisliy написал(а):

Перевожу для тупарей - если ты не знаешь что есть какой то мем, то это твои личные проблемы.
Незнание - не освобождает от ответственности.

Дибилушко, если ваш "мем" никто не знает, и в поисковиках надо еще суметь найти что это - то это уже не мем)))
То что вы его в своей тусовке упорно форседе, и при этом никто его кроме вас не знает, и тем более не пользуется, выдает только то, что вся ваша тусовка локальна и уныла.
Вообще строго говоря это вообще не мем, это неудачная попытка придумать какую-нибудь эффектную атрибутику для митингов.

Отредактировано Firral (2017-06-12 21:25:21)

182

Firral написал(а):

Это ты там на фото похоже, неуч? По русскому небось опять троечку натянули в конце года?

Вот мы и выяснили на что ты ловишься, рыбко.
Пехота с титусом на АНАле попались.

Firral написал(а):

Дибилушко, если ваш "мем" никто не знает,

Так и будем теперь тебя звать :)

183

184

Wechnokisliy
Просто ради интереса. Вот это вся программа Навально? Просто ничего другого я не нашёл. А т.к. у него декларируются слишком масштабные изменения, то хотелось бы почитать что-нибудь с конкретными цифрами.

185

Короткой сводкой мнение старших товарищей из правозащиты:
Правозащитник Лев Пономарев, пришедший на место согласованной мэрией Москвы протестной акции на проспект Сахарова — корреспонденту «Новой газеты»: «Я скажу всего пару слов. Навальный подвел протестное движение».
***
"Я сейчас приехал на Сахарова, а был на Тверской. Могу сказать, что состоялось множество провокаций", - сказал "Интерфаксу" член совета Кирилл Кабанов.
***
Член совета Игорь Борисов, в свою очередь, заявил действия полиции на Тверской были корректными. "На моих глазах дубинки применены не были", - сказал он.

186

Мота написал(а):

А т.к. у него декларируются слишком масштабные изменения, то хотелось бы почитать что-нибудь с конкретными цифрами.

Зачем?

187

Wechnokisliy написал(а):

Так и будем теперь тебя звать

Это ты о ком во множественном числе?
Я такую херню на всех дегенеративных ресурсах наблюдаю, на эхах разных, когда тамошние обитатели - педики, шизики, салоуронившие и кратавые, говоря  от себя, всюду пишут "мы". Наверное, что бы убедить себя что они не одиноки, что "нас много", "мыздесьвласть", и вообще одиночество, которое матушка Природа для них уготовила что бы не плодили уродов дальше, это одиночество для них словно зеркало в котором они видят свою истинную сущность - вырожденцев, генетический брак. Поэтому они и кучкуются, поэтому и постоянно лишены покоя, буянят - лишь бы не смотреть себе и правде в глаза.

Отредактировано Пехота (2017-06-12 22:03:16)

188

Wechnokisliy написал(а):

Зачем?

Как это зачем? Я хочу знать, что Навальный конкретно собирается делать в президентском кресле, чтобы достигнуть тех положений, которые декларирует. Так-то декларировать можно что угодно, в т.ч. призвать поняш из My Little Pony, чтобы они сделали нам сахарную жизнь. Но мы то взрослые люди, мы то понимаем, что это невозможно. Поэтому я хочу знать, как Навальный собирается достигнуть того, что обещает. Желательно с цифрами.

189

Пехота написал(а):

Это ты о ком во множественном числе?
Я такую херню на всех дегенеративных ресурсах наблюдаю, на эхах разных, когда педики, шизики, салоуронившие и кратавые всюду пишут "мы". Наверное, что бы убедить себя что они не одиноки, что "нас много", "мыздесьвласть", и вообще одиночество, которое матушка Природа для них уготовила что бы не плодили уродов дальше, это одиночество для них словно зеркало в котором они видят свою истинную сущность - вырожденцев, генетический брак. Поэтому они и кучкуются, поэтому и постоянно лишены покоя, буянят - лишь бы не смотреть себе в глаза.

Зачем ты лезешь ко мне в личку?

Пехота написал(а):

Заткни свой рабочий рот и не смей говорить что мне делать.
Всосал, сучка ебаная?
Вообще ты конечно чмо конкретное - тебя в открытую опускают, а то и банят, но ты упорно возвращаешься и продолжаешь свою тупую пидорскую пропаганду. Думаю, что ты как настоящий пассивный педрила ещё и мазохист, тащишься когда тебя не просто в жопу ебут, но ещё и пиздят, и морально уничтожают при этом.
Мерзкий дегенерат, грязное чмо.

Ты правда не понимаешь что все дерьмо на форуме исходит от тебя и еще пары человек?

Мота написал(а):

Как это зачем? Я хочу знать, что Навальный конкретно собирается делать в президентском кресле, чтобы достигнуть тех положений, которые декларирует. Так-то декларировать можно что угодно, в т.ч. призвать поняш из My Little Pony, чтобы они сделали нам сахарную жизнь. Но мы то взрослые люди, мы то понимаем, что это невозможно. Поэтому я хочу знать, как Навальный собирается достигнуть того, что обещает. Желательно с цифрами.

Не могу сказать что разделяю твоё желание.
Я слишком много раз присутствовал в одном помещении со всякими замгубернаторами, и показателедрочерство меня подзадолбало.
Цифры тебе никак не помогут все равно.

Отредактировано Wechnokisliy (2017-06-12 22:06:51)

190

Wechnokisliy написал(а):

Зачем ты лезешь ко мне в личку?

Что бы избавить людей от того что вынужденно должен тебе сказать.
То, что ты вытащил всё наружу, лишний раз тебя характеризует как чмо конченное и стукачную суку.

Wechnokisliy написал(а):

Я слишком много раз присутствовал в одном помещении со всякими замгубернаторами

Под столом наверное присутствовал, причмокивая?

Отредактировано Пехота (2017-06-12 22:14:45)

191

Пехота написал(а):

Что бы избавить людей от того что вынужденно должен тебе сказать.

Брось зигу, и тогда будет фулл комплект.

Пехота написал(а):

То, что ты вытащил всё наружу, лишний раз тебя характеризует как чмо конченное и стукачную суку.

Рад что не разочаровал.

Пехота написал(а):

Под столом наверное присутствовал, причмокивая?

Да.
Обожаю это дело.
Нет ни дня...ой :blush:

Отредактировано Wechnokisliy (2017-06-12 22:18:32)

192

Старшина ПВ написал(а):

Надо четко понимать, что никакая это не новая волна, а попытка реванша.


Какого реванша? Вы о чем вообще? Навальный - ставленник либералов? Так они уже 26 лет у власти официально, а если с Горбачёвым считать так и за 30 перевалит. Проснитесь, кто назначил Путина преемником и чей он ставленник? Так я напомню - он назначенец и доверенный человек так ненавидимого вами ЕБНа, ну и Собчака до кучи (кто из этих двоих большая мразь - для меня вопрос к слову до сих пор не закрытый). Вся разница между этими двумя клоунами и их судя по всему фиктивным боданием в том, что Навальный убьёт страну быстро, а Путин сейчас убивает Ее будущее. Все. Программы нет ни у того, ни у другого. У Навального абстрактное сократить расходы на армию и сдать Донбасс с Сирией (просто и без условий), у Путина - уважать партнёров (читай сдать Донбасс по Минску) а экономика уж как-нибудь приложится когда цены на нефть вырастут (рак на горе свистнет). Про экономику у Путина вообще нихрена нет, все ведь хорошо с ней. Ну если вы такой умный - дайте почитать этот опус под названием "экономическая программа Путина", я не нашел))

Я это все к чему? Нет никакой попытки либерального реванша, мы 26 лет совершенно официально живем при либеральном режиме. А выбор между Н и П в этом свете условен потому что вне зависимости от него мы продолжим жить при власти либералов и подохнем при ней. При Н - быстро. При П - помедленнее. Но пункт назначения у страны в конце один. А то что Н-го в упор не хотят сажать (хотя прецеденты посадок опов были, взять хоть Удальцова) толсто намекает, что власти он вполне устраивает

193

И вообще, после того как ванальный во всеуслышание, встал на сторону укронацистской мрази, в открытую призвал отдать Донбасс (а там и Крым) на расправу бандере - ЛЮБОЙ сторонник навального должен восприниматься как мразь и чмо, желательно ему сразу в челюсть и пусть осколки зубов в карман собирает и наконец подумает, почему так с ним вышло.
.

194

Я доложил по команде об использовании не нормативной лексики троллем. Подождем админа.

195

Старшина ПВ написал(а):

Я доложил по команде об использовании не нормативной лексики троллем. Подождем админа.

Да он таким способом пытается меня утащить вместе с собою в бан.
Типичная сучка.

196

Wechnokisliy написал(а):

Не могу сказать что разделяю твоё желание.
Я слишком много раз присутствовал в одном помещении со всякими замгубернаторами, и показателедрочерство меня подзадолбало.
Цифры тебе никак не помогут все равно.

Вопрос не в этом. Вопрос в том, что сам Навальный вообще представляет как можно добиться того, что он декларирует? Ведь мало что-то декларировать (я не просто так привёл пример с My Little Pony), но и иметь представление как этого добиться, конкретные механизмы, конкретные цифры. Не обязательно всё должно быть расписано до последней копейки, нет - это невозможно. Но вот к примеру Навальный предлагает в 2 раза повысить затраты на медицину и образование. Но ведь в экономике справедливы и общие законы физики. Это я про закон о сохранение энергии. Если где-то прибыло, значит где-то убыло. Так вот - откуда Навальный собирается достать деньги, чтобы повысить в 2 раза затраты на образование и медицину? При этом как он считает? От федерального бюджета или консолидированного? Для справки, в федеральном бюджете затраты на образование и медицину в 2016 составили 597 и 506 млрд.рублей соответственно. А в консолидированном 3103 и 3124 млрд.рублей.

197

Антипов написал(а):

Блин ну назовите Путинский проект,  проект власти , проект администрации президента. Что суть поменялась?

Все-таки мне кажется Навальный это не проект властей. Это так сказать избранный властями из всей оппозиции самый безопасный лидер, через которого происходит канализация протестов (и для этого ему косвенно помогают - зеленый свет, попустительство и так далее).
Логика нашей власти проста - нет возможности возглавить (как например в свое время возглавили лево-настроенную активную молодежь через Кургиняна), можно выбрать того кандидата и то течение, которое будет самым безопасным. По последним интервью наглядно видно, что Навальный абсолютно беззуб, не имеет не харизмы не лидерских качеств, и вообще не политик, от слова совсем. По самому же его движению видно, что пойти за ними могут только совсем уж молодые и/или дебильные (ну типа нашего местного малыша Wechnokisliy). Т.е. власть решает проблему - никаких уж совсем острых вопросов ей не зададут, движение оппозиции будет скорее отталкивать новых членов, а не притягивать, ну а противником у Путина будет не какой-то реальный лидер, а откровенное чмо.
А все эти имиджевые потери нашей власти - просто издержки, без который не обойтись.
Как не крути, но все это на самом деле печально. Нет даже надежды на то, что Путину и Ко, кто-то сможет задать реально сложные вопросы (начиная от экономики, и кончая внешней политики и Донбассом).

198

Wechnokisliy написал(а):

Брось зигу, и тогда будет фулл комплект.

Зигуют друзья твоего хозяина, которым он пообещал вернуть Донбасс и его жителей на расправу.

Wechnokisliy написал(а):

Рад что не разочаровал.

Подтвердил что я о тебе и подобных тебе думал.

Wechnokisliy написал(а):

Да.
Обожаю это дело.
Нет ни дня...ой

Твоя сексуальная жизнь мне не интересна.
Но она настолько извращена, что толкает тебя в лагерь отщепенцев готовых из-за своих комплексов растерзать мою страну.
А этого нельзя допустить.

199

Wechnokisliy написал(а):

Зачем ты лезешь ко мне в личку?

мальчик, а зачем ты тут со всеми флиртуешь как последняя шлюха ?

200

Firral написал(а):

Как не крути, но все это на самом деле печально. Нет даже надежды на то, что Путину и Ко, кто-то сможет задать реально сложные вопросы (начиная от экономики, и кончая внешней политики и Донбассом).


Стоп-стоп, по вашему мнению у нас что-то не так с экономикой и внешней политикой?

201

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

мальчик, а зачем ты тут со всеми флиртуешь как последняя шлюха ?

Wechnokisliy обычный малолетний тролль, притом без особого скилла.
Не понимаю зачем вы с ним пытаетесь спорить? Он же вообще с вами не общается и не спорит - он просто постоянно накидывает и старается вас задеть!
Просто игнор все его жалкие потуги, и будет вам счастье и нормальная беседа.

Miteryk написал(а):

Стоп-стоп, по вашему мнению у нас что-то не так с экономикой и внешней политикой?

А вы смотрите на мир бинарно, и считаете всех либо запутинцами/охранителями, либо всепропальщиками/борцунами?!?
Я разве где-то говорил что считаю что у нас все идёт отлично?

Отредактировано Firral (2017-06-12 22:40:54)

202

Miteryk написал(а):

Какого реванша? Вы о чем вообще? Навальный - ставленник либералов? Так они уже 26 лет у власти официально, а если с Горбачёвым считать так и за 30 перевалит. Проснитесь, кто назначил Путина преемником и чей он ставленник? Так я напомню - он назначенец и доверенный человек так ненавидимого вами ЕБНа, ну и Собчака до кучи (кто из этих двоих большая мразь - для меня вопрос к слову до сих пор не закрытый). Вся разница между этими двумя клоунами и их судя по всему фиктивным боданием в том, что Навальный убьёт страну быстро, а Путин сейчас убивает Ее будущее. Все. Программы нет ни у того, ни у другого. У Навального абстрактное сократить расходы на армию и сдать Донбасс с Сирией (просто и без условий), у Путина - уважать партнёров (читай сдать Донбасс по Минску) а экономика уж как-нибудь приложится когда цены на нефть вырастут (рак на горе свистнет). Про экономику у Путина вообще нихрена нет, все ведь хорошо с ней. Ну если вы такой умный - дайте почитать этот опус под названием "экономическая программа Путина", я не нашел))
Я это все к чему? Нет никакой попытки либерального реванша, мы 26 лет совершенно официально живем при либеральном режиме. А выбор между Н и П в этом свете условен потому что вне зависимости от него мы продолжим жить при власти либералов и подохнем при ней. При Н - быстро. При П - помедленнее. Но пункт назначения у страны в конце один. А то что Н-го в упор не хотят сажать (хотя прецеденты посадок опов были, взять хоть Удальцова) толсто намекает, что власти он вполне устраивает


Это экстремистская точка зрения, которая приравнивает Ленина, Троцкого и Сталина просто потому, что все они были коммунистами. У меня другая тз и эволюцию я вижу своими глазами. В либеральной партии 90-х произошел раскол на собственно либерастов самого крайнего толка на одном фланге и либералов-государственников (либо государственников с частично-либеральными взглядами) на другой. Разумеется для самого махрового националиста они все одним миром мазаны. Но зная историю революций по линии Робеспьер-Баррас-Наполеон или Ленин-Троцкий-Сталин, можно сказать, что эти фланги весьма сильно разошлись в своем историческом пути. Коммунист Сталин зачем то ведь убил коммуниста Троцкого. Игнорировать эти внутренние их противоречия глупо. Вот и либерасты выдвигают лозунг "Путин должен уйти" - а зачем? По вашей логике - чем он их не устраивает, если они из одной банды? Теперь предположим, я - сторонник исторического пути России очутился в 30-е годы - я должен кого-то поддерживать среди коммунистов, если моей партии в принципе нет (раздавлена, не сформирована, народ просто не готов)? Разумеется можно и нужно поддержать сталинистов со всеми издержками, так как оставаясь коммунистами - они объективно двигают страну в нужном мне направлении. Именно в таком же положении находимся и мы сейчас. Только вас, коммунистов уже нет, а ваше место заняли либералы, которым вы проиграли страну в 1991 году. Разумеется и сейчас также, если уж выбирать среди либералов, лучше поддержать государственников - они перевооружают страну, переформатировали армию, пытаются как умеют поднять экономику, держат удар внешних врагов. Собственно делают то, что делала бы любая национально-ориентированная партия. Возможно они делают это непоследовательно, часто неумело или вообще трусливо, но сравнивать это с крылом откровенной национальной измены, которая только и ждет, чтобы снова сдать страну - это глупо. Потому что альтернативы пока нет - слишком велика была инерция распада в 1991 году, чтобы это остановилось в один момент. Мы изживаем это из себя капля за каплей.

Отредактировано Старшина ПВ (2017-06-12 22:39:26)

203

Мота написал(а):

Но ведь в экономике справедливы и общие законы физики. Это я про закон о сохранение энергии. Если где-то прибыло, значит где-то убыло.

КПД.
Деньги в стране есть, утечки велики.
Когда воруют на западе, деньги остаются на западе.
Когда воруют в России, деньги утекают на запад.

Firral написал(а):

Wechnokisliy обычный малолетний тролль, притом без особого скилла.
Не понимаю зачем вы с ним пытаетесь спорить? Он же вообще с вами не общается и не спорит - он просто постоянно накидывает и старается вас задеть!
Просто игнор все его жалкие потуги, и будет вам счастье и нормальная беседа.

Я повторю вопрос который я задавал ранее - почему ты меня боишься?
Да, я могу задавать вопросы из за которых ты сядешь в лужу, ну и что с того?
Только из-за того что ты сел в лужу 1...ну 2 раза, ты спешишь ретироваться?

Отредактировано Wechnokisliy (2017-06-12 22:41:31)

204

Miteryk написал(а):

А то что Н-го в упор не хотят сажать (хотя прецеденты посадок опов были, взять хоть Удальцова)

А Удальцов был реально опасен, он типа Чегевара, довольно пассионарен и умен, он повел бы за собой думающих и активных. Потому и сел. А Лёша кроме тупых малолеток и завсегдатаев  всяких курсов "молодых бизнесменов и классного минета" вывести не мог. Именно по этому он вполне себе проект власти, причем  сам же спалился когда стал паспорт клянчить. Кислый кончай топить за Навального , не позорься. Я терпеть не могу Путина и его команду, потому и Навальный, как ее член и ее же выродок, мне так же противен

205

Wechnokisliy написал(а):

Деньги в стране есть, утечки велики.

Хорошо, допустим. Это как-бы секрет полишинеля, даже ЦБ РФ это признаёт. В 2016 году был зафиксирован чистый отток капитала в 15.4 млрд.$, что составляет по курсу 893 млрд.рублей. Этого недостаточно, чтобы увеличить в 2 раза расходы на образование и медицину хотя-бы по федеральному бюджету. Более того, все эти 893 млрд.рублей не государственные. Это частные деньги, то есть все их взять и отобрать невозможно.
Так вот. Какие конкретные меры предлагает Навальный, чтобы предотвратить отток капитала? Это раз. И два - какие конкретные механизмы он предлагает, чтобы бюджет уловил хотя бы часть из этих 893 млрд.рублей?

Отредактировано Мота (2017-06-12 22:42:46)

206

Firral написал(а):

Логика нашей власти проста - нет возможности возглавить (как например в свое время возглавили лево-настроенную активную молодежь через Кургиняна)

Как я понимаю, в провинции на навальнинги в большинстве своём приходит именно "левый", разачаровавшийся в КПРФ и пр. левых партиях электрорат.
В принципе, нормальная лево-патриотическая партия с вменяемым лидером и актуальной программой могла бы ободрать навального как липку, оставив ему только его "ядерный" либерастный электорат. Весь относительный "успех" навального - это последствия бездарного слива своего потенциала Зюгановым и Ко.

207

Антипов написал(а):

А Удальцов был реально опасен, он типа Чегевара, довольно пассионарен и умен, он повел бы за собой думающих и активных. Потому и сел. А Лёша кроме тупых малолеток и завсегдатаев  всяких курсов "молодых бизнесменов и классного минета" вывести не мог. Именно по этому он вполне себе проект власти, причем  сам же спалился когда стал паспорт клянчить. Кислый кончай топить за Навального , не позорься. Я терпеть не могу Путина и его команду, потому и Навальный, как ее член и ее же выродок, мне так же противен

Ну в принципе тоже что я сказал выше, но другими словами. Просто назвать его "проектом" как-то не получается. Все-таки "проект", это когда сами придумали/спроектировали и сами же вырастили. Это все-таки не про Навального, ИМХО.
И вы правы, Удальцов был в разы опаснее для властей, чем лоховатый и откровенно туповатый Лёша.

Пехота написал(а):

Как я понимаю, в провинции на навальнинги в большинстве своём приходит именно "левый", разачаровавшийся в КПРФ и пр. левых партиях электрорат.
В принципе, нормальная лево-патриотическая партия с вменяемым лидером и актуальной программой могла бы ободрать навального как липку, оставив ему только его "ядерный" либерастный электорат. Весь относительный "успех" навального - это последствия бездарного слива своего потенциала Зюгановым и Ко.

Это вряд ли. Навальный слишком либеральный и откровенно бестолковый, чтобы хоть как-то прельстить "левую" молодежь. Это диаметрально разные позиции, с точки зрения идеологии. Единственно что могут прийти те, кто "за компанию" и из принципа "враг моего врага" - но что-то таких видимо не много.

Отредактировано Firral (2017-06-12 22:48:14)

208

Мота написал(а):

Этого недостаточно,

Сокращение утечек капитала имеет кумулятивный эффект.
Те кто уезжал из страны - не уедут, будут платить налоги здесь.
А кто-то вообще вернется обратно, и тоже будет платить налоги здесь.
Я из своей тусовки один из немногих кто не уехал заграницу работать, потому-что долбоеб люблю родину.
Причем судя по отношению ко мне на данном форуме, не уехал совершенно зря.
Но винить тех кто уехал, винилка все равно не поворачивается.

209

Пехота написал(а):

Как я понимаю, в провинции на навальнинги в большинстве своём приходит именно "левый", разачаровавшийся в КПРФ и пр. левых партиях электрорат.

Вообще не правильно понимаете. Совсем! В провинции на митинги Навального выходят те же что и в столицах "модные", хипстеры и малолетки. Творческая интеллигенция(тьфу!) как в столицах так и в провинции ходят туда все меньше у них еще остались подобие мозгов и немного брезгливости.  Рабочую молодежь , нациков, ультрас может вывести Удальцов, но он сидит

Отредактировано Антипов (2017-06-12 22:49:54)

210

Firral написал(а):

Wechnokisliy обычный малолетний тролль, притом без особого скилла.
Не понимаю зачем вы с ним пытаетесь спорить? Он же вообще с вами не общается и не спорит - он просто постоянно накидывает и старается вас задеть!
Просто игнор все его жалкие потуги, и будет вам счастье и нормальная беседа.

да понимаю, но просто прикалываюсь... :rolleyes: