А статья странная, Путин уже более 18 лет у власти, какая ему ещё нужна "сокрушительной победы на выборах"?
Я вообще не понимаю, почему в "сокрушительной победы на выборах" автор видит этакую панацею, и разрешение для действий? По-моему Антипов прав, и начни Путин прямо завтра с утра гнобить самых отъявленных наших "элитариев", и уже к вечеру у него рейтинги будут в районе 98%.
Чушь всё это, что его рейтинги сдерживают.
Человек явно или не видит потребности во внутренних реформах, или их от всей души отплевывается или банально не умеет, скорее все вместе.
Тут всё понятно. Уже говорил здесь, и не раз. Путин это выдвиженец от нашего правящего класса, т.н. элиты, и по всей логике блюдет интересы именно этого класса. Любая попытка, как говорит автор статьи, переложить тяжесть кризиса (или новой холодной войны) на этот класс - это удар по его классу, благосостоянию. И добровольно элита на это никогда не согласится.
Правящий класс, это для правителя как фундамент для дома. Начнешь ломать фундамент - разрушишь дом. Перескочить на другой фундамент можно, но только если этот фундамент есть, и он достаточно тверд и готов к использованию (т.е. если в государстве есть такие силы, на которые можно опереться). Именно это и делали так называемые "кровавые тираны" прошлого - Иван Грозный, Петр Первый, Сталин и другие по всему миру. Они формировали новый фундамент, опирались на него, и рушили (отводили от власти) старый. У Грозного была опричнина, которой он пытался заменить родовую феодальную знать, у Петра Первого созданные им дворяне, которыми он ту же самую феодальную знать в итоге заменил, у Сталина собранный им под себя управленческий аппарат и поддержка растущего класса пролетариата, который после прозябания во "французкобулкной" РИ был на колоссальном подъёме.
Путин сейчас сделать это не в состоянии - опереться на "народ" он не может, так как народ во-первых специально сильно разобщен, а во-вторых имеет совершенно другие от сегодняшнего устройства страны интересы. Ну не пересматривать же итоги приватизации, ей-богу? Так же начнешь потихоньку на народ ориентироваться, и придешь в итоге к социалистической революции!)))
А на что, или точнее на кого Путину опираться? Где те, кто может быть новой элитой, на которую он в теории, мог бы переключится. Их просто нет. Так что даже очень захоти, Путин не сможет сейчас ничего сделать. Слишком многое надо менять, слишком резко действовать. А на это у него ИМХО нет не сил, не воли, не желания.
Отредактировано Firral (2017-07-04 16:09:58)
Хотя речь шла о Первой мировой войне, а Сологуб - известный антисоветчик, умер в 20-х годах. Я уже не говорю про то, что русская девушка провожала эстонца, Эстония тогда была частью РИ, эстонец с энтуизиазмом собирался воевать за Россию, а ныне Эстония - русофобское независимое государство. Тут все тонкости свести вместе в логический рассказ и аккуратно обойти острые углы - у сдающего экзамен уже должен быть высокий интеллект, чтобы всё это утоптать. Просто на интуиции не вылезешь. Не можешь написать сочинение, не разобрался в теме - минус 24 бала из 100. Экзамены по физике и математике построены точно также - на высоко уровне. А вы судите о ЕГЭ по первым образцам середины 00-х годов. 
