Это то самое, что мало, но воняет.
Пятая колонна-11
Сообщений 871 страница 900 из 947
Поделиться8722017-06-30 12:35:43
Кстати, а что так переполошились с этой пятой колонной? Что за истерика, господа-товарищи, что уже 11 ветка на эту тему?
Оппозиция ведь имеет менее 2 процентов против 86 у Путина?
Это не оппозиция, а гавно маргинальное, которое не гнушается никакими средствами для удовлетворения собственных хотелок.
Поделиться8732017-06-30 12:46:36
Это то самое, что мало, но воняет.
А вы хотели, чтобы было как во времена КПСС - все единогласно?
Это не оппозиция, а гавно маргинальное, которое не гнушается никакими средствами для удовлетворения собственных хотелок.
О каких хотелках речь? Чем не устраивает, к примеру, деятельность ФБК? Борьба с коррупцией?
Отредактировано Bogdan (2017-06-30 12:47:57)
Поделиться8742017-06-30 12:48:13
Кстати, а что так переполошились с этой пятой колонной? Что за истерика, господа-товарищи, что уже 11 ветка на эту тему?
Оппозиция ведь имеет менее 2 процентов против 86 у Путина?
А с чего вы взяли, что переполошились? Тут веток то много, что и неудивительно для любого форума.
Поделиться8752017-06-30 12:48:58
Чем не устраивает, к примеру, деятельность ФБК? Борьба с коррупцией?
Поделиться8762017-06-30 12:55:34
sh0k написал(а):
Это то самое, что мало, но воняет.
А вы хотели, чтобы было как во времена КПСС - все единогласно?
Хотел бы, чтоб не воняло.
Поделиться8772017-06-30 12:58:20
Чем не устраивает, к примеру, деятельность ФБК? Борьба с коррупцией?
гитлер тоже с недолюдьми боролся
Поделиться8782017-06-30 13:27:00
Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь! ))
Поделиться8802017-06-30 13:35:19
Чем не устраивает, к примеру, деятельность ФБК? Борьба с коррупцией?
Тем что "ФБК" и "борьба с коррупцией" всего лишь бизнес. С очень плохо пахнущим финансированием.
Поделиться8812017-06-30 14:00:09
Чем не устраивает, к примеру, деятельность ФБК? Борьба с коррупцией?
А что ФБК с ней борется? Вот уж открытие для меня. Оказывается коррупция может бороться сама с собой.
Поделиться8822017-06-30 14:03:23
Тем что "ФБК" и "борьба с коррупцией" всего лишь бизнес. С очень плохо пахнущим финансированием.
А какая разница, кто финансирует ФБК? Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть). Вопрос же касается касается нашей коррупции, а не наших секретов. Коррупционера могуть легко завербовать иностранные спецслужбы под угорозой ареста недвижимости и денежных счетов за рубежом.
Поделиться8832017-06-30 14:18:58
А какая разница, кто финансирует ФБК? Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть). Вопрос же касается касается нашей коррупции, а не наших секретов. Коррупционера могуть легко завербовать иностранные спецслужбы под угорозой ареста недвижимости и денежных счетов за рубежом.
К вам четыре вопроса:
1. А что, ФБК хоть кого-то заборол? Примеры в студию!!!
2. Скажите а зачем ЦРУ втюхивает бабки в ФБК? Ведь они никогда ничего не делают просто так. Какова по вашему их цель?
3. А честно нажившего деньги, и купившего недвижимость, завербовать под теми же самыми угрозами разве не могут?
4. Кря-кря?
Поделиться8842017-06-30 14:31:56
А какая разница, кто финансирует ФБК? Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть). Вопрос же касается касается нашей коррупции, а не наших секретов. Коррупционера могуть легко завербовать иностранные спецслужбы под угорозой ареста недвижимости и денежных счетов за рубежом.
Это наши коррупционеры и мы их доим.
Поделиться8852017-06-30 14:42:43
А что ФБК с ней борется? Вот уж открытие для меня. Оказывается коррупция может бороться сама с собой.
Не пишите глупостей. Коррупция - это явление касающиеся исключительно ДОЛЖНОСТНЫХ лиц, обладающих властными полномочиями. Кто такие должностные лица - смотрите в УК РФ.
1. А что, ФБК хоть кого-то заборол? Примеры в студию!!!
2. Скажите а зачем ЦРУ втюхивает бабки в ФБК? Ведь они никогда ничего не делают просто так. Какова по вашему их цель?
3. А честно нажившего деньги, и купившего недвижимость, завербовать под теми же самыми угрозами разве не могут?
4. Кря-кря?
Результаты работы ФБК вы можете сами найти в Интернете.
Насчет ЦРУ спрашивайте у ЦРУ.
Завербовать человека, посредством шантажа намного проще, чем неимеющего пороков
Вы так рьяно противитесь расследованиям коррупции во власти, что это удивительно.
--------
Поделиться8862017-06-30 14:52:34
Не пишите глупостей. Коррупция - это явление касающиеся исключительно ДОЛЖНОСТНЫХ лиц,
Глупость пишите вы. На пример: НЕ должностное лицо бизнесмен даёт взятку Должностному. Совершает ли бизнесмен преступление коррупционного характера? Ответ думаю очевиден. Так что не используйте слов (исключительно) в обсуждении предмета в котором не понимаете от слова совсем.
А какая разница, кто финансирует ФБК? Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть). Вопрос же касается касается нашей коррупции, а не наших секретов.
Отборнейший бред, рафинированный. ЦРУ разведовательное сообщество иностранного государства которое работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (мне можно это слово употреблять) в интересах своей страны. Значит финансированный им ФБК прежде всего работает и обслуживает интересы иностранной спецслужбы. И если это так то согласно закону ФБК должен признать себя "иностранным агентом". Но это не так . ФБК финансируется одними коррупционерами против других. А вас , лохов , тупо разводят и имеют , но походу вам нравится, наслаждайтесь
Насчет ЦРУ спрашивайте у ЦРУ.
Про ЦРУ написали вы, извольте отвечать за свои слова
Отредактировано Антипов (2017-06-30 14:53:58)
Поделиться8872017-06-30 15:16:43
Результаты работы ФБК вы можете сами найти в Интернете.
Ничего не нашел. Т.е. результатов, кроме самопиара, как таковых нет? По крайней мере вы нам пример хоть одной эпик-перемоги привести не можете?
Насчет ЦРУ спрашивайте у ЦРУ.
Антипов правильно сказал - вы про ЦРУ написали, вы и отвечайте за свои слова.
Завербовать человека, посредством шантажа намного проще, чем неимеющего пороков
Чем проще? Шантажировать блокировкой счетов и отъёмом имущества можно кого угодно. Думаю вы например, потерять свои честно заработанные деньги боитесь не меньше, чем тот, кто эти деньги наворовал. А может даже и больше, потому как честно зарабатывать всегда сложнее. Так где же логика?
Кря-кря?
Поделиться8882017-06-30 15:16:47
Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть)
??
Если ЦРУ финансирует ФБК, то деятельность ФБК всего лишь ширма и легенда, а достижение истинных целей ФБК должно пресекаться.
Коррупция - это явление касающиеся исключительно ДОЛЖНОСТНЫХ лиц,
Гм. А Вы правда юрист? ))))
Вот один преступник.
Конаковским городским судом Тверской области 24 апреля 2014 г. гражданин Таджикистана И., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере шестидесятикратной суммы взятки – 27 000 рублей.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
16 февраля 2014 года сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области при осуществлении мероприятий по соблюдению и выявлению нарушений правил дорожного движения на10 километреавтодороги М-10 «Россия» Конаково-Иваньково Конаковского района Тверской области установил, что гражданин И., управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, а именно п. 2.1.2 ПДД РФ.
После выявления указанного правонарушения гражданин И. был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, ему было объявлено о совершении им административного правонарушения и предложено пройти в служебный автомобиль, находящийся на обочине автодороги.
В салоне автомобиля гражданин И. предложил сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области в качестве незаконного денежного вознаграждения (взятки) деньги в общей сумме сначала 300 рублей, а затем 500 рублей за совершение им заведомо незаконного бездействия – за не составление протокола об административном правонарушении и не привлечение его к административной ответственности в установленном законом порядке, положив на панель между водительским и пассажирским сиденьями деньги в размере 450 рублей. Однако гражданин И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, отказался взять предложенные им деньги за незаконное бездействие и составил в отношении И. протокол об административном правонарушении по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый И. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
А вот одна взятка - но, возможно, два преступника.
Тындинским районным судом Амурской области постановлен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении студентки университета. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки), сообщает пресс-служба Дальневосточной транспортной прокуратуры.
Как установил суд, в мае 2016 года студентка передала преподавателю 28 тыс. рублей для получения положительного отзыва по дипломному проекту и оказания помощи в его защите.
С учетом позиции государственного обвинителя Тындинской транспортной прокуратуры суд назначил взяткодателю наказание в виде штрафа в размере 140 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу. А в отношении получившего взятку преподавателя возбуждено и расследуется уголовное дело.
С таким правовым нигилизмом Сталина осуждать как-то неловко )))
Отредактировано _77_ (2017-06-30 15:18:57)
Поделиться8892017-06-30 15:19:22
Гм. А Вы правда юрист? ))))
Вот оно чё... Кря-кря оказывается еще и юрист!!!))))
Поделиться8902017-06-30 15:22:48
какой он к фени юрист. ололо, а не юрист
Поделиться8912017-06-30 15:51:31
А какая разница, кто финансирует ФБК? Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть). Вопрос же касается касается нашей коррупции, а не наших секретов. Коррупционера могуть легко завербовать иностранные спецслужбы под угорозой ареста недвижимости и денежных счетов за рубежом.
Вы выше в ветке покопайтесь там много что про ФБК есть. Откровенные мошенники, лжецы и воры, которые рвутся к госкормушке.
Поделиться8922017-06-30 15:53:00
Коррупция - это явление касающиеся исключительно ДОЛЖНОСТНЫХ лиц, обладающих властными полномочиями. Кто такие должностные лица - смотрите в УК РФ.
Коррупция как явление касается всех и вас в том числе.
Поделиться8932017-06-30 16:02:17
Коррупция как явление касается всех и вас в том числе.
Каждая, каждая коррумпированная личность скажет, что кристально чиста и всей душой против коррупции. Я вот не могу такое сказать про себя, грешен
Поделиться8942017-06-30 16:05:27
Каждая, каждая коррумпированная личность скажет, что кристально чиста и всей душой против коррупции. Я вот не могу такое сказать про себя, грешен
Да епть, люди не могут добиться чтобы жэк в подъезде вовремя убрал, а все туда же - правительства шатать и потрясать основы мира.
Поделиться8952017-06-30 18:31:48
Сегодня 17:54:09
Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всём согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите неплохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Аркадий…
Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но всё же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.
Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.
Ваш И. Сталин
Поделиться8962017-06-30 18:38:01
а это нужно оправдывать
Нужно только б уточнить - а на что деньги шли?
Поделиться8972017-06-30 20:40:04
2. Скажите а зачем ЦРУ втюхивает бабки в ФБК?
ха-ха, а мне понравилось признание очевидного сторонника навального, что их финансирует ЦРУ. То есть это как бы общее для них место. Они с честными глазами говорят: "И чё?"
Поделиться8982017-06-30 20:49:40
признание очевидного сторонника навального, что их финансирует ЦРУ.
Вот интересно, когда в 37-ом признавались в финансировании иноразведками, то это для либералов "самооговор под пытками". Сейчас признаются без пыток и в случае чего сделают круглые глаза - "А нас за что?"?
Поделиться9002017-06-30 23:39:16
Глупость пишите вы. На пример: НЕ должностное лицо бизнесмен даёт взятку Должностному. Совершает ли бизнесмен преступление коррупционного характера? Ответ думаю очевиден. Так что не используйте слов (исключительно) в обсуждении предмета в котором не понимаете от слова совсем.
Не согласен в данном вопросе с Вами - это взяточничество, а не коррупция. Вот если чиновник после получения взятки оставил себе часть, а другую отдал например своему начальнику, а тот выше - вот это коррупция.