СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пятая колонна-11

Сообщений 871 страница 900 из 947

871

Это то самое, что мало, но воняет.

0

872

Bogdan написал(а):

Кстати, а что так переполошились с этой пятой колонной? Что за истерика, господа-товарищи, что уже 11 ветка на эту тему?
Оппозиция ведь имеет менее 2 процентов против 86 у Путина?

Это не оппозиция, а гавно маргинальное, которое не гнушается никакими средствами для удовлетворения собственных хотелок.

0

873

sh0k написал(а):

Это то самое, что мало, но воняет.

А вы хотели, чтобы было как во времена КПСС - все единогласно?

Олегыч написал(а):

Это не оппозиция, а гавно маргинальное, которое не гнушается никакими средствами для удовлетворения собственных хотелок.

О каких хотелках речь? Чем не устраивает, к примеру, деятельность ФБК? Борьба с коррупцией?

Отредактировано Bogdan (2017-06-30 12:47:57)

0

874

Bogdan написал(а):

Кстати, а что так переполошились с этой пятой колонной? Что за истерика, господа-товарищи, что уже 11 ветка на эту тему?
Оппозиция ведь имеет менее 2 процентов против 86 у Путина?

А с чего вы взяли, что переполошились? Тут веток то много, что и неудивительно для любого форума.

0

875

Bogdan написал(а):

Чем не устраивает, к примеру, деятельность ФБК? Борьба с коррупцией?

:rofl:

0

876

Bogdan написал(а):

sh0k написал(а):

    Это то самое, что мало, но воняет.

А вы хотели, чтобы было как во времена КПСС - все единогласно?

Хотел бы, чтоб не воняло.

0

877

Bogdan написал(а):

Чем не устраивает, к примеру, деятельность ФБК? Борьба с коррупцией?

гитлер тоже с недолюдьми боролся

0

878

losharic написал(а):

Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь! ))

0

879

Bogdan написал(а):

Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь! ))

уточка кря кря ?

http://s019.radikal.ru/i635/1706/d1/71419a6f6605.jpg

0

880

Bogdan написал(а):

Чем не устраивает, к примеру, деятельность ФБК? Борьба с коррупцией?

Тем что "ФБК" и "борьба с коррупцией" всего лишь бизнес. С очень плохо пахнущим финансированием.

0

881

Bogdan написал(а):

Чем не устраивает, к примеру, деятельность ФБК? Борьба с коррупцией?

А что ФБК с ней борется? Вот уж открытие для меня. Оказывается коррупция может бороться сама с собой.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/91/729/91729463_871199_uroboros.jpg

0

882

Олегыч написал(а):

Тем что "ФБК" и "борьба с коррупцией" всего лишь бизнес. С очень плохо пахнущим финансированием.

А какая разница, кто финансирует ФБК? Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть). Вопрос же касается касается нашей коррупции, а не наших секретов. Коррупционера могуть легко завербовать иностранные спецслужбы под угорозой ареста недвижимости и денежных счетов за рубежом.

0

883

Bogdan написал(а):

А какая разница, кто финансирует ФБК? Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть). Вопрос же касается касается нашей коррупции, а не наших секретов. Коррупционера могуть легко завербовать иностранные спецслужбы под угорозой ареста недвижимости и денежных счетов за рубежом.

К вам четыре вопроса:

1. А что, ФБК хоть кого-то заборол? Примеры в студию!!!
2. Скажите а зачем ЦРУ втюхивает бабки в ФБК? Ведь они никогда ничего не делают просто так. Какова по вашему их цель?
3. А честно нажившего деньги, и купившего недвижимость, завербовать под теми же самыми угрозами разве не могут?
4. Кря-кря?

0

884

Bogdan написал(а):

А какая разница, кто финансирует ФБК? Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть). Вопрос же касается касается нашей коррупции, а не наших секретов. Коррупционера могуть легко завербовать иностранные спецслужбы под угорозой ареста недвижимости и денежных счетов за рубежом.

  :crazyfun:  :crazyfun: Это наши коррупционеры и мы их доим.

0

885

Антипов написал(а):

А что ФБК с ней борется? Вот уж открытие для меня. Оказывается коррупция может бороться сама с собой.

Не пишите глупостей. Коррупция - это явление касающиеся исключительно ДОЛЖНОСТНЫХ лиц, обладающих властными полномочиями. Кто такие должностные лица - смотрите в УК РФ.

Firral написал(а):

1. А что, ФБК хоть кого-то заборол? Примеры в студию!!!
2. Скажите а зачем ЦРУ втюхивает бабки в ФБК? Ведь они никогда ничего не делают просто так. Какова по вашему их цель?
3. А честно нажившего деньги, и купившего недвижимость, завербовать под теми же самыми угрозами разве не могут?
4. Кря-кря?

Результаты работы ФБК вы можете сами найти в Интернете.
Насчет ЦРУ спрашивайте у ЦРУ.
Завербовать человека, посредством шантажа намного проще, чем неимеющего пороков
Вы так рьяно противитесь расследованиям коррупции во власти, что это удивительно.
--------

0

886

Bogdan написал(а):

Не пишите глупостей. Коррупция - это явление касающиеся исключительно ДОЛЖНОСТНЫХ лиц,

Глупость пишите вы. На пример: НЕ должностное лицо бизнесмен даёт взятку Должностному. Совершает ли бизнесмен преступление коррупционного характера? Ответ думаю очевиден. Так что не используйте слов (исключительно) в обсуждении предмета в котором не понимаете от слова совсем.

Bogdan написал(а):

А какая разница, кто финансирует ФБК? Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть). Вопрос же касается касается нашей коррупции, а не наших секретов.

Отборнейший бред, рафинированный. ЦРУ разведовательное сообщество иностранного государства которое работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (мне можно это слово употреблять) в интересах своей страны. Значит финансированный им ФБК прежде всего работает и обслуживает интересы иностранной спецслужбы. И если это так то согласно закону ФБК должен признать себя "иностранным агентом". Но это не так . ФБК финансируется одними коррупционерами против других. А вас , лохов , тупо разводят и имеют , но походу вам нравится, наслаждайтесь ;)

Bogdan написал(а):

Насчет ЦРУ спрашивайте у ЦРУ.

Про ЦРУ написали вы, извольте отвечать за свои слова

Отредактировано Антипов (2017-06-30 14:53:58)

0

887

Bogdan написал(а):

Результаты работы ФБК вы можете сами найти в Интернете.

Ничего не нашел. Т.е. результатов, кроме самопиара, как таковых нет? По крайней мере вы нам пример хоть одной эпик-перемоги привести не можете?

Bogdan написал(а):

Насчет ЦРУ спрашивайте у ЦРУ.

Антипов правильно сказал - вы про ЦРУ написали, вы и отвечайте за свои слова.

Bogdan написал(а):

Завербовать человека, посредством шантажа намного проще, чем неимеющего пороков

Чем проще? Шантажировать блокировкой счетов и отъёмом имущества можно кого угодно. Думаю вы например, потерять свои честно заработанные деньги боитесь не меньше, чем тот, кто эти деньги наворовал. А может даже и больше, потому как честно зарабатывать всегда сложнее. Так где же логика?
Кря-кря?

0

888

Bogdan написал(а):

Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть)

??

Если ЦРУ финансирует ФБК, то деятельность ФБК всего лишь ширма и легенда, а достижение истинных целей ФБК должно пресекаться.

Bogdan написал(а):

Коррупция - это явление касающиеся исключительно ДОЛЖНОСТНЫХ лиц,

Гм. А Вы правда юрист? ))))

Вот один преступник.

Свернутый текст

Конаковским городским судом Тверской области 24 апреля 2014 г.  гражданин Таджикистана И., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере шестидесятикратной суммы взятки – 27 000 рублей.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2014 года сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области при осуществлении мероприятий по соблюдению и выявлению нарушений правил дорожного движения на10 километреавтодороги М-10 «Россия» Конаково-Иваньково Конаковского района Тверской области установил, что гражданин И., управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, а именно п. 2.1.2 ПДД РФ.

После выявления указанного правонарушения гражданин И. был остановлен  инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, ему было объявлено о совершении им административного правонарушения и предложено пройти в служебный автомобиль, находящийся на обочине автодороги.

В салоне автомобиля гражданин И.  предложил сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области в качестве незаконного денежного вознаграждения (взятки) деньги в общей сумме сначала 300 рублей, а затем 500 рублей за совершение им заведомо незаконного бездействия – за не составление протокола об административном правонарушении и не привлечение его к административной ответственности в установленном законом порядке, положив на панель между водительским и пассажирским сиденьями деньги в размере   450 рублей. Однако гражданин И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, отказался взять предложенные им деньги за незаконное бездействие и  составил в отношении И. протокол об административном правонарушении по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый  И. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

А вот одна взятка - но, возможно,  два преступника.

Свернутый текст

Тындинским районным судом Амурской области постановлен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении студентки университета. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки), сообщает пресс-служба Дальневосточной транспортной прокуратуры.

Как установил суд,  в мае 2016 года студентка передала преподавателю 28 тыс. рублей для получения положительного отзыва по дипломному проекту и оказания помощи в его защите.

С учетом позиции государственного обвинителя Тындинской транспортной прокуратуры суд назначил взяткодателю наказание в виде штрафа в размере 140 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу. А в отношении получившего взятку преподавателя возбуждено и расследуется уголовное дело.

С таким правовым нигилизмом Сталина осуждать как-то неловко )))

Отредактировано _77_ (2017-06-30 15:18:57)

0

889

_77_ написал(а):

Гм. А Вы правда юрист? ))))

Вот оно чё... Кря-кря оказывается еще и юрист!!!))))

0

890

какой он к фени юрист. ололо, а не юрист

0

891

Bogdan написал(а):

А какая разница, кто финансирует ФБК? Пусть даже ЦРУ (т так скорее всего и есть). Вопрос же касается касается нашей коррупции, а не наших секретов. Коррупционера могуть легко завербовать иностранные спецслужбы под угорозой ареста недвижимости и денежных счетов за рубежом.

Вы выше в ветке покопайтесь там много что про ФБК есть. Откровенные мошенники, лжецы и воры, которые рвутся к госкормушке.

0

892

Bogdan написал(а):

Коррупция - это явление касающиеся исключительно ДОЛЖНОСТНЫХ лиц, обладающих властными полномочиями. Кто такие должностные лица - смотрите в УК РФ.

Коррупция как явление касается всех и вас в том числе.

0

893

Олегыч написал(а):

Коррупция как явление касается всех и вас в том числе.

Каждая, каждая коррумпированная личность скажет, что кристально чиста и всей душой против коррупции. Я вот не могу такое сказать про себя, грешен  :P

0

894

Ramingo написал(а):

Каждая, каждая коррумпированная личность скажет, что кристально чиста и всей душой против коррупции. Я вот не могу такое сказать про себя, грешен

Да епть, люди не могут добиться чтобы жэк в подъезде вовремя убрал, а все туда же - правительства шатать и потрясать основы мира.

0

895

Arkadiy написал(а):

Сегодня 17:54:09

Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всём согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите неплохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Аркадий

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но всё же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.

Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.
Ваш И. Сталин

0

896

Arkadiy написал(а):

а это нужно оправдывать

Нужно только б уточнить - а на что деньги шли?

0

897

Firral написал(а):

2. Скажите а зачем ЦРУ втюхивает бабки в ФБК?

ха-ха, а мне понравилось признание очевидного сторонника навального, что их финансирует ЦРУ. То есть это как бы общее для них место. Они с честными глазами говорят: "И чё?"  :D

0

898

Старшина ПВ написал(а):

признание очевидного сторонника навального, что их финансирует ЦРУ.

Вот интересно, когда в 37-ом признавались в финансировании иноразведками, то это для либералов "самооговор под пытками". Сейчас признаются без пыток и в случае чего сделают круглые глаза - "А нас за что?"?

0

899

0

900

Антипов написал(а):

Глупость пишите вы. На пример: НЕ должностное лицо бизнесмен даёт взятку Должностному. Совершает ли бизнесмен преступление коррупционного характера? Ответ думаю очевиден. Так что не используйте слов (исключительно) в обсуждении предмета в котором не понимаете от слова совсем.

Не согласен в данном вопросе с Вами - это взяточничество, а не коррупция. Вот если чиновник после получения взятки оставил себе часть, а другую отдал например своему начальнику, а тот выше - вот это коррупция.

0