СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пятая колонна-11

Сообщений 541 страница 570 из 947

541

Hockenheim написал(а):

Либерастия

Этакая постсоветская версия либерала. Каждый по разному это переводит. Но ИМХО ближе всего это - ЛИБЕРАлтный фашиСТ, так как эти наши (да и не только наши, взгляните например на истерики по поводу Трампа) "либералы" вопреки декларируемому на каждом углу принципу "свободы" и "свободы слова" в частности, в реальности не переносят (вплоть до припадков) людей с иной точкой зрения, особенно когда они эту иную точку зрения могут отстоять.
С оппонентами они при первой же возможности борются исключительно силовыми методами - банят на форумах и ЖЖ, пытаются травить (ляпни свой в "интеллигентской" среде что-то  в поддержку власти... такое начнется!), лезут в драку (с условием что противник слабее и их тушка в безопасности) и так далее.
Плюс к этому, сами их взгляды, несмотря на казалось бы "либерализм", от понятия "свободы, равенства и братства" очень и очень далеки.

Hockenheim написал(а):

Я не с тобой разговариваю.

А вот это ВЫ зря. Во-первых вы нарушаете правила форума, а во-вторых тут культурные люди общаются, нечего никому тыкать, тем более что замечание вам правильно сделали.

Отредактировано Firral (2017-06-20 15:49:02)

0

542

losharic написал(а):

000

????

0

543

Firral написал(а):

Этакая постсоветская версия либерала.

Плюс к этому, сами их взгляды, несмотря на казалось бы "либерализм", от понятия "свободы, равенства и братства" очень и очень далеки.

Это получается, что либерасты - люди, предавшие идеи либерализма?

0

544

Firral написал(а):

А вот это ВЫ зря. Во-первых вы нарушаете правила форума, а во-вторых тут культурные люди общаются, нечего никому тыкать, тем более что замечание вам правильно сделали.

Отредактировано Firral (Сегодня 15:49:02)

А какой смысл? Тут форум, а я не публичное лицо. Напишу я, что крутой спецназовец, рембо мне завидует, кому легче станет.

0

545

Кстати при всей неоднозначности самого Lurkmore, про либерастов там по-моему очень не плохая статья:

(так сказать вся суть)

Позиция либераста
В отличие от труЪ либералов, для либерастов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. В связи с этим, уютные жежешечки и сайтики сетевых либерастов существуют в режиме принудительного анального огораживания, а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению. Что крайне доставляет на фоне относительной свободы слова на интернет-площадках большинства леваков, монархистов, поцреотов и — даже! — кроваворежимных нашистов. Либерасты любят кричать о «большой лжи», причем настолько любят это делать, что лгут помимо них вообще все.
Вообще, мнение для этой публики — важнейшая из священных коров. Тут на привычное ЧСВ наложились сразу две взрывоопасные идеи:
◾ якобы все великие люди стали такими не потому что рано вставали и много работали, а потому что у них было передовые идеи, в отличии от быдло-современников (Карл Маркс был коммунистом ещё до того, как это стало мейнстримом)
◾ якобы все люди равны не перед законом, а вообще. И поэтому мнение либераста по любому вопросу, даже если оно совершенно бредово и высказано с бодуна, очень важно и интересно для каждого, а отвечать на его замечания и предложения должен не меньше, чем министр, а лучше президент лично.
Получившаяся смесь реально ест мозг и способствует неадекватности. Потому что мнение может браться ниоткуда («я где-то в Интернете прочитал»), не предполагает глубоких знаний («я не специалист, мне и так всё ясно»), и совершенно непонятно, что должно произойти, чтобы оно изменилось. Кто-то уважаемый говорит по-другому? «Это его мнение, а у меня своё». Всплыли факты, которые полностью противоречат мнению? «Это не имеет отношения к делу!» Какие-то из доказательств оказались выдуманными? «Но в главном-то я прав!».

Разновидности
Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — всегда пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки, а дороги выложены бесплатным сыром.
Каков Запад реальный — они не знают. Оказавшись там, отчего-то не просиживают дни и ночи в Британской библиотеке, не совершают выдающихся открытий, не основывают транснациональные корпорации и кинокомпании, не сверкают на светских раутах в окружении сливок общества — а отправляют жену работать посудомойкой/секретаршей/на панель, сами включают уютный ПеКа и отправляются учить жизни тех соотечественников, которые его ещё не забанили. Ибо цель у них в жизни одна — попиздеть.
Если заглянуть под их типо-либеральную риторику, то наглядно обнаруживается, что по сути они вовсе не против военных интервенций, подтасовок выборов, запрета партий, установления марионеточных правительств и прочих радостей столько ругаемого ими имперства, но при условии, что это делают США, ЕС и им сочувствующие (которых они считают одним государством). Усиленно форсимые ими унылые мемы вроде ватника больше всего похожи на самих форсеров: налицо квасной патриотизм по поводу Стальной Всепобеждающей Американской Армии, неспособность читать ничего, кроме Истинно Верных Либеральных (читай — либерастических) СМИ и Бложиков, зацикленность на теме Путина-совков-неполноценного народа и крайнее нищебродство как состояние души (либераст ощущает себя социально униженным, даже если у него бабла как у Немцова с Касьяновым). Серьёзных теоретических работ по либерализму они не читали, в следствие чего понять, что свобода слова и прочие депутатские неприкосновенности имеют конкретное функциональное назначение, неспособны.
Другой интересной особенностью (впрочем, характерной для подобной публики по всему земному шарику) является специфическая этика, почти целиком копирующая воровскую мораль. Государство и все его слуги дружной толпой записываются в воры и бандиты, сотрудничать с ним легальными методами — зашквар, а все, кто с либерастом не согласен, — терпилы и лошарики. При этом сам либераст оценивает других исключительно «по понятиям», свой банде прощает решительно всё, а когда его пытаются заставить обосновать, выдаёт ответы, знакомые любому инспектору по делам несовершеннолетних: «Я тебе, совку позорному, ничего объяснять не буду». При этом сам либераст отнюдь не отказывается в случае чего оклеветать, набить карманы, нагадить напоследок и съебаться прочь. Достаточно посмотреть на всяких заслуженных либерастических деятелей, которые неизвестно откуда взялись, неизвестно чем занимаются, но деньги из фондов получают регулярно.
Другие навсегда застряли в советском прошлом и обсирают совок. Если напомнить им, что Союза нет уж более 20 лет, они начнут искать совок в воздухе, в еде, вообще где угодно — кроме зеркала. У таких каждое утро из-под кровати ворует тапочки Сталин, а кровавая гебня ссыт в лифте с целью сделать жизнь невыносимой.
Есть еще прослойка молодых либерастов-хипстеров. У большинства из них высшее гуманитарное образование (полученное за счёт государства) и купленная (на родительские деньги) айпродукция. Их бог Навальный, их символ свободы — надкушенное яблоко, и все они свято верят, что из твита разгорится пламя. Особым шиком считается знание бейсбола, американского футбола и Керуака. Они любят, сидя на кухне, представлять себя великими борцами с режимом, тру-небыдло-интеллектуалами. Борются они чаще всего на просторах сети, комп в рожу не даст и на срок не посадит.
И наконец, наиболее тяжёлый случай. Советская мудрость гласила, что если в кране нет воды, ее выпили жиды. Особо слабые на голову представители россиянской либерастии предпочитают заменять «жиды» на «Путин»: «Кто виноват в том, что экономический кризис затронул Россию? Путин. Кто повысил цену на авиабилеты? Путин. Кто не пускает честных либерастов в зомбоящик? Путин. Кто, черт побери, виноват в том, что меня, такую красивую и высокодуховную, никто не хочет? Ну вы поняли.» Ярчайший пример такой позиции — Ирина Ясина (Livejournal user icon.pngyasina). Этот тип является быдлом двойной перегонки
Кстати, неподсчётное количество либерастов сконцентрировано в комментариях к новостям на Рамблере и Mail.ru. Любая новость комментируется следующим образом:
◾ «Лукашенко будет закрыт въезд в ЕС». — «Ура! Так их, проклятых диктаторов!».
◾ «Корова отелилась десятью телятами». — «Женщины у нас боятся рожать, остаётся рожать коровам».
◾ «В Японии землетрясение». — «Эх, почему не под Кремлём».
◾ «ЧМ по футболу 2018 пройдёт в России». — «Вот и пришла смерть России, молитесь».
◾ «Клещи охотятся на людей в московских парках и на кладбищах». — «Самый опасный вид клеща в природе — это Путин. Обитает он обычно в городах РФ, очень прожорлив, если уж вцепился так высосет все соки».
◾ «Затопило Австралию». — «Когда-же наконец затопит Кремль вместе с медвепутами».
◾ «В зоопарке медведь загрыз человека». — Ну ты понел.
Популярностью пользуются фразы «медвепут», «может хватит терпеть» и «пора». Всё это должно вызывать революционные чувства у простого народа, не самим же мешки ворочать — мозг нации должен руководить, а не лезть под палки!
Есть разные сочетания этих видов. Есть и просто клоуны вроде Каспарова с Яшиным, которые работают на наших и ваших за один и тот же мелкий прайс.
Как правило, для либераста важнее не разобраться в ситуации, а найти тоталитаризм и осудить его. Для этого выбираются отдельные факты. Но проблема в том, что факты сами по себе ничего не значат, факт приобретает смысл только в ряду подобных фактов. Либераст же никогда не заморачивается выборкой всех подобных фактов и сравнением их, он всегда приводит удобные для него отдельные факты и вокруг таких фактов раскручивает истерию или мажет объект говном. На этом либераста как правило легко подловить, хотя бы просто найдя похожий факт в стране, которая у либераста по дефолту — идеал. Так, и в США можно найти и массовые репрессии, и море невинных жертв режима, и даже карточную систему, а уж в европейской истории кровь лилась вообще реками.
Как правило, каждый уважающий себя либераст считает своим священным долгом упомянуть о талонах как о крайней степени ущербности советской экономики, но когда поциент узнает о карточной системе в США, немедленно начинает ругать современную власть за отсутствие талонов в Этой стране. Не менее интересна позиция либераста по поводу олигархов, симпатией к которым они славятся, ЧСХ, ровно до тех пор, пока не узнают о том, что олигархи являются неотъемлемой частью капиталистической системы, после чего злые и корыстные олигархи прямо на глазах превращаются в прекрасных эффективных промышленников.

« Вон либерал во все копыта
летит к амбару за пайком;
кто ест из общего корыта,
не должен срать в него тайком. »
— Игорь Губерман

Hockenheim скорее всего большинство этих идей вообще не знает.

Firral написал(а):

А какой смысл? Тут форум, а я не публичное лицо. Напишу я, что крутой спецназовец, рембо мне завидует, кому легче станет.

Dura lex, sed lex...

Отредактировано Firral (2017-06-20 16:13:42)

0

546

Hockenheim написал(а):

Я не с тобой разговариваю

дома или в личке будешь вести приватные разговоры

а тыкать на улице , если осмелишься

====================================================================================================

любители мира , дружбы и жувачек -

http://s009.radikal.ru/i307/1706/b5/51141cfc8a2d.jpg

0

547

losharic написал(а):

любители мира , дружбы и жувачек -
http://s009.radikal.ru/i307/1706/b5/51141cfc8a2d.jpg

Лишнее подтверждение, что Либерал-фашизм - устоявшиеся явление.
http://images.gr-assets.com/books/1349029647l/6177019.jpg

0

548

losharic написал(а):

в личке

Лошарик, к тебе уже давно личное письмо стучится.

0

549

потомки шарикова живы..одна из них даже нобелевку получила..
отрывки из интервью алексиевич

"... во мне украинская кровь".

"Вы, русские, в Чечне вели себя еще хуже".

"Я не знаю, как у вас, а у нас в Белоруссии из десяти миллионов человек после войны осталось шесть с чем-то миллионов. И въехали около трех миллионов русских. Они до сих пор там".

"- Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?
- Которого убили?
- И таких примеров сотни.
- Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.
- То есть таких надо убивать?
- Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали".

"- Вы говорите, что когда сто лет назад (по вашему мнению) насаждалась русская культура - это было плохо, а когда сегодня насаждается украинская культура - это хорошо.
- Она не насаждается. Это государство хочет войти в Европу. Оно не хочет жить с вами.
- Для этого нужно отменить русский язык?
- Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском.
- То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?
- Да. Это всегда так. Это же вы этим занимались".

"Вы знаете, мне не нравится наше интервью, и я вам его запрещаю печатать".

http://politklubok.ru/blog/43084116801/ … &pad=1
там про Солженицына..но это спорно..

0

550

Hockenheim написал(а):

А какой смысл?

Не зря же админы форума открыли эту тему и там каждый пишет о себе то, что пожелает. Так что лично Вас я предупреждаю  :mad:  - жду Вашего там сообщения. Тот кто игнорирует данное предупреждение - получит бан

0

551

http://ic.pics.livejournal.com/general_ivanoff/74640966/271755/271755_600.jpg

«Кино о духовности может снять только человек, который живёт духовной жизнью. Я эту тему изучаю шесть лет», — добавила Гай Германика.
Главные роли должны исполнить Ксения Раппопорт и Агния Кузнецова.
Проект претендует на господдержку. К ленте уже проявили интерес европейские прокатчики, глава Первого канала Константин Эрнст и кинофестиваль «Послание к человеку» Алексея Учителя.

Бывшая (?) наркоманка и сатанистка Валерия Александровна Гай Германика (Валерия Игоревна Дудинская) известна такими лентами, как «Все умрут, а я останусь» и «Да и да», а также сериалами «Школа» и «Краткий курс счастливой жизни». Начинала свою профессиональную карьеру как оператор на порно-студии. Ни высшего, ни даже законченного среднего образования не имеет. Уволена за непрофессионализм и допинги с поста креативного директора MTV Россия. Член Гильдии кинорежиссёров РФ.
Папаша «околоправославной» Леры Гай Германики - экс-диссидент, тоже бывший нарк, яркий представитель позднесоветской московской дегенеративной тусовки художественной богемы и создатель жёлтой прессы в РФ 90-х Игорь Ильич Дудинский - сконцентрировался в последнее время на антиправославной, антихристианской деятельности, является соучредителем и членом федерального политсовета незарегистрированной партии «Россия без мракобесия» ("Мы должны предотвратить сползание страны в царство мракобесов - мрачную бездну тоталитаризма").

http://general-ivanoff.livejournal.com/

0

552

Joker82 написал(а):

Бывшая (?) наркоманка и сатанистка Валерия Александровна Гай Германика (Валерия Игоревна Дудинская) известна такими лентами, как «Все умрут, а я останусь» и «Да и да», а также сериалами «Школа» и «Краткий курс счастливой жизни». Начинала свою профессиональную карьеру как оператор на порно-студии. Ни высшего, ни даже законченного среднего образования не имеет. Уволена за непрофессионализм и допинги с поста креативного директора MTV Россия. Член Гильдии кинорежиссёров РФ.

%-)  %-)  %-)  %-)  %-)  %-)  %-)  %-)

0

553

Joker82 написал(а):

«Кино о духовности может снять только человек, который живёт духовной жизнью. Я эту тему изучаю шесть лет», — добавила Гай Германика.
Главные роли должны исполнить Ксения Раппопорт и Агния Кузнецова.
Проект претендует на господдержку. К ленте уже проявили интерес европейские прокатчики, глава Первого канала Константин Эрнст и кинофестиваль «Послание к человеку» Алексея Учителя.

Ключевое выделил. Эти упыри чутко держат нос по ветру и знают на чём можно срубить бабла, по-быстрому, по-легкому и без ответственности за результат. Выдадут очередной кал "Левиафан" который никто смотреть не будет. Исполнительницы главных ролей тоже истинно православные))))))

Отредактировано Антипов (2017-06-21 11:48:44)

0

554

maik написал(а):

Не зря же админы форума открыли эту тему и там каждый пишет о себе то, что пожелает. Так что лично Вас я предупреждаю    - жду Вашего там сообщения. Тот кто игнорирует данное предупреждение - получит бан

Я еще вчера там описал, кто и что я, почему жизнь моя беспутная и беспонтовых порожняков полная.

0

555

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

потомки шарикова живы..одна из них даже нобелевку получила..
отрывки из интервью алексиевич

Кстати отличная иллюстрация того, что диссидентская или просто чернушная литература - это не результат какой-то там борьбы за правду и справедливость, а всегда очень личное. Почему алексиевич стала писать пахабщину на тему ВОВ и Афганской войны? Потому что хохлушка-бандеровка с кристально-отлитой русофобией, а не потому что хотела донести какую-то там правду. Просто надо же свои бандеровские мозги чем-то прикрывать - вот прикрывалась правозащитной деятельностью. Всегда надо понять мотивацию - почему человек это делает? Очень часто он это делает потому что так был воспитан и он свою внутреннюю ненависть облекает вот в такие завуалированные формы.

А тут просто у "нобелевской лауреатки" крышу сорвало ("я - теперь живой классик!") и разоткровенничалась.

0

556

Антипов написал(а):

Исполнительницы главных ролей тоже истинно православные))))))

Беркову или Бузову позовут..

0

557

Еще Джигурда неплохо впишется, что б уж вся кунсткамера была

Отредактировано Роман (2017-06-21 12:46:39)

0

558

Старшина ПВ написал(а):

Кстати отличная иллюстрация того, что диссидентская или просто чернушная литература - это не результат какой-то там борьбы за правду и справедливость, а всегда очень личное. Почему алексиевич стала писать пахабщину на тему ВОВ и Афганской войны? Потому что хохлушка-бандеровка с кристально-отлитой русофобией, а не потому что хотела донести какую-то там правду. Просто надо же свои бандеровские мозги чем-то прикрывать - вот прикрывалась правозащитной деятельностью. Всегда надо понять мотивацию - почему человек это делает? Очень часто он это делает потому что так был воспитан и он свою внутреннюю ненависть облекает вот в такие завуалированные формы.
А тут просто у "нобелевской лауреатки" крышу сорвало ("я - теперь живой классик!") и разоткровенничалась.

сейчас появилось сообщение, что журналиста, который брал интервью у этой старой бандеровской сучки, уволили..

Уволили журналиста, который брал интервью у Алексиевич. Он работал в издании "Деловой Петербург", оттуда и уволили. А с Регнум он просто сотрудничал.

0

559

Про Лешика:
Навальный предал всех.

Онтология манной каши:
Что в голове у молодых львов?

0

560

Старшина ПВ написал(а):

Кстати отличная иллюстрация того, что диссидентская или просто чернушная литература - это не результат какой-то там борьбы за правду и справедливость, а всегда очень личное.

Я как то тут по поводу наших либерастов и "интеллигентов" писал - в первую очередь личинку будущего "либерального борцуна" заражают ЧСВ (чувством собственной важности). Природа этого ЧСВ может быть разной - националистической (я один такой... а вокруг одни гойи гайдзины), культурной (я вот такой высокодуховный, а вокруг одно быдло), материальной (я с детства хамон ем и на Бентли езжу)  и так далее. Соответственно непомерно раздутое ЧСВ отталкивает от будущего либераста всех нормальных людей (ну а как с ним общаться то?), что убеждает его что "Он один такой (или один из немногих)"! На этом этапе он всё сильнее противопоставляет себя окружающему обществу - возникает "конфликт", где с одной стороны "не такой как все", а с другой все остальные. Дальше он приходит к мысли что это "только он свободный", а остальные "рабы и быдло, которые ничего не понимают", ну и потихоньку находит таких же как и сам, где в уютной огороженной обстановке они тешат свои ЧСВ.
Главная проблема - при непомерно раздутом ЧСВ, и самомнении что "он самый-самый", в реальности такие люди довольно ограничены и асоциальны, и как следствие практически не умеют спорить и доказать свою правоту. А значит столкновение с оппонентом, который "о боже!" может ему доказать, что он не прав - это очень сильный удар по главному, по ЧСВ! А вот этого то они стерпеть не могут совершенно.
Так что ЧСВ (в случае Алексевич - на базе национализма бандеровского типа) - это их альфа и омега.

0

561

Автора интервью, разоблачившего русофобку Алексиевич, увольняют с работы
 

Автор скандального интервью с лауреатом Нобелевской премии по литературе Светланой Алексиевич сегодня будет уволен из газеты «Деловой Петербург». Об этом сам журналист Сергей Гуркин сообщил на своей странице в «Фейсбуке».

По его словам, поводом стало то, что он опубликовал интервью с Алексиевич в агентстве Regnum после отказа редакции «ДП» публиковать скандальный материал.

«Интервью со Светланой Алексиевич 19 июня было предоставлено в «ДП». Было принято решение о том, что оно не будет опубликовано в «ДП» в связи с несоответствием темы и тона интервью. Я сообщил, что интервью будет направлено мной в другое издание и/или размещено в социальной сети Facebook.

Интервью было опубликовано вечером того же дня. Сегодня, 20 июня, руководство «ДП» предложило мне обратиться к информагентству Regnum с запросом о снятии текста. Я отказался. Руководители издания выступили с инициативой об увольнении по соглашению сторон. Я согласился», — написал Гуркин.

Соглашение будет оформлено сегодня. В последние два года по договоренности с руководством «Делового Петербурга» Гуркин сотрудничал с информагентством «Регнум» в свободное от основной работы время. Факт сотрудничества не скрывался.

Сама Алексиевич сейчас обсуждает со своим литературным агентом, какие действия можно предпринять в связи с публикацией интервью. Об этом она сообщила белорусскому оппозиционному информагентству «БелаПАН».

Писательница не исключает, что этот случай повлияет на ее дальнейшее взаимодействие с журналистами — в первую очередь российскими.

«Я уже никому из них верить не могу. Там  даже с друзьями говорить сложно. Даже если кто-то хочет сохранить дружбу, говорит: «Светлана, ты в одном лагере, я — в другом», — отметила Нобелевский лауреат.

Напомним, что Гуркин сразу же предупредил Алексиевич, что является ее идеологическим противником. Писательница согласилась на беседу в таком формате, однако затем начала оскорблять журналиста и, в конце концов, запретила публикацию интервью. Тем не менее, Гуркин принял решение о публикации, поскольку посчитал его социально значимым.

«Это интервью — благодаря не мне, но ей — хорошо тем, что в нем, наконец, многое сказано прямо. И поэтому — благодаря не мне, но ей — оно стоит сотни разговоров «мягко и ни о чем». Но теперь мы выяснили: людям можно запрещать говорить на родном языке, если есть на то государственная необходимость (говорит писатель); тех, кто убил писателя за его взгляды, можно понять (говорит писатель, гуманист и демократ); русификация — плохо, украинизация — хорошо (говорит человек, думающий, говорящий и пишущий по-русски); и так далее, и тому подобное. Это — реальное, настоящее лицо. Это — честно. Прямые оскорбления в свой адрес я тоже не стал убирать. Это тоже важно. Это о способности к диалогу. Об уважении», — написал Гуркин.

http://www.politnavigator.net/avtora-in … aboty.html

0

562

Смазку начала выделять Алексиевич:

Лауреат Нобелевской премии по литературе, белорусская писательница Светлана Алексиевич назвала опубликованное с ней интервью об убийстве журналиста Олеся Бузины «провокацией».

«Это чистой воды провокация. Я потребовала, чтобы они дали полностью разговор, потому что они препарировали его по-своему», - заявила писательница в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».

По ее словам, получилось, будто она понимает тех, кто убил журналиста Олеся Бузину, в то время как на самом деле Алексиевич, по ее словам, имела в виду, что не принимает убийства как такового - ни Бузины, ни Павла Шеремета.

«Но идет война, и как художник я как бы могу понять помыслы этих людей. Я понимаю, что происходит там. Как если бы я писала об этом, я бы писала, как силы сталкиваются с разных (сторон)», - добавила Алексиевич.

https://vz.ru/news/2017/6/21/875499.html

0

563

Товарищи, как вы относитесь к депутату Поклонской?

0

564

Суд арестовал экс-директора «Гоголь-центра» Малобродского
МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Пресненский суд Москвы арестовал бывшего директора театра «Гоголь-центр» Алексея Малобродского по делу о мошенничестве, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Следователь заявил в суде, что причастность Малобродского к инкриминируемому преступлению подтверждается показаниями свидетелей и других обвиняемых. Он добавил, что Малобродский имеет, помимо российского, гражданство Израиля.
Также следователь отметил, что у обвиняемого и его жены имеются связи в посольстве США, которые помогут экс-директору «Гоголь-центра» скрыться от следствия.
Кроме того, из оглашенных в суде материалов следует, что Малобродский пытался связаться с другими фигурантами «с целью оказать на них давление».
Защита обвиняемого настаивала на надуманности обвинения и недоказанности вины. Сам Малобродский отрицает вину и намерение скрыться. Он заявил, что желает помогать следствию «в установлении истины». «Никаких денег я не присваивал, не похищал и не получал какой-то выгоды или корысти — ни лично, ни с кем-то в сговоре», — сказал он.
В мае в столичном театре «Гоголь-центр» и дома у его худрука Кирилла Серебренникова прошли обыски в рамках дела о хищении госсредств в некоммерческой организации «Седьмая студия», основанной Серебренниковым. Подозреваемыми по делу, помимо Малобродского, проходят бухгалтер Нина Масляева и экс-гендиректор компании Юрий Итин.
Из постановления суда следует, что компания «Седьмая студия» получила финансирование из бюджета по договору на постановку спектаклей, проведение семинаров, творческих лабораторий, организацию гастролей на сумму в 66,5 миллиона рублей. По версии следствия, Масляева и Итин похитили часть выделенных денег — 1,28 миллиона рублей, сфальсифицировав документы на оказание услуг.
Малобродский возглавлял «Гоголь-центр» в 2013—2015 годах. По обвинению в мошенничестве в составе организованной группы ему грозит до 10 лет заключения.
https://news.mail.ru/incident/30145529/?frommail=1

Я никогда не думал, что доживу до того, чтобы член ОПГ имел связи в посольстве США.. ;)

0

565

Hockenheim написал(а):

Товарищи, как вы относитесь к депутату Поклонской?

Неоднозначно. С православием ее мягко говоря, понесло не в ту степь.

0

566

Нормально относимся. А что свои взгляды есть, то это хорошо. Они у каждого должны быть. А не смотреть в рот и ждать очередной одобрямс.

0

567

http://www.fontanka.ru/2017/06/19/127/

Протесты на Марсовом поле обнажили сущность полиции Петербурга. Она не создана для репрессий. Миролюбие закреплено в приказе МВД. Все перегибы - от нехватки общения с цивилизованным контингентом.

Спецприемник на Захарьевской улице 20 июня покинул сотый петербуржец, отбывший наказание за антикоррупционный митинг на Марсовом поле. Общее количество задержанных превысило номинальную вместимость отделов полиции. На развозку демонстрантов не хватало бензина, от участия в митингах сотрудники отечески отговаривали: «В следующий раз загремите по уголовной статье». Молодежь учили спать по-куриному и делиться едой, а газ в камеру пустили по принципу «хотели как лучше». За поучительное погружение в маргинальную среду петербуржцы готовят иски в ЕСПЧ.

В ликвидации последствий акции на Марсовом были задействованы 32 отдела полиции. Через горнило административного задержания, как подсчитала Группа помощи задержанным совместно с петербургским отделением ФБК и ОВД-Инфо, прошло почти 600 человек – по семнадцать на отдел. Это кратно превышает среднюю наполняемость подразделений главка. Отсутствие мощностей для «переваривания» массовых протестов вызвало перегибы на местах. Иногда – коллапс.

Притчей во языцех стал автозак, растерянно колесивший по городу в поисках свободного отдела полиции и заглохший на полпути в Колпино. У него кончился бензин. Задержанных доставили до пункта назначения после дозаправки.

В 55-м отделе Колпинского района восемь человек поместили в камеру площадью 6,9 квадратных метра (при норме четыре «квадрата» на одного). Вместо спальных мест (еще полагается постельное белье, между прочим) для ночлега предоставили насест – скамью шириной 25 сантиметров.

«Жаль, мы не курочки. Ночевали, согнувшись в три погибели», – поделились участники эксперимента.

Впечатления дополнили стойкий запах мочи, отсутствие вентиляции, засоренная чаша «Генуя» и не менее живописный умывальник. Полицейские снисходительно улыбались: «Да, не «Хилтон».

Споры о квалификации антикоррупционного стояния на Марсовом были долгими и жаркими.

«Информация о том, по каким статьям мы задержаны, менялась четыре раза, – рассказал «Фонтанке» участник протеста, осевший в Колпино. – Начали с участия в митинге. Но по этой статье оставлять на ночь нельзя. Добавили мелкое хулиганство. Потом неповиновение. Хулиганство под утро сняли. Полицейские не скрывали, что ждали указания сверху. Подтверждением тому – написанные под копирку протоколы».

В 80-м отделе Колпино носители вольнодумства были изолированы в отдельные камеры (по 7 и 9 человек), третью отдали «неполитическому». Он шумел всю ночь.

Пример заботы коллегам показал 33-й отдел Московского района. Наркозависимого, который грозился учинить над собой насилие и нарушал покой, оставили одного в камере и усмирили перцовым газом.Смесь пошла по вентиляции и добралась до других помещений. Задержанные задыхались. Медики резюмировали: «Как вы можете здесь находиться?»

Забота о спокойствии «навальнят» вышла 33-му отделу боком. Омбудсмен Петербурга Александр Шишлов обратился в СК и прокуратуру, которые наверняка обратят внимание на 21-ю статью Закона «О полиции», не разрешающую использовать специальные газовые средства в адрес лица, причиняющего себе вред.

«Мы хотели как лучше», – наверняка ответят проверяющим в 33-м.

Обстоятельства вынуждали и в других случаях поступаться регламентом. В 22-м отделе Красногвардейского района перед завтраком у задержанных спросили, будут ли они кашу. После отрицательного ответа им принесли бутерброды.

«Хотите – питайтесь всухомятку», – махнули рукой полицейские.

Официально камеры называются специальными помещениями для задержанных лиц (СПЗЛ). По приказу МВД № 389 от 30 апреля 2012-го в каждом отделе и отделении должно содержаться не менее трех двухместных СПЗЛ. Как правило, они не заполняются.

Учитывая, что абсолютное большинство задержанных, если не все, – социализированные петербуржцы с достатком или студенты с чистой биографией, без приводов и ночевок в отделах, некоторые полицейские начальники предпочли предоставить протестующим служебные помещения для сносной ночевки на стульях, а не держать в маргинальной среде. Ходит слух, что за это милосердие последуют дисциплинарные взыскания.

А вот в 28-м отделе Центрального района поступили правильно, поместив семь человек в СПЗЛ. Было зябко, но обогреватель не положен. Один задержанный был госпитализирован с бронхитом, у другого от холода обострилась астма, третьего увезли с язвой. Помощи попросил и четвертый (рези в животе), но полицейский якобы ответил: «Медики отказались приезжать».

Заодно 28-й преподал житейский урок. Куйбышевский суд благосклонно разрешил задержанным перефотографировать двухтомник материалов и дал сутки на ознакомление. Ребят вернули в отдел на ночевку и изъяли телефоны. Свои дела задержанные так и не прочитали.

Проводили молодежь из 28-го напутствием.

«Сказали, что этот раз покажется нам туристической поездкой. В следующий мы загремим по уголовной статье за экстремизм и заплатим 300 тысяч, – пояснил «Фонтанке» осужденный. – К нам относились по-особому. Мигрант, подлежащий выдворению, спал на матрасе и подушке, мы – на голых пенках».

В 35-м отделе Приморского района задержанных учили щедрости по примеру Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке». Шпроты – себе, «дошираки» – опять себе. Воду и бананы – так и быть, забирайте.

В 15-м отделе Калининского района показательно отучали от гаджетов, устроив задержанному досмотр в стиле «ню». Ведь если телеведущий Владимир Соловьев называет митингующих «мажористыми придурками», у каждого из которых есть смартфон, он должен быть непременно. Парня раздели догола (сняли джинсы, футболку и трусы – из отчета ОНК) в поисках телефона и не нашли.

В 24-м отделе Невского района мужчину учили не выделяться из толпы. Он просил ознакомиться с протоколом о задержании, а его затащили в изолированную комнату, повалили на пол и насильно стянули ботинки и расшнуровали. Он, конечно, кричал. Встревоженную жену проводили в отдельную комнату и тоже определили в камеру. Зато им единственным досталось постельное белье.

По постановлению правительства № 205 от 11 апреля 2005 года задержанные на срок более трех часов обеспечиваются в ночное время местом для сна, постельными принадлежностями и постельным бельем, а также питанием. Эти блага коснулись единиц задержанных. У полицейских просто нет элементов уюта в достаточном количестве.

Координатор группы «Помощь задержанным в Питере» Александра Крыленкова отметила, что системных жалоб, пожалуй, можно выделить десяток. Это существенная, а иногда и запредельная перенаселенность СПЗЛ, немотивированное применение спецсредств (наручники и газ), насильственное изъятие личных вещей до оформления задержаний, инертность медиков.

«Городская станция скорой помощи отвечала нам, что работает в авральном режиме, и возможности госпитализировать лиц с телесными повреждениями у нее нет. Перелимит вел к отсутствию сна. Это, на наш взгляд, как минимум жестокое обращение. По нашим наблюдениям, с митингом не справилась вся правоохранительная вертикаль. Полиция явно была не подготовлена, суды из-за нехватки времени шли на очевидные нарушения (не допускали защитников и в большинстве случаев отказывали в отложении дел), спецприемник на Захарьевской не смог принять всех арестованных».

По данным общественников, освобожденные петербуржцы готовят иски в ЕСПЧ на нечеловеческие условия содержания в отделах.

«А вы больше не митингуйте», – призывают полицейские и знают, что к протестам такого масштаба инфраструктурно не готовы. В структуре петербургского главка – 71 отдел и отделение, куда могут быть свезены на ночевку «политические». В среднем в каждом по три СПЗЛ. Итого чуть больше 400 мест. При большем объеме задержаний новые маргинальные приключения молодежи неизбежны.

0

568

koi8 написал(а):

Наркозависимого, который грозился учинить над собой насилие и нарушал покой, оставили одного в камере и усмирили перцовым газом.Смесь пошла по вентиляции и добралась до других помещений. Задержанные задыхались. Медики резюмировали: «Как вы можете здесь находиться?»

давно пора шокерами оснастить полицистов

баллончики в 90 процентах случаев неприминимы

0

569

koi8 написал(а):

http://www.fontanka.ru/2017/06/19/127/

Фонтанка знатная помойка... как всегда в своём репертуаре.
Постоянство признак мастерства!

0

570

Ройзман после "Справедливой России" и "Правого дела"  теперь будет кандидатом от "Яблока" в губернаторы Свердловской области. Навальныши что то обиделись за это на Явлинского, в который раз начинают разборки на пустом месте

Не очень понятно, почему в отношении Розймана партия Яблоко нашла в себе силы преодолеть собственные комплексы и поддержать его, а в отношении Навального пока не может этого сделать.

Милов

Ройзмана с грехом пополам выдвинули в губернаторы, но до Навального ему все равно далековато.

Дождь

В общем глядя со стороны становится понятно что против Ройзмана начали действовать изнутри оппозиции и всем видом показывают что поддержки не будет. В таких условиях перспективы на выборах очень плохие, снова могут сами себе спасибо сказать за такой раздрай и шатания. В основном вся дискредитация пошла от сторонников Навального, целенаправленно не дают работать другим лидерам оппозиции которых топят как конкурентов.

0