СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пятая колонна-11

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

Старшина ПВ написал(а):

деньги втекают от очень серьезных спонсоров.

482

Теперь, уважаемые комрады, сосредоточтесь. Не знаю, понимаете вы или нет, но сам овальный - это просто смазливая мордашка и напористая речь. Именно по этим качествам его как жеребца отобрали в 2009 году для курсов ЦРУ в Йеле. Настоящий олеша как он есть - это мелкий воришка, каким он показал себя в Кировской области, будучи советником уже севшего белых, где они хорошо поуркаганили в "Кировлесе". Украли на копейки, а наследили на рубль. Вот это и есть настоящий уровень овального. Но кто тогда всё ему организует? И вот мы подходим к главному. За всем стоит вот этот человечек, настоящий еврейский бес, который опасен уже не понарошку:

https://openrussia.s3.amazonaws.com/media/legacy/notes/redactor/o/d3/66/d366a46ae73e.jpg

Чтобы Аарон не переживал, я сразу же скажу, что Лен Мойшевич Волков сам признает свои корни, так что не откреститесь:

А.Голубев: ― Вы не верите в Бога?
Л.Волков: ― Я еврей по национальности.
А.Голубев: ― Но вы верите в бога? Вы к конфессии какой принадлежите?
Л.Волков: ― Я материалист по образованию. Я верю в Большой взрыв.


Вот этот бес и стоит за все этой организацией. Я за ним стал следить еще с 2011 года, когда он выпустил примечательную книжку "Облачная демократия". Я её обычно со студентами разбираю на молекулы. Чтиво забавное, но стервец небесталанный. Кроме организаторских талантов, он еще и постоянно курсирует на запад и видимо (я подозреваю) он является тем курьером, через которого ЦРУ/АНБ строит свою стратегию через навального. По крайней мере именно он придумал скрытую кровеносную систему биткоинов, которая распределена частным образом среди навальников и через которые незаметно прокачиваются огромные деньги от западных спонсоров. Короче, это - мозг этой компании.

Если кто-то хочет остановить навального, бить надо по этому иудею. Бить на отмашь, с оттяжечкой.

Отредактировано Старшина ПВ (2017-06-15 17:10:17)

483

Еще пять копеек в теорию о том, что у Навального есть какая-то очень большая крыша в нашем правительстве:

Ангел-хранитель

За тысячи лет своей истории человечество выделило и закрепило в фундаментальных текстах некоторое множество опорных, универсальных образов, не зависящих ни от культуры, ни от эпохи, ни от политической конъюнктуры. И один из важнейших из подобных образов — образ ангела-хранителя. Некоей метафизической сущности, сопровождающей человека на протяжении всей его жизни и оберегающей его от невзгод. Но только в том случае, если человек верен изначально избранной цели. Которая, собственно, и делегирует ангела-хранителя в помощь верному сыну.

И как математический метод или закон физики, применяемые к далекой, казалось бы, от предметной сферы сущности, дают революционные результаты, так и опорные образы, примененные к любой случайно взятой фигуре, способны раскрыть нам неизвестные ранее взаимоотношения этой фигуры с окружающим ее миром.

Вот возьмем, к примеру, Алексея Навального. Невооруженный поверхностный взгляд говорит нам о том, что Алексей Навальный — враг системы, непримиримый борец, готовый на любые лишения ради того, чтобы режим был разрушен. Никаких компромиссов. Ни слова переговоров. Ни строки переписки. Война до победного конца.

2007 год. Навальный после сорванных «Да-Дебатов» стреляет в пьяного хулигана из травматического пистолета. Столешников переулок — центрее в Москве только Кремль. Никакой реальной угрозы Навальному нет. Объект стрельбы — сын регионального ФСБ-начальника. Не говоря уже о том, что Навальный пришел с пистолетом в место массового скопления людей, что прямо противоречит требованиям закона «Об оружии» (статья 6.5). Всё против него. Но… ничего не происходит. Навального отпускают без лишних вопросов.

2013 год. Навального по делу «Кировлеса» приговаривают к реальному лишению свободы и берут под стражу в зале суда. Всё против него. Но… на следующий день прокуратура (!) требует изменить меру пресечения, а потом и суд по апелляции меняет реальный срок на условный. Знаете, сколько раз такое было в истории нового русского правосудия? Ноль раз. Никогда.

2017 год. Суд пересматривает дело «Кировлеса», приговор по которому был отменен по требованию ЕСПЧ. Но в этот момент Навальный уже осужден условно по делу «Ив Роше». И суд, признавая Навального виновным, должен отменить этот условный приговор и назначить реальный срок по совокупности (70 ст. УК РФ). Всё против него. Но… суд дает Навальному еще один условный срок.

А теперь давайте применим к этой совокупности исходных данных образ ангела-хранителя. Который, напомню, хранит только того, кто верен пославшему ангела.

Давайте предположим, что это кто-то из сочувствующих силовиков — ходили же слухи о том, что в том или ином засекреченном ведомстве на трибуна возлагают надежды.

Однако определить, кто же это конкретно, довольно трудно. Например, намедни Навальный собирался выехать за границу. Уголовно-исполнительная инспекции УФСИН в лице своего сотрудника Лисичкиной говорила «нельзя». Пресс-служба Мосгорсуда в лице своего сотрудника Рябчикова говорила «да можно». Рябчиков победил Лисичкину — Навальный уехал. Но по их конфликту понятно, что силовики тут единого мнения не имеют.

Вторая версия — кто-то в Администрации президента.

Это, кстати, весьма интересный вопрос. Знаете, чем отличаются 2007, 2013 и 2017 годы? Они отличаются составом руководства Администрации президента. 2007 год — это Сурков. 2013-й — это Володин. 2017-й — Кириенко. Но Навальный как выходил сухим из воды, так и выходит. То есть мы или должны предположить существование глубоко законспирированной в недрах штата рядовых (не меняющихся при смене начальства) сотрудников Администрации президента организации, заставляющей каждое новое руководство исполнять их тайные приказания. Или же предположить, что хранит Навального кто-то повыше, чем руководство Администрации.

Но что бы мы с вами ни предположили, мы видим, что применив образ ангела-хранителя к политику Навальному, мы неожиданно раскрываем неизвестные ранее детали его взаимоотношений с окружающим миром.

«Четыре источника сказали телеканалу "Дождь", что президентская администрация после демонстраций создала командный штаб, задачей которого является вести кампанию против Навального», — узнала возмущенная армия трибуна некоторое время назад. А мы видим, что совершенно наоборот. Мало того, что обозначенный командный штаб, как мы видим, ставит себе задачу вести не «кампанию против Навального», а наоборот — вести Навального через тяготы и лишения оппозиционного лидерства. Так еще и штаб этот был создан не сейчас, а как минимум 10 лет назад. На протяжении которых кто-то, очень похожий на Администрацию президента, хранил Навального от действительно серьезных проблем.

И тут самое время вспомнить о том, что хранимый, согласно классической формуле, обязан хранить верность пославшему ангела. Как пишет пресса, ссылающаяся на источники, Навальный у нас оказывается вовсе не непримиримый борец, не приемлющий никаких контактов с системой, а напротив. 1 мая он пишет письмо в Администрацию президента с просьбой выдать ему заграничный паспорт для выезда за границу. 3 мая ему звонят и предлагают заполнить новую анкету на загранпаспорт. Он заполняет. 4 мая ему звонят и предлагают забрать готовый паспорт. Он идет и забирает. Признаться в своих взаимоотношениях с клеймимым режимом борцу неудобно. 4 мая, уже после получения паспорта, он пишет у себя в блоге: «Сегодня звонок из ФМС: приходите и забирайте свой загранпаспорт. Какие-то — думаю — пранкеры». Хотя накануне он заполнял анкету по предложению тех, к кому обратился за помощью. Ну, то есть, наврал. Бывало и раньше.

И вот только что Навальный улетел в Барселону. Хотя осужденный этого сделать не мог (Федеральный закон «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», статья 15.4). Ну да, узнав все вышеперечисленное, мы уже ничему не удивляемся, правда? Канонический образ ангела-хранителя подходит к борцу идеально. А значит, и предположение о его верности тому, кто послал к нему ангела, не может подвергаться сомнению.

Навальный любит кричать на митингах: «Мы здесь власть!» Похоже, что это один из тех редких моментов, когда он не врет. Интересно, конечно, узнать, а что именно он обещал пославшему к нему ангела за его помощь.

Впрочем, однажды мы об этом непременно узнаем.

484

Кто шагает широкими полями.

485

Антипов написал(а):

"Имя, сестра, имя!"


Вы мне этот вопрос задаёте? Я просто аналитик, который анализирует информацию из открытых источников. Думаю, в органах знают, что это за деньги. Если вы спросите моё мнение, то я думаю, что в России нет олигарха, который мог отстегнуть на эту компанию 100 млн долларов (а речь идет примерно о таких суммах - примерно 6 млрд рублей). По многим причинам нет таких - это и много, и заметно, да и желания особенного нет. Это деньги - определенно государственные.

Отредактировано Старшина ПВ (2017-06-15 15:07:37)

486

Старшина ПВ написал(а):

Это деньги - определенно государственные.

Стопудова Сан-Томе и Принсипе! Это я вам как не аналитег говорю))))) Чего жеманничаете то?

487

Старшина ПВ написал(а):

Но кто тогда всё ему организует? И вот мы подходим к главному. За всем стоит вот этот человечек, настоящий еврейский бес, который опасен уже не понарошку:


Я смотрю технологии переворотов (цветных революций)  за век мало изменились.

За финансовыми и организационными потоками революции 1917г. стоял мало кому известный

Алекса́ндр Льво́вич Па́рвус (настоящее имя Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд; 27 августа 1867, Березино, Минская губерния — 12 декабря 1924, Берлин) — деятель российского и германского социал-демократического движения, теоретик марксизма, публицист, доктор философии.


Парвус также укреплял связи с российскими революционерами и на Международном социалистическом конгрессе в Лондоне в июле 1896 года был членом российской делегации[4]. В 1899 году с фальшивыми документами отправился в Россию, где собирал материалы для книги о голоде 1896 года («Das hungernde Russland», 1900).

С началом русско-японской войны Парвус опубликовал в «Искре» серию статей «Война и революция», в которых, назвав войну «кровавой зарёй предстоящих великих свершений», предсказывал неизбежное поражение России и, как следствие, революцию (неизбежность войны между Россией и Японией Парвус предсказывал ещё в 1895 году[3]); это пророчество, не первое в его жизни и не последнее, закрепило за ним репутацию проницательного политика

Парвус с восторженным оптимизмом воспринял известия о начале революции в России. Вооружённый своей теорией о «перманентной революции», он решил проверить её верность на практике. Надеясь с помощью российского пролетариата как авангарда буржуазной революции в России добиться начала мировой социалистической революции, он на протяжении всей весны и лета 1905 г. страстно призывал российских рабочих захватывать власть и формировать социал-демократическое правительство «рабочей демократии».

В октябре 1905 года, с началом Всероссийской стачки, Парвус по подложному паспорту приехал в Россию. Прибыв, как и Троцкий, в Петербург в конце октября, он опередил многих других эмигрантов-революционеров, которые вернулись в Россию только после провозглашённой царём амнистии. Троцкий и Парвус приняли непосредственное участие в создании Петербургского совета рабочих депутатов и вошли в его Исполнительный комитет.

Вместе с Троцким Парвус арендовал «газету-копейку» («Русскую газету»)вместо сегодняшних соцсетей которая с новыми редакторами быстро приобрела популярность: тираж её в считанные дни поднялся с 30 до 100 тысяч, а через месяц достиг 500 тысяч экземпляров (что в 10 раз превышало тираж большевистской «Новой жизни»[10]). «Но техника, — вспоминал Троцкий, — не могла поспевать за ростом газеты. Из этого противоречия нас вывел в конце концов только правительственный разгром»[11].


Дальше, не правда ли  похоже на сегодняшнее время

Именно Парвус был автором знаменитого «Финансового манифеста», исчерпавшего терпение правительства[15]. В документе, принятом Петербургским советом 2 декабря, речь шла о коррупции в правительстве России, о его финансовой несостоятельности и подложных балансах. «Страх перед народным контролем, который раскроет перед всем миром финансовую несостоятельность правительства, заставляет его затягивать созыв народного представительства…»[16]. Указывая на непредставительный характер правительства («самодержавие никогда не пользовалось доверием народа и не имело от него полномочий»), Совет заявлял, что русский народ не будет оплачивать долги «по всем тем займам, которые царское правительство заключило, когда явно и открыто вело войну со всем народом»[17]. После Октябрьской революции 1917 года советское правительство напомнит об этом давнем предупреждении зарубежным кредиторам Николая II[18].


В январе 1915 года Парвус встретился с немецким послом в Константинополе Гансом фон Вагенгеймом, в разговоре с которым выдвинул идею организации революции в России[35][36]. Как следует из донесения Вагенхайма[37], Парвус убеждал немецкого посла в полном совпадении интересов правительства Германии и русских революционеров; зная о заинтересованности немцев в Украине, для полноты совпадения заявил даже, что русские революционеры смогут достичь своих целей только при условии раздела Российской империи на малые государства, — хотя под этим не только не подписалась бы ни одна из фракций РСДРП, но и сам Парвус ни до этого, ни позднее подобной мысли (явно противоречившей его воззрениям) нигде больше не высказывал.

По просьбе фон Вагенхайма, в марте 1915 года Парвус направил немецкому правительству подробный план организации революции в России — документ, известный под названием «Меморандум д-ра Гельфанда»[39]. Ключевую роль в своём плане Парвус отводил большевикам, которые будто бы «уже начали действовать», но успех считал невозможным без объединения усилий всех социал-демократов (включая многочисленные национальные организации); пренебрегая тем, что значительная часть меньшевиков занимала «патриотическую» позицию и считала недопустимыми антиправительственные выступления во время войны, Парвус писал, что «умеренная группа всегда находилась под большим влиянием немецких социал-демократов, и личный авторитет некоторых немецких и австрийских социал-демократических вождей и сейчас может оказать на них сильное воздействие»…

Опираясь на опыт революции 1905—1907 годов, Парвус на 20 страницах подробно расписал, как организовать кампанию в прессе, как поднять на борьбу с царизмом армию, флот и национальные окраины… Однако многие высокопоставленные чиновники отнеслись к меморандуму Парвуса скептически

После Февральской революции Парвус пытался принять деятельное участие в переброске через Германию в Петроград в специальном поезде находившихся в Швейцарии российских революционеров, которым страны Антанты отказывали в визе. Однако от его закулисных услуг отказались: эмигранты предпочли действовать открыто и официально — через Комитет по возвращению русских эмигрантов на родину[60]. Когда же он попытался в Стокгольме встретиться с Лениным, тот категорически отказался от общения и даже потребовал, чтобы его отказ был официально запротоколирован.


«Российская демократия может достигнуть своей цели только через окончательное свержение царизма и расчленение России на мелкие государства. Интересы германского правительства и интересы русских революционеров, таким образом, идентичны». Александр Парвус


https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=8193da2a62f821e00420b8b5be7eb4a1&n=33&h=215&w=131

Подробнее https://nasledie77.wordpress.com/2014/12/21/кукловод-революции-александр-парвус/

Отредактировано Joker82 (2017-06-15 15:42:56)

488

Старшина ПВ написал(а):

Это деньги - определенно государственные.

Приплюсовывая статью, которую я чуть выше выложил, становится понятно почему Навального либерастлы недолюбливают - он по сути пасётся на их поле, и при этом они чувствуют что очень возможно он этакий "поп-Гапон".

489

Baracuda написал(а):

Хватит хавать эту тупую пропаганду, коррупция никогда не была существенной проблемой для какой бы то ни было страны. США, ЕС, тот же Китай с расстрелами, живут и прекрасно развиваются в коррупции не меньшей чем наша. Все разговоры о коррупции, будь то разговоры Навального или Путина с его бандой, это все забалтывание реальных тем, таких как установление идеологии, экономические и другие реформы.

Есть один момент. Вы отметили, что в Китае за это расстреливают. В Америке нет ничего страшнее, чем не уплата налогов. Т.е система работает! У нас нет. Коррупция реально тормозит развитие нашей страны. Достаточно посмотреть на наши "мега-проекты".

490

Ramingo написал(а):

Не, они уже в президенты не годятся.
Понятно что и у нас выращивают президента будущего. И он как бы должен уже мелькать в сводках.
Ну вот Сурков не годится. Дела на Донбассе, который с ним увязывают, идут и политически, и экономически плохо.
Кто тогда наш "Макрон"?

Отредактировано Ramingo (Сегодня 14:20:24)


Надо смотреть относительно молодых и упоминаемых в прессе глав регионов. Ну и на счет Рогозина я не удивлюсь.

Забавно, Волков и Паовус даже визуально похожи.

Отредактировано Dark (2017-06-15 16:05:33)

491

Andrew_F написал(а):

В Америке нет ничего страшнее, чем не уплата налогов.

Неуплата налогов это не совсем коррупция. А вот лоббирование, когда официально за огромное бабло пробиваются нужные заказчику законы, заказы и так далее - вот это коррупция! И ничего)))
Коррупция - это составная часть капиталистической системы. Громкая с ней борьба в условиях капитализма напоминает тезис "Пчёлы против мёда")))

492

Firral написал(а):

А вот лоббирование, когда официально за огромное бабло пробиваются нужные заказчику законы, заказы и так далее - вот это коррупция!

Это не коррупция, а тонкости терминологии)). А если серьезно - она ж разная бывает, вот когда начинает мешать функционированию гос.системы - тогда проблема. С другой стороны, если не можешь что то побороть - возглавь - просто узаконь и введи упорядоченную систему. Вполне прагматичный подход.
А про Навального - неужто под такой грандиозный план с не менее грандиозным финансированием не смогли по-качественнее кадр на роль лидера подыскать?

Отредактировано irfreklama (2017-06-15 16:21:39)

493

irfreklama написал(а):

Это не коррупция, а тонкости терминологии)). А если серьезно - она ж разная бывает, вот когда начинает мешать функционированию гос.системы - тогда проблема. С другой стороны, если не можешь что то побороть - возглавь - просто узаконь и введи упорядоченную систему. Вполне прагматичный подход.

Т.е. узаконенная коррупция - это уже вроде и не коррупция, и страну она уже не тормозит?)))
Подход прагматичный, только как он увязывается с главным лозунгом наших нью-либерастов о том, что вся беда России из-за коррупции? Т.е. получается в США это не беда, а у нас сразу главный тормоз?

irfreklama написал(а):

А про Навального - неужто под такой грандиозный план с не менее грандиозным финансированием не смогли по-качественнее кадр на роль лидера подыскать не смогли?

Мое ИМХО такая фигура удобна, если принять теорию что его курируют сами наши власти, потому что именно такого проще всего при необходимости слить и не боятся, что он вдруг станет самостоятельным и не управляемым.

494

Олегыч написал(а):

Он сам не идет, его приглашали и не раз.

Не знал об этом. Хотя ведущим надо было б это говорить, глядишь уже по другому к нему стали относится, ИМХО

495

maik написал(а):

Не знал об этом. Хотя ведущим надо было б это говорить, глядишь уже по другому к нему стали относится, ИМХО
            Подпись автора"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.

Дык всю самую одиозную оппу время от времени так тралят. Еще никто не пришел.

496

Firral написал(а):

Т.е. получается в США это не беда, а у нас сразу главный тормоз?

Рассказывая сказки про то, что коррупция в РФ ничего не значит, вы либерастов не победите. Очевидно же, что объем коррупции в РФ по ППС куда больше, чем в США, она затрагивает не только политиков, а чиновников и силовиков, а все незаконные доходы от коррупционных схем в любом случае уходят на запад и там инвестируются. Поэтому для экономики РФ коррупция куда опасней, чем для штатов.

497

VD написал(а):

все незаконные доходы

в 90-е гг. либералы уничтожили налоговую полицию, которая боролась с этим.

498

Олегыч написал(а):

Еще никто не пришел.

Смотрел как то Д.В.Потапенко на ток-шоу и когда он что то вещал. Видно сразу различия.

499

Сейчас смотрю на 1 канале "Время покажет". Идет обсуждение того, о чем говорил В.В.Путин и приходишь к выводу, что масса губернаторов и чиновников - это и есть 5 колона, которая и дискредитирует власть а уж Навальный просто этим пользуется

500

VD написал(а):

Рассказывая сказки про то, что коррупция в РФ ничего не значит, вы либерастов не победите. Очевидно же, что объем коррупции в РФ по ППС куда больше, чем в США, она затрагивает не только политиков, а чиновников и силовиков, а все незаконные доходы от коррупционных схем в любом случае уходят на запад и там инвестируются. Поэтому для экономики РФ коррупция куда опасней, чем для штатов.


У России очевидная проблема: с одной стороны, будучи периферийным капиталистическим проектом, она всегда будет донором (по человеческому капиталу, по капиталам, по ресурсам) для центральных капиталистических держав. Именно поэтому коррупция в США приводит туда капиталы, а коррупция в России уводит эти капиталы отсюда. Понятно, что при свободном движении капиталов они будут искать самые главные кровеносные сосуды мировой системы, потому что там - "настоящая жизнь", как мне заявил один деятель. Подобное, кстати, только в более мелком масштабе происходит с Прибалтикой - их умирание связано с тем, что из них сосут соки.

Какая альтернатива? Тоже не очень хорошая: закрыть страну, перерубить сосуды, связывающие нас с мировым капитализмом. Правда Россия по людям в два раза меньше СССР, и у нас нет СЭВ, который был у союза. То есть наш пруд стал гораздо мельче, а значит закрытие будет заведомо проигрышным. Но победить коррупцию на время можно наверное расстрелами. Вчера вот писяли кипятком от видео Семина. А что он сам то предлагает после всех его обличений? Что-то такое маловразумительное на тему "в России мало пролетариата", "рыночная экономика - это организованная преступность" и что-то вроде этого. Но что это означает - путь к социализму что ли? Убить рыночную экономику и обратно к Госплану? Это конечно больше вопрос к писявшим кипятком от Семина.

501

maik написал(а):

Сейчас смотрю на 1 канале "Время покажет". Идет обсуждение того, о чем говорил В.В.Путин и приходишь к выводу, что масса губернаторов и чиновников - это и есть 5 колона, которая и дискредитирует власть а уж Навальный просто этим пользуется


щас определённые напишут " царь\бояре "

502

У меня приятель есть, несколько лет назад на Болотную ходил, топил против Путина и все такое.
Любит поорать про коррупцию и прочее.
На днях жена его спрашивает: куда 50$ дел?
Он говорит, что он на *** поехал (машина далеко не единственная в семье) тут его гайцы и тормознули. А так как он снял машину с учета, чтоб не платить транспортный налог чтото под 50 тыщ в год, то гайцы собсно хотели с машины номера снять, и за то, чтоб не снимали он им 50$ и отдал, потому как рублей с собой мало совсем было.
На что я заметил, что не видит ли он тут собственно факта коррупции, против которой недавно боролся.
В ответ он похихикал только.

Вот такая у нас коррупция и такие борцы.

Отредактировано sh0k (2017-06-15 18:05:00)

503

Старшина ПВ написал(а):

Антипов написал(а):

    "Имя, сестра, имя!"

Вы мне этот вопрос задаёте? Я просто аналитик, который анализирует информацию из открытых источников. Думаю, в органах знают, что это за деньги. Если вы спросите моё мнение, то я думаю, что в России нет олигарха, который мог отстегнуть на эту компанию 100 млн долларов (а речь идет примерно о таких суммах - примерно 6 млрд рублей). По многим причинам нет таких - это и много, и заметно, да и желания особенного нет. Это деньги - определенно государственные.


так в кине и ответили - бекингэм

подобные потомки и мутят до сих пор

и как бы ничто не изменилось -

находился в гомосексуальной связи с королём до самой смерти последнего


выступал за агрессивную внешнюю политику


поменьше б им " быстрых разумом Невтонов " , побольше с рукой разящею Фельтонов

23 августа 1628 года бывший военный Джон Фельтон проник в апартаменты Бекингема в Портсмуте и вонзил нож в его грудь. Бекингем попытался вытащить оружие, закричав: «О Боже! Этот негодяй убил меня!» Вскоре он скончался.

Отредактировано losharic (2017-06-15 18:44:13)

504

VD написал(а):

Рассказывая сказки про то, что коррупция в РФ ничего не значит, вы либерастов не победите.

Я и не говорю что она ничего не значит - я говорю что не это корень проблемы. Это все равно что при запущенной болезни почек лечить воспаленные гланды, говоря что всё дело именно в них.
Проблема-то в самой системе экономики, а не в том что "всё сволочи разворовали". Но акцент специально делается на частном - на корупционерах. На них персонализируют всю ненависть толпы, так как воевать с Усмановым проще, пытаться изменить экономическую модель.

VD написал(а):

Очевидно же, что объем коррупции в РФ по ППС куда больше, чем в США...

А мне совершенно очевидно обратное. Объемы денег вращающиеся в бюджете США такие, что нашим коррупционерам от власти такое бабло и не снилось. К сожалению сейчас не готов вам с цифрами все подтвердить, но просто сами подумайте логически что такое бюджет США и бюджет РФ, и вспомните про их скандалы с бюджетом армии, космоса и прочего.

Вот статья на тему
Маленький отрывок:

Например, представитель ФРС не смог отчитаться за триллион долларов (!!!). Конгресс США имеет право проводить расследования. В одном из видео, переданному по каналу C-span, можно было наблюдать этот процесс. В нем видно, как конгрессмен Алан Грейсон спрашивает госпожу Колман, почему увеличился баланс федерального резерва на триллион долларов. Внятного ответа он так и не получил, и все потому, что расследование не проводилось, а ведь с момента обнаружения пропажи денег прошло 8 месяцев.

Видео

Никакого расследования так и не провели. ФРС подготовила и опубликовала ежегодный отчет, который проверили независимые аудиторы. И всё, вопрос был закрыт.
Демократическая система «светоча свободы» весьма показательно поступила с фигурантами сего действа. Через 2 года главный-инспектор-мямля была без шума и пыли переведена на другую работу, а конгрессмен — борец с коррупцией и патриот своей страны, задающий неудобные вопросы, — проиграл выборы в Конгресс 2010 года.


Старшина ПВ написал(а):

Но что это означает - путь к социализму что ли? Убить рыночную экономику и обратно к Госплану?

http://s0.uploads.ru/MrX5e.jpg

Кстати, вы не поверите, но именно это он и предлагает)))

losharic написал(а):

щас определённые напишут " царь\бояре "

И будут требовать назвать имя! :P

Отредактировано Firral (2017-06-15 19:06:06)

505

maik написал(а):

Сейчас смотрю на 1 канале "Время покажет". Идет обсуждение того, о чем говорил В.В.Путин и приходишь к выводу, что масса губернаторов и чиновников - это и есть 5 колона, которая и дискредитирует власть а уж Навальный просто этим пользуется


вот о чем и речь. если жизнь становится хуже  то смотреть нужно на работу тех кто за это в ответе

как минимум спросить  за работу  это самое малое что должно делать общество.

а иначе у нас не чешутся. такая национальная особенность.

у нас принято  перекладывать  перманентно ответственность с лагом  лет так в пятьдесят
что за это виноваты большевики, коммунисты, Навальный , гостеп и цРУ,
прочее подчеркнуть
чем ответить за собственные ошибки.

особенно продвинутые хитроплановцы считают мифические мильоны из за бугра

Самое интересное что Путин сказал на своей линии что главная задача избавиться от нищеты и бараков.

вопрос кто мешает? почему жкх урезали в бюджете до минимума?

и здесь происки госдепа не иначе. вставляют палки в колеса мешают решать стратегические задачи

Отредактировано esperro (2017-06-15 19:21:17)

506

Он рассказал где его дети и с какой страной они связывают свое будущее? по мне это важно - ибо мы   продолжим жить в своих детях

507

Ratiborrus написал(а):

Он рассказал где его дети и с какой страной они связывают свое будущее?

Кто,Путин? Рассказал.В Москве.И про внуков тоже.)

Президент РФ Владимир Путин во время прямой линии ответил на вопрос о своих внуках. Для начала он отметил, что они у него действительно есть: старший уже ходит в детский сад, а младший только недавно появился на свет. Ведущие поздравили главу государства с этим событием, и в зале раздались аплодисменты.

По словам Путина, сейчас его внуки "живут нормальной жизнью" и ему бы не хотелось, чтобы это изменилось.

— Я не хочу, чтобы они росли какими-то принцами крови, хочу чтобы были нормальными людьми. Для этого нужно нормальное общение, в том числе в детских коллективах. Но стоит мне сейчас сказать возраст или имя, их не оставят в покое, — пояснил президент.

508

esperro написал(а):

вот о чем и речь. если жизнь становится хуже  то смотреть нужно на работу тех кто за это в ответе

Можно ещё посмотреть на работу тех, чья жизнь становится хуже. Ибо, в некоторых случаях, там и нет никакой работы.

509

esperro написал(а):

вставляют палки в колеса мешают решать стратегические задачи

Вставляют палки действительно.

510

Firral написал(а):

Кстати, вы не поверите, но именно это он и предлагает)))


Не, ну я рад конечно и за Семина и его фанатов. Но скромно хочется спросить - а какой урок мы вынесли из 1991 года?