По заявлению руководителя роскосмоса союз-5 будут делать ускоренными темпами, он заменит зенит на морском старте. Сейчас выкупленный у буржуев морской старт желательно держать в активном состоянии путем отстрела существующего задела с южмаша (РН Зенит почти весь состоит из Российских комплектующих, просто стапели сборки стоят на южмаше). Изъять этот существующий задел по зенитам из украины очень важно еще и для недопущения его использования для создания всякого рода ракет типа гром-2. Укры могут свинтить с лежащих зенитов гироскопы, движки, прочие комплектующие и установить их на свои гром-2,3,4,5.... они и РН зенит теоретически могут стоймя поставить и запустить как БР! Москва большая, промахнуться сложно....И вообще, чем больше удасца за деньги вытащить из украины комплектующих и изделий военного и двойного назначения, тем лучше. Потратим всего лишь деньги, но сбережем жизни.

Отредактировано zloy (2017-06-03 00:07:29)

Лидер «Чиж & Co» Сергей Чиграков попал в базу украинского сайта «Миротворец»

Российский музыкант, лидер группы «Чиж & Co» Сергей Чиграков попал в базу данных скандального украинского сайта «Миротворец». В соответствующей записи указано, что он обвиняется в «незаконном пересечении границы Украины при въезде в Крым» и в «незаконной концертной деятельности» на полуострове.

Ссылка

Не цитируя более, плюс, потому как так и есть, как один человек (серьёзный вна был) сказал в 2008: "Никто так не имел хохлов за всю их историю, НИКОГДА, как они сами себя с 1991-го и по наше время...Ни поляки, ни русские, ни немцы а сами"

Поясняющая...

Это какое то безумие!!!

Выпущен под "подписку о невыезде"

да блин   

всё как обычно - цырк , только клоуны в нём кровавые -

Ярош рассказал о подготовке Киевом операции по мгновенному захвату ДНР и ЛНР

Депутат Верховной Рады, бывший лидер запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор» Дмитрий Ярош заявил, что Киев готовит операцию по захвату самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Об этом он сказал в интервью газете «День».

«Провести в свое время, когда мы будем готовы, мгновенную военную операцию в восточных оккупированных районах Донецкой и Луганской областей — это нам под силу. Главное, чтобы на то была политическая воля и мы готовились к этому, а не думали, что придет кто-то и нам поможет», — заявил Ярош.

Он добавил, что мгновенно захватить Крым украинской армии будет тяжело, так как Россия «превратила его в огромную военную базу».

31 мая депутат Верховной Рады Дмитрий Тымчук выразил мнение, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) способны за пять-шесть дней смять оборону ополченцев Донбасса и выйти к границе России. Самым уязвимым участком обороны ДНР он назвал Новоазовский район на юге республики. Украинский парламентарий добавил, что военнослужащих ВСУ на линии соприкосновения в три раза больше ополченцев. По его словам, техническое превосходство также на стороне украинской армии.

Вооруженный конфликт в Донбассе начался весной 2014 года после попытки новых киевских властей подавить силой выступления в Донецкой и Луганской областях. Стороны неоднократно объявляли о перемирии, однако полностью остановить боевые действия до сих пор не удалось. По последним опубликованным ООН данным, в результате противостояния погибли более 9,5 тысячи человек.

Ссылка

МОЖНО ОФИЦИАЛЬНО ЗАБИТЬ НА КРЕДИТЫ, ВЗЯТЫЕ В УКРАИНЕ!

Решение Верховного Суда Украины запрещает банкам взыскание основной суммы задолжности сроком более трех лет, а штрафы более года.

Рассматривая дело №6-16цс15, Верховный суд постановил, что на возврат долгов (кредитов) у банкиров есть три года — ко всем спорам с должниками будет применяться только этот срок исковой давности, если человек не поставил свою подпись под документом с его продлением. Банк в этот срок не уложился — остался без денег.

«Чтобы продлить сроки исковой давности, и спустя долгие годы продолжать требовать с людей деньги, банки начали прибегать к разным уловкам. Подавая в суд иски о взыскании долга они, например, указывают, что человек подписал кредитное соглашение, к которому прилагались «Основные условия», не внесенные в текст договор, но в нем оговоренные. И именно в них и говорится о том, что человек соглашается с продлением срока исковой давности, и попутно еще и целый перечень дополнительных штрафов. На практике же все это выливается в неожиданные сюрпризы.

Банк берет дела клиентов, по которым у него, скажем, еще в 2005 году зависли небольшие недоплаты по кредитам: у кого-то 500-700 грн., а кого-то и по 1-1,5 тыс. Насчитывает им проценты, пени и штрафы за десять лет, и начинает требовать через суд погашение сейчас по 80-100 тыс. грн. И шокированные люди даже не понимают природу этих «писем счастья».

Так вот ВСУ при рассмотрении дела №6-16цс15 постановил — так быть не должно. Если человек лично не подписал документ о продлении сроков исковой давности, то у банка есть только три года на взыскание задолженности, не более того», — объяснил ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Это очень распространенное явление — подписание с банком небольшого договора на пару-тройку страниц, в котором оговариваются лишь общие положения. А потом человеку говорят, что все детали соглашения («Основные условия») можно прочесть на сайте банка, на стенде или еще где-то.

«Часто бывает, что для получения кредита или же при открытии счета в банке от клиента требуется лишь заявление или анкета на получение той или иной услуги. В заявлениях/анкетах такого рода не расписываются основные условия получаемой услуги, а лишь упоминается, что есть основные условия, в которых все расписано, и клиент с ними ознакомлен. Но по факту получается так: человек приходит, заполняет анкету или заявление, где упомянуто об Основных условиям и, что они могут быть размещены на сайте или в отделении банка, и подписывает только заявление, а Основные условия получается не подписываются», — подтвердила юрист ЮК «Грищенко, Пронин и Партнеры» Айна Халмурадова.

Кстати, ВСУ уточнил, что трехлетний срок исковой давности распространяется только на споры по взысканию самого займа и процентов по нему. Совсем другая история с пеней и штрафами — их банк может отсуживать лишь на протяжении одного года.

Собственно — это первый совет, который юристы дают людям, получившим повестку в суд по делу о взыскании немыслимой суммы долга: проверить соблюдение банком сроком исковой давности.

«При предъявлении к ним подобных исков, необходимо обращать внимание подписывал ли заемщик приложение к кредитному договору, которое увеличивает срок исковой давности. И в случае не подписания такого приложения, ссылаясь на выводы Верховного суда Украины по делу №6-16цс15, настаивать на применении общих сроков исковой давности при рассмотрении дела — три года», — сказал юрист ECOVIS Бондарь и Бондарь Евгений Гончаренко.

Причем, если банк не уложился в срок, человеку не обязательно подавать встречный иск, не нужно даже оплачивать дорогостоящих юристов. Достаточно лишь написать письменно заявление в суд. «Должник должен в порядке ч.3 ст.267 Гражданского кодекса до вынесения решения подать в суд письменное заявление о применении сроков исковой давности. Если такое заявление не подать — дело будет рассмотрено по сути», —объяснил ситуацию управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.

Важный момент: если вы не подписывали согласие на продление срока исковой давности, но банк неожиданно предъявляет вам документ с вашим росчерком (то есть подделку), то нужно не стесняясь, требовать проведения почерковедческой экспертизы. Юристы говорят, что такие случаи уже встречались.

Кстати, правоведы надеются, что решение №6-16цс15 поставит также точку в практике, когда банкиры подписывают с клиентами небольшое соглашение, а все условия предлагают потом самостоятельно разыскивать на сайтах и изучать постфактум.

«Плюсом нового решения ВСУ можно считать то, что, наконец Верховный Суд разъяснил, что не имеют юридического значения, и юридических последствий, ссылки в кредитном договоре на определенные документы (внутренние документы банка, например положения о предоставлении потребительских кредитов и т.д.), которые заемщик не подписывал как приложения к договору. И которые содержат условия предоставления и пользования банковским кредитом, не предусмотренные непосредственно договором кредита. Такие документы (положения, правила) не является частью договора потребительского кредитования и не могут применяться судами при признании условий договора кредита, в частности порядка его возвращения», — заключил партнер адвокатского объединения «СК ГРУП» Юлия Курило.

Меня эта мысль не оставляет с тех пор как в 2014 году РФ не ввела войска после начала карательной операции на Донбассе...
Как выяснилось Крым как и все в РФ было PR акцией для электората.
Единственное что в РФ научились производить за четверть века это PR и пропаганда.

Эта так называемая оппозиция оборотная сторона нынешней фашистской власти на Украине, они легитимизируют существование этой власти.

Семин жил в США и сейчас занимается тем же самым чем и власть в РФ, пытается подражать американцам. Только он подражает американским академическим левым абсолютно не представляющим угрозы для власти.
Впрочем он практически всегда говорит умные и правильные вещи. Пойду послушаю.

Вы, что все время клевещете на РФ? По вашему как только некий субъект подпадает под контроль России то автоматически станет экономически несостоятельным? Хватит всякими русофобиями заниматься.  Нормальные страны сражаются за рынки сбыта, у нас одобрямсы придумывают всякий бред.

точно точно.
Ах, деньжата потеряем, поэтому Сбер накачивает деньгами дочку, у южмаша заказывают ракеты, а вместо судовых двигателей срочно пытаются найти что-то другое.
Но мантры по-прежнему те же. Ах, бабло, если сейчас, то точно бабло. Не важно что за 4 года потеряли как бы не больше. Не важно что выживают с рынка сбыта и падает ВНД.
Некоторым ужас без конца нравится определенно больше, главное что не сразу по кусочкам приятнее, даже если по деньгам получается больше.

Так "восстановим" или они- "восстановят"??
Я что-то не так понял?