СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-3

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

заслуженный военный летчик Владимир Попов рассказал журналистам Nation News, что модель С-70 "Охотник" станет ударным самолетам, ближе к летательным аппаратам пятого поколения. Также он подходит к самолетам шестого поколения, которые, предположительно, будут совмещать в себе как ручное, так и беспилотное управление.

"Этот ударный самолет будет предназначен как переходный вариант от пятого к шестому поколению. И поэтому в нем стоит двигатель АЛ-41Ф, всережимный. Самолет будет иметь возможность перехвата воздушных целей и ухода от средств ПВО, наносить удары по наземным и морским целям", - сообщил Попов.

https://vpk.name/news/241893_zasluzhenn … ml?new#new

992

Моя авторская версия размеров аппарата:

https://b.radikal.ru/b13/1901/25/3467c1b650ab.png

https://b.radikal.ru/b13/1901/24/9e340b5a7402.png

https://a.radikal.ru/a25/1901/cd/950d2b15f899.png

https://c.radikal.ru/c03/1901/b2/5caa9356d040.png

993

Первые отзывы аналитиков из США :) - подборка мнений (перевод):

Внешне Okhotnik показался эксперту довольно внушительным — учитывая его большой размер. А по форме напомнил нечто среднее между беспилотными X-47B фирмы «Нортроп-Грумман» и X-45C «Боинга».

https://warhead.su/2019/01/25/kak-v-ssh … k-okhotnik

Отредактировано Ecoross (2019-01-25 16:30:44)

994

Ecoross написал(а):

подборка мнений (перевод):

ИМХО не спец,но думаю все таки что Ал-41 стоит,абсурд ставить на перспективном ал-31.

995

Сергей-1982 написал(а):

ИМХО не спец,но думаю все таки что Ал-41 стоит,абсурд ставить на перспективном ал-31.

я конечно не авиаинженер но ИМХО:
- двигатель выбирается по мощности . для такого-то пепелаца нужен двиг с тягой такой-то - ставим подходящий. перспективный он или деструктивный - вообще не критерий
- для БПЛА двигло нужно попроще и подешевле . ибо сама суть бпла - вместо того чтобы подставлять под огонь дорогих людей и технику - давайте подставлять дешевых дронов.
- тяговооруженность этой штуке не нужна как у истребителя. зачем там форсажное сопло - не понятно . адепты идеи "воткнули пока то что было побыстрее" не понимают что тут экономии времени не получится. скорее наоборот. ели вы проектировали аппарат под бесфорсажный двигатель спрятанный целиком в корпус. то потом "побыстренькому" вставить в то что вы там напроектировали форсажный двиг - не получится.

996

_64-й написал(а):

двигатель выбирается по мощности .

А что в двигатель только один критерии мощность?А время работы,а система управление,вес и т.д.

_64-й написал(а):

ибо сама суть бпла - вместо того чтобы подставлять под огонь дорогих людей и технику - давайте подставлять дешевых дронов.

Полная стоимость одного БПЛА RQ-4 Global Hawk, согласно докладу, составляет 211 миллионов долларов. За вычетом расходов на разработку стоимость аппарата снижается до 140 миллионов долларов

Сколько там у-2 стоит?
Вы путаете что нужно и для какого БПЛА,да которые на фронте работают должны быть дешевы,а те которые выполняют серьезные задачи дешевыми быть не могут.Они не только спасают жизнь пилота,в них вполне можно реализовать большие возможности чем в пилотируемом(скажем по перегрузке).

_64-й написал(а):

зачем там форсажное сопло - не понятно

Если верно предположение что он ударник ,который работает за линией фронта,то вполне может пригодится,выполнил удар и сваливать на скорости,хоть он и БПЛА,но стоит денег.

997

Сергей-1982 написал(а):

ИМХО не спец,но думаю все таки что Ал-41 стоит,абсурд ставить на перспективном ал-31.


Так прототип же все одно.

998

_64-й написал(а):

адепты идеи "воткнули пока то что было побыстрее" не понимают что тут экономии времени не получится. скорее наоборот.

Экономии времени? Это ответственных людей волнует в самую последнюю очередь, главное выбить бюджет под проект.
Какой бюджет выделили с таким и работают. Поэтому на этом экземпляре и шасси не то и двигатель с таким соплом и т.д.  Еще раз, это просто демонстратор.

999

В полете новый ударный беспилотник сможет развивать скорость до 0,9 числа Маха (1,1 тысячи километров).
Источник: http://nevskii-bastion.ru/xq-222-valkyrie/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko

СВЕРХЗВУКОВОЙ БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ DARK SWORD (КИТАЙ) SUPERSONIC UAV DARK SWORD (CHINA)
Источник: http://nevskii-bastion.ru/dark-sword-china/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko

http://bastion-karpenko.ru/taranis/

Как видите люди работают на скоростными БПЛА,в том числе и у малозаметных.

1000

konstine написал(а):

Поэтому на этом экземпляре и шасси не то и двигатель с таким соплом и т.д.

Мотор ладно, думаю большиство согласно что на сейрийном апарате будет немного измененный мотор, но к шасси какие притензии? Наоборот смогли провести унификацию с Су-57.