СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-3

Сообщений 901 страница 930 из 946

901

да. очень красиво. но..

разве Охотник - еще не на полете? В 2018 Новости..

"Опытный образец БЛА [беспилотного летательного аппарата] "Охотник" в ноябре впервые пробежал по "взлетке" Новосибирского авиазавода, набрав [скорость] 200 км/ч в соответствии с программой испытаний. Подъем в воздух не выполнялся", - сказал собеседник агентства.

Надеюсь, Скоро..

0

902

оду так в 2006 на Западе тоже с J-UCAS как  с ударным  беспилотным дополнением   для JSF носились, к 2011 году всех кроме флота  отпустило. А недавно отпустило и флот.. Для спецзадач ВВС  создали RQ-170 а затем RQ-180 и, может быть, еще кое-что , но очень мелкосерийное. Так и у нас, я думаю, поиграются, осознают  что это пока еще  концепция не для массового использования  и успокоятся. Для серийных стай/роев  БЛА под управлением истребителя нужен топорный  дешевый дизайн, двигатель небольшого ресурса и массовость.

Отредактировано Wotan (2019-01-24 17:59:23)

0

903

https://sites.wrk.ru/sites/su/ip/ipic/img/img7/fs/ohot.1548336798.jpg

на паралае сравнили по размеру кировца
двигло получается больше чем у су-34 . и вообще штуковина здоровенная

может это ПАКДА и есть ?))

0

904

доработал немного
o.O

http://s7.uploads.ru/1w342.jpg

0

905

Охотник для совместного с Су57 применения. Соответсвенно должен иметь сходные характеристики по маневренности и малозаметности для отвлечения противника от пилотируемого борта. Грубо говоря во время воздушного боя противник не должен легко выделить из стаи пилотируемый СУ57. Вероятность выживания СУ57 в окружении нескольких охотников существенно вырастает. А вот рапторы в пролете полном... .

0

906

Злые языки утверждают, что в чреве сего пепелаца НК-32... аргумент серьёзный...

0

907

Iceman написал(а):

Злые языки утверждают, что в чреве сего пепелаца НК-32... аргумент серьёзный...

при таких небольших габаритах это заявка на настоящий сверхзвук?

0

908

Wotan написал(а):

Для серийных стай/роев  БЛА под управлением истребителя нужен топорный  дешевый дизайн, двигатель небольшого ресурса и массовость.

Не будет ни каких ройов аля непобедимый с управлением из истребителей не будет, все куда проще-ударный дрон под дистанционным управлением с КП.
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=591516#p591516

Отредактировано Blitz. (2019-01-24 18:25:41)

0

909

нервный написал(а):

Охотник для совместного с Су57 применения. Соответсвенно должен иметь сходные характеристики по маневренности и малозаметности для отвлечения противника от пилотируемого борта. Грубо говоря во время воздушного боя противник не должен легко выделить из стаи пилотируемый СУ57.

в вашей голове воздушный бой выглядит как в фильмах про 2ю мировую?
плотный строй, эскадрильи , звенья  , ведущий-ведомый , крутим виражи и заходим в хвост ... да?  :D

если летающее крыло в вашей голове имеет сходные характеристики по маневренности и малозаметности с планером пакфа. то задайтесь вопросом почему они РАЗНЫЕ ))

0

910

нервный написал(а):

при таких небольших габаритах это заявка на настоящий сверхзвук?

конечно! не только сверхзвук но кратковременные гиперзвуковые рывки! у ЛЕТАЮЩЕГО КРЫЛА ))

0

911

Iceman написал(а):

Злые языки утверждают, что в чреве сего пепелаца НК-32... аргумент серьёзный...

а снаружи похоже на АЛ-31 зачем-то))

0

912

_64-й написал(а):

если летающее крыло в вашей голове имеет сходные характеристики по маневренности и малозаметности с планером пакфа. то задайтесь вопросом почему они РАЗНЫЕ ))

Да успокоитесь вы все,о чем спорить ,только что слилась инфа и уже разборы,он в лучшем случай поидет к концу новой ГПВ в серию.
P.S. ИМХО это ударник ,может и будут у него РВВ для самообороны,но в первую очередь это ударник .

0

913

Wotan написал(а):

а снаружи похоже на АЛ-31 зачем-то))

На паралае сходятся к Ал-41

0

914

Раз тактический ударник нужно будет ему обоснованную  тактическую нишу придумать.

0

915

Думаю все давно придумано и не раз обдумано. В отличии от всяких клонов Риперов таки к дронам подошли серйзно взявь для начала основные приоритеты, тактические армейские дроны, оперативный, и дальний ударный дрон.

0

916

нервный написал(а):

Охотник для совместного с Су57 применения

На 57 обкатывают что-то от "Охотника", как на летающей лаборатории. Все
По системам они, наверное, значительно унифицированы - управление (силовая, электронная часть), шасси вон вообще один в один, почему бы и двигатель в итоге тот же не иметь?

0

917

Blitz. написал(а):

все куда проще-ударный дрон под дистанционным управлением с КП.

Это возможно только при наличии у МО РФ спутниковой группировки обеспечивающей высокоскоростную передачу данных с минимальной задержкой. Этого пока в помине нет!
Поэтому таким дроном можно управлять только с самолета летящего на небольшом расстоянии (десятки км).
В результате этого небольшого и простейшего умозаключения можно сделать вывод. Единственная ниша охотника это летать рядом с Су57, обеспечивая дополнительную ударную силу и при нужде отвлекая на себя истребители противника.... для дорогущего СУ57 это огромное подспорье в выживании на поле боя.

Отредактировано нервный (2019-01-24 19:05:59)

0

918

нервный написал(а):

Этого пока в помине нет!


Ничего не мешает парально работе по дрону разрабатывать систему связи к нему.

нервный написал(а):

Поэтому таким дроном можно управлять только с самолета летящего на небольшом расстоянии (десятки км).

Как бе без спутниковой связи можно управлять минимум с земли на несколько сотен километров. Еще есть вариант воздушного КП, понятное дело не на истребителе.

нервный написал(а):

В результате этого небольшого и простейшего умозаключения можно сделать вывод.

Нельзя, тут только момента хватит одного, в Су-57 один пилот. Так что завязывайте с левой "теорирей". На Паралае все доходчиво написано.

0

919

нервный написал(а):

Это возможно только при наличии у МО РФ спутниковой группировки обеспечивающей высокоскоростную передачу данных с минимальной задержкой. Этого пока в помине нет!

Тяжелый случай,как тогда это функционировать будет http://bastion-karpenko.ru/asuv-vs-rf/

0

920

Сергей-1982 написал(а):

Тяжелый случай,как тогда это функционировать будет http://bastion-karpenko.ru/asuv-vs-rf/

Может легко работать через геостационары. Нет требования минтмального времени пинга как при удаленным управлении БПЛА.
Низкоорбитальной космической системы ПД с требуемой пропускной способностью просто нет.
Амеры и то используют коммерческие каналы и число БПЛА находящихся одновременно под управлением у амеров тоже ограничено пропускной способностью низкоорбитальных спутников.

0

921

нервный написал(а):

Низкоорбитальной космической системы ПД с требуемой пропускной способностью просто нет.

Ничего подобного Линк-16 тоже нет и, похоже, никто по этому поводу не заморачивается.

0

922

gecher написал(а):

Ничего подобного Линк-16 тоже нет и, похоже, никто по этому поводу не заморачивается.

Разернуть систему ПД типа линк 16 между Су57 и охотниками можно легко. А развернуть низкоорбитальную систему ПД для дистанционного управления охотником в реальном времени с пункта управления вне зоны БД  крайне сложно и чрезвычайно затратно.
Управлять охотником по похожей на линк 16 системе можно только с малозаметного су57. С других либо собьют, либо дальность слишком большая, либо нет смысла в малозаметности охотника.

Отредактировано нервный (2019-01-24 21:43:13)

0

923

_64-й написал(а):

двигло получается больше чем у су-34

Там не может быть ничего кроме 117 движка, смысл фантазировать?
Вот, кстати, и ответ что будет делать Новосибирск после Су-34.

0

924

Wotan написал(а):

а снаружи похоже на АЛ-31 зачем-то))

толька 117, Унифицирован с т-50

0

925

gecher написал(а):

Ничего подобного Линк-16 тоже нет и, похоже, никто по этому поводу не заморачивается.

Еще на миг-25 был,  когда у заклятых друзей ничего подобного и в помине не было... так что...

0

926

https://mobile.twitter.com/RALee85/stat … 96/photo/2

Отредактировано оптимист (2019-01-24 21:45:33)

0

927

От Паралая.
После масштабирования размах получается 19.3 - 19.4 метра, длина - 15.1 м, площадь крыла 118 м2

тонн двадцать семь максимального веса, три с половиной - четыре тонны в отсеках и девять тонн топлива, пустой 13.5 т

0

928

Перспективное поколение двигателей и ни какого плоского сопла нет.

0

929

Сергей-1982 написал(а):

Перспективное поколение двигателей и ни какого плоского сопла нет.

Теперь двигатель привязывается к конкретному соплу и только так?

0

930

Сергей-1982 написал(а):

Перспективное поколение двигателей и ни какого плоского сопла нет.

Ну не совсем так - это будет семейство новых двигателей. Тот же F119 - стоит на F-22 с плоским соплом, а вот на X-35 он уже имел осесимметричное сопло. Сам F135 является развитием двигателя F119. Так что то что на видео это просто компьютерная графика и всё.

0