СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-3

Сообщений 661 страница 690 из 783

661

Корсар
https://phototass2.cdnvideo.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20180426/4689276.jpg

662

VD написал(а):

С высокой вероятностью поразить его может только ПВО

Бросьте. Даже бойцу с сетеметателем будет доступно уничтожение дрона, работающего по программе. Ещё раз, им никто не управляет, и посему избежать опасности он не сможет.

VD написал(а):

олько ПВО, особенно ночью. Тогда на БПЛА ставится модуль радиоразведки как раз для ее вскрытия

Вы считаете комплексы типа "Сосны" или RBS-70 обычным распилом?

663

https://russianplanes.net/images/to229000/228461.jpg

https://russianplanes.net/id228461

664

Gelios написал(а):

Корсар

За что звездочки, где пилоны, и почему ПТУРы не подвешены?

Ф Дмитрий написал(а):

Даже бойцу с сетеметателем будет доступно уничтожение дрона, работающего по программе.

Значит тупая программа. В нормальной уже счас предполагается, что группа беспилотников с разными нагрузками покрывает территорию "по квадратам" исходя из доступной инфы, вероятности наличия противника, районов связи, местоположения дронов-ретрансляторов и потерь. Прикладной задаче "автономного исследования пространства" уже больше десяти лет.

Вы считаете комплексы типа "Сосны" или RBS-70 обычным распилом?

Еще раз. Я считаю, что это не БМП.

Отредактировано VD (2018-04-27 13:52:53)

665

Тубусы "Атаки" выложили, а куда на данных конкретных Корсарах-Патрулях ее крепить?

666

ПТУРы вижу, узлы подвески для них нет.... %-)

667

NoName написал(а):

Тубусы "Атаки" выложили, а куда на данных конкретных Корсарах-Патрулях ее крепить?


Да ладно для "Атаки", там ведь с другой стороны вообще "Конкурсы" лежат

668

Короче, есть же достойный аналог Кушки - арктические трилистники. Всех "креативщиков" туда, от греха подальше.

669

Navigator написал(а):

Да ладно для "Атаки", там ведь с другой стороны вообще "Конкурсы" лежат

:)

А тем, кто не в теме, ну висит под МИГом здоровенная балда, говорят какой-то там хиперзвук, махнул еще пивка из бутылька в пакетике, жизнь хороша

670

Третий Корсар уже
Первый
http://nevskii-bastion.ru/kartinki/LUCH_TM-2012_08.JPG
Второй
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2391850/2391850_original.jpg
Может тема одна, разработчики разные ;)

671

zloy написал(а):

Даже признаков искусственного интеллекта не создано


И даже у многих естественный отсутствует.

672

У европейцев с головой всё в порядке??? Это куда такие размеры? Какой из него боевой беспилотник, если он перерос размеры штурмовика, а для ПВО сладкая цель.
https://pp.userapi.com/c845219/v845219529/3a5eb/4QlDyWR-frE.jpg

https://pp.userapi.com/c845219/v845219529/3a5e2/LuqiWRDtYXs.jpg

да проще старые гражданские самолёты тогда переделывать в беспилотники, дешевле потери обойдутся.

673

полухохол написал(а):

Какой из него боевой беспилотник

Американцы в "ракетные платформы" заправщики С-130 переделывают, и не особо при этом напрягаются.

полухохол написал(а):

да проще старые гражданские самолёты тогда переделывать в беспилотники, дешевле потери обойдутся.

Вы знаете, в этом БПЛА очень сильно просматривается родственная связь с итальянским Piaggio P.180. Так что весьма вероятно, что так оно и есть.

674

Законтрактована покупка коробков с сюрпризами внутри.
https://www.defense.gov/News/Contracts/ … e/1499976/
https://lh3.googleusercontent.com/-GyR9l1c0fCc/V_OzDujPtMI/AAAAAAAAT-s/xWDZPbcFC-I/s1600/20161003_132505.jpg
Multi-Pack Launcher SWITCHBLADE Lethal Miniature Aerial Missile System

675

полухохол написал(а):

У европейцев с головой всё в порядке??? Это куда такие размеры?

Сдается мне, что основой стал Piaggio P.180 Avanti или что-то из этого семейства, с доработками по планеру. И тогда размеры вполне объяснимы этим.

676

Но назначение не объяснимо. Ударный-значит входит в зону поражения и может быть сбит, но потеря дешевле, чем реальный самолёт. соразмерный пиндос global hawk-не входит в зону ПВО, он только для разведки и РЭБ. А этот назвать ударным и потерять из за его огромных размеров и шума, слишком дорого.

677

https://d.radikal.ru/d32/1804/cf/664993b8369a.jpg
https://a.radikal.ru/a43/1804/c8/681fc04d6430.jpg

678

полухохол написал(а):

Но назначение не объяснимо. Ударный-значит входит в зону поражения и может быть сбит,

Чем? Такие беспилотники- инструмент рутинной "мировой войны" (Long War по определению Дж. Буша младшего) что ведут ТНК под видом state-actors против non-state actors (террористов, иммигрантов, радикалов, наркокартелей, девиантов, маосистов, анархистов и пр). Зона действия- планета Земля  примерно между северным и южным тропиками, в основном. там и так с ПВО не густо, но у инсургентов и тех почти нет. Задача таких БПЛА- экономить ресурс и топливо редких боевых самолетов, наблюдать, наблюдать и  еще раз наблюдать,  примерно в 1 случае из ста- наносить удар по разведанной цели . Потери в пару десятков в год- адекватны при том что расходы на БПЛА  это  лишь часть комплекса мер по фиксации миллиардных прибылей  с третьего Мира.

679

Ночные тренировочные полеты новейшего китайского беспилотного летательного аппарата CH-5

"Аппарат не уступает БПЛА MQ-9 Reaper американской корпорации General Atomics – беспилотнику-охотнику, который считается западными аналитиками лучшим в своем роде" , сказал главный конструктор серии «Цайхун» Ши Вэнь. По словам конструктора, «изготовленный из композитных материалов беспилотник может непрерывно находиться в воздухе до 60 часов – втрое дольше предшественников», дальность его полета составляет 10 тыс. км, взлетная масса может достигать 3,3 т.
«аппарат может нести до тонны полезной нагрузки, в одном из вариантов – 24 ракеты». БПЛА может также использоваться для дальнего радиолокационного обнаружения и управления и нести средства РЭБ. Ши Вэнь добавил, что CH-5, кроме того, «может быть оснащен для патрулирования акваторий и поиска подводных лодок».

Отредактировано Wotan (2018-05-01 17:24:23)

680


впечатляет

681

Zhigunov написал(а):

впечатляет

Как шоу впечатляет...но это очень короткое шоу, минуты по длительности....далее головняк как это стадо посадить с хотябы 30% аварийностью.... Поэтому это шоу еще и одноразовое.

682

На 1:51 полёт Корсара, это наверное первое видео в сети с его полётом?

683

хохлолёт от пшеков

https://vk.com/warpolitik?z=video-66283435_456246660/51afb89c13e8ea9cbb/pl_wall_-66283435

Отредактировано полухохол (2018-05-06 23:47:26)

684

Gelios написал(а):

На 1:51 полёт Корсара, это наверное первое видео в сети с его полётом?

ФПС то того... Просел кажись. Эх, с такой частотой в контрстрайке не схедшотиш абрамсу в люк ракетой не попадешь ;)

Хотя, возможно, нам подсовывают специально смонтированную особистами ухудшенную запись с полетных камер - чтоб творог нас недооценивал и не принимал до поры до времени всерьез. Так-то

685

Кибальчиш написал(а):

ФПС то того... Просел кажись. Эх, с такой частотой в контрстрайке не схедшотиш абрамсу в люк ракетой не попадешь

угу.
индикация напомнила

Отредактировано dell (2018-05-07 07:43:45)

686

Ничего особенного, но вдруг кому-то покажется интересным:

687

http://sh.uploads.ru/F2Ee6.jpg
http://sa.uploads.ru/CtB3X.jpg
http://s9.uploads.ru/UB6mo.jpg
Один польский другие турецкие квадрокоптеры камикадзе

Отредактировано Zhigunov (2018-05-08 18:31:52)

688

По выше показанным дронам.
Всё очень элементарно, можно сделать почти в гараже - в первом случае, к  дрону закрепить выстрел к РПГ. Во втором - мину, ту же МОН-50, с минимумом доработок.
Кстати, а идея дистанционного минирования с помощью дронов, кем-то осуществлена? Подлетает квадрик, втихаря ставит МОНку... улетает, за следующей.

Отредактировано Пехота (2018-05-08 20:33:37)

689

Пехота написал(а):

Кстати, а идея дистанционного минирования с помощью дронов, кем-то осуществлена?

Да кто в таком признается, при массовом психозе и культе Запрета Мин во всем мире? Если только ССО таким балуются, как и наземными мини-роботами со взрывчаткой и пр. "умными минами"

690

С 3:47...