СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-3

Сообщений 631 страница 660 из 801

631

Не пойму два вида вертолетных БПЛА будет показано:

Первый

http://s5.uploads.ru/Qo7aF.jpg
http://sh.uploads.ru/xUas0.jpg
http://sd.uploads.ru/VuEa2.png

Второй

http://s3.uploads.ru/kyuzY.jpg
http://s3.uploads.ru/qCUbG.jpg

???

Отредактировано CrosB (2018-04-25 08:44:37)

632

найди сто отличий...

633

Роман написал(а):

Много ли таких машин на вооружении армии РФ?


Вы уже в окопе сидите? Страдаете от ударных БПЛА?

634

полухохол написал(а):

Китайцы смеются над технологической несостоятельностью РФ


Пусть сначала двигатель авиационный сделают. Сами.

635

zloy написал(а):

все небольшие БПЛА имеют радио тракт передачи данных на базу

Во-первых, это абсолютно не обязательно - они могут лететь автономно. Во-вторых, даже на перспективных пехотных машинах нет средств РТР.

636

VD написал(а):

Во-первых, это абсолютно не обязательно - они могут лететь автономно

Тогда они становятся бесполезны.

637

злодеище написал(а):

в городе с ними зело легче воевать.  те же штурмы домов.

Вот тут они практически бесполезны вообще. Оператору надо одновременно следить за траекторией аппарата и пытаться вести разведку, а обзор на такой пересеченке близок к "0".

638

CrosB написал(а):

Не пойму два вида вертолетных БПЛА будет показано:

Второй более старый. Он с 2008 года поступает, просто на него внимание никто не обращал, и светился он мало.
http://s9.uploads.ru/IeTAD.jpg

Да и назначение у них несколько разное.
Ранее "Патруль-2" был ориентиован на цели расширения видимости для ПВО как летающая РЛС кругового обзора.

639

Ф Дмитрий написал(а):

Тогда они становятся бесполезны.

Слишком громкое заявление. Такие режимы работы являются одними из стандартных, значит кому-то нужны.

640

Organic написал(а):

Вот тут они практически бесполезны вообще.

вы уверены? вам как легче этаж верхний проверить? голову из-за угла под стволы или мины или бла туда запустить?

641

злодеище написал(а):

вы уверены? вам как легче этаж верхний проверить?

Уверен - для запуска БПЛА его еще нужно подготовить, и это тупо из-за угла не сделаешь. Для этого нужна площадка, хоть и небольшая. Ну и желательно держать его в поле видимости, чтобы ненароком не угробить до момента появления над нужной точной. Высота полета то небольшая. Ну и 2 человека (или один, если обе функции на себя взвалил) - оператор и наблюдающий на экране - теряют контроль над обстановкой вокруг себя.

642

Organic написал(а):

Уверен - для запуска БПЛА его еще нужно подготовить, и это тупо из-за угла не сделаешь. Для этого нужна площадка, хоть и небольшая

какая такая площадка если аппарат запускается с руки?

643

VD написал(а):

Такие режимы работы являются одними из стандартных, значит кому-то нужны.

Напомню, речь идёт о "небольших БПЛА". Они выполняют или чисто разведывательные или разведовательно-ударные функции (барражирующие боеприпасы). И переставая передавать развединформацию они перестают быть нужны.

644

Ф Дмитрий написал(а):

Напомню, речь идёт о "небольших БПЛА".

Передают они только если нужна картинка в реальном времени, например, для управлением полетом или корректировки огня. Но во многих случаях применения получить данные можно и через 20 минут, когда аппарат сядет или выйдет из зоны поражения. Это все программируется в полетном задании даже на мини-дронах. И не отменяет того факта, что счас средств РТР куда меньше на поле боя, чем даже радаров. Вы утверждаете, что это изменится, и на борту каждой БМП будет стоять комплекс РЭБ?

645

VD написал(а):

Передают они только если нужна картинка в реальном времени, например, для управлением полетом или корректировки огня.

Во всех случаях. Иначе полученная информация потеряет актуальность.

VD написал(а):

Вы утверждаете, что это изменится, и на борту каждой БМП будет стоять комплекс РЭБ?

Зачем? Есть РТР. Банальный пеленгатор определяет "треугольник ошибок", из которого ведётся передача. Туда разворачивается оптика и легко засекает БПЛА.

Дрон- не вундерваффе.

646

Ф Дмитрий написал(а):

Во всех случаях. Иначе полученная информация потеряет актуальность.

Какая именно информация потеряет актуальность?

Зачем? Есть РТР.

РТР - часть РЭБ. И на БМП она есть только в теории.

647

VD написал(а):

Какая именно информация потеряет актуальность?

Разведывательная. А зачем ещё "небольшие БПЛА нужны? Для работы в зоне детальной разведки. Извиняюсь, но её возможное появление (если не собьют) через 20 минут после запуска- эт совсем не в тему.

VD написал(а):

РТР - часть РЭБ. И на БМП она есть только в теории.

А зачем её на БМП ставить?
Передаёте на оную БМП прямоугольные координаты центра треугольника ошибок, они пересчитывают их в полярные для машины, наводят прицел, вуаля, БПЛА.
Так же внешнее целеуказание возможно от ПВОшных и артиллерийских РЛС. Правда, это уже не пассивные средства, могут заглушить.

Кстати, РТР не только часть РЭБ.

Отредактировано Ф Дмитрий (2018-04-25 20:32:30)

648

Теперь понятно почему в армии РФ нет БЛА

В Татарстане суд заключил под стражу главу АО «Научно-производственное объединение “Опытно-конструкторское бюро им. М. П. Симонова”» (ОКБ) Александра Гомзина. Ему предъявлено обвинение по нескольким уголовным статьям, в том числе в мошенничестве. По некоторым данным, господину Гомзину вменяют хищение 900 млн руб., выделенных на создание тяжелого беспилотника. Свою вину он не признает.

Советский райсуд Казани рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения генеральному директору — главному конструктору НПО «Опытно-конструкторское бюро им. М. П. Симонова» («Сокол») Александру Гомзину. Об этом “Ъ” сообщили в пятницу в пресс-службе райсуда. Заседание прошло 18 апреля под грифом «секретно». Как рассказал “Ъ” источник в правоохранительных органах, господин Гомзин был задержан 16 апреля. Его поместили в изолятор временного содержания, затем предъявили обвинения сразу по трем статьям УК РФ: нецелевое расходование бюджетных средств (ст.285.1), мошенничество, совершенное в особо крупном размере (ст. 159), злоупотребление полномочиями (ст. 201). Какое именно ведомство ведет уголовное дело, не уточняется.

Опытно-конструкторское бюро «Сокол» было основано в 1959 году на базе студенческого опытно-конструкторского бюро Казанского авиационного института и Казанского авиационного завода (Казанского авиационного промышленного объединения им. С. П. Горбунова). Александр Гомзин, кандидат технических наук, возглавил бюро в декабре 2000 года. До этого окончил с отличием Казанский авиационный институт (КАИ) по специальности «динамика полета и управление летательными аппаратами, проектирование и прочность летательных аппаратов». Работал в КАИ инженером учебной лаборатории, был аспирантом кафедры конструкции и проектирования летательных аппаратов, старшим научным сотрудником научно-исследовательской части.

649

полухохол написал(а):

Теперь понятно почему в армии РФ нет БЛА

Всё намного проще.
Потому что МО не знает, что ему, собственно, нужно.

650

https://pp.userapi.com/c845221/v845221366/362fc/HO292bLeziA.jpg

На Параде Победы в Москве представят новейший российский беспилотник

В рамках Парада Победы в Москве зрителям будет продемонстрирован опытный беспилотный летательный аппарат, который способен наносить удары по наземным целям.

«Могу заверить, что характеристики данного аппарата находятся на уровне, превышающем современные мировые аналоги :mad: (как задолбали эти пи**оболы). И в перспективе, я думаю, они будут у нас только возрастать», - рассказал председатель научно-технического комитета управления строительства и развития системы приминения БПЛА ГШ ВС РФ Андрей Кайман.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201804251903-7sk..

Отредактировано полухохол (2018-04-25 21:57:12)

651

Ф Дмитрий написал(а):

Извиняюсь, но её возможное появление (если не собьют) через 20 минут после запуска- эт совсем не в тему.

Да ладно. Вы счас договоритесь, что без картинки поля боя со всех ракурсов и в реальном времени воевать нельзя. Так большинство подразделений СВ РФ если будет с периодичностью 20 минут снимки позиций противника за рощей/горой/высоткой получать - уже будет счастливо. Потому что счас с этим вообще никак.

Ф Дмитрий написал(а):

А зачем её на БМП ставить?

Потому что именно она должна стрелять новым убер-снарядом с дистанционным взрывателем против БПЛА. А ПВО и так имеет радары, а еще и ракеты, которые летают куда дальше и точнее снарядика.

652

VD написал(а):

Да ладно. Вы счас договоритесь, что без картинки поля боя со всех ракурсов и в реальном времени воевать нельзя.

Скорее договорюсь до того, что нет смысла использовать БПЛА для вероятного получения данных через 20 минут. Напомню, пешеход за это время перемещается на полтора километра. И только ради того, чтобы противник не засёк этот БПЛА одним из методов, причём третьестепенным по важности, после радиолокации и оптики.

VD написал(а):

Потому что именно она должна стрелять новым убер-снарядом с дистанционным взрывателем против БПЛА.

И радиостанция у этой БМП должна быть обязательно отключена или вовсе отсутствовать?

VD написал(а):

А ПВО и так имеет радары, а еще и ракеты, которые летают куда дальше и точнее снарядика.

Каждому мотострелковому взводу по "Панцирю"?

Кстати, первыми этим убер-снарядом начнут стрелять ЗАК

653

Ф Дмитрий написал(а):

Кстати, первыми этим убер-снарядом начнут стрелять ЗАК

Совершенно верно. Сейчас панцырь по БПЛА в реалии стреляет ракетой, а пушки ждут снаряды с управляемыми дистанционными взрывателями.
Для пушек БМП для борьбы с БПЛА можно поставить для целеуказания простейшие лазерные сканеры верхней полусферы. Это дешево, массово и легко дает угловые координаты и дальность для наводки пушки и установки взрывателя...Так что можно легко на уровне обслуги техники модернизировать все существующие пушечные огневые модули установив на крышу лазерный сканер, а на ствол дистанционный программатор взрывателя с угломером соединив их кабелем и выводя на оператора четыре лампочки -указателя по довороту башни и установке угла пушки... и все забудут о тихоходных БПЛА  :D

Отредактировано zloy (2018-04-26 01:23:18)

654

zloy написал(а):

Для пушек БМП для борьбы с БПЛА можно поставить для целеуказания простейшие лазерные сканеры верхней полусферы. Это дешево, массово и легко дает угловые координаты и дальность для наводки пушки и установки взрывателя...

И очень сильно демаскирует. Причём для обнаружения работы такой системы достаточно бойца с биноклем с дешёвыми светофильтрами ночью или с тепловизором днём

655

Ф Дмитрий написал(а):

Скорее договорюсь до того, что нет смысла использовать БПЛА для вероятного получения данных через 20 минут. Напомню, пешеход за это время перемещается на полтора километра

А что нужно использовать? Разведчиков пешком или на БРДМ, пока не упрутся в один ОП? А БПЛА за 20 минут может пролететь больше 40 км и вскрыть всю подготовленную оборону в поле, которая за полчаса или даже полдня никуда не убежит.

Отредактировано VD (2018-04-26 12:04:09)

656

VD написал(а):

А что нужно использовать?

БПЛА постоянно ведущий передачу разведданных

VD написал(а):

А БПЛА за 20 минут может пролететь больше 40 км и вскрыть всю подготовленную оборону в поле, которая за полчаса или даже полдня никуда не убежит.

Может. А может и не пролететь. Им же никто не управляет, и шансов избежать опасности поражения у него нет.

http://sa.uploads.ru/t/Bmpli.jpg

657

IAI продолжает модифицировать линейку   БЛА Heron.
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340 … 46,00.html

658

Ф Дмитрий написал(а):

И очень сильно демаскирует. Причём для обнаружения работы такой системы достаточно бойца с биноклем с дешёвыми светофильтрами ночью или с тепловизором днём

ну и пофигу если БМП в окопе стоит в центре опорного пункта и обшаривает небо в поисках БПЛА....одной БМП выделенной на уничтожение БПЛА хватит на несколько километров вокруг.... кстати этот взрыватель и на гаубичные снаряды со шрапнелью ставить будут тогда все в радиусе 30-40 км сбивать будут...
Ну и по пехоте этот взрыватель тоже страшно эффективен.... засыпать шрапнелью окопы сверху...

Отредактировано zloy (2018-04-26 13:37:08)

659

Ф Дмитрий написал(а):

БПЛА постоянно ведущий передачу разведданных

Так началось все с того, что их время закончилось. Как же тогда использовать?

Им же никто не управляет, и шансов избежать опасности поражения у него нет.

С высокой вероятностью поразить его может только ПВО, особенно ночью. Тогда на БПЛА ставится модуль радиоразведки как раз для ее вскрытия. Вообще, счас все усилия направлены на повышение автономности в преддверии 6го поколения.

660

VD написал(а):

счас все усилия направлены на повышение автономности в преддверии 6го поколения.

Это мечта....
Даже признаков искусственного интеллекта не создано, а все что сейчас именуют элементами ИИ это по прежнему программирование с переборкой известных алгоритмов по вероятностным критериям... Между автоматизированными системами продолжается по прежнему обыкновенная борьба алгоритмов идущая с 50х годов прошлого века...